संघ राज्य बनाते समय, आपको "लेनिनवादी" और "स्टालिनवादी" मॉडल के बीच चयन करना होगा


विचार हमारे मुश्किल समय में "यूएसएसआर -2" के निर्माण की संभावना के बारे में, यह याद नहीं करना अजीब होगा कि सोवियत संघ कैसे बनाया गया था, इसके लिए किस प्रकार की सरकार को चुना गया था, क्यों, और क्या यह मुख्य कारण था 1991 में अगले वर्ष पहले यूएसएसआर का पतन?


परमाणु बम किसने लगाया


सोवियत संघ के पतन के कारणों का प्रश्न बहुत जटिल और विवादास्पद है, इस मुद्दे पर अभी भी कोई सहमति नहीं है। हालाँकि, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने व्यक्तिगत रूप से ऐतिहासिक प्रवचन में एक नया शब्द पेश किया, जिसमें आम जनता को बताया गया कि किसने, उनकी राय में, यूएसएसआर के तहत "परमाणु बम लगाया":

केवल यह महत्वपूर्ण है कि यह विचार वांछित परिणाम की ओर ले जाए, न कि व्लादिमीर इलिच की तरह। और विचार ही सही है। अंततः, इस विचार ने सोवियत संघ के पतन का कारण बना, यही है। वहाँ कई ऐसे विचार थे: स्वायत्तता और इसी तरह - उन्होंने रूस नामक इमारत के नीचे एक परमाणु बम लगाया और फिर उसमें विस्फोट हो गया। और हमें विश्व क्रांति की आवश्यकता नहीं थी।

"परमाणु बम" के बारे में वाक्यांश, जो तुरंत एक मुहावरा बन गया, जनता के लिए उड़ान भरी। बाकी पर अधिक विस्तार से चर्चा करने की आवश्यकता है।

जैसा कि आप जानते हैं, यूएसएसआर के गठन पर समझौते पर 29 दिसंबर, 1922 को हस्ताक्षर किए गए थे और अगले ही दिन सोवियत संघ की पहली अखिल-संघ कांग्रेस ने इसे मंजूरी दे दी थी। इसने आरएसएफएसआर, यूक्रेनी एसएसआर (यूक्रेनी एसएसआर), बेलारूसी एसएसआर (बीएसएसआर) और ट्रांसकेशियान सोशलिस्ट फेडेरेटिव सोवियत रिपब्लिक (जेडएसएफएसआर) के संप्रभु राज्यों के अधिकारों पर सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ में एकीकरण को चिह्नित किया जो पहले अलग हो गए थे। यह से। 1936 में, बाद को भंग कर दिया गया और अजरबैजान SSR, अर्मेनियाई SSR और जॉर्जियाई SSR इससे अलग हो गए, USSR के अलग विषय बन गए। इसके अलावा, सोवियत संघ के हिस्से के रूप में निम्नलिखित का गठन किया गया था: उज़्बेक एसएसआर और तुर्कमेन एसएसआर - 1924 में, ताजिक एसएसआर - 1929 में, कज़ाख एसएसआर और किर्गिज़ एसएसआर - 1936 में। 1940 में, एस्टोनियाई SSR, लातवियाई SSR, और लिथुआनियाई SSR को USSR में शामिल किया गया था, और मोल्डावियन SSR और करेलो-फिनिश SSR का गठन (1956 में समाप्त कर दिया गया था)।

यह सब 1990-1991 तक एक संघीय राज्य के हिस्से के रूप में एक साथ अस्तित्व में था, जब संघ गणराज्यों ने अपनी संरचना से अलग होने के अधिकार का लाभ उठाते हुए एक के बाद एक संप्रभुता की घोषणा की। 8 दिसंबर, 1991 को बेलोवेज़्स्काया पुचा में "तीन शराबी पुरुषों" ने यूएसएसआर के अस्तित्व को समाप्त करने की घोषणा की, और 21 दिसंबर को स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल (सीआईएस) के गठन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए। क्या गलत हुआ, किसे दोष देना है, और क्या चीजें अलग हो सकती थीं?

व्लादिमीर पुतिन की कहानियों को सुनकर, पेशेवर इतिहासकारों ने शायद केवल अपने कंधे उचकाए। तथ्य यह है कि यूएसएसआर के निर्माण के लिए कम से कम दो प्रतिस्पर्धी परियोजनाएं थीं, सशर्त रूप से, लेनिन और स्टालिन, और पहली जीत गई।

व्लादिमीर इलिच के विभिन्न चरणों में संघवाद के विचार के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण थे। 1913 में वापस, उन्होंने उनके बारे में बहुत आलोचनात्मक रूप से बात की:

हम फेडरेशन के खिलाफ हैं। हम जैकोबिन के लिए गिरोंडिन्स के खिलाफ हैं ... हम सिद्धांत रूप में महासंघ के खिलाफ हैं - यह कमजोर होता है आर्थिक कनेक्शन, वह एक राज्य के लिए एक अनुपयुक्त प्रकार है।

हालांकि, उसी समय, लेनिन ने माना कि एक संघीय रूप एक बड़े और जटिल राज्य को पतन से मुक्ति दिला सकता है। इसके अलावा, 1917 की घटनाओं के बाद, व्लादिमीर इलिच संघवाद के विचारों के सक्रिय समर्थक बन गए। ऐसा क्यों है इसका अंदाजा लगाना मुश्किल नहीं है। रूस में समाजवादी क्रांति की जीत के बाद, विश्व समाजवादी क्रांति और संयुक्त राज्य अमेरिका के निर्माण के लिए आशा पैदा हुई, यहां तक ​​कि यूरोप की भी नहीं, बल्कि विश्व की, जिसका सपना 1915 में "के नारे पर" लेख में देखा गया था। यूरोप के संयुक्त राज्य अमेरिका":

विश्व का संयुक्त राज्य (और यूरोप का नहीं) संघ और राष्ट्रों की स्वतंत्रता का वह राज्य रूप है जिसे हम समाजवाद के साथ तब तक जोड़ते हैं जब तक कि साम्यवाद की पूर्ण जीत एक लोकतांत्रिक सहित हर राज्य के अंतिम रूप से गायब नहीं हो जाती।

लेनिन की एकीकरण परियोजना पुरानी दुनिया के अन्य औद्योगिक देशों में आ गई, जिसके लिए उन्होंने यूरोपीय सोशल डेमोक्रेट्स के खिलाफ "दबाया"। रूसी राज्य में किसी भी जर्मनी या फ्रांस को शामिल करना अवास्तविक था, इसलिए व्लादिमीर इलिच ने संप्रभु राज्यों के एक सुपरनैशनल यूनियन पर दांव लगाया।

कॉमरेड स्टालिन ने समस्या के बारे में एक अलग दृष्टिकोण रखा। Iosif Vissarionovich राष्ट्रीयताओं के लिए पीपुल्स कमिसर थे और समझते थे कि राष्ट्रीय गणराज्यों के "संप्रभुता" से क्या हो सकता है। एक विकल्प के रूप में, उन्होंने तथाकथित स्वायत्तता की एक परियोजना का प्रस्ताव रखा, जिसके तहत स्वतंत्रता की घोषणा करने वाले सभी राष्ट्रीय गणराज्यों को उनकी वापसी की संभावना के बिना स्वायत्तता के रूप में आरएसएफएसआर में वापस लौटना था। स्टालिनवादी दृष्टिकोण को उसी पार्टी के सदस्यों से व्यापक समर्थन मिला, हालांकि, यह लेनिन के "लाल वैश्विकवाद" के साथ सीधे संघर्ष में आया।

जैसा कि आप देख सकते हैं, कॉमरेड स्टालिन अंत में सही निकले। विश्व समाजवादी क्रांति, अफसोस, नहीं हुआ। उनकी मृत्यु के बाद, पार्टी नामकरण का हिस्सा पूंजीवाद की बहाली के लिए नेतृत्व किया, और राष्ट्रीय गणराज्यों में, स्थानीय अभिजात वर्ग सत्ता में आया, योग्यता के आधार पर इतना नहीं जितना कि मूल के अधिकार से, जिसने भाई-भतीजावाद और भ्रष्टाचार को जन्म दिया। 1990-1991 तक, मॉस्को और राष्ट्रीय सरहद दोनों में "टॉप्स" पहले से ही एक महान देश को उसकी लाश पर दावत देने के लिए मारने और फाड़ने के लिए तैयार थे, जो हुआ। अब हम उस अपराध के गंभीर परिणामों को पूरे परिधि में काट रहे हैं - यूक्रेन, जॉर्जिया, ट्रांसनिस्ट्रिया, नागोर्नो-कराबाख, बाल्टिक राज्यों आदि में।

हमारी वर्तमान वास्तविकताओं पर किसका दृष्टिकोण अधिक लागू होता है?

प्रश्न अस्पष्ट है। बेशक, यूक्रेन, बेलारूस और अन्य पूर्व सोवियत गणराज्यों को रूसी संघ में "स्टालिनवादी तरीके से" जोड़ना संभव है। यह मजबूत और सुरक्षित होगा। लेकिन इसके लिए आपको संभावित संघ गणराज्यों में समान विचारधारा वाले लोगों को सत्ता में रखना होगा और कॉमरेड स्टालिन बनना होगा, न कि कोई ऐसा व्यक्ति जो एक कदम आगे बढ़े और हमेशा दो कदम पीछे हटने के लिए तैयार रहे, और सिद्धांत में भ्रमित न हों।

यूएसएसआर के खंडहरों पर एक संघ/संघीय राज्य बनाने का "लेनिनवादी मॉडल" कुछ अधिक यथार्थवादी है। मूल रूप से संघ गणराज्य के बाहर निकलने की संभावना की समस्या को हल करना संभव है। हालाँकि, इसके कार्यान्वयन को एक गैर-एकतरफा प्रक्रिया बनाने के लिए इस अधिकार को छोड़ा जा सकता है। जनमत संग्रह के माध्यम से "USSR-2" को छोड़ने की इच्छा के अलावा, अन्य संघ गणराज्यों में लोकप्रिय जनमत संग्रह में इस निर्णय की अनिवार्य स्वीकृति प्रदान करना और इस प्रक्रिया को सुपरनैशनल संवैधानिक न्यायालय के माध्यम से ठोस तर्कों के साथ संचालित करना आवश्यक है। , वास्तव में, वे जाने वाले थे।

बिना स्पष्टीकरण के दरवाजा पटकना बदसूरत है।
17 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. यूरी ब्रायनस्की (यूरी ब्रांस्की) 16 अगस्त 2022 13: 18
    +4
    पुतिन को इन शब्दों के लिए एक स्मारक बनाना चाहिए। यह ब्लैंक (लेनिन) था, शिफ एंड कंपनी के प्रतिनिधियों के निर्देश पर, जिन्होंने रूस को टुकड़ों में काट दिया। स्टालिन ने लगातार सहयोगी नहीं, बल्कि स्वायत्त संरचनाओं की सिफारिश की। और हम एक निष्पक्ष यूएसएसआर में रहते थे, लेनिनवादी नहीं, बल्कि स्टालिनवादी। लेकिन ब्रेटन वुड्स समझौतों की निंदा करने के लिए दिसंबर 1945 में आईवीएस के लायक था, और 1950 की शुरुआत में एक नई विश्व वित्तीय प्रणाली तैयार करने के लिए, क्योंकि उन्हें जहर दिया गया था।
    1. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
      मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 16 अगस्त 2022 14: 32
      -2
      मैं सहमत हूं। लेकिन शायद कोई जहर नहीं था, सिर्फ एक संयोग था।
    2. zenion ऑफ़लाइन zenion
      zenion (Zinovy) 16 अगस्त 2022 15: 04
      +2
      या हो सकता है कि इस बम को विस्फोट करने वाला अभी भी दोषी है? हर राज्य के नीचे बम होते हैं, लेकिन इसके फटने के लिए एक आतंकवादी की जरूरत होती है। अगली सरकार को यह साबित करना होगा कि यह जानबूझकर नहीं किया गया था, बल्कि केवल उनके लिए जो अमीर और गुलाम बनना चाहते थे। हमें एक आतंकवादी संग्रहालय बनाने की जरूरत है। बनाया गया!
  2. जन संवाद ऑफ़लाइन जन संवाद
    जन संवाद (जन संवाद) 16 अगस्त 2022 13: 25
    0
    बेशक, यूक्रेन, बेलारूस और अन्य पूर्व सोवियत गणराज्यों को रूसी संघ में "स्टालिनवादी तरीके से" जोड़ना संभव है। यह मजबूत और सुरक्षित होगा। लेकिन इसके लिए आपको संभावित संघ गणराज्यों में समान विचारधारा वाले लोगों को सत्ता में रखना होगा और कॉमरेड स्टालिन बनना होगा, न कि कोई ऐसा व्यक्ति जो एक कदम आगे बढ़े और हमेशा दो कदम पीछे हटने के लिए तैयार रहे, और सिद्धांत में भ्रमित न हों।
    यूएसएसआर के खंडहरों पर एक संघ / संघीय राज्य बनाने का "लेनिनवादी मॉडल" कुछ अधिक यथार्थवादी लगता है. मूल रूप से संघ गणराज्य के बाहर निकलने की संभावना की समस्या को हल करना संभव है। हालाँकि, इसके कार्यान्वयन को एक गैर-एकतरफा प्रक्रिया बनाने के लिए इस अधिकार को छोड़ा जा सकता है। जनमत संग्रह के माध्यम से "USSR-2" से हटने की इच्छा के अलावा, अन्य संघ गणराज्यों में लोकप्रिय जनमत संग्रह में इस निर्णय के अनिवार्य अनुमोदन के लिए प्रदान करना आवश्यक है और इस प्रक्रिया को सुपरनैशनल संवैधानिक न्यायालय के माध्यम से ठोस तर्कों के साथ संचालित करने के लिए, वास्तव में, वे क्यों छोड़ने जा रहे थे.

    जाहिर है, संघ का "लेनिनवादी मॉडल" अधिक यथार्थवादी है, लेकिन "बाहर निकलने" के तरीके के बारे में गंभीर संदेह हैं कि "प्रवेश" करते समय हर कोई इससे सहमत होगा और यह संघ के निर्माण को प्रश्न में रखता है (सामान्य तौर पर और विशेष रूप से) ...
    1. संदेहवादी ऑफ़लाइन संदेहवादी
      संदेहवादी 19 अगस्त 2022 20: 51
      0
      वोक्स पॉपुलिक से उद्धरण
      रास्ते के बारे में गंभीर संदेह हैं

      सबसे अच्छा बंधन, मैंने छोड़ने का फैसला किया - संघ द्वारा निवेश किया गया सब कुछ वापस कर दिया। स्वाभाविक रूप से, रूस को अपने क्षेत्र में प्राथमिकता के रूप में महत्वपूर्ण उद्योग विकसित करना चाहिए। यह राज्य के लिए गंभीर समस्याएं पैदा करने के लिए ब्लैकमेल, एक या दूसरे "पाखण्डी" की संभावना को समाप्त कर देगा। सबसे स्पष्ट उदाहरण यूएसएसआर में यूक्रेन है।
  3. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
    माइकल एल. 16 अगस्त 2022 13: 51
    +1
    सबसे पहले, यूएसएसआर के पतन के कारणों को समझना आवश्यक है।
    वर्तमान में, केन्द्रापसारक ताकतें हैं, और वर्तमान कुलीन रूसी संघ में समाजवाद किसी तरह दूर है।
    उम्मीदवारों की अनुपस्थिति में (उचित मानदंड के साथ) जो संघ राज्य में एकजुट होना चाहते हैं - संघ के रूपों पर चर्चा करने के लिए "USSR-2" - आदर्शवाद!
    1. संदेहवादी ऑफ़लाइन संदेहवादी
      संदेहवादी 19 अगस्त 2022 21: 05
      0
      मिखाइल एल से उद्धरण।
      उम्मीदवारों की अनुपस्थिति में (उचित मानदंड के साथ) जो संघ राज्य में एकजुट होना चाहते हैं - संघ के रूपों पर चर्चा करने के लिए "USSR-2" - आदर्शवाद!

      और यहाँ, विकासशील संकट कई लोगों को एकजुट होने के लिए प्रेरित कर सकता है, लेकिन इसके लिए रूस को एक वास्तविक प्रमुख बनना चाहिए, जिसमें जनसंख्या की आय का स्तर भी शामिल है। एकमात्र पूंजीवाद जो रूस को बढ़ा सकता है वह केवल राज्य पूंजीवाद है। निजी पूंजीवाद केवल पारदर्शी, आर्थिक विकास के साथ सेवाएं हो सकता है। अपुष्ट आय की पूर्ण जब्ती के साथ, आधिकारिक शक्तियों के उल्लंघन के मामले में, एक सिविल सेवक की संहिता की आवश्यकता होती है, जिसमें आधिकारिक शक्तियों के उल्लंघन के मामले में स्वयं और उसके रिश्तेदारों को सार्वजनिक पद धारण करने के अधिकार से वंचित किया जाता है। उन्हें जन सेवा में काम करना चाहिए, डर से नहीं, बल्कि विवेक से।
  4. 1_2 ऑफ़लाइन 1_2
    1_2 (बतखें उड़ रही हैं) 16 अगस्त 2022 14: 25
    +1
    कम्युनिस्टों पर पुतिन का हमला समझ में आता है - वह सत्ता में उनकी वापसी से बेतहाशा डरता है, वह अच्छी तरह से जानता है कि वह न केवल "अति-अर्जित" सब कुछ खो देगा, बल्कि "ब्लैक डॉल्फिन" में भी सबसे अच्छा गरज देगा। और इसलिए कि "लाल घोल", जो विशेष रूप से पूंजीपतियों का शिकार करते हैं और खाते हैं (केवल अपने मैमन की सेवा करते हैं), लोगों के हाथों से सीधे सत्ता प्राप्त नहीं करते हैं (सीधे उन्हें क्रेमलिन में एक बहु-मिलियन-डॉलर की भीड़ के हाथों लाकर) जो पूरे निराश्रित रूसी संघ से मास्को में आया है), लंबे समय तक उन्हें ढलानों से पानी देने का फैसला किया। यह ठीक इसके लिए है कि वह सोवियत विरोधी उदारवादियों के एक विशाल कर्मचारी को बनाए रखता है, जिसमें वेनेडिक्टोव-स्वानिडेज़ से लेकर उर्जेंट अर्न्स्ट और अन्य मकारेविच, बैल (सिल्बर्ट्रुड्स) शामिल हैं। केवल ये लोग (जिन पर वह झुके थे) न केवल सोवियत विरोधी हैं (जैसे व्यक्तिगत रूप से पुतिन, ज़खारोवा, पेसकोव, आदि), बल्कि रूसी और रूस की हर चीज से नफरत करते हैं। लेकिन हमें उन्हें उनका हक देना होगा, उन्होंने अपने रसोफोबिक कार्ड खोले, रूसी संघ से डंपिंग। लेकिन कई (पुतिन से घिरे लोगों सहित) ने अपने गुप्त रसोफोब और रूसी संघ के दुश्मनों को बरकरार रखा है। और जब वे (ग्रीफ्स, नबीउलीना, कुद्रिन, सिलुआनोव्स और अन्य "इज़राइल के बच्चे") हैं, तो रूस को किसी भी रूप में उपकरण (शाही, लेनिनवादी, स्टालिनवादी, पूंजी संघ) के पतन और निरस्त्रीकरण का खतरा बना हुआ है। यूएसएसआर इसका प्रमाण है
  5. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 16 अगस्त 2022 15: 33
    +1
    यूएसएसआर के पतन के कारणों के बारे में सवाल का जवाब वी.आई. लेनिन ने दिया था जब उन्होंने कहा था कि आर्थिक मोर्चे पर हार किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक गंभीर और खतरनाक थी।
    यह आर्थिक हार और कुल घाटा था जिसने अभूतपूर्व पैमाने पर व्यापक भ्रष्टाचार को जन्म दिया, हर चीज और हर चीज का कुल घाटा, कुलीनता और राष्ट्रवाद, जब सभी गणराज्य अचानक यह मानने लगे कि वे रूसी संघ को "खिला" रहे हैं और कि वे घर में स्वर्ग और समृद्धि को अलग करने और बनाने से बेहतर होंगे।
    सवाल यूएसएसआर के पतन का कारण नहीं है, बल्कि पार्टी और राज्य नेतृत्व ने देश को इस मुकाम तक कैसे पहुंचाया।
    और वी.आई. लेनिन ने इस प्रश्न का उत्तर दिया जब उन्होंने कहा कि आर्थिक नीति आबादी की जरूरतों और चिंताओं, उत्पादक शक्तियों के औपचारिक समाजीकरण और लोगों से पार्टी के अलगाव से अलग हो गई, जिसके कारण एक क्रांतिकारी स्थिति पैदा हुई जब देश की पार्टी और आर्थिक नेतृत्व पुराने तरीके से शासन नहीं कर सकता था, और आबादी पुराने तरीके से नहीं रहना चाहती थी।
    येल्तसिन का पाखंड और विश्वासघात यह है कि, सेवरडलोव्स्क क्षेत्र के प्रमुख होने के नाते, पार्टी और राज्य को संभावित सहायता के बजाय, उन्होंने दुश्मनों का पक्ष लिया और अंत में यूएसएसआर को समाप्त कर दिया। उन्होंने न केवल यूएसएसआर को नष्ट कर दिया, उन्होंने आबादी को भी लूट लिया और पूंजीवाद को अपने सबसे खराब रूप में बहाल कर दिया, अपने दरबारियों को सबसे बड़े उद्यमों और पूर्व सार्वजनिक संपत्ति के पूरे क्षेत्रों के साथ समाप्त कर दिया।
    सोवियत संघ के पतन के लिए रीगन, किसिंजर, ब्रेज़िंस्की और पूंजीवाद के लिए अन्य क्षमाप्रार्थी की दूरदर्शिता और दूरदर्शिता का श्रेय वास्तविक कारणों से दूर जाने का है।
    इतिहास में एक व्यक्ति विकास को गति और धीमा दोनों कर सकता है, लेकिन इसके प्रगतिशील विकास को नहीं बदल सकता।
    सोवियत संघ के पतन के बाद, चीन की कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा समाजवाद का झंडा उठाया गया, यूएसएसआर की गलतियों का अध्ययन किया गया और, देंग शियाओपिंग के नेतृत्व में, जनता के बीच एक समझौता के रूप में समाजवाद के निर्माण के लेनिनवादी सिद्धांतों पर लौट आया। सर्वहारा पार्टी के नियंत्रण और नेतृत्व में संपत्ति और पूंजीवादी संपत्ति।
    वी.वी. पुतिन के प्रति पूरे सम्मान के साथ, वह अंतिम सत्य नहीं है, जो यूक्रेन, बेलारूस और रूस की आबादी की एकता के बारे में मेदवेदचुक के साथ चर्चा से स्पष्ट रूप से दिखाया गया था।
    वी.वी. पुतिन भी गलत हैं कि "स्वायत्तीकरण वगैरह - उन्होंने रूस नामक इमारत के नीचे एक परमाणु बम लगाया"
    I.V. स्टालिन ने इस बारे में लिखा:

    यूएसएसआर समान गणराज्य-राज्यों का एक स्वैच्छिक संघ है। यूएसएसआर से स्वतंत्र रूप से अलग होने के अधिकार पर एक लेख को संविधान से बाहर करने का अर्थ है इस संघ की स्वैच्छिक प्रकृति का उल्लंघन करना।

    अगर हम समाजवादी राज्य के बारे में बात करते हैं, लेकिन अगर वी.वी. पुतिन का मतलब पूंजीवादी आरएफ है, तो यह, किसी भी पूंजीवादी राज्य के गठन की तरह, राज्य के दो मुख्य कार्य करता है - आंतरिक और बाहरी। वर्ग विरोधियों के प्रतिरोध को दबाने में आंतरिक, मौजूदा राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था की रक्षा करने में, और खुद की रक्षा करने और अन्य लोगों की संपत्ति और क्षेत्रों को जब्त करने में बाहरी।
  6. स्टैलनोव आई.पी. (स्टैलनोव इवान पेट्रोविच) 16 अगस्त 2022 16: 15
    +3
    सबसे अच्छा विकल्प स्टालिन है, और पूंजीवाद की वर्तमान और इतनी प्यारी पशु मुस्कराहट, नेताओं को गर्मियों में डूब जाना चाहिए, नारा लोगों के लिए सब कुछ, लोगों के नाम पर सब कुछ होना चाहिए। और उन मुट्ठी भर सभी प्रकार के भगोड़े चाटुकारों के लिए नहीं, जैसे कि चुबैस और शरीर के करीबी दोस्त और अधिकारी जिनकी माताएँ किसी तरह जल्दी अरबपति बन गईं?
  7. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
    vlad127490 (व्लाद गोर) 16 अगस्त 2022 16: 19
    0
    लेखक। यूएसएसआर -2 बनाने का विषय यथार्थवादी नहीं है, विशेष रूप से एक संघ राज्य का निर्माण। "अभिजात वर्ग" किसी भी संघ राज्य के निर्माण के खिलाफ है, इस "अभिजात वर्ग" ने सोवियत संघ को कैसे मार डाला और लोगों को लूट लिया, इसकी स्मृति अभी भी ताजा है। यूएसएसआर -2 बनाकर, आप वैध राज्य की मान्यता की मांग कर रहे हैं। 1991 में तख्तापलट, निजीकरण, "अभिजात वर्ग" द्वारा लोगों की लूट। रूस के भविष्य के विषय को विकसित करने से पहले, सोवियत संघ के पतन का कानूनी मूल्यांकन करना आवश्यक है।
    परेशानी यह है कि पुतिन के शासन के दौरान, सोवियत संघ के पूर्व गणराज्यों के क्षेत्रों के स्वामित्व का कानूनी मुद्दा हल नहीं हुआ है। पुतिन और उनके सभी सहयोगियों का यूएसएसआर के प्रति बहुत नकारात्मक रवैया है, कभी-कभी यह कहते हुए कि यूएसएसआर का पतन लोगों की त्रासदी है।
    उदाहरण के लिए, यूक्रेन का क्षेत्र किसकी संपत्ति है? इस संपत्ति के निपटान का अधिकार किसने दिया? दस्तावेज़ दिखाएं? "अभिजात वर्ग" इन सवालों के जवाब देने से डरता है। इसलिए सतही समाधान जो पूर्व यूएसएसआर के क्षेत्र में रहने वाले सभी लोगों के लिए परेशानी और समस्याएं लाते हैं। नाटो ने भीतर से गद्दारों की मदद से यूएसएसआर को मार डाला, लेकिन सभी रूसियों को नहीं मार सका। 1991 में प्रतिबद्ध तख्तापलट में। सीमाओं का कोई क़ानून नहीं।
    1936 में, यूएसएसआर का एक नया संविधान अपनाया गया था, जिसके लागू होने के साथ ही 1924 के यूएसएसआर के संविधान, जिसमें 1922 के यूएसएसआर के गठन पर संधि शामिल है, का संचालन बंद हो गया। 1922 का यूएसएसआर एक स्वतंत्र कानूनी दस्तावेज के रूप में मौजूद नहीं था। 1922 की यूएसएसआर के गठन पर संधि 1936 में मान्य नहीं रही।
    अंतिम, 1977 के यूएसएसआर का संविधान, यूएसएसआर के सभी लोगों द्वारा अपनाया गया था। संविधान का अनुच्छेद 72 "प्रत्येक संघ गणराज्य यूएसएसआर से स्वतंत्र रूप से अलग होने का अधिकार रखता है", यूएसएसआर से अलग होने का अधिकार केवल एक जनमत संग्रह में यूएसएसआर के पूरे लोगों द्वारा दिया जा सकता है। यूएसएसआर और गैर-पूर्ति में राष्ट्रव्यापी जनमत संग्रह के बिना यूएसएसआर के संघ गणराज्य की वापसी
    3 अप्रैल, 1990 नंबर 1409-I का यूएसएसआर कानून "यूएसएसआर से एक संघ गणराज्य के अलगाव से संबंधित मुद्दों को हल करने की प्रक्रिया पर" एक आपराधिक अपराध है जिसमें सीमाओं का क़ानून नहीं है।
    एक नया रूस कैसे बनाया जाए? चीन और वियतनाम को देखिए।
    1. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
      जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 16 अगस्त 2022 17: 25
      +1
      पीआरसी और वियतनाम को देखने के लिए, किसी को मुख्य प्रश्न का उत्तर देना होगा - कौन, किस वर्ग, संयुक्त रूस पार्टी और अन्य सभी प्रतिनिधित्व करते हैं। यह वास्तव में रूस नामक एक इमारत के नीचे एक परमाणु समय बम है
      1. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
        vlad127490 (व्लाद गोर) 17 अगस्त 2022 13: 52
        0
        पार्टियां "यूनाइटेड रशिया", "न्यू पीपल" एक नेता की पार्टियां हैं, एक नेता होगा, ये पार्टियां एक नया नेता होंगी, नई पार्टियां होंगी। कोई विचारधारा नहीं है, जैसा कि अब यूएसएसआर में, कुलीन वर्गों की एक छिपी हुई विचारधारा है, जहां रूसी संघ के सभी नागरिक चोर हैं, एक चोर ने एक रोटी चुराई, एक अरब डॉलर चुराए, एक चोर, समानता भी। रूसी संघ के पूंजीपति रूसी संघ को नष्ट नहीं करेंगे, क्योंकि। यदि वे रूसी संघ को नष्ट कर देते हैं, तो वे पूंजीवादी नहीं रहेंगे, वे कुछ भी नहीं बनेंगे। कोई भी राष्ट्रीयता से दूर नहीं होगा, यह भगवान से है। राष्ट्रीय आधार पर राज्य के उपकरण ने अपनी असंगति दिखाई, यूएसएसआर का उदाहरण। पीआरसी में 56 राष्ट्रीयताएं हैं, रूसी संघ में 190 राष्ट्रीयताएं हैं, 82% रूसी हैं। एक ऐसे राज्य की कल्पना करें जिसमें 190 राष्ट्रीय संरचनाएं हैं, जहां प्रत्येक राष्ट्रीय गठन अपने ऊपर एक कंबल खींच लेता है। यह राज्य में होना चाहिए, विचारधारा समाजवाद है, अर्थव्यवस्था सार्वजनिक-निजी है।
  8. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 16 अगस्त 2022 18: 41
    0
    सब कुछ थोड़ा और जटिल है। यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के साथ निर्णय और समझौते के द्वारा ही स्थानीय जनमत संग्रह के बाद, गणराज्यों के यूएसएसआर से बाहर निकलना संभव था। लेकिन यूएसएसआर एल। ब्रेझनेव के अधीन गिरना शुरू हो गया, जब संघ के गणराज्यों को खुद पर छोड़ दिया गया। यूएसएसआर राजनीति में "प्राग स्प्रिंग" के डर के कारण 1968 के बाद गणराज्यों का प्रबंधन "राष्ट्रीय संवर्ग" में स्थानांतरित कर दिया गया था: "रूप में राष्ट्रीय, सामग्री में समाजवादी।" दशकों से, गणतंत्रों में राष्ट्रवाद विकसित हुआ है (प्रत्येक ने दावा किया कि यह यूएसएसआर को खिला रहा था)। यह सीपीएसयू (गोर्बाचेवशिना) से सामान्य केंद्रित पर्यवेक्षण को भंग करने के लिए बनी हुई है और यूएसएसआर के पतन की प्रक्रिया नाटो से दुश्मनों द्वारा धकेले गए हिमस्खलन की तरह बन गई। 1970 के बाद से गणराज्यों के प्रशासन के राष्ट्रीयकरण के बाद, यूएसएसआर के भाग्य को सील कर दिया गया था। आज, पहले से ही अन्य शर्तें और कनेक्शन के अन्य आधार हैं। निष्कर्ष: वैचारिक नींव, आर्थिक नींव और राष्ट्रीय नींव के आधार पर गणराज्यों के एक राज्य में इकट्ठा होना संभव है। रूसी संघ में विचारधारा निषिद्ध है। अपने आधुनिक रूप में रूसी संघ की अर्थव्यवस्था किसी को भी आकर्षित नहीं करती है। राष्ट्रीय के अनुसार रहता है, - रूसी भाषी आबादी। हम इसे देखते हैं - क्रीमिया, डोनबास। लेकिन रूसी संघ में प्रवेश करने के लिए आपको एक प्रयास की आवश्यकता होती है, अक्सर एक सैन्य प्रयास की। यूक्रेन और कुछ अन्य पड़ोसी गणराज्यों में जहां रूसी भाषी आबादी क्षेत्रों में प्रमुख है, कोसोवो के बहाने रूसी भाषी क्षेत्रों को जोड़ना शुरू करना संभव है। अभी कोई अन्य संभावनाएं नहीं हैं। राज्यों का एक और पुनर्वितरण है और लोगों का राष्ट्रीय आधार पर, और पश्चिमी देशों में आर्थिक रेखाओं के साथ प्रवास है ... वैचारिक रेखाओं (इस्लामी) के साथ एकजुट होने के प्रयास कई कारणों से बहुत अशांत हैं ...
  9. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 16 अगस्त 2022 21: 55
    +1
    यह सब बकवास है।
    24 साल की उम्र में लेनिन का निधन हो गया, पिछले 2 साल से वे बहुत बीमार थे।
    वे। स्टालिन द्वारा गणराज्यों को एकजुट किया गया था। और राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के अधिकार की घोषणा करने के बाद, इन सभी एसएसआर को चलाना असंभव था जो अभी-अभी प्रांतों में स्वतंत्र हुए थे, ज़ारवादी साम्राज्य के अलावा।
    और संकटों, युद्धों के बावजूद, जब तक मजदूरों, किसानों, कम्युनिस्टों की शक्ति थी, सोवियत संघ का पतन नहीं हुआ।

    और यह अलग हो गया जब पुनर्जन्म आया - पूर्व कम्युनिस्ट, लाल को मूर्तिमान करते हुए, अपने पूर्व पार्टी कार्ड घर पर रखते हुए ... बस मामले में। न तो "राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के अधिकार" और न ही "श्रमिकों और किसानों की शक्ति" लंबे समय से चली आ रही है। कलम में कम्युनिस्ट (उदाहरण के लिए, उन्हें तुरंत एलडीएनआर में निपटाया गया)
    हाल ही में, "गणतंत्र के राष्ट्रपति" पद का अगला शीर्षक हटा दिया गया लगता है।

    तो शक्ति अब कादिरोव्स्की के अनुसार है। "केवल एक ही शक्ति है - मैं, कादिरोव" (शाब्दिक रूप से, किसी बैठक के वीडियो से)। आप किसी भी समय "विशेष अभियान" की घोषणा कर सकते हैं - जिहाद, पेंशन सुधार को नियुक्त / रद्द करें, गैस के लिए अपने स्वयं के ऋणों को लिखें, प्रतिबंध लगाएं, सब कुछ संभव है।
    न्यायिक, विधायी? - नहीं, उन्होंने नहीं किया।

    उदाहरण: रूस द्वारा मान्यता प्राप्त होने से बहुत पहले, एडआरओ ने एलडीएनआर से "रूसी वसंत" से सभी को पहले ही फेंक दिया है।

    तो मॉडल होगा, लेनिन का नहीं, स्टालिन का नहीं, बल्कि, सशर्त रूप से कहा जाता है, कादिरोव का।
    1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 16 अगस्त 2022 22: 19
      -2
      (सर्ज) आदिम, कैरिकेचर, अनपढ़ के लिए, क्षमा करें ...
  10. धूसर मुसकान ऑफ़लाइन धूसर मुसकान
    धूसर मुसकान (ग्रे मुस्कराहट) 22 अगस्त 2022 17: 15
    0
    सिर से सड़ी मछली, केजीबी के नेतृत्व में केंद्र सरकार ने यूएसएसआर को नष्ट कर दिया, जिसके बिना कोई पतन नहीं होता! फिल्म "चपदेव" को किसने देखा याद है कि किसान उसके पास कैसे आए और एक ने पूछा: आप वासिल इवानोविच के लिए, बोल्शेविकों के लिए या कम्युनिस्टों के लिए कौन हैं? चपदेव पहले तो झिझके, और फिर कहते हैं: मैं उनके लिए हूं जिनके लिए लेनिन भी हैं, तीसरे अंतर्राष्ट्रीय के लिए! मैं क्या हूं, लेकिन इस तथ्य के लिए कि कम्युनिस्टों को तब भी प्यार नहीं था, जैसा कि कम्युनिस्टों ने पानी में देखा, वे जल्दी से पार्टीक्रेट और करियरिस्ट बन गए, और लेनिन, स्टालिन और पार्टी के सामान्य सदस्यों को धोखा दिया!