यूक्रेन के मैदान में, पश्चिमी पर रूसी हथियारों की विजय

मैं लंबे समय से यह पाठ लिखना चाहता था। मैंने पाठकों से वादा किया था, और यह खुद दिलचस्प था। लेकिन पर्याप्त प्रारंभिक डेटा नहीं था। अधिक सटीक रूप से, वे थे, लेकिन वे आंशिक, खंडित थे। लेकिन अब, अंत में, कमोबेश पूर्ण समय पर आ गया।

अवधारणा जीत

ऐसा हुआ कि यूक्रेन के मैदानों पर हम अब अतीत की लड़ाई लड़ रहे हैं, न कि वर्तमान सदी की। इसलिए पिछली सदी के 70-80 के दशक के सैन्य स्क्रैप नमूने के दोनों तरफ डेटाबेस में उपयोग। हां, और 404 वें के पश्चिमी सहयोगी उसे सेना के नवीनतम मॉडल की आपूर्ति करने की जल्दी में नहीं हैं उपकरण, अभी भी पूर्व एटीएस देशों के गोदामों से सोवियत "लोहा" के साथ उतर रहा है, और 21 वीं सदी के मॉडल के उनके "लोहे" को परीक्षण के बजाय टुकड़ों की प्रतियों में आपूर्ति की जाती है, क्योंकि यह संभावित दुश्मन के साथ लड़ाई में खुद को साबित करेगा। एकमात्र अपवाद मानव रहित विमान, रडार युद्ध उपकरण, साथ ही टोही और लक्ष्य पदनाम के लिए अमेरिकी उपग्रह तारामंडल का उपयोग (जब लक्ष्य पर गोला-बारूद का लक्ष्य है)। इस युद्ध के अंतिम तीन घटकों में से, हम केवल इलेक्ट्रॉनिक युद्ध में सफल हुए हैं (और हम इसका उपयोग भी नहीं करते हैं!)

विंस्टन चर्चिल का प्रसिद्ध वाक्यांश कि सेनापति हमेशा केवल अंतिम युद्ध के लिए तैयार होते हैं, हमारे मामले में खुद को सही नहीं ठहराते, क्योंकि हमारे सेनापति अंतिम युद्ध के लिए भी तैयार नहीं थे। लेकिन मैं इसके लिए उन्हें दोष देने की जल्दी में नहीं था, क्योंकि वैचारिक रणनीतिक गलती 90 के दशक में वापस रखी गई थी, जब हम संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ टकराव की तैयारी कर रहे थे, जो केवल परमाणु हो सकता था, और यूरोप में एक बड़ा युद्ध , अगर माना जाता है, तो नाटो के साथ केवल एक युद्ध था, और इसे अनिवार्य रूप से एक परमाणु में विकसित होना था, और फिर हमें पारंपरिक हथियारों की आवश्यकता क्यों है? तब कोई सोच भी नहीं सकता था कि 21वीं सदी में हमें 20वीं सदी के एक क्लासिक यूरोपीय युद्ध में शामिल होना पड़ेगा, खासकर यूक्रेन के साथ एक विरोधी के रूप में। इसलिए सशस्त्र बलों के पूर्णकालिक कर्मियों में 1 मिलियन लोगों की कमी, और अधिकारियों के लिए वित्त पोषण में कटौती, और एक अनुबंध सेना में संक्रमण, और वरिष्ठ लेफ्टिनेंट सर्ड्यूकोव द्वारा कई अन्य सुधार, जिन्होंने रक्षा मंत्री के रूप में कार्य किया। राष्ट्रपति मेदवेदेव का समय। तब किसने सोचा होगा कि 2022 में यूक्रेन में हमारे पास वास्तव में टैंक और विमानों की भी नहीं, बल्कि लोगों की कमी होगी, और पुतिन को इसके साथ मोर्चे पर छेद करने के लिए तत्काल एक स्वयंसेवी अनुबंध सेना का गठन शुरू करना होगा।

लेकिन, फिर भी, परिणामस्वरूप, युद्ध की हमारी अवधारणा ने पश्चिमी पर जीत हासिल की। और यूक्रेन में चल रहे डेटाबेस ने स्पष्ट रूप से इसका प्रदर्शन किया है। तथ्य यह है कि हम और हमारे विरोधियों के पास हथियार बनाने के लिए एक पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण था (मैं इस थीसिस को नीचे विकसित करूंगा) इस तथ्य के कारण कि ऐतिहासिक रूप से हमारे पास मौलिक रूप से अलग विरोधी थे। यह स्थिति सदियों से विकसित हुई है। आखिरकार, ज़ार मटर के समय से पश्चिम की सेनाओं का मुख्य कार्य एक छोटे से देश की रक्षा को हराना था, जो तकनीकी और तकनीकी विकास में उनसे पिछड़ रहा था, यथासंभव कुशलतापूर्वक और सस्ते में। यहां पहले शब्द कुंजी हैं - औपनिवेशिक युद्ध एक व्यापार योजना है, जिसमें अंतिम लाभ शामिल है। लाभ के बिना ऐसे युद्ध शुरू नहीं हुए थे!

पीटर द ग्रेट के समय से रूसी सेना का मुख्य कार्य पश्चिमी देशों द्वारा बड़े पैमाने पर आक्रमण को पीछे हटाना है जो तकनीकी, औद्योगिक और मानव संसाधनों में रूस से बेहतर हैं। इसलिए मुख्य अंतर - अनादि काल से हमारे हथियार हमारी भूमि पर अस्तित्व की कुल लड़ाई के लिए बने हैं, एक ही सिद्धांत पर आधारित - भोजन, ईंधन और हथियार, और कुछ नहीं, लेकिन सब कुछ हमारा है। पश्चिमी हथियारों को सैन्य अभियानों के दूर के थिएटरों में सीमित स्थानीय वाणिज्यिक युद्ध के लिए विकसित किया गया था - सोमालिया, इराक, लीबिया, अफगानिस्तान, सीरिया (कई उदाहरण हैं, कोरिया और वियतनाम से शुरू होकर, मैं पहले के ऐतिहासिक जंगल में भी नहीं चढ़ता ) ऐतिहासिक रूप से ऐसा ही हुआ है कि पिछले 500 वर्षों में, यूरोपीय सेनाओं को अपने अस्तित्व के लिए संघर्ष नहीं करना पड़ा है, जबकि बाकी सभी लोग ऐसा ही करते रहे हैं (और हम यहां कोई अपवाद नहीं हैं!)

इसलिए यूक्रेन में हमारे और यूरोपीय / अमेरिकी हथियारों के बीच टकराव का परिणाम, जहां दुनिया के सबसे अमीर देशों के सर्वश्रेष्ठ प्रौद्योगिकीविदों और डिजाइनरों द्वारा बनाई गई प्रणालियों ने शानदार ढंग से विकसित किया, सैकड़ों तक फैले बड़े पैमाने पर एनएमडी मोर्चे पर संदिग्ध परिणाम दिखाए। किलोमीटर की और उनकी प्रभावशीलता साबित नहीं हुई। हां, वे स्थानों पर बहुत सफलतापूर्वक और सटीक निशाना लगा सकते हैं, लेकिन वे "बिल्कुल" शब्द से युद्ध के पाठ्यक्रम को स्पष्ट रूप से प्रभावित नहीं कर सकते।

सोवियत हथियारों की जीत

नीचे मैं इस थीसिस के प्रमाण की ओर मुड़ता हूं। अजीब तरह से पर्याप्त है, जबकि संचालन के यूक्रेनी थिएटर में दोनों तरफ सोवियत हथियारों के बीच टकराव था, यूक्रेनी पक्ष ने सफलतापूर्वक झटका लगाया, और हमें बहुत अपमानजनक नुकसान हुआ, जो, हालांकि, कई अन्य कारणों से जुड़े थे, जो हम करेंगे यहाँ के बारे में बात मत करो। इस मुद्दे को बंद करने के लिए, मैं केवल इतना कहूंगा कि एनएमडी के पहले चरण में हमने यूक्रेन के सशस्त्र बलों के साथ लड़ाई नहीं की, हमने उन्हें शांति के लिए मजबूर किया, इस मुद्दे को थोड़ा रक्तपात के साथ हल करने की कोशिश की, लेकिन गैर-भाइयों ने नहीं किया हमारी उदारता की सराहना करते हैं, और अब वे केवल इस तरह के कृतघ्नता के लिए लाशों के साथ भुगतान करेंगे (अधिक सटीक रूप से, वे पहले से ही भुगतान कर रहे हैं, और वे काले रंग में भुगतान कर रहे हैं!) जब सोवियत हथियार, और सबसे महत्वपूर्ण रूप से उनके लिए गोला-बारूद, गैर-भाइयों के बीच सूखने लगे, तो उन्होंने अपनी सारी उम्मीदें पश्चिमी हथियारों की आपूर्ति पर लगा दीं। और फिर वे एक बड़ी निराशा में थे (वैसे, न केवल उन्हें, बल्कि इन हथियारों के आपूर्तिकर्ता भी!)।

पश्चिमी "हथियारों का भंडार" यूक्रेन में प्रवाहित हुआ, पहले एक छोटी धारा में, और फिर एक शक्तिशाली धारा में, जो आधुनिक और पुराने हथियारों, पश्चिमी और सोवियत का एक अनाड़ी मिश्रण था। और फिर इन हथियारों के आपूर्तिकर्ताओं को अचानक अप्रत्याशित रूप से इस तथ्य का सामना करना पड़ा कि कई विषम प्रणालियों को विशेष प्रशिक्षण, विशेष रखरखाव, साथ ही विभिन्न कैलिबर के गोला-बारूद की आवश्यकता होती है, जो अक्सर इनमें से प्रत्येक प्रणाली के लिए परस्पर अनन्य होते हैं। यह सब एक युद्ध के लिए तैयार राज्य में यूक्रेन के सशस्त्र बलों की आपूर्ति और रखरखाव सुनिश्चित करने के लिए एक बड़े पैमाने पर और जटिल रसद संरचना की आवश्यकता है - एक संरचना जो डिलीवरी के समय यूक्रेन में अनुपस्थित थी और फिलहाल शुद्ध सुधार है। इन आपूर्ति के मुख्य प्रायोजक, संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थिति अफगानिस्तान की तुलना में और भी बदतर हो गई; गैर-भाइयों के मामले में, वे अपनी समझ खो देते हैं कि उनके द्वारा आपूर्ति किए गए हथियार (और उनके लिए गोला-बारूद) कहाँ स्थित हैं यूक्रेनी सीमा पार करने के तुरंत बाद। इसलिए रूसियों के बीच फ्रांसीसी स्व-चालित बंदूकें "सीज़र" और सीरियाई बार्माली के बीच भाला विरोधी टैंक सिस्टम की उपस्थिति। जब एक अमेरिकी "स्टिंगर" संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के विमान को टेकऑफ़ पर नीचे गिराता है, तो यह केवल समय की बात है ("स्टिंगर्स" और "जेवलिन्स" पहले से ही अलीएक्सप्रेस पर भी थोक और खुदरा व्यापार में काफी सक्रिय हैं)।

वैसे, आरपीजी और एंटी-टैंक सिस्टम की आपूर्ति में भी इसी तरह की प्रवृत्ति का पता लगाया जा सकता है। यूक्रेनी इकाइयों को जो हाथ में था उसके उपयोग के लिए धन प्राप्त होता है, फिर उन्होंने इसे दिया। अंत में, यह पता चला है कि एक ही बटालियन के भीतर कई प्रकार के एंटी-टैंक सिस्टम और आरपीजी हो सकते हैं - आरपीजी -7, पैंजरफॉस्ट्स और स्वीडिश कार्ल गुस्ताव से लेकर जेवलिन और एनएलएडब्ल्यू तक। और प्रत्येक प्रकार के भंडारण और उपयोग के लिए अपना विनिर्देश है, प्रत्येक प्रकार को सिखाया जाना चाहिए कि पर्याप्त संख्या में लड़ाकू विमानों का उपयोग कैसे किया जाए, अन्यथा, जैसा कि अक्सर होता है, मिसाइलें केवल बेकार कार्गो में होती हैं और रूसी संघ के सशस्त्र बलों में जाती हैं और LDNR ट्राफियां के रूप में। हम केवल संक्षेप में कह सकते हैं कि रसद के संदर्भ में, रूसी संघ ने सामूहिक पश्चिम के खिलाफ इस युद्ध को पहले ही जीत लिया है, लेकिन आइए विशिष्ट प्रणालियों पर वापस जाएं।

डिलीवरी के लिए नियोजित प्रत्येक सिस्टम की "बसों", स्पेयर पार्ट्स, रखरखाव और प्रशिक्षण प्रोटोकॉल की अपनी सीमा होती है। प्रत्येक प्रणाली को खतरनाक अवधि में अपने देशों की सेनाओं की सामरिक और तकनीकी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए विकसित किया गया था और तदनुसार, विशिष्ट विशेषताएं हैं। एक उदाहरण लाइटवेट (टाइटेनियम मिश्र धातुओं के उपयोग के कारण) 155-मिमी M777 हॉवित्जर है, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा वियतनाम युद्ध से संभावित निकास के लिए हवाई परिवहन क्षमता पर अधिकतम जोर देने के लिए बनाया गया था। अमेरिकियों ने उल्लेख किया कि M777 वास्तव में 2004 में इराक में और अफगानिस्तान में प्रभावी था, लेकिन आगे तैनाती के ठिकानों (एफओबी, फॉरवर्ड ऑपरेटिंग बेस) और चौकी (सीओपी, लड़ाकू चौकियों) पर उनके प्लेसमेंट के अधीन था। वे। निर्माता ने शुरू में सीएच -47 चिनूक हेलीकॉप्टरों द्वारा हॉवित्जर को आगे के आधार पर ले जाने की योजना बनाई, जहां पहले से ही उपकरण, स्पेयर पार्ट्स, बारूद, साथ ही एक संरक्षित परिधि का स्टॉक होना चाहिए। आपको फर्क दिखता हैं? वितरित और खड़े, और आर्कटिक महासागर के पूर्व में ऑस्ट्रेलिया के भारी वायु वर्चस्व वाले क्षेत्र द्वारा यूरोप के सबसे लंबे देश के आधे हिस्से के माध्यम से नहीं घसीटा गया, हमारे यहां ऑस्ट्रेलिया कौन है और आर्कटिक महासागर का इससे क्या लेना-देना है, हर कोई शायद पहले से ही समझ में आया (यह मैं हूं बिना अनुवाद के अमेरिकी पक्ष के हास्य द्वारा दिया गया था, यह वे हैं जो यूक्रेनी थिएटर में अपने हथियारों की सफलता का मूल्यांकन करते हैं)।

ताकत वर्ग तोड़ती है!

मैं अमेरिकी "तीन कुल्हाड़ियों" पर लौटूंगा, लेकिन अभी के लिए मैं जर्मन हथियारों के गौरव पर ध्यान देना चाहता था। आप उद्धरण के बिना यहां लिख सकते हैं, क्योंकि PzH 2000 (जर्मन: Panzerhaubitze 2000) स्व-चालित आर्टिलरी माउंट, एक घूर्णन बुर्ज के साथ एक कैटरपिलर चेसिस पर माउंट, जिसे 1998 में Krauss-Maffei Wegmann द्वारा विकसित किया गया था, को सही मायने में दुनिया में सबसे अच्छा माना गया है। इसकी कक्षा आज तक। यह स्व-चालित बंदूक, जो बुंडेसवेहर और कई अन्य देशों के साथ मुख्य तोपखाने प्रणाली के रूप में सेवा में है, बढ़ी हुई सुरक्षा, एक लंबी फायरिंग रेंज, परिचालन-सामरिक लचीलापन और उच्च गतिशीलता को जोड़ती है। यह मूल रूप से इन आवश्यकताओं के आधार पर डिज़ाइन किया गया था - एक अपूर्ण रचना के साथ युद्ध की स्थिति में "काम" करने की क्षमता के साथ इष्टतम चालक दल की सुरक्षा सुनिश्चित करना (अर्थात, सभी प्रणालियों को इस हद तक स्वचालित किया जाता है कि यह उन्हें युद्ध के मैदान में सेवा करने की अनुमति देता है) कम गणना द्वारा); उच्च युद्ध सटीकता बनाए रखते हुए, संभावित दुश्मन के साथ सेवा में सिस्टम की तुलना में काफी अधिक रेंज और फायरिंग दक्षता रखने वाले। यह सब जर्मन डिजाइनर लागू करने में कामयाब रहे। बाहर निकलने पर, ग्राहक को एक चमत्कारिक मशीन मिली।

PzH 2000 से दागा गया एक सामान्य प्रक्षेप्य सामान्य रूप से 30-36 किमी तक हिट करता है। बेहतर बैलिस्टिक के साथ विशेष गोला-बारूद का उपयोग करते समय, यह आंकड़ा 40-47 किमी तक पहुंच सकता है, और जब एक सक्रिय-रॉकेट प्रक्षेप्य फायरिंग करते हैं, तो 54-67 किमी भी। 67 में 2019 किमी का शॉट फायर किया गया था और 155 मिमी / 55 कैलिबर बैरल के लिए रिकॉर्ड बना हुआ है। केवल अमेरिकी उसे 155 मिमी के कैलिबर पर हरा सकते थे, लेकिन 58-कैलिबर बैरल से (2020 में वे 70 किमी तक हिट करने में कामयाब रहे)। तुलना के लिए, हमारा 152-मिमी डिवीजनल स्व-चालित हॉवित्जर 2S19 "Msta-S" एक पारंपरिक उच्च-विस्फोटक विखंडन प्रक्षेप्य के साथ 24 किमी और एक सक्रिय-प्रतिक्रियाशील प्रक्षेप्य के साथ 29,09 किमी हिट करता है। इसके अलावा, PzH 2000 बहुत अच्छा कर रहा है और आग की दर के साथ, जो रिकॉर्ड के करीब भी है - 3 सेकंड में 9 शॉट और अगले 10 सेकंड में 56 शॉट (लेकिन यह एक गर्म बैरल के साथ है)। इस मामले में, हालांकि प्रक्षेप्य को फीड किया जाता है और स्वचालित रूप से बोल्ट को भेजा जाता है, लोडर को मैन्युअल रूप से चार्ज भेजना होगा। आग और सीमा की यह दर PzH 2000 को MRSI (मल्टीपल राउंड एक साथ प्रभाव) नामक एक आर्टिलरी तकनीक को बहुत प्रभावी ढंग से करने की अनुमति देती है, जब एक तोप इस तरह से शॉट्स की एक श्रृंखला को फायर करती है कि सभी गोले एक ही समय में एक ही लक्ष्य पर पहुंचें। . यह प्रभाव इस तथ्य के कारण प्राप्त होता है कि प्रत्येक प्रक्षेप्य को अलग-अलग प्रक्षेपवक्रों और अलग-अलग गति से दागा जाता है। पहले को सबसे लंबी उड़ान भरनी चाहिए, आखिरी - तेज। इस तरह की शूटिंग का व्यावहारिक परिणाम यह है कि एक स्व-चालित बंदूक सचमुच एक वॉली (PzH 2000 के लिए - पांच गोले तक) का उत्पादन करती है। साथ ही, ऐसी फायरिंग बहुत जटिल होती है और इसके लिए कम्प्यूटरीकृत अग्नि नियंत्रण प्रणाली की आवश्यकता होती है। जर्मन गन माउंट पर, इसमें एक रडार भी शामिल है जो प्रत्येक प्रक्षेप्य की गति को मापता है। यह सब PzH 2000 को एक साथ लंबी दूरी पर जल्दी और सटीक रूप से फायर करने की अनुमति देता है। इस तरह की विलासिता में प्रति आइटम यूक्रेन 17 मिलियन यूरो खर्च होंगे।

लेकिन सब कुछ सिर्फ कागजों पर ही खूबसूरत लगता है। आवेदन का अभ्यास कभी-कभी विपरीत साबित होता है। इसलिए अफगानिस्तान में नीदरलैंड की सेना द्वारा जर्मन स्व-चालित बंदूकों के उपयोग से निम्नलिखित कमियों का पता चला: 1) मशीन की अपर्याप्त जकड़न, जिसके कारण स्व-चालित बंदूकों के यांत्रिकी में धूल के कारण समस्याएँ हुईं . जो दुश्मन द्वारा WMD का उपयोग करने पर स्व-चालित बंदूकों की RCB सुरक्षा की गुणवत्ता पर सवाल नहीं उठा सकता था; 2) यद्यपि स्व-चालित बंदूकें ऑफ-रोड ड्राइविंग के लिए डिज़ाइन की गई थीं, यहां तक ​​​​कि अपर्याप्त गुणवत्ता की सड़कों पर ड्राइविंग करते समय, चेसिस टूट गया (और यूक्रेन में यह आम तौर पर एक खान है!); 3) चूंकि स्व-चालित बंदूकें शुरू में बैरल के ऑपरेटिंग तापमान को स्वचालित रूप से सुनिश्चित करने के लिए एक प्रणाली से सुसज्जित नहीं थीं, इसलिए फायरिंग सटीकता को बनाए रखने के लिए विशेष उपायों की आवश्यकता थी - जैसे कि स्व-चालित बंदूकों को एक शामियाना के नीचे संग्रहीत करना ताकि उन्हें ओवरहीटिंग से बचाया जा सके। धूप में (भगवान, ये लोग हमारे साथ लड़ने जा रहे हैं! उनके पास बंदूकें भी हैं जिन्हें वे ठंडा किए बिना शूट नहीं कर सकते!)। स्व-चालित बंदूकों की सटीक फायरिंग के लिए, फायरिंग (ठंडी बंदूक प्रभाव) से पहले बैरल को ऑपरेटिंग तापमान तक गर्म करना आवश्यक था। ऐसा करने के लिए, अफगानिस्तान में डचों ने तात्कालिक "वार्मर" (वार्मर) का इस्तेमाल किया; 4) स्व-चालित बंदूकों की छत का आरक्षण हल्के मोर्टार और गोलियों की आग से अपर्याप्त निकला, जिसके लिए इसे तात्कालिक अतिरिक्त कवच के साथ मजबूत करना आवश्यक था।

आखिरी कमी बहुत ही सामान्य कारणों से है। पतवार और बुर्ज स्टील के कवच से बने होते हैं। स्व-चालित बंदूकों का ललाट कवच 14.5 मिमी कैलिबर तक की गोलियों का सामना कर सकता है, बाकी कवच ​​केवल छोटे हथियारों से गोलियों का सामना कर सकता है और गोली के समान गतिज ऊर्जा के साथ गोले और खदानों के टुकड़े कर सकता है। अतिरिक्त हिंग वाले कवच को स्थापित करना संभव है, जिसे कभी-कभी स्रोतों में गतिशील कवच स्थापित करने की संभावना के रूप में इंगित किया जाता है, लेकिन वास्तविक संचालन में, अफगानिस्तान में साधारण स्टील ब्लॉक स्थापित किए गए थे, क्योंकि। मोर्टार की आग से बचाने के लिए भी कवच ​​की मोटाई अपर्याप्त थी। एसीएस कवच को मजबूत करने की आवश्यकता इस तथ्य के कारण है कि मानक बुर्ज कवच अपेक्षाकृत पतला है और केवल 10-50 मिमी है। यद्यपि यह 1980 के दशक में विकसित स्व-चालित बंदूकों के लिए मानक कवच की मोटाई है, उदाहरण के लिए, Msta-S बुर्ज की कवच ​​मोटाई लगभग 15 मिमी है, जबकि गठबंधन-एसवी स्व-चालित बंदूकों की रक्षा 200 मिमी तक पहुंचती है। समग्र कवच। PzH 2000 का अपेक्षाकृत कम कवच इसे "शूट-एंड-स्कूट" का उपयोग करने की मुख्य रणनीति से जुड़ा है। दूसरे शब्दों में, स्व-चालित बंदूकों को स्थिति के तत्काल परिवर्तन के साथ बहुत कम संख्या में गोले के त्वरित सैल्वो के लिए डिज़ाइन किया गया है, जहां स्व-चालित बंदूकों की त्वरित गति इसकी सुरक्षा का मुख्य साधन है। इसी कारण से, स्व-चालित बंदूक डिजाइनर लंबे सैल्वो में बैरल ओवरहीटिंग की समस्या को महत्वपूर्ण नहीं मानते हैं। व्यावहारिक रूप से ऐसी ज्वालामुखियों के लिए, स्व-चालित बंदूकें डिज़ाइन नहीं की गई हैं।

और यहां हम आसानी से उन समस्याओं की ओर बढ़ते हैं, जो पहले से ही यूक्रेनी धरती पर जर्मन हार्डवेयर का सामना कर चुकी हैं। वहां, दुनिया में उनकी विज्ञापित सर्वश्रेष्ठ स्व-चालित बंदूकें बड़े पैमाने पर मरम्मत की आवश्यकता होती हैं, क्योंकि वे प्रकाश के यूक्रेनी योद्धाओं द्वारा उपयोग की जाने वाली आग की दर का सामना नहीं कर सकते हैं - लोडिंग तंत्र मूर्खतापूर्ण रूप से टूट जाता है। यूक्रेनी थिएटर में, अप्रत्याशित रूप से गैर-भाइयों के लिए जिन्होंने पश्चिमी चमत्कार हथियारों पर सब कुछ डाल दिया, सोवियत मानकों के अनुसार हास्यास्पद, प्रति दिन 100 शॉट्स का एक आंकड़ा सामने आया, जिसके लिए जर्मनों ने इसे एक बार डिजाइन किया था! और उनके लिए यह पूरी तरह से उचित निर्णय की तरह लग रहा था - कोई भी "मूल निवासी", जिनके साथ वे लड़ने जा रहे थे, लक्ष्य पर आने वाले दो दर्जन ज्वालामुखियों का भी सामना नहीं कर सके। वे तितर-बितर हो जाएंगे, अपनी युद्ध प्रभावशीलता खो देंगे, प्रसिद्ध जर्मन हथियारों से पहले पीछे हट जाएंगे। और इसलिए - आपको केवल वॉली की अत्यधिक सटीकता और सीमा, आदेशों का त्वरित प्रसारण और अपनी जेब में जीत हासिल करने की आवश्यकता है! और इसमें जोड़ें भी निर्देशित चमत्कारी गोले समुद्र के पार कम ले जाने के लिए, और दुश्मन हार गया है! लेकिन यूक्रेन में ऐसा नहीं था।

"फूल" श्रृंखला की हमारी सोवियत स्व-चालित बंदूकें (ये सभी "कार्नेशन", "बबूल", "जलकुंभी", "ट्यूलिप" और "चपरासी", "मस्टा-एस" और "गठबंधन-एसवी" का उल्लेख नहीं करने के लिए। ) बड़े ऑर्डर पर संख्याओं के लिए योजना बनाई गई थी। ऐसी स्थिति के लिए जहां दुश्मन पापुआन नहीं है, बल्कि एक शक्तिशाली आधुनिक सेना है, जो हजारों लक्ष्यों को सामने रखती है, न कि "पक्षपातपूर्ण" के कुछ समूह जो दुःस्वप्न बाधाएं बनाते हैं। तोपखाने में हमारे दृष्टिकोण का मतलब था रक्षा की पूरी अग्रिम पंक्ति को जोतना, जैसा कि WWI और WWII में हुआ था। यही कारण है कि जर्मन चमत्कार हथियार "मस्टा-एस" का हमारा एनालॉग थोड़ा कम सटीक, थोड़ा कम लंबी दूरी का है। लेकिन जब तक गोले खत्म नहीं हो जाते, तब तक दुश्मन को हराने के लिए बहुत कुछ होगा। कीचड़ में, धूल में, गर्मी में, ठंड में, दलदल में या उष्ण कटिबंध में। किसी भी मानवीय और अमानवीय स्थिति में - दुश्मन पर प्रक्षेप्य के बाद प्रक्षेप्य भेजना। वास्तव में, यूक्रेन में क्या हो रहा है, जहां हम अब निर्दलीय की सेना को शून्य से गुणा कर रहे हैं।

और इसलिए "मानवीय" सहायता के लगभग हर नमूने के साथ 404 वां। यदि प्रचालक के पास लॉन्च से पहले सभी प्रणालियों पर काम करने के लिए तीस सेकंड का समय हो तो प्रेतवाधित जेवलिन एक खुले मैदान में एक टैंक को कुएं से टकराते हैं। और वे संयुक्त हथियारों के आक्रमण के खिलाफ किसी भी तरह से मदद नहीं करते हैं - जब एक टैंक लगभग पांच सेकंड के लिए दिखाई देता है, एक शॉट फायर करता है और वापस कवर में लुढ़क जाता है, और युद्ध का मैदान धुएं में होता है और सौ स्थानों पर जलता है। संचालन के यूक्रेनी थिएटर में ब्रांडेड "तीन कुल्हाड़ियों" ने रिकॉइल डैम्पर्स के ओवरहीटिंग का प्रदर्शन किया, उनके क्षेत्र की मरम्मत की पूरी असंभवता की पृष्ठभूमि के खिलाफ तीव्र शूटिंग से सभी कनेक्शनों का तेजी से क्षरण - यह अचानक "बैंडरलॉग्स" के लिए निकला जो टाइटेनियम मिश्र धातु करते हैं हवा में नहीं पकाना, परिणामस्वरूप, पोलैंड को मरम्मत के लिए बंदूकें भेजने की आवश्यकता है (और सड़क, आप जानते हैं, करीब नहीं है, और हर कोई वहां से नहीं लौटता है, क्योंकि "ऑर्क्स" के विमानन और मिसाइल उनके बारे में जानते हैं व्यापार)। किसी तरह, यह सब मुझे नए रूसी के बारे में एक चुटकुला की याद दिलाता है, जिसे उसने अपनी 600 वीं मर्सिडीज को सर्विस स्टेशन को सौंप दिया था जब वहां ऐशट्रे ओवरफ्लो हो गई थी। जब हमारी वायु रक्षा के पास पुनः लोड करने का समय नहीं होता है, तो जोर से HIMARS व्यक्तिगत पीछे के लक्ष्यों को हिट करने में मदद करता है, लेकिन 100 हजार डॉलर की महंगी निर्देशित मिसाइलों के साथ किलेबंदी और पुलों को समतल करना हेगमोन के लिए भी विनाशकारी है (प्रत्येक वॉली 600 हजार डॉलर है!) और हमारा अच्छा पुराना "ग्रैड" पहले से ही संघर्ष में 40 मिसाइलों के पूरे पैकेज डाल रहा है, पूरे क्षेत्रों को लगभग कुछ भी नहीं (और सबसे महत्वपूर्ण - एक ही परिणाम के साथ!)

"सटीक हथियारों" की पूरी अवधारणा, जैसा कि यह निकला, सामान्य के केवल "शीर्ष पर" काम करता है, लेकिन "बजाय" नहीं! एक हजार किलोमीटर के मोर्चे पर, जहां हमारे पास फील्ड फोर्टिफाइड क्षेत्रों, ईंधन और स्नेहक और आरएवी डिपो, मुख्यालय, कमांड पोस्ट और अस्थायी तैनाती बिंदुओं के रूप में हजारों क्षेत्र लक्ष्य हैं, इस प्रकार की समस्याओं को हल करने के लिए हमारा शास्त्रीय दृष्टिकोण एकमात्र संभव और सही तरीका निकला, जिसने इस संघर्ष के परिणाम के लिए एक रणनीतिक मोड़ पेश किया। रूसी संघ के सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ का नुस्खा सरल है - पूरे फ्रंट लाइन के साथ प्रति दिन पांच किलोटन। हर दिन और हर रात। और पहले से ही इस भयानक बारिश के शीर्ष पर - कैलिबर, डैगर्स, इस्कैंडर्स, गोमेद, बवंडर और बाकी सब कुछ। हमारे पास पर्याप्त उच्च-सटीक हथियार भी हैं, लेकिन मुख्य ध्यान उनमें नहीं है, बल्कि रसद में है - हमारे अपने और दुश्मन के। ताकत वर्ग तोड़ती है!

सारांश

जो कुछ कहा गया है उसे सारांशित करते हुए, मैं आपको इस मामले में अत्यधिक और अस्वीकार्य उत्साह के खिलाफ चेतावनी देना चाहता हूं। यह धारणा कि यहाँ यूक्रेन में हम धनुष और तीर से लैस पापुआनों के साथ युद्ध कर रहे हैं, गलत है। हम यूरोप में शायद सबसे मजबूत सेना का सामना कर रहे हैं (संख्या के मामले में - यह निश्चित रूप से है!), जिनकी लाइन इकाइयां नाटो मानकों के अनुसार सुसज्जित हैं, प्रशिक्षित और प्रशिक्षित नहीं हैं, और कभी-कभी हमसे भी बेहतर हैं। यहां, यूक्रेन के क्षेत्रों में, नेटवर्क-केंद्रित युद्ध की नवीनतम रणनीति का अभ्यास किया जा रहा है, सौभाग्य से, नियमित नाटो अधिकारी यूक्रेन के सशस्त्र बलों के मुख्यालय और कमांड पोस्ट में बैठते हैं, जो डेटा ट्रांसमिशन बेस के परिचालन नियंत्रण को पूरा करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका का निम्न-कक्षा उपग्रह तारामंडल, जो जमीनी स्तर पर युद्ध क्षेत्र को बिना रुके स्कैन करता है, यूक्रेन के सशस्त्र बल, जो लक्ष्य के सटीक निर्देशांक और जमीन पर उनके बंधन के साथ ऑनलाइन लक्ष्य पदनाम प्राप्त करता है, इसलिए उनके रॉकेट और तोप तोपखाने की फायरिंग की उच्च सटीकता। इसमें टोही विमान भी जोड़ें, जो नाटो द्वारा संचालित और मानव रहित विमान दोनों, स्वतंत्रता के क्षेत्र में कई दिनों तक मंडराते रहे, जिससे जानकारी भी एकीकृत नियंत्रण केंद्र में प्रवाहित होती है, जहां इसे तुरंत संसाधित किया जाता है और इसे महसूस करने के लिए क्षेत्र में प्रेषित किया जाता है। पल की जटिलता और जिसके साथ हमें यहां निपटना है।

यहां, संचालन के यूक्रेनी रंगमंच में, भविष्य के युद्ध को छेड़ने के तरीकों और रणनीति का परीक्षण किया जा रहा है, जो कि कोने के आसपास है। यह तथ्य कि पश्चिम हमें अकेला नहीं छोड़ेगा, एक बच्चे के लिए भी स्पष्ट है। वह एक नए युद्ध की गहन तैयारी कर रहा है, इसलिए हमें यूक्रेन में हारने का कोई अधिकार नहीं है! लेकिन पश्चिम बिल्कुल भी मूर्ख नहीं है, यह भी समझता है कि वह यहां हमारे खिलाफ नहीं जीत पाएगा, इसलिए, बुद्धिहीन और वंचित यूक्रेनियन की मदद से, जिसे आपराधिक यूक्रेनी शासन तोप के चारे की तरह युद्ध के लिए प्रेरित करता है, यह बस हमारे सशस्त्र बलों को थकाकर और खून बहाकर हमारे लिए इस युद्ध की लागत को बढ़ाने की कोशिश करता है, और साथ ही हमारे लिए नवीनतम युद्ध रणनीति तैयार करता है। लेकिन तथ्य यह है कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों के व्यक्ति में हमारा सामना एक बहुत ही योग्य, बुद्धिमान, क्रूर, कपटी और वैचारिक रूप से प्रेरित दुश्मन से होता है, जिसे पिछले 8 वर्षों में हमारे साथ अंतिम यूक्रेनी से लड़ने के लिए प्रशिक्षित किया गया था, आप पहले ही समझ चुके हैं। हमने इसे कैसे होने दिया और इन सभी 8 वर्षों से हम कहां ढूंढ रहे हैं यह एक और सवाल है।

यह इस विषय पर जो कुछ भी कहा जा सकता है, उससे बहुत दूर है, विशेष रूप से, मैंने नवीनतम जर्मन खानों के बारे में कुछ नहीं कहा जो हमारे कवच के माध्यम से जलती हैं, और अन्य "वांडरवैफल्स" जो हमारे असली विरोधी ऑपरेशन के यूक्रेनी थिएटर पर परीक्षण कर रहे हैं, हमारा सामना करने की तैयारी कर रहा है लेकिन हम इसे अगली बार के लिए छोड़ देंगे। इस पर मैं आपको अलविदा कहता हूं और सभी को केवल शीघ्र शांति की कामना करता हूं (हम बाकी खरीद लेंगे!) आपका मिस्टर एक्स.