दुनिया की दूसरी अर्थव्यवस्था: चीन ने सोवियत संघ से क्या सीखा


शीत युद्ध की एक नई पुनरावृत्ति में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने चीन को अपना नंबर 1 विरोधी घोषित किया है, रूस को नहीं। कारण सरल है - अमेरिकी अभिजात वर्ग रूसी मिसाइलों से नहीं, बल्कि आकाशीय साम्राज्य की विशाल वित्तीय और औद्योगिक शक्ति से अधिक डरते हैं, जो कुछ ही दशकों में "हेगमोन" का वास्तविक प्रतियोगी बन गया है। हम चीनी साथियों से क्या सीख सकते हैं?


"चीनी आर्थिक चमत्कार" के बारे में बात करते समय, एक नियम के रूप में, वे निम्नलिखित कारकों को सूचीबद्ध करते हैं: सस्ता श्रम, महान विकास क्षमता वाला चीन का एक विशाल घरेलू बाजार, पश्चिमी पूंजी का भारी निवेश और किसी और की बौद्धिक संपदा के लिए एक स्वतंत्र रवैया। यह सब सच है, लेकिन यह पूरा सच नहीं है। इस तर्क के अनुसार, एक उंगली के क्लिक पर, भारत या वियतनाम एक नया "विश्व कारखाना" बन जाना चाहिए, लेकिन किसी कारण से यह उस तरह से काम नहीं करता है, जिसके बारे में हम विस्तार से चर्चा करेंगे। बताया पहले।

सच तो यह है कि बीजिंग ने यूएसएसआर की गलतियों पर काम किया है, और अब सीसीपी देश को अपने, चीनी तरीके से समाजवाद का निर्माण करने के लिए नेतृत्व कर रही है।

चीनी में एनईपी


यह विषय हम चिंतित, संघ राज्य पर आधारित एक नई महाशक्ति बनाने की कोशिश करते समय चीनी अनुभव कितना लागू होता है, इस पर चर्चा करना। एक अच्छे उदाहरण के रूप में पीआरसी की अपील ने कुछ पाठकों के बीच स्पष्ट गलतफहमी पैदा कर दी। ऐसा कैसे? जिस देश में बाजार हो वहां किस तरह का समाजवाद हो सकता है? अर्थव्यवस्था, क्या पूंजीवादी रूसी संघ की तुलना में उत्पादन के साधनों और अधिक डॉलर के अरबपतियों का निजी स्वामित्व है?

वाकई, यह सब कुछ अजीब है। समाजवाद और पूंजीवाद दो अनिवार्य रूप से विपरीत सामाजिक-आर्थिक संरचनाएं हैं, जिनके बीच मूलभूत अंतर उत्पादन के साधनों के संबंध में है। समाजवाद के तहत, वे राज्य में हैं, अधिक सटीक रूप से, सार्वजनिक स्वामित्व में, पूंजीवाद के तहत - निजी तौर पर। उत्पादन के साधन भौतिक वस्तुओं (कारखानों, कारखानों, स्टीमशिप, आदि) के उत्पादन में उपयोग किए जाने वाले श्रम के साधनों और श्रम की वस्तुओं का एक समूह है। ध्यान दें कि समाजवाद के तहत, व्यक्तिगत संपत्ति की अनुमति है - आय उत्पन्न करने के उद्देश्य के बिना व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाने वाली संपत्ति। इसलिए, उदारवादी प्रचार मिथक कि बोल्शेविक लोगों से सब कुछ छीन लेना चाहते थे और इसे सामाजिक बनाना चाहते थे, झूठा है।

अजीब, पहली नज़र में, चीन की कम्युनिस्ट पार्टी की अग्रणी भूमिका, चीनी विशेषताओं के साथ समाजवाद के निर्माण के अपने घोषित लक्ष्य और उत्पादन के वास्तविक पूंजीवादी तरीके के बीच विरोधाभास को काफी सरलता से समझाया जा सकता है। तथ्य यह है कि चीन अब एक संक्रमणकालीन अवधि में है, एनईपी, जिस पर देंग शियाओपिंग ने यूएसएसआर में जासूसी की। और यह एनईपी खत्म होता दिख रहा है।

सोवियत संघ में, नया आर्थिक नीति 1921 से 1924 तक संचालित (औपचारिक रूप से - 1931 तक, जब यूएसएसआर में निजी व्यापार पर प्रतिबंध लगा दिया गया था), जो कि तबाही को दूर करने की आवश्यकता के कारण हुआ था। एक बैंकिंग और मौद्रिक सुधार किया गया, रूबल एक स्वतंत्र रूप से परिवर्तनीय मुद्रा बन गया। गृहयुद्ध से तबाह हुए गांवों में, अधिशेष मूल्यांकन को खाद्य कर से बदल दिया गया था, मूल रूप से शुल्क कम कर दिया गया था। मुक्त बाजार वापस आ गया, और विदेशी पूंजी रियायतों के रूप में बहने लगी। उद्योग में निवेश करने के लिए संयुक्त स्टॉक कंपनियों का निर्माण किया गया। पहले राष्ट्रीयकृत उद्यमों को उनके पूर्व मालिकों सहित निजी मालिकों को पट्टे पर दिया गया था। 20 कर्मचारियों तक के छोटे उद्यम निजी स्वामित्व में हिंसात्मक बने रहे। उद्योग को ट्रस्टों और सिंडिकेट में समेकित किया गया था। सहयोग तेजी से विकसित हुआ, और विदेशों से श्रम का प्रवाह यूएसएसआर में प्रवाहित होने लगा।

वास्तव में, पूंजीवाद की बहाली शुरू हुई, जिससे कई वैचारिक बोल्शेविकों में निराशा हुई। हालांकि, युद्ध के बाद की तबाही की स्थितियों में, एनईपी एक असाधारण आवश्यक उपाय था, क्योंकि यह समाज में तनाव को जल्दी से दूर करने और आरसीपी (बी) के सामाजिक आधार को श्रमिकों के गठबंधन के रूप में मजबूत करने के लिए आवश्यक था। किसान। समाजवादी राज्य के आगे के निर्माण के लिए एक आर्थिक आधार बनाना आवश्यक था, जो किया गया था।

एनईपी के परिणामों का मूल्यांकन विभिन्न तरीकों से किया जाता है। कुछ ही वर्षों में, महत्वपूर्ण आर्थिक विकास हासिल किया गया है, लेकिन उदार-दिमाग वाले शोधकर्ताओं की शिकायत है कि यह बहुत अधिक हो सकता था यदि "प्रभावी निजी मालिकों" को "अर्थव्यवस्था में ऊंचाइयों पर कमान" करने की अनुमति दी जाती। हमारे लिए यह दिलचस्प है कि सोवियत एनईपी के अनुभव का आधुनिक चीन पर व्यापक प्रभाव पड़ा।

चीनी नेता देंग शियाओपिंग एन.आई. के कार्यों से बहुत प्रभावित थे। बुखारिन, जिन्होंने नियोजित राज्य विनियमन और एक बाजार अर्थव्यवस्था के संयोजन की संभावना की पुष्टि की, और "मार्क्सवाद-लेनिनवाद और माओ के विचारों के संस्थान" के निर्माण का समर्थन किया। वास्तव में, अब पीआरसी के पास एनईपी का अपना संस्करण है, जिसका उद्देश्य चीनी विशेषताओं और "समृद्ध समाज" के साथ समाजवाद का निर्माण करना है। यह कम्युनिस्ट पार्टी और राज्य की विचारधारा की अग्रणी भूमिका के रूप में पूंजीवादी "आधार" और समाजवादी "अधिरचना" के बीच स्पष्ट विरोधाभास की व्याख्या करता है। साथ ही, नई आर्थिक नीति स्पष्ट रूप से एक गंभीर परिवर्तन से गुजरेगी।

रिया के सहकर्मी समाचार 2021 वर्ष के अंत में वेतन इस बात पर ध्यान दें कि कैसे सभी प्रमुख चीनी राज्य-नियंत्रित मीडिया ने एक छोटे अखबार के प्रधान संपादक ली गुआंगमैन के एक लेख को फिर से छापा, जहाँ उन्होंने निम्नलिखित शोध प्रकाशित किए:

अगर हमें अभी भी साम्राज्यवाद और आधिपत्य के खिलाफ लड़ाई में बड़े पूंजीपतियों पर मुख्य ताकत के रूप में भरोसा करना है, या यदि हम अभी भी अमेरिकी "जन मनोरंजन" उद्योग के साथ सहयोग करते हैं, तो हमारे युवा अपनी मजबूत और साहसी ऊर्जा खो देंगे, और हम पीड़ित होंगे वही पतन, सोवियत संघ की तरह, वास्तविक हमले में आने से पहले ही।

यह इस तथ्य के बारे में था कि चीन में उन्होंने शिकंजा कसना शुरू कर दिया, जो जैक मा जैसे कुलीन वर्गों के बारे में जानता है, जो अपने बारे में जानता है, संस्कृति के क्षेत्र में सेंसरशिप और नए मानकों को पेश करता है और व्यापार दिखाता है, बच्चों और किशोरों की पहुंच को प्रतिबंधित करता है। अमेरिकी कंप्यूटर गेम। अगला कदम जनसंख्या तक उनकी पहुंच बढ़ाने के लिए शिक्षा और चिकित्सा के क्षेत्र में राज्य नियंत्रण को मजबूत करना है। सीसीपी "संपत्ति सुधार" के माध्यम से सामाजिक असमानता के खिलाफ लड़ाई को तेज करेगा, जैसा कि गुआंगमैन ने तर्क दिया था:

यह राजधानियों के एक समूह से लोगों की जनता की वापसी है और एक पूंजी-उन्मुख मॉडल का एक जन-उन्मुख मॉडल में परिवर्तन है। इस प्रकार, यह एक राजनीतिक परिवर्तन है, और लोग फिर से इस परिवर्तन के मुख्य निकाय बन जाते हैं, और जो लोग लोगों के प्रति इस परिवर्तन के कार्यान्वयन में हस्तक्षेप करेंगे, उन्हें त्याग दिया जाएगा। <...> यह सीसीपी के मूल इरादों की वापसी भी है, <...> समाजवाद के सार की वापसी।

चीनी एनईपी का युग वस्तुनिष्ठ रूप से समाप्त हो रहा है। आगे या तो समाजवाद और बाद में साम्यवाद के निर्माण के विचारों की जीत है, या सीपीसी में आंतरिक-पार्टी संघर्ष के परिणामस्वरूप पूंजीवाद की बहाली है। हालांकि, बीजिंग का दावा है कि उसने सोवियत संघ से एक कड़वा सबक सीखा है। हम मध्य साम्राज्य के अनुभव में इतनी दिलचस्पी क्यों रखते हैं?

क्योंकि यह एक विकासवादी मार्ग है जो हमारे "शीर्षों" के लिए स्वीकार्य हो सकता है, जो राष्ट्रीयकरण से घातक रूप से डरते हैं, और "नीचे" के लिए, जो वास्तविक सामाजिक न्याय का सपना देखते हैं। यह "ऊपर से क्रांति" रूस में समाजवाद के निर्माण के लिए "नीचे से क्रांति" का एकमात्र समझदार और स्वीकार्य विकल्प है, अधिक सटीक रूप से, भविष्य के संघ राज्य।
45 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. पैट रिक ऑफ़लाइन पैट रिक
    पैट रिक 12 अगस्त 2022 11: 09
    +1
    सच तो यह है कि बीजिंग ने यूएसएसआर की गलतियों पर काम किया है, और अब सीसीपी देश को अपने, चीनी तरीके से समाजवाद का निर्माण करने के लिए नेतृत्व कर रही है।

    सच्चाई बहुत ही संदिग्ध है, इसे हल्के में लें। समाजवाद के मूल सिद्धांतों में से एक (जैसा कि मुझे एक बार सिखाया गया था) उत्पादन के साधनों पर निजी स्वामित्व का अभाव है। और कोई "चीनी रास्ता" नहीं है, लेकिन चीनी संशोधनवाद है।
    1. पैट रिक ऑफ़लाइन पैट रिक
      पैट रिक 12 अगस्त 2022 11: 33
      -5
      कि समाजवाद के तहत व्यक्तिगत संपत्ति की अनुमति है - आय उत्पन्न करने के उद्देश्य के बिना व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाने वाली संपत्ति। इसलिए, उदारवादी प्रचार मिथक कि बोल्शेविक लोगों से सब कुछ छीन लेना चाहते थे और इसे सामाजिक बनाना चाहते थे, झूठा है।

      बोल्शेविक पूरी तरह से शारीरिक रूप से सब कुछ नहीं ले सकते थे: घरेलू सामान, व्यक्तिगत सामान (जूते, कपड़े, व्यंजन), यह संभव था, लेकिन बहुत ज्यादा नहीं। यदि बहुत कुछ - सभी के साथ अटकलें जो इसका तात्पर्य है।
      गांवों में सब्जी के बागान रखना संभव था, लेकिन केवल अपने लिए, अगर बिक्री आय उत्पन्न करने के लिए थी; अच्छी तरह से, और छोटी चीजों पर - एक गाय, एक सुअर, पक्षी।
      और इसलिए हर कोई जो उस देश से भाग सकता था। उत्प्रवास की तीन लहरें - क्रांतिकारी, युद्ध के बाद, 60 के दशक से 80 के दशक के मध्य तक।

      आगे "विनाश" के बारे में जाता है। प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की ने उसके बारे में सबसे अच्छा कहा, इसलिए मैं खुद को नहीं दोहराऊंगा।
      और निष्कर्ष में - फिर से समाजवाद के निर्माण के बारे में। यह अफ़सोस की बात है कि सौ साल बीत गए, लेकिन कल्याणकारी समाज के बारे में भ्रम दूर नहीं हुआ।
      1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
        माइकल एल. 12 अगस्त 2022 12: 00
        +1
        सामाजिक न्याय के विचार को मारा नहीं जा सकता।
        और "सामान्य कल्याण के समाज के बारे में एक भ्रमपूर्ण मतिभ्रम" - सौ साल से भी अधिक समय पहले ... पूंजीपतियों के बीच उत्पन्न हुआ जिन्होंने इस प्रणाली की कमियों को देखा।
        हाँ, और बुर्जुआ अर्थशास्त्री डी. रिकार्डो इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि लाभ की दर में गिरावट का नियम पूंजीवादी उत्पादन प्रणाली की सीमा निर्धारित करता है!
        ये मतिभ्रम हैं!
        जाहिर तौर पर प्रोफेसर प्रीब्राज़ेंस्की बहुत दूर चले गए, एक कुत्ते को एक आदमी में बदल दिया!
        1. पैट रिक ऑफ़लाइन पैट रिक
          पैट रिक 12 अगस्त 2022 12: 30
          -1
          और "सामान्य कल्याण के समाज के बारे में एक भ्रमपूर्ण मतिभ्रम" - सौ साल से भी अधिक समय पहले ... पूंजीपतियों के बीच उत्पन्न हुआ जिन्होंने इस प्रणाली की कमियों को देखा।

          आओ पूंजीपतियों। थॉमस मोर, टोमासो कैम्पानेला, हेनरी सेंट-साइमन, ग्रैचस बाबेफ, चार्ल्स फूरियर और अन्य मार्क्स।
          "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" एक शानदार व्यंग्य है। शानदार, वास्तविक नहीं।
          1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
            माइकल एल. 12 अगस्त 2022 13: 41
            +2
            बुद्धिजीवियों की यह सूची क्यों (थॉमस मोर: इंग्लैंड के लॉर्ड चांसलर)?
            उल्लेख नहीं किया गया आर ओवेन एक पूंजीवादी है।
            अगर "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" एक शानदार व्यंग्य है। शानदार, वास्तविक नहीं" - प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की का उल्लेख क्यों करें?
            अगर वास्तव में कोई आपत्ति नहीं है, तो मुझे "सही" क्यों किया गया?
            1. पैट रिक ऑफ़लाइन पैट रिक
              पैट रिक 12 अगस्त 2022 14: 45
              -1
              यूटोपियन दार्शनिक पूंजीवादी नहीं थे। वहाँ थे, शायद, लेकिन सभी नहीं। इस समय।
              क्योंकि प्रोफेसर ने "बर्बाद" की अवधारणा का सार सबसे अच्छा व्यक्त किया। यह दो है।
              मैं पाठ पर टिप्पणियाँ लिखता हूँ, और आप टिप्पणियों पर टिप्पणियाँ लिखते हैं, इसलिए मैं वास्तव में यह नहीं समझ पा रहा हूँ कि यहाँ कौन किसको सुधारता है। यह तीन है।
              1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
                माइकल एल. 12 अगस्त 2022 14: 55
                -1
                इतना सस्ता "गलतफहमी": मेरा मुंह बंद करने के लिए?
                यह खुद को सीमित करने के लिए पर्याप्त था: "मैं पाठ पर टिप्पणियां लिखता हूं, और आप टिप्पणियों पर टिप्पणियां लिखते हैं" - ये चार हैं!
                और टिप्पणी करने के लिए ... मेरी टिप्पणी नीचे एक पाँच है! ;-(
                1. टिप्पणी हटा दी गई है।
                2. टिप्पणी हटा दी गई है।
                  1. टिप्पणी हटा दी गई है।
                    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
      माइकल एल. 12 अगस्त 2022 11: 38
      0
      देंग शियाओपिंग से अच्छा "संशोधनवाद":

      इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बिल्ली काली है या सफेद। एक अच्छी बिल्ली वह है जो चूहों को पकड़ती है।
      1. पैट रिक ऑफ़लाइन पैट रिक
        पैट रिक 12 अगस्त 2022 12: 00
        0
        चीनी नेता ने इस विचार को निम्नलिखित शब्दों में समझाया: "वास्तविक जीवन में, सब कुछ वर्ग संघर्ष नहीं है". इस प्रकार, उन्होंने वास्तविक विचारधारा और चीनी अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण के तत्काल कार्यों को अलग करने का प्रस्ताव रखा। उन्नीस सौ अस्सी के दशक में देंग शियाओपिंग का यह वाक्यांश अनौपचारिक आदर्श वाक्य बन गया जिसके तहत उस समय व्यावहारिक आर्थिक सुधार किए गए थे ...
    3. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 13 अगस्त 2022 02: 48
      +1
      पैट रिक
      और कोई "चीनी रास्ता" नहीं है, लेकिन चीनी संशोधनवाद है

      विचार और अवधारणाएं हमारी चेतना का हिस्सा हैं और एक असीम रूप से विविध और बदलती दुनिया से संबंधित नहीं हैं। पाठ्यपुस्तकों से विशेष रूप से पुराने हठधर्मिता। समाजवाद का सिद्धांत चीनी अभ्यास द्वारा उन्नत है। यह संशोधनवाद नहीं, सामान्य विकास है
  2. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
    माइकल एल. 12 अगस्त 2022 11: 34
    +1
    सम्मानित लेखक के सैद्धांतिक संदेशों से कोई सहमत हो सकता है।
    लेकिन उनके इस कथन के साथ कि "हम मध्य साम्राज्य के अनुभव में बहुत रुचि रखते हैं" ... आधा।
    रूसी "टॉप्स" के हाइबरनेशन से पता चलता है कि वे चीनी / सोवियत अनुभव में रुचि नहीं रखते हैं!
  3. पावेल मोक्षनोव_2 (पावेल मोक्षनोव) 12 अगस्त 2022 13: 10
    +1
    चीनी अच्छे हैं। वे उन्नत प्रौद्योगिकियों की उपलब्धियों का तेजी से उपयोग करने में सक्षम हैं, उनके आधार पर रोजमर्रा और औद्योगिक मांग के सामान विकसित कर रहे हैं। लेकिन यह अब है। और माओत्से तुंग के शासन में, वे चीनी समाजवाद के निर्माण से घबरा गए। या तो गौरैयों को पकड़कर नष्ट कर दिया गया, फिर हर यार्ड में ब्लास्ट-फर्नेस उत्पादन स्थापित किया गया, फिर एक सांस्कृतिक क्रांति शुरू की गई और बहुत सारे बुद्धिजीवियों को मार दिया गया, फिर वे हमारे साथ सुदूर पूर्व में लड़े। जब एक मूर्ख व्यक्ति देश के मुखिया होता है, तो वह देश और उसके नागरिकों के लिए बहुत परेशानी लाता है जो उस पर आँख बंद करके विश्वास करते हैं। देंग चीन की घरेलू और विदेश नीति को सीधा करने में कामयाब रहे। इसलिए, यह विकसित होना शुरू हुआ और आज की ऊंचाइयों पर पहुंच गया। रूस अपने डैन का इस्तेमाल कर सकता था।
    1. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 12 अगस्त 2022 18: 34
      -2
      रूस के लिए अच्छा होगा कि वह चीन के साथ अधिक सावधान रहे। आज दांत खोलकर कंधे पर थपथपाते हैं, कल जहर का गिलास लाएंगे या दिल में धार डालेंगे।
  4. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 12 अगस्त 2022 13: 18
    +1
    चीनी कम्युनिस्टों ने माओ युग, लेनिन एनईपी, यूएसएसआर के औद्योगीकरण, तथाकथित के अपने पिछले अनुभव का गहन अध्ययन किया। स्टालिनवादी अर्थव्यवस्था, द्वितीय विश्व युद्ध में पराजित नेमेत्चिना और जापान का पुनरुद्धार, एशियाई "बाघ" - सिंगापुर, दक्षिण कोरिया, ताइवान, और यूएसएसआर के क्षय और उसके बाद के पतन ने निष्कर्ष और पाठ्यक्रम की शुद्धता साबित कर दी चीनी विशेषताओं के साथ समाजवाद का निर्माण करने के लिए कम्युनिस्ट पार्टी की।
    दो विरोधी पूंजीवाद और साम्यवाद हैं, और समाजवाद एक संक्रमणकालीन चरण है, जिसमें दो अलग-अलग सामाजिक प्रणालियों के संकेत हैं, और पूंजीवाद और साम्यवाद।
    एक पार्टी की अनुपस्थिति और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के कारण रूसी संघ में चीनी अनुभव लागू नहीं होता है, लेकिन रूसी संघ के वी.वी. पुतिन के युग में, लेनिन एनईपी के तत्वों का स्पष्ट रूप से पता लगाया जाता है, जो उद्यमिता को विनियमित करने में शामिल हैं। , बिना किसी अपवाद के सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में राज्य, राज्य नियोजन (राष्ट्रीय कार्यक्रमों और परियोजनाओं), मूल्य निर्धारण, उधार, कराधान, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, संस्कृति के हितों के लिए बड़ी कुलीन पूंजी को अधीन करना।
    इस सबका आधार क्या है, नींव - वी.वी. पुतिन और उनके द्वारा बनाई गई संयुक्त रूस राजनीतिक पार्टी।
    क्या ईपी वह लोहे का घेरा बन सकता है जो बैरल को एक साथ खींचता है और इसे अलग-अलग तख्तों में गिरने से रोकता है जिसमें यह होता है? कौन, कौन सा सामाजिक वर्ग प्रतिनिधित्व करता है और किसके हितों को व्यक्त करता है?
    यही कारण है कि हमारे पश्चिमी सहयोगियों और भागीदारों को बड़ी रूसी राजधानी और उसके मालिकों पर प्रतिबंधों की इतनी बड़ी उम्मीद थी, यही कारण है कि वे वी.वी. पुतिन के राजनीतिक क्षेत्र को छोड़ने का इंतजार नहीं कर सकते और रूसी संघ के "विउपनिवेशीकरण" के कार्यक्रम को अपनाया। अग्रिम रूप से।
    1. पैट रिक ऑफ़लाइन पैट रिक
      पैट रिक 12 अगस्त 2022 13: 54
      +1
      कौन, कौन सा सामाजिक वर्ग प्रतिनिधित्व करता है और किसके हितों को व्यक्त करता है?

      बड़े और वरिष्ठ अधिकारियों, तथाकथित "सिलोविकी", सत्ता में कुलीन वर्ग के हितों का प्रतिनिधित्व और व्यक्त करता है; एक निश्चित संख्या में आदिवासी प्रांतीय बड़प्पन (अरशुकोव), अवसरवादी (स्लिस्का) और एकमुश्त बदमाश (मक्साकोव) पार्टी में शामिल हो गए।
    2. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 12 अगस्त 2022 18: 36
      -1
      चीनी कम्युनिस्ट मध्ययुगीन क्षत्रपों के उपदेशों के अनुसार जीते हैं और सूर्य के नीचे एक जगह के लिए संघर्ष में कोई दया नहीं जानते।
    3. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 12 अगस्त 2022 23: 47
      +1
      जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर)
      ... वी.वी. के युग में सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों में बिना किसी अपवाद के।

      दुर्भाग्य से, यह कथन सामान्य और भागों में गलत है:
      - एनईपी के तत्वों को रूस के कुलीन पूंजीवाद में "पता लगाया" जाता है, ठीक उसी तरह जैसे किसी अन्य पूंजीवादी देश में होता है। लेकिन बाद के आक्रमण (सोवियत इतिहास को याद रखें) के उद्देश्य से केवल एक वापसी यहाँ बिल्कुल नहीं है
      - "राज्य के हितों के लिए बड़ी कुलीन पूंजी की अधीनता", भ्रष्टाचार की स्थितियों में और मीडिया और सांख्यिकी प्रणाली पर इस राज्य की शक्ति, एक कल्पना है
      - "राज्य नियोजन", साथ ही साथ भू-राजनीतिक और रणनीतिक, पूरी तरह से अनुपस्थित है
      - "क्रेडिटिंग", अफसोस, स्वायत्त नहीं है, लेकिन आईएमएफ अधीनस्थ की सिफारिशों के अधीन है, बदले में, हेगमोन को
      - "शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और संस्कृति" उनमें "पांचवें स्तंभ" के माध्यम से पश्चिम के अधीन हैं और अपने कार्यक्रम के अनुसार नीचा दिखाते हैं

      जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर)
      आधार क्या है, इस सबका आधार - वी.वी. पुतिन और उनके द्वारा बनाई गई संयुक्त रूस की राजनीतिक पार्टी

      इसमें, शायद, हम सहमत हो सकते हैं।

      जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर)
      क्या ईपी वह लोहे का घेरा बन सकता है जो बैरल को एक साथ खींचता है और इसे अलग-अलग तख्तों में गिरने से रोकता है जिसमें यह होता है? कौन, कौन सा सामाजिक वर्ग प्रतिनिधित्व करता है और किसके हितों को व्यक्त करता है?

      ये प्रश्न कमेंट्री में सही ढंग से प्रस्तुत किए गए हैं, लेकिन अनुत्तरित रहते हैं (जिसका अर्थ है कि उत्तर स्पष्ट रूप से हां है)
      यदि केवल
      संयुक्त रूस किसी भी तरह से यह "घेरा" नहीं बन सकता, यदि केवल इसलिए कि यह लोगों की पार्टी नहीं है, बल्कि एक नौकरशाही पार्टी है और इसका लोगों से कोई संबंध भी नहीं है, इसका हिस्सा होने का उल्लेख नहीं है। लेकिन केवल लोगों की, उनके स्वभाव के आधार पर, देश के हर तत्व तक, छोटे से छोटे तक, और उसकी सभी समस्याओं तक पहुंच है। यह वह है, और केवल वह, जो उनके समाधान के लिए एक इच्छुक उपकरण हो सकता है।
      लेकिन सरकार को लोगों की कोई दिलचस्पी नहीं है। वह वित्तीय प्रवाह में रुचि रखती है।
      ईपी जिस सामाजिक वर्ग का प्रतिनिधित्व करता है, उसके बारे में जवाब सभी की आंखों के सामने है। और कौन?
  5. टिप्पणी हटा दी गई है।
  6. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 12 अगस्त 2022 16: 44
    -2
    चीन में कभी समाजवाद नहीं था। स्टालिन ने माओ को अपने निम्न-बुर्जुआ अंदरूनी के लिए मूली कहा (वे कहते हैं कि यह ऊपर से लाल और अंदर सफेद है)।
    1. पैट रिक ऑफ़लाइन पैट रिक
      पैट रिक 12 अगस्त 2022 17: 17
      -3
      स्टालिन ने माओ को अपने निम्न-बुर्जुआ अंदरूनी के लिए मूली कहा (वे कहते हैं कि यह ऊपर से लाल और अंदर सफेद है)।

      कृपया मूली, स्टालिन के "विशेषज्ञ" के बारे में एक लिंक प्रदान करें।
      मेरी राय में, थानेदार के बेटे को मूली के अस्तित्व के बारे में बिल्कुल भी नहीं पता था।
      1. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 12 अगस्त 2022 17: 36
        0
        किसी भी सर्च इंजन में "स्टालिन माओ मूली" टाइप करें।
        1. टिप्पणी हटा दी गई है।
          1. टिप्पणी हटा दी गई है।
            1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
      जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 13 अगस्त 2022 00: 06
      +1
      के.मार्क्स एक शानदार सिद्धांतवादी और वैज्ञानिक साम्यवाद के संस्थापक हैं। दास कैपिटल में, मार्क्स ने पूंजीवादी उत्पादन प्रणाली का विस्तृत विश्लेषण किया, लेकिन समाजवादी समाज के निर्माण के बारे में एक शब्द भी नहीं लिखा।
      वी.आई. लेनिन का सबसे बड़ा योगदान यह है कि उन्होंने समाजवाद के निर्माण के मूलभूत सिद्धांतों को रेखांकित किया, जिसका सार सार्वजनिक समाजवादी संपत्ति के साथ निजी पूंजीवादी संपत्ति के सहजीवन में है और एनईपी के माध्यम से इसका परीक्षण किया, जिसके शानदार परिणाम सामने आए।
      माओत्से तुंग एक क्रांतिकारी और मार्क्सवाद के महानतम सिद्धांतकारों में से एक हैं। रूस की तुलना में अधिक कठिन स्थिति में, माओ ने आंतरिक और बाहरी दुश्मनों को हराया, एक नए समाजवादी चीन के निर्माण के लिए अपने कार्यक्रम की रूपरेखा तैयार की, भूमि सुधार किया, और यूएसएसआर की सहायता से उद्योग का निर्माण किया। महान गुणों के साथ, बड़ी गलतियाँ भी थीं, लेकिन पीआरसी में वे इतिहास को फिर से नहीं लिखते हैं और माओ को गंदगी के साथ नहीं मिलाते हैं, जैसा कि रूसी संघ में, यूएसएसआर के संस्थापक और नेता।
      देंग शियाओपिंग ने पहले की विकृतियों को ठीक किया और समय और परिस्थितियों के संबंध में समाजवाद के निर्माण के लेनिनवादी सिद्धांतों पर लौट आए।
      यदि रूस ने पूंजीवाद की अभेद्य दीवार को तोड़ दिया है और अज्ञात में एक कदम उठाया है, तो चीन बहुत आगे बढ़ गया है और रुकने वाला नहीं है, और इसकी सफलताएं पूरी विश्व पूंजीवादी व्यवस्था को कमजोर कर रही हैं।
  7. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 12 अगस्त 2022 17: 13
    +3
    इतिहास सब कुछ जज करेगा।
    जबकि चीन समाजवाद और पूंजीवाद को मिलाकर घोड़े की पीठ पर सवार है और आगे बढ़ रहा है।
    जहाज- और अन्य संरचना, उच्च गति वाली सड़कें, विज्ञान का विकास, अंतरिक्ष,
    यहां तक ​​कि इंजनों में लगी लैग भी हमारी आंखों के सामने सिकुड़ती जा रही है. उन्होंने लिखा कि विमान के इंजन की गुणवत्ता में हर साल 5-7% की वृद्धि हो रही है। 5 साल पहले उन्होंने हमसे अपने लड़ाकों के लिए खरीदा था, अब नहीं।
    1. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 12 अगस्त 2022 17: 42
      -2
      हो सकता है कि उन्होंने आगे खरीदा, लेकिन रूस अब नहीं बेचता। यह ऐसे इंजनों के बारे में नहीं है, बल्कि उन अद्वितीय सामग्रियों और मिश्र धातुओं के बारे में है जिनसे वे बने हैं। चीन में ऐसा ही एक वैज्ञानिक स्कूल अभी तक ठीक से नहीं बना है।
  8. टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 12 अगस्त 2022 18: 57
      -1
      रेबीज एक बुरा सलाहकार है। रूस को शामिल नहीं किया जा सकता है। बल्कि गंभीर हो जाओ, नहीं तो तुम हार जाओगे।
    2. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 12 अगस्त 2022 19: 37
      -1
      चार्ल्स बारहवीं और नेपोलियन की रेक पर कदम।
  9. vladimir1155 ऑफ़लाइन vladimir1155
    vladimir1155 (व्लादिमीर) 12 अगस्त 2022 19: 06
    0
    सम्मानित लेखक एक आंतरिक वृत्ति दिखाता है, यह महसूस करते हुए कि बुद्धिमान चीनी के पास सीखने के लिए कुछ है .... हालांकि, सर्गेई का तर्क सतही है, और वह अपनी युवावस्था के कारण गलतफहमी और तथ्यात्मक इतिहास दिखाता है ..... सबसे पहले, कोई भी नहीं यूएसएसआर में निजी व्यापार पर प्रतिबंध लगा दिया, राज्य ने केवल बड़े पैमाने पर उद्योग, परिवहन और प्रमुख उद्योगों पर कब्जा कर लिया, इस बीच राज्य ने व्यापार और कृषि में सहकारी संपत्ति का समर्थन किया, जहां उसने विशाल बहुमत (सामूहिक खेतों और उपभोक्ता सहयोग) पर कब्जा कर लिया, जबकि इससे पहले ख्रुश्चेव के घृणित कार्यों की शुरुआत, निजी खेतों से कृषि उत्पादों का हिस्सा भी महत्वपूर्ण था .. ... एनईपी एक काल्पनिक "निजी व्यापार पर प्रतिबंध" के साथ समाप्त नहीं हुआ, बल्कि लूटने वालों की चोरी और रोपण की बढ़ती जिम्मेदारी के साथ, यह निजी नहीं था। उद्योग जो एक सहकारी रूप में चला गया जो दिवालिया हो गया, लेकिन उन "सींग और खुरों" ने, जो कोरिक के नेतृत्व में, राज्य के उद्यमों से रस चूसते थे ... .. उसी समय, विकास का समर्थन करने का प्रमुख तरीका था आवश्यकताएँ कम करें (अधिशेष विनियोग) और इसे पूरी तरह से बदलें ई सामूहिक खेतों और औद्योगिक उद्यमों को ऋण के स्थायी बट्टे खाते में डालने तक राज्य की स्वीकार्य आवश्यकताएं.....रूसी संघ में क्या करना है? पहला चीनी स्तर पर करों को कम करना है, यानी लगभग एक तिहाई (और तेल और गैस राजस्व को ध्यान में रखते हुए, करों को तीन गुना कम किया जा सकता है), और दूसरा, बजट के गबन को रोकने के लिए, तीसरा सभी धारियों के नियंत्रकों की जबरन वसूली करने वालों को तितर-बितर करें..... तभी उद्योग और कृषि में उछाल शुरू होगा
    1. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 12 अगस्त 2022 19: 13
      +1
      बीजिंग ड्रैगन के इतिहास और भूगोल पर पाठ्यपुस्तकों में, सुदूर पूर्व को चीन की सीमाओं के भीतर दर्शाया गया है। क्या इतना काफी नहीं है ठोकर खाकर, अपना माथा थपथपाकर सचेत कर देना???
      1. vladimir1155 ऑफ़लाइन vladimir1155
        vladimir1155 (व्लादिमीर) 12 अगस्त 2022 19: 26
        +1
        यदि रूसी संघ की सरकार घरेलू उत्पादन को कृत्रिम रूप से नष्ट करने की आईएमएफ लाइन जारी रखती है, तो रूसी संघ के सभी पड़ोसी और गैर-पड़ोसी मारे गए रूसी भालू की त्वचा को साझा करने के लिए दौड़ेंगे .... लेकिन अगर देश का नेतृत्व दिखाता है ज्ञान और लोगों और उद्यमियों का गला घोंटना बंद कर देता है, तो कोई भी हमारी पवित्र भूमि पर एक विकसित उद्योग, संपन्न कृषि और बढ़ती आबादी के साथ अतिक्रमण करने की हिम्मत नहीं करेगा
        1. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 12 अगस्त 2022 19: 33
          -1
          मान लीजिए कि ज्ञान बहुत अधिक है। रूसियों को दो मिलियन से अधिक शेंगेन वीजा पहले ही जारी किए जा चुके हैं। रोम और वियना की सड़कों पर आज भी रूसी सुनाई देती है।
          1. vladimir1155 ऑफ़लाइन vladimir1155
            vladimir1155 (व्लादिमीर) 12 अगस्त 2022 22: 38
            0
            आपने यह क्यों लिखा? शेंगेन वीजा के बारे में क्या? हमेशा मूर्ख लोग होंगे जो हॉलीवुड और मीडिया द्वारा आसानी से ब्रेनवॉश किए जा सकते हैं .... और उन्हें पश्चिम की महानता के बारे में समझाते हैं, (जहां टॉयलेट वॉशर की आवश्यकता होती है), ... और सामान्य तौर पर एक पैसे के लिए कठिन, वे अभी भी पश्चिम में विश्वास करते हैं ..... मानव मूर्खता से गहरा कुछ भी नहीं है
            1. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 13 अगस्त 2022 01: 52
              0
              आज हमारे लिए पश्चिम कौन है? लुटेरा और बलात्कारी? या शायद एक दोस्त और शिक्षक? रूसी अपनी जेब में यूरो और डॉलर लेकर उससे मिलने जाते हैं, और वह उन पर चिल्लाता है, थूकता है और अस्तबल में उन्हें कोड़े मारता है।
    2. vladimir1155 ऑफ़लाइन vladimir1155
      vladimir1155 (व्लादिमीर) 12 अगस्त 2022 19: 18
      +1
      चीन में करों का आकार हमारे मानकों से बहुत ही हास्यास्पद है, इसलिए उद्योग और कृषि वहां विकसित हो रहे हैं, .... जबकि चीन के पास कोई तेल और गैस राजस्व नहीं है ..... आईएमएफ घरेलू उद्योग के निर्देश पर हमारा राज्य घुट रहा है, और अधिकारियों द्वारा क्या चुराया जा रहा है ...।
      https://visasam.ru
  10. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 12 अगस्त 2022 19: 59
    -2
    चीन में कुछ छिपकलियां और कीड़े जिंदा खा जाते हैं। और वोडका या जीवन का अमृत सांप के जहर से तैयार किया जाता है। रूस में, चीनी समर्थक प्रचार के उन्माद में, वे इसे महसूस नहीं करते हैं और न ही समझते हैं।
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 13 अगस्त 2022 03: 11
      +1
      आपको उनसे इतनी नफरत नहीं करनी चाहिए जिन्होंने आपके साथ कुछ भी गलत नहीं किया है। अन्यायपूर्ण बुराई उसके मालिक को नुकसान पहुँचाती है
      1. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 13 अगस्त 2022 05: 42
        0
        रूसियों को यह जानकर आश्चर्य हुआ कि चीन समय पर रूस विरोधी प्रतिबंध लगा रहा है...
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 13 अगस्त 2022 12: 14
          +1
          और फिर भी वह हमारा मित्र नहीं है, बल्कि केवल एक आर्थिक भागीदार है। वह एक पूंजीवादी देश से दोस्ती कैसे कर सकता है, जो किसी भी समय दुश्मन के खेमे में जा सकता है, या दुश्मन द्वारा खरीदा जा सकता है?
          अब, अगर हम भी समाजवाद का निर्माण करते हैं, और हमारा उनके साथ एक साझा भविष्य है - एक विश्व समाजवादी व्यवस्था - तो उनके लिए वास्तविक मित्र बनने का समय आ जाएगा।
          बस इतना ही, वोवाक
  11. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 13 अगस्त 2022 00: 08
    -2
    बढ़िया लेख
    1. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 13 अगस्त 2022 05: 46
      0
      लेख रूस और रूसियों के अत्यधिक रूमानियत और अनुचित आदर्शवाद को सही ढंग से इंगित करता है।
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  12. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 13 अगस्त 2022 03: 01
    0
    दुनिया के "मैट्रिक्स" में और समाजवादी व्यवस्था के अवशेषों में यूएसएसआर का स्थान अभी तक किसी ने नहीं लिया है। मुझे लगता है कि हम में चीन की दिलचस्पी अर्थव्यवस्था से नहीं, बल्कि इस जगह को भरने की जरूरत से जुड़ी है, क्योंकि। चीन खुद अपनी मानसिकता और सांस्कृतिक परंपराओं में इस पर दावा नहीं कर सकता और न ही करना चाहता है।
    समाजवाद के निर्माण और विश्व समाजवादी व्यवस्था को बहाल करने के लक्ष्य की बहाली से चीन और रूस का पारस्परिक लाभ अब दोनों देशों के लिए स्पष्ट हो रहा है। यह वही भू-राजनीतिक लक्ष्य-मिशन है जिसकी सोवियत संघ के पतन के बाद रूस और पूरी दुनिया में इतनी कमी थी
  13. अलेक्जेंडर पोनामारेव (अलेक्जेंडर पोनामारेव) 13 अगस्त 2022 16: 45
    0
    मैं लेखक से सहमत हूं
  14. 1_2 ऑफ़लाइन 1_2
    1_2 (बतखें उड़ रही हैं) 13 अगस्त 2022 18: 00
    +2
    चीन ने निष्कर्ष निकाला है, और सबसे पहले, यह सीपीसी के रैंकों का शुद्धिकरण है, (ख्रुश्चेव ने मध्य और सर्वोच्च पार्टी नामकरण के सदस्यों की केजीबी निगरानी को रद्द कर दिया), सीपीसी के उन सदस्यों पर निरंतर गुप्त नियंत्रण जो योग्य हैं पदोन्नति का, जो 10-20 वर्षों में देश और सीपीसी पर शासन करेगा, ताकि जूडस गोर्बी (यहूदी), येल्तसिन (यहूदी), एंड्रोपोव (यहूदी), प्रिमाकोव (यहूदी), चेर्नोमिर्डिन (यहूदी), याकोवलेव के साथ दोहराया न जाए। , Shevardnadze और अन्य कैरियरवादी harlapans जिन्होंने सभी से झूठ बोला (साम्यवाद के लिए आगे, हमारा कारण न्यायसंगत है, लेनिन की जय, आदि), यदि केवल सर्वोच्च पदों पर कब्जा करना है, और फिर .. देश को नष्ट करना और खुद को समृद्ध करना, तो हम उपयुक्त होंगे यह और राष्ट्रीय धन। हमारे मामले में, मैं आम तौर पर यहूदियों के लिए प्रमुख पदों पर प्रतिबंध लगाऊंगा, क्योंकि यह कोई रहस्य नहीं है कि यह सीपीएसयू की यहूदी पार्टी के नामकरण ने अपना गंदा काम किया था, वे कम्युनिस्ट नहीं थे, वे पाखंडी ट्रॉट्स्कीवादी थे जिन्हें स्टालिन ने खत्म नहीं किया था। क्या वे थे जिन्होंने पार्टी को अंदर से नष्ट कर दिया, अपने जूडस को सभी महत्वपूर्ण पदों पर रख दिया, जब सर्वोच्च शक्ति उनके साथ समाप्त हो गई, तो उन्होंने "पेरेस्त्रोइका" का आविष्कार करते हुए यूएसएसआर को खत्म करने के बारे में बताया। मुझे नहीं पता कि एशियाई जाति के ज़ायोनी हैं)) लेकिन सीसीपी के चीनी, निश्चित रूप से स्वीकार करते हैं कि देशद्रोही शुद्ध चीनी में से हो सकते हैं)), आपको दूर जाने की ज़रूरत नहीं है, बस याद रखें ताइवान का द्वीप, चीनी लोगों का निवास है ... पीआरसी के दुश्मन, जो स्वेच्छा से अमेरिकी ज़ायोनी की सेवा करते हैं - चीनी लोगों के दुश्मन।
    अर्थव्यवस्था में, सीसीपी ने, सबसे पहले, यूएसएसआर से अर्थव्यवस्था के रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर राज्य योजना और राज्य नियंत्रण लिया, और दुनिया भर से प्रौद्योगिकियों को लुभाने और कॉपी करने के लिए, चीनी ने कर्तव्यों में तेजी से वृद्धि की (बंद) उनका बाजार) और संयुक्त उद्यम (संयुक्त उद्यम) बनाना शुरू किया, इस प्रकार उन्हें आवश्यक दस्तावेज प्राप्त हुए, और यदि वे जटिल उत्पादों की सफलतापूर्वक नकल करने में कामयाब रहे, तो उन्होंने विदेशी भागीदारों को फेंक दिया और उन्हें संयुक्त उद्यम से और देश से बाहर निकाल दिया। एक उदाहरण के रूप में, ये चीनी हाई-स्पीड ट्रेनें हैं, जो मूल रूप से जर्मन थीं)) उनके पास जापान के पश्चिम के वाहन निर्माताओं और बोइंग एयरबस के साथ संयुक्त उद्यम भी हैं। साथ ही पश्चिम ने गलती से चीनियों को वॉल्वो (संयुक्त राज्य अमेरिका ने Sberbank को ओपल खरीदने की अनुमति नहीं दी), सभी विकासों के साथ और अन्य प्रतिष्ठित कंपनियों (इटली में लगभग सभी फैशन हाउस चीनी के हैं) को खरीदने की अनुमति दी। अब हम चीनी मोटर वाहन उद्योग, इलेक्ट्रॉनिक्स, जहाज निर्माण, उपभोक्ता वस्तुओं आदि के विकास में एक गुणात्मक छलांग देख रहे हैं। पश्चिम ने वास्तव में एक ड्रैगन उठाया जो उन्हें खा जाएगा)
    बेशक, आपको रूसी संघ से भी डरने की ज़रूरत है, यदि आप अपने उद्योग और प्रौद्योगिकी का विकास नहीं करते हैं, अन्यथा आपको चीन के लिए सामान देना होगा (जब संसाधन समाप्त हो जाते हैं), जैसे किर्गिज़, ताजिक, अफ्रीकी, उज़बेक्स करते हैं, जो चीनियों के कर्ज में डूबे हुए हैं
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 13 अगस्त 2022 20: 00
      0
      मुझे नहीं लगता कि सोवियत संघ जैसे बहुराष्ट्रीय देश में और रूस कैसा है, यहूदी-विरोधी तर्क में विश्वसनीयता जोड़ता है। यदि हम चाहते हैं कि हमारा जहाज बचा रहे, तो हमें अपने लोगों के सभी वर्गों और सभी राष्ट्रीयताओं का सम्मान करना चाहिए। हमारे दुश्मनों को खुश मत करो
      1. 1_2 ऑफ़लाइन 1_2
        1_2 (बतखें उड़ रही हैं) 18 अगस्त 2022 00: 11
        0
        आप यहूदी-विरोधी को यहूदी-विरोधी के साथ भ्रमित न करें, मेरे पास अरबों और सामान्य यहूदियों के सेमाइट्स के खिलाफ कुछ भी नहीं है, और मैं रूस के इतिहास में ज़ायोनी यहूदियों की नीच और शत्रुतापूर्ण गतिविधियों के लिए अपनी आँखें बंद नहीं करने जा रहा हूँ। , और मैं दूसरों को सलाह नहीं देता, एक कहावत है "वे नाराज को पानी लेते हैं", इसलिए ज़ायोनीवादियों को पानी ले जाने दें, और रूस की सत्ता में बैठे हुए हमारे देश को नष्ट न करें। यदि वे नौकरशाह बनना चाहते हैं, तो मुझे यूएसए या इज़राइल जाने दो, उन्हें एक वरिष्ठ मेहतर फोरमैन का पद दिया जाएगा, और मेरा विश्वास करो, वे इसे यहूदी-विरोधी की अभिव्यक्ति नहीं मानेंगे। लेकिन इज़राइल के उच्च नौकरशाहों के शब्दों पर - "इज़राइल केवल यहूदियों के लिए एक देश है", आपको इसके बारे में सोचने की ज़रूरत है, यहां पहले से ही नाज़ीवाद की शुद्ध अभिव्यक्ति है, यानी स्थानीय यहूदी खुद को अनुमति देते हैं जो वे दूसरों की अनुमति नहीं देते हैं खुद के संबंध में
    2. zenion ऑफ़लाइन zenion
      zenion (Zinovy) 17 अगस्त 2022 14: 53
      0
      1_2 (बतख उड़ रही हैं)। तुम पहले ही यहूदियों में इतना लिख ​​चुके हो कि बत्तख से बदबू आने लगी। जब ब्रेझनेव और अमेरिकी राष्ट्रपति के बीच एक बैठक हुई, और उन्होंने ब्रेझनेव से कहा कि सरकार में आपके पास एक भी यहूदी नहीं है। ब्रेझनेव ने उत्तर दिया कि हमारे पास प्रकाश उद्योग के यहूदी उप मंत्री नहीं हैं। परन्तु और जिन को तू ने यहूदी कह कर लिखा है, वे यहूदी नहीं हैं। हालांकि स्टालिन के अधीन कई यहूदी थे। और उसने सबसे महत्वपूर्ण बातें कही जो मुझे यहूदियों पर भरोसा है, और वे सभी बहुत कुशल हैं। उसने युद्ध से पहले, युद्ध के दौरान और युद्ध के बाद यह बात कही। उनमें से कोई भी स्टालिन के खिलाफ नहीं बोला, और ख्रुश्चेव ने मास्को से बहुत दूर, सभी को सेवानिवृत्त होने के लिए भेजा। और तभी यह सब ख्रुश्चेव के व्यक्तित्व पंथ के साथ शुरू हुआ। Russians and Ukrainians licked his ass.
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  15. zenion ऑफ़लाइन zenion
    zenion (Zinovy) 17 अगस्त 2022 14: 41
    +1
    वे इस तथ्य के बारे में थोड़ा भूल गए कि उत्पादन के छोटे साधनों को बड़े संयंत्रों और कारखानों में लोड नहीं किया गया था, बल्कि छोटे उद्यमों में स्थानांतरित कर दिया गया था जो मैंने अपने जीवनकाल में पाया था और इन उद्यमों को आर्टेल कहा जाता था। और यह स्टालिन के अधीन था और उसके बाद 1956 तक। जब ख्रुश्चेव ने फैसला किया कि उरलमाश और इसी तरह के उद्यमों जैसे कारखानों द्वारा ब्रश और अन्य छोटी चीजें बनाई जा सकती हैं। शहर के जिले में, स्टालिन के तहत, शहर में संख्या 5 हजार थी, आधे लोग कला में काम करते थे और गृहकार्य के रूप में बहुत काम करते थे। जब यह सब बंद हो गया, तो दो सौ लोग बिना काम के रह गए। गृहकार्यकर्ता कुछ और वर्षों के लिए बाहर रहे। ये वे महिलाएं थीं जिन्होंने युद्ध के दौरान अपने पतियों को खो दिया था, लेकिन उनके बच्चे थे। उन्होंने वित्तीय विभाग को कर का भुगतान किया। IV स्टालिन की मृत्यु के बाद समाजवाद ऐसा ही था। और यूएसएसआर तब तक टूट गया जब तक वह टूट नहीं गया। ऐसी ही मूढ़ता थी, और वैसी ही बनी रही। चीनी इसके लिए नहीं गए। फाउंटेन पेन, चीन में बने आर्टिल के रूप में बने रहते हैं और उन्हें खरीदा जाता है, गुणवत्ता अच्छी होती है। मेरे पास एक पेन है जो लगभग 60 साल पुराना है और यह लिखता है और लीक नहीं होता है। लेकिन यूएसएसआर में भी ऐसा ट्रिफ़ल नहीं किया जा सकता है। स्टालिन के तहत, कार को संयुक्त राज्य अमेरिका के स्तर पर बनाया गया था, उसके बाद यह इस तरह के स्तर पर था कि, तीन प्रकारों के अलावा, लोगों के लिए कोई लानत नहीं थी और कभी नहीं होगी। हमने गैलोश में स्विच किया।