फिनलैंड और एस्टोनिया रूस के लिए फिनलैंड की खाड़ी को कैसे रोक सकते हैं

40

फ़िनलैंड और स्वीडन का उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में शामिल होना वास्तव में बाल्टिक सागर को "नाटो के अंतर्देशीय समुद्र" में बदल देता है। यह, रूसी कूटनीति की आपत्तियों के बावजूद, पश्चिमी द्वारा सादे पाठ में कहा गया है नीति. और वे, बिना किसी हिचकिचाहट के, समझाते हैं कि ऐसा क्यों किया जा रहा है: यदि आवश्यक हो, तो रूस को फ़िनलैंड की खाड़ी में बंद किया जा सकता है, उसके कैलिनिनग्राद एक्सक्लेव से काट दिया जा सकता है।

तथ्य यह है कि तेलिन और हेलसिंकी एक संयुक्त मिसाइल रक्षा प्रणाली के निर्माण पर बातचीत कर रहे हैं, एस्टोनिया के नए रक्षा मंत्री, हनो पेवकुर द्वारा घोषित किया गया था:



जब फिनलैंड और स्वीडन नाटो में शामिल होंगे, तो बाल्टिक सागर नाटो का अंतर्देशीय समुद्र बन जाएगा। वर्तमान स्थिति की तुलना में, स्थिति बदल रही है ... हमें अपने (सिस्टम) तटीय सुरक्षा को एकीकृत करने की आवश्यकता है। एस्टोनियाई और फ़िनिश मिसाइलों की उड़ान सीमा फ़िनलैंड की खाड़ी की चौड़ाई से अधिक है। इसका मतलब है कि हम अपने (सिस्टम) मिसाइल रक्षा को जोड़ सकते हैं और हमारे पास मौजूद सभी सूचनाओं को एक दूसरे के साथ साझा कर सकते हैं।

दरअसल, खतरा गंभीर है। यदि आप मानचित्र को देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि फिनलैंड की खाड़ी से बाल्टिक सागर तक रूसी जहाजों का निकास उत्तर से फिनलैंड और दक्षिण से एस्टोनिया द्वारा नियंत्रित किया जाता है। बाल्टिक तट पर हमारा अपना एक्सक्लेव भी है - कैलिनिनग्राद क्षेत्र, पोलैंड और लिथुआनिया के बीच सैंडविच और समुद्र के अलावा "बड़े रूस" के साथ कोई अन्य सीधा संचार नहीं है। कैलिनिनग्राद की स्थिति कितनी कमजोर थी, यह हाल ही में विनियस द्वारा व्यवस्थित परिवहन "अर्ध-नाकाबंदी" द्वारा प्रदर्शित किया गया था। अन्य सभी बाल्टिक देश या तो पहले से ही नाटो के सदस्य हैं या जल्द ही फिनलैंड और स्वीडन जैसे इस सैन्य ब्लॉक के सदस्य बन जाएंगे।

यदि वांछित है, तो तेलिन और हेलसिंकी वास्तव में बाल्टिक में हमारे बेड़े के लिए एक वास्तविक नाकाबंदी की व्यवस्था कर सकते हैं। तथ्य यह है कि वे लंबे समय से घटनाओं के ऐसे परिदृश्य की तैयारी कर रहे हैं, इसका अंदाजा उनके नौसैनिक बलों की संरचना से लगाया जा सकता है।

फ़िनिश नेवी में एक साथ 6 माइनलेयर और 13 माइनस्वीपर्स हैं, साथ ही 8 गश्ती जहाज हैं, जो तेज़ मिसाइल बोट हैं, साथ ही सपोर्ट वेसल भी हैं। एस्टोनियाई नौसेना फ़िनिश की तुलना में संख्यात्मक रूप से अधिक मामूली है, लेकिन वे 3 सैंडडाउन-प्रकार के माइनस्वीपर्स, दो गश्ती नौकाओं और दो लिंडोर्मन-प्रकार के कमांड और नियंत्रण जहाजों पर भी आधारित हैं, जिन्हें डाइविंग और समर्थन जहाजों के रूप में फिर से प्रशिक्षित किया गया है। पिछले साल प्रेस को जानकारी लीक हुई थी कि तेलिन हेलसिंकी से समुद्री खदानें खरीदेगा। संयोग?

हमें नहीं लगता। संचालन के संभावित रंगमंच की भौगोलिक विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, यह स्पष्ट है कि बाल्टिक में हमारे पड़ोसी क्या तैयारी कर रहे हैं। तथ्य यह है कि समुद्री खदानें रूस के खिलाफ निर्मित रक्षा प्रणाली के तत्वों में से एक हैं, एस्टोनियाई रक्षा निवेश केंद्र से आस्को किविनुक ने बताया था:

हमारी संस्था को दो नए घटकों से युक्त एक तटीय रक्षा परिसर की आपूर्ति के लिए निविदा आयोजित करने का कार्य प्राप्त हुआ है। पहली समुद्री खदानें और उनकी स्थापना के साधन हैं, दूसरी है तटीय रक्षा, यानी जहाज-रोधी मिसाइलें। और फिलहाल, इस समझौते पर हस्ताक्षर के साथ, हमने इस कार्य का पहला भाग पूरा कर लिया है।

फ़िनलैंड की खाड़ी से बाहर निकलने का खनन बाल्टिक बेड़े के जहाजों की नाकाबंदी का एक वास्तविक खतरा है। हां, आप उन्हें माइनस्वीपर्स से साफ करने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन विशेष एंटी-माइन जहाज दुश्मन की जमीन पर आधारित एंटी-शिप मिसाइलों की बंदूक के नीचे होंगे। वैसे, हेलसिंकी ने 85 किलोमीटर से अधिक की उड़ान रेंज के साथ स्वीडिश निर्मित MTO-100M एंटी-शिप मिसाइलें खरीदीं। यह फिनलैंड की खाड़ी से बाहर निकलने को रोकने के लिए पर्याप्त से अधिक है। भिखारी तेलिन ने 2021 में 290 किलोमीटर की रेंज वाली महंगी इजरायली ब्लू स्पीयर एंटी-शिप मिसाइल खरीदने में कोई कसर नहीं छोड़ी। यह एस्टोनियाई लोगों को फ़िनलैंड की खाड़ी के "जाल" से सभी दृष्टिकोणों और निकास को लक्ष्य बनाने और नियंत्रित करने की अनुमति देगा। और, हाँ, याद रखें कि हेलसिंकी ने 64 F-35A लाइटनिंग II मल्टीरोल फाइटर्स खरीदने का फैसला किया है, जिसे वह रूसी सीमा से 150 किमी दूर रोवानीमी शहर के पास एक हवाई अड्डे पर तैनात करेगा। ये पांचवीं पीढ़ी के अमेरिकी लड़ाकू विमान, अन्य बातों के अलावा, हवा से दागी जाने वाली जहाज-रोधी मिसाइलें ले जा सकते हैं।

आइए ईमानदार रहें, रूसी संघ के छोटे और सबसे मजबूत बाल्टिक बेड़े के लिए, ऊपर सूचीबद्ध सभी सैन्य तैयारियां एक वास्तविक और बहुत गंभीर खतरा पैदा करती हैं। बलों का संरेखण हमारे पक्ष में इतना नहीं है कि यह सोचने का समय है कि इस "नाटो के अंतर्देशीय समुद्र" से कम या ज्यादा बड़े जहाजों, गश्ती नौकाओं और कार्वेट को पूरी तरह से कैसे हटाया जाए, उन्हें अन्य बेड़े में वितरित किया जाए - प्रशांत , उत्तरी, काला सागर। बाल्टिक में माइनस्वीपर्स और छोटे मिसाइल जहाजों को छोड़ना समझ में आता है, जो कैलिबर क्रूज मिसाइलों के वाहक के रूप में कुछ होने पर वास्तविक उपयोग का होगा, जिसके बारे में हम विस्तार से चर्चा करेंगे बताया पहले।

जहां तक ​​रूस के कुछ पड़ोसियों की नाटो गुट में शामिल होने की अचानक प्रबल इच्छा और इस पर कैसे प्रतिक्रिया दी जाए, हम निश्चित रूप से इस संदर्भ में विस्तार से बात करेंगे कि सामूहिक पश्चिम के साथ टकराव में कैसे न हारें।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

40 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +14
    14 अगस्त 2022 11: 08
    समुद्री परिवहन मार्गों का खनन पहले से ही एक पूर्ण युद्ध है। बेशक, मार्क्विस पुडल में बाल्टिक बेड़े को अवरुद्ध करना काफी संभव है। जमीनी बलों द्वारा नौसैनिक नाकाबंदी को तोड़ने का एकमात्र तरीका है। यह सब केवल पूर्ण युद्ध की स्थिति में होता है। मेरा सेटिंग युद्ध की घोषणा है।
    चूंकि इसका मतलब नाटो के साथ युद्ध है, तेलिन और हेलसिंकी के लिए कुछ किलोटन बस इसके लिए पूछ रहे हैं।
  2. +14
    14 अगस्त 2022 11: 37
    हां, हमारा सेंट पीटर्सबर्ग क्षेत्र में बाल्टिक में एक बड़ा बेड़ा नहीं रखता है। जहाजों की एक इष्टतम संख्या है। बाकी कलिनिनग्राद (बाल्टियस्क) में हैं। माइनस्वीपर्स जोड़े जाएंगे, वे निर्धारित और निर्माणाधीन प्रतीत होते हैं।
    जहाजों और जमीन पर तैनात आधुनिक तोपखाने और उच्च-सटीक मिसाइल हथियारों के साथ, यह पर्याप्त है। यह जरूरी होगा, वे जमीन पर जोड़ देंगे।
    और एस्टोनियाई और फिन्स को भी ध्यान में रखने की आवश्यकता है - उनकी छोटी संख्या और जनसंख्या में गिरावट के कारण, शांतिपूर्ण परिस्थितियों में भी, जब वे मूल रूप से अपनी प्रसव क्षमता (पुरुष और कुछ महिलाएं) को खत्म कर देते हैं, तो उनके जातीय समूह सचमुच एक हो जाएंगे समाप्त। इन राष्ट्रीयताओं की बहाली की कोई संभावना नहीं होगी, बिल्कुल और बिना विकल्पों के
    EESTI B SUOMI की अवधारणा केवल इतिहास में ही रहेगी। रूस के साथ इन देशों के लिए कोई भी युद्ध एक आपदा है!
    1. +1
      14 अगस्त 2022 22: 56
      क्रोनस्टेड में बस कोई भौतिक बाल्टिक बेड़ा नहीं है, सब कुछ बाल्टिक में है ताकि डंडे के लिए उन्हें बंदरगाह में डूबना अधिक सुविधाजनक हो, यह क्रूजर मॉस्को की तरह कोई मतलब नहीं है
  3. +2
    14 अगस्त 2022 12: 10
    मेरी राय में, कोई भी सतह युद्धपोत, वस्तु रॉकेट लांचर के लिए एक आसान लक्ष्य है। वायु/सतह, जमीन/जमीन, ... कोई भी मिसाइल रोधी प्रणाली मदद नहीं करेगी। साथ ही पनडुब्बी बेड़े और दुश्मन के बेड़े के बुनियादी ढांचे की जमीनी बमबारी।
  4. +4
    14 अगस्त 2022 12: 57
    हम अपना अल्टीमेटम कैसे याद नहीं रख सकते। और जिस तरह से हमने उसे टॉयलेट में बहा दिया। राज्यों को दबाना आवश्यक था। कार्रवाई का मॉडल - 1962 में अमेरिकी परमाणु निरोध। इसके बाद अमेरिकी पीछे हट गए। और उन्होंने सही काम किया - यूएसएसआर उनके क्षेत्र पर परमाणु युद्ध शुरू करने के लिए तैयार था।
    और अब अभिनय करना भी जरूरी था। हां, यह एक जोखिम होगा, लेकिन जोखिम के बिना कोई जीत नहीं है। कोई प्रतिबंध और बाकी सब कुछ नहीं होगा।
    कायरों का एक अलग भाग्य होता है - यूरोपीय-जापानी युद्ध के लिए हेगमोन का अनुसरण करना। थकावट और विनाश के लिए। सब कुछ समय पर करना चाहिए
    1. +9
      14 अगस्त 2022 13: 24
      नतीजतन, कायरों को शर्म आती है और अंत में, युद्ध, लेकिन अलग-अलग परिस्थितियों में। जीतने के लिए, एक विजेता की मानसिकता वाले लोगों को शीर्ष पर होना चाहिए, न कि "चलो एक साथ रहते हैं" की मानसिकता वाले चिंतित नेता।
      1. +3
        15 अगस्त 2022 11: 20
        एक नेता काफी नहीं है। हमें एक ऐसी टीम की जरूरत है जिसमें स्मार्ट और प्रतिभाशाली लोग शामिल हों जो देश के विकास के लक्ष्यों को साझा करते हों। और इस टीम के लिए उसी सिद्धांत पर बने समाज की जरूरत है। फिर नेता को ठीक करने या बदलने वाला कोई होगा।
        तो यह ठहराव से पहले यूएसएसआर में था। "नए" रूस में, लोगों को नेतृत्व के प्रति उनकी वफादारी और पुराने को नष्ट करने की उनकी इच्छा के आधार पर चुना गया था। येल्तसिन के बाद, इस सामाजिक "फिल्टर" और "लिफ्ट" को दूसरे द्वारा बदल दिया गया - भक्ति और देश की कीमत पर खुद को समृद्ध करने की क्षमता।
        मातम को हटाकर, अब हम उनके पुरस्कार काट रहे हैं
  5. -1
    14 अगस्त 2022 14: 35
    फ़िनलैंड की खाड़ी को अनलॉक करने के लिए आपको कितने कैलिबर की आवश्यकता है
    1. +1
      14 अगस्त 2022 15: 07
      कैलिबर फिट नहीं होंगे। सभी तटों से गोलाबारी के तहत खदानों से निकलने में लंबा समय लगेगा। जब तक या तो खदानें या माइनस्वीपर खत्म नहीं हो जाते।
      कैलिबर्स के लिए, व्यक्तिगत रूप से हेगमोन को उन्हें (एक परमाणु हथियार के साथ) धमकी देकर, कोई उसे अपना पैक वापस लेने के लिए मजबूर कर सकता था। यह दूसरा विकल्प है। लेकिन हमें उसके साथ थोड़ी देर हो गई है।
  6. +1
    14 अगस्त 2022 15: 15
    मैं सोच रहा हूँ, यहोवा हमें दण्ड क्यों देता है? आखिर हम अच्छे हैं।
    मुझे लगता है कि यह कोई सजा नहीं है, बल्कि एक कठोर सबक है। आपको यह नहीं मानना ​​​​चाहिए कि आपको कुछ अच्छा मिला है (इस "कुछ" से मेरा मतलब हमारी शक्ति से है) यदि आपने इसे वास्तव में सच करने के लिए एक उंगली नहीं उठाई।
    यदि रूस बच जाता है, तो वह इस पाठ को लंबे समय तक याद रखेगा। और हम उसके साथ हैं
    1. 0
      14 अगस्त 2022 15: 45
      जीवन ने हमें कई बार चेतावनी दी है
  7. +2
    14 अगस्त 2022 15: 26
    मान लीजिए कि बाल्टिक बेड़े को नाटो के "अंतर्देशीय समुद्र" में बंद किया जा सकता है।
    और रूसी संघ को कैलिनिनग्राद - NAT-भेड़ ... से जोड़ने वाले नागरिक यात्री और मालवाहक जहाज डूबने का इरादा रखते हैं?
    1. +2
      14 अगस्त 2022 15: 38
      हेगमोन के लिए, यह कोई समस्या नहीं है यदि वह हमारे साथ उनके युद्ध के लिए अपने पैक को आदेश देने के लिए तैयार है।
  8. +1
    14 अगस्त 2022 17: 07
    दरअसल, इस तरह की "नाकाबंदी" परमाणु हथियारों के इस्तेमाल का एक सीधा कारण है। मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि हेलसिंकी और तेलिन में वे इसे अच्छी तरह समझते हैं
    1. -2
      14 अगस्त 2022 17: 11
      हेलसिंकी और तेलिन, हर किसी की तरह, अपनी सरकारों, वित्त और मीडिया (अर्थात, गिब्लेट्स के साथ) के साथ हेगमोन के हैं। इसकी पुष्टि उनके आत्म-विनाशकारी प्रतिबंधों से होती है।
      यूरोप और जापान में सामरिक परमाणु हथियारों (यह मत भूलो कि यह पारस्परिक होगा) का उपयोग करने की संभावना पर, जाहिर है, हेगमोन शांत है। जहां तक ​​उनके खिलाफ सामरिक परमाणु हथियारों के इस्तेमाल का सवाल है, उन्हें विश्वास है कि ऐसा नहीं होगा
  9. अनिर्णय से हम लगातार निराश होते हैं,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, लेकिन, मुझे यकीन है कि, हमारी तरफ से जवाब कठिन होगा, हमारे पास बाल्टिक राज्यों की स्मृति में ऐसा छेद बनाने की पर्याप्त क्षमता है कि वे कई सालों तक सोचने की हिम्मत भी नहीं होगी.....
    1. -1
      14 अगस्त 2022 18: 20
      ये भावनाएँ हैं। हमें अब सोचने की जरूरत है - हेगमोन की योजनाओं को कैसे नष्ट किया जाए, जिसमें स्पष्ट रूप से हमारी निष्क्रियता शामिल है
  10. +2
    14 अगस्त 2022 18: 09
    यदि नाटो समुद्री संचार को भी अवरुद्ध करता है, तो कलिनिनग्राद प्रांत वास्तव में पूरी तरह से नाकाबंदी में होगा और रूसी संघ को एक विकल्प का सामना करना पड़ेगा - डिब्लॉक करने के लिए युद्ध शुरू करने या शुरू करने के लिए, और नाटो के साथ युद्ध के उपयोग तक सीमित नहीं होगा पारंपरिक हथियार और संचालन के यूरोपीय रंगमंच।
    1. 0
      14 अगस्त 2022 19: 36
      विरोधों के बारे में चिंता मत करो, क्या हुआ अगर।
      जैसे मजाक में:

      - मेरा अधिकार है। - बेशक आपके पास है। - तब मैं कर सकता हूं। - आप यह नहीं कर सकते ...

      फ़िनलैंड की खाड़ी में फिन्स किस द्वि घातुमान से खदान शुरू करेंगे।? तुरंत प्रतिक्रिया में, फ़िनलैंड को खानों के साथ बंद कर दिया जाएगा, और ये फ़िनलैंड के लिए "क्रांट्स" हैं ...
  11. 0
    14 अगस्त 2022 19: 05
    फ़िनलैंड की खाड़ी को अवरुद्ध करना = युद्ध, और स्वेड्स के साथ समर्थक बाल्ट्स और फिन्स को जीवन में लाने के लिए, बेड़े को कम से कम भूमि सीमा, कैलिबर और परमाणु हथियार रखने की आवश्यकता नहीं है
    आप कभी नहीं जानते कि बाल्टिक मोंगरेल वहां क्या चिल्ला रहे हैं, बड़े चाचा आत्मघाती नहीं हैं
    1. -2
      14 अगस्त 2022 20: 15
      जब हेगमोन ने बड़े चाचा पर निंदनीय गंदगी की है, तो यह चाचा वही करता है जो उससे कहा जाता है। क्योंकि यह आत्मघाती नहीं है। इसलिए, सब कुछ लंबे समय से चल रहा है जैसा कि हेगमोन चाहता है। और यह चलता रहेगा
  12. +1
    14 अगस्त 2022 20: 19
    एक दिलचस्प लेख, यह दिलचस्प है कि लड़कियां नाच रही हैं, किस तरह की शांतिवादी भावनाएं, हमारे बाल्टिक भागीदारों के ऐसे कार्यों के साथ, यह युद्ध की अनौपचारिक घोषणा होगी, जिसकी प्रतिक्रिया केवल एक चीज हो सकती है, पेशेवर का एक त्वरित फेंक पीएमसी और तेलिन के केंद्र पर कब्जा, एस्टोनिया गणराज्य के नियंत्रण केंद्रों का पक्षाघात, बेड़े और तटीय सैन्य प्रणालियों को अवरुद्ध या नष्ट करना, इससे बाल्टिक बेड़े को अपनी सभी मदद मिलेगी, हालांकि बहुत बड़ी शक्ति नहीं, और कुछ नहीं नाव, जैसा कि लेखक ने सुझाव दिया है, ईमानदार होने के लिए, मैंने सोचा था कि वह कलिनिनग्राद और सेंट पीटर्सबर्ग छोड़ने की पेशकश करेगा, लेखक द्वारा इस लेख में शर्म, शर्म, बदनामी और पराजयवादी मूड चमकते हैं, आपको एक यथार्थवादी होना चाहिए, विश्वास करें अपने आप में और लक्ष्य को देखें, जैसा कि वे कहते हैं "पहले फ्रेडी को मारो" और मुझे लगता है कि हमारे नेतृत्व में ताकत और दृढ़ संकल्प होगा, खासकर जब वे इसे दीवार के खिलाफ धक्का देते हैं। हमारे लिए शुभकामनाएँ दोस्तों, पीटर द ग्रेट को याद रखें, उन्होंने एक काट दिया यूरोप के लिए खिड़की, और यह उसके लिए कठिन था, लेकिन उसने बेड़ा और सेंट पीटर्सबर्ग बनाया, और इसे सौंप नहीं दिया। हिटलर पीता नहीं कर सका क्या हम बेड़े को लेने और डुबाने के लिए हैं, और हम अपने पिता और दादा के सम्मान का अपमान करेंगे? दुनिया महान है, और रूस से पीछे हटने के लिए कहीं नहीं है !!!
    1. 0
      14 अगस्त 2022 23: 05
      सच कहूं, तो मैंने सोचा था कि वह कलिनिनग्राद और सेंट पीटर्सबर्ग छोड़ने की पेशकश करेगा, लेखक द्वारा इस लेख में शर्म, शर्म, बदनामी और पराजयवादी मनोदशा देखी जाती है

      लेखक गंभीर, गंभीर और विशिष्ट है। कलिनिनग्राद और सेंट पीटर्सबर्ग की भेद्यता के मुद्दों पर ध्यान आकर्षित करता है, जब वे वास्तव में अन्य समस्याओं की प्रचुरता के पीछे नहीं छूट सकते हैं। उसका सम्मान और प्रशंसा
    2. 0
      15 अगस्त 2022 12: 13
      PMC वैगनर अभी तक कीव से नहीं लौटे हैं
  13. Pomnitsa, 1967 का इजरायल-अरब युद्ध भी समुद्र से इजरायल की नाकाबंदी के साथ शुरू हुआ। परिणाम ज्ञात हैं - अरब अभी भी रो रहे हैं ...
    1. 0
      21 अगस्त 2022 17: 19
      प्रतिकृति। फ़िनलैंड में, अरब रहते हैं, बस ...
  14. +3
    14 अगस्त 2022 22: 52
    बाल्टिक में बेड़ा स्पष्ट रूप से व्यर्थ और बेकार है, ये सभी आत्मघाती हमलावर हैं, सभी फ्रिगेट और कोरवेट को उत्तर में स्थानांतरित करना आवश्यक है, और बाल्टिक में केवल तीसरे रैंक और बीडीके के जहाजों को छोड़ दें।
    1. +1
      15 अगस्त 2022 14: 45
      अगर इस तरह की कार्रवाइयों ने हमारी वापसी "रणनीति" को जारी नहीं रखा तो मैं आपसे सहमत हूं। हमारा SVO, Hegemon के साथ हमारे युद्ध में संचयी परिणामों से, एक लड़ाई के साथ एक वापसी है। अंत में रुकना और आगे बढ़ना शुरू करना आवश्यक है। मुझे लगता है कि सक्रिय कार्यों में संक्रमण के अवसर अभी तक समाप्त नहीं हुए हैं। यूक्रेन में अभिनय करके हेगमोन को हराना असंभव है। यह देखते हुए कि हेगमोन हमारे खिलाफ युद्ध छेड़ रहा है, उसके खिलाफ व्यक्तिगत रूप से ये कार्रवाई की जानी चाहिए। अपने क्षेत्र पर परमाणु युद्ध का खतरा अमेरिकियों के खिलाफ एकमात्र विश्वसनीय और प्रभावी आक्रामक उपकरण है, जिसका 1962 में उन पर पहले ही सफलतापूर्वक परीक्षण किया जा चुका है। अगर हम चाहते हैं कि यह उपाय दोबारा काम करे तो हमें इसके लिए तैयार रहना चाहिए।
      1. +1
        15 अगस्त 2022 17: 12
        उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
        अपने क्षेत्र पर परमाणु युद्ध का खतरा अमेरिकियों के खिलाफ एकमात्र विश्वसनीय और प्रभावी आक्रामक उपकरण है।

        बेड़े के लिए इस खतरे को अंजाम देने में सक्षम होने के लिए, उत्तर और कामचटका में फ्रिगेट और सपोर्ट कोरवेट की जरूरत है
        1. -1
          15 अगस्त 2022 19: 16
          मेरा मतलब केवल जमीन पर आधारित रणनीतिक परमाणु ताकतों से है। इस कदम की आत्मघाती प्रकृति खतरे के रूप में इसकी प्रभावशीलता को नकारती नहीं है।
          1962 में क्यूबा से राज्यों पर हमले की धमकी भी आपसी आत्महत्या में देरी थी, लेकिन हम इसके लिए गए - हमारे पास कोई विकल्प नहीं था, क्योंकि। उस समय, राज्यों ने पहले से ही तुर्की और इटली में पहली डिकैपिटेशन स्ट्राइक की मिसाइलों को तैनात किया था, जिसने हमें रणनीतिक परमाणु हथियारों के उपयोग पर निर्णय लेने का समय नहीं छोड़ा (देश के प्रशासन में कोई स्वचालित नियंत्रण प्रणाली नहीं थी और सामरिक मिसाइल बल तब)। वे किसी भी क्षण परमाणु युद्ध शुरू कर सकते थे, और यह सफल होगा। हमने अपने पहले चरण में अपने अस्थायी लाभ के साथ परमाणु युद्ध की जल्द शुरुआत के लिए तैयार होने के तथ्य के साथ उनका सामना किया।
          अब हमारे लिए मौत का खतरा, मेरी राय में, 100% पूर्व निर्धारित है, लेकिन इस बार राज्यों की तत्परता से हमें यूरोप और जापान के साथ युद्ध में शामिल होने की गारंटी और विनाश की गारंटी है। अमेरिकियों को यूरोप और जापान के लिए खेद नहीं है, लेकिन अफसोस, वे खुद अब नियंत्रण में नहीं हैं।
          1. -1
            16 अगस्त 2022 21: 59
            आपके कई लेआउट वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं। हमने क्यूबा से मिसाइलें हटाईं, अमेरिकियों ने तुर्की से पर्शिंग्स को वापस ले लिया। आज, रूसी संघ के परमाणु हथियार मात्रात्मक रूप से अमेरिकी परमाणु हथियारों से भी अधिक शक्तिशाली हैं और गुणात्मक रूप से बदतर नहीं हैं, और पसीडॉन और जिरकोन के साथ, वे कुछ आगे हैं ... इसलिए, संयुक्त राज्य अमेरिका को परमाणु हथियारों पर हमला करने की कोई इच्छा नहीं है, और इसलिए वे हर जगह और हर जगह छोटी-छोटी चीजों पर छींटाकशी करते हैं। दूसरे तरीके से जीतना चाहते हैं... यह मत सोचिए कि यूरोपियन तब तक बेवकूफ हैं जब तक कि हर कोई अमेरिकी मांगों पर सहमत और सिर हिलाता है। लेकिन जब तली हुई महक आएगी तो सब अपने-अपने स्वार्थ में छिप जाएंगे, बदले में नहीं जाना चाहेंगे। एक उदाहरण रूसी हाइड्रोकार्बन पर असहमति है। जापान के साथ भी ऐसा ही है - प्रतिबंध, लेकिन सखालिन 2 पर कोई प्रतिबंध नहीं हैं, क्योंकि यह उनके लिए महत्वपूर्ण है ... सब कुछ अधिक जटिल है और सीधा नहीं है।
            1. 0
              17 अगस्त 2022 00: 26
              दुर्भाग्य से, ये सभी सतही और मनमाना मानसिक निर्माण हैं।

              हमने क्यूबा से मिसाइलें हटाईं, अमेरिकियों ने तुर्की से पर्शिंग्स को वापस ले लिया।

              क्यूबा मिसाइल संकट के इतिहास के बारे में अपने ज्ञान को ताज़ा करें। ट्यूलिप अभ्यास क्या थे, इसमें रुचि लें, जो कि यूएसएसआर ने 8 सितंबर को आयोजित किया था - क्यूबा में मिसाइलों के पहले बैच के आने से एक दिन पहले (यह अन्य बातों के अलावा, एक आर -14 यू मिसाइल के साथ एक थर्मोन्यूक्लियर स्ट्राइक था। Aginsky से नोवाया ज़म्ल्या पर परीक्षण स्थल, एक नियमित शुल्क, पूरे देश में)
              इस बारे में सोचें कि संकट से पहले किसने किसे धमकी दी, जिसका अर्थ है कि कौन पीछे हट गया और किसने इसे हासिल किया।
              यह अनुमान लगाने का प्रयास करें कि इस मामले में ट्यूलिप अभ्यास का वास्तविक उद्देश्य क्या था।
              और तब वास्तव में पूरा संकट क्या था।
              तर्क चालू करें।

              आज, रूसी संघ के परमाणु हथियार मात्रात्मक रूप से अमेरिकी परमाणु हथियारों से भी अधिक शक्तिशाली हैं और गुणात्मक रूप से बदतर नहीं हैं, और पोसीडॉन और जिरकोन के साथ वे कुछ हद तक आगे हैं।

              परमाणु हथियारों में हमारी श्रेष्ठता का इससे क्या लेना-देना है, अगर विनाश अभी भी आपसी होगा?
              राज्य धीरे-धीरे हमें यूरोप और जापान के साथ युद्ध की ओर खींच रहे हैं। उनके हितों के वेक्टर को अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में विशिष्ट कार्यों से स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है। इसके बारे में यहाँ और वहाँ बहुत कुछ लिखा जा रहा है।

              लेकिन जब तली हुई महक आएगी तो सब अपने-अपने स्वार्थ में छिप जाएंगे, बदले में नहीं जाना चाहेंगे।

              हमारी इच्छाओं को वास्तविकता के साथ समाप्त करने की कोई आवश्यकता नहीं है, जिस पर वे पूरी तरह से छींकते हैं। इसमें लंबे समय से तले हुए भोजन की गंध आती है - विशेष रूप से डंडे के लिए। आप नहीं देख सकते कि वे कैसे छिप रहे हैं। जहां तक ​​बेवकूफों का सवाल है, क्या आप आबादी पर मीडिया (राज्यों के अधीनस्थ) के प्रभाव की शक्ति से परिचित नहीं हैं, या यूरोपीय लोगों द्वारा उनके उद्योग को मारने के कुल प्रतिबंधों के समन्वित कोरस ने आपको कुछ भी नहीं समझा? हो सकता है कि आप उनके मर्दवाद को हमारा निराधार प्रचार मानें?
              ऐसे गंभीर सवालों की पृष्ठभूमि में आपका

              एक उदाहरण रूसी हाइड्रोकार्बन पर असहमति है।

              पढ़ने के लिए अजीब। जब बंदूकें बोलती हैं, तो अर्थव्यवस्था कर्तव्यपरायणता से पीछे हट जाती है।

              सब कुछ अधिक जटिल है और सीधा नहीं है।

              क्या आप आरेखों में सीधी रेखाओं के विरुद्ध हैं?
              योजना को कुछ वाक्यांशों में बताने के लिए, क्या आपको औचित्य का एक मोनोग्राफ लिखने की आवश्यकता है?
              1. 0
                19 अगस्त 2022 12: 48
                प्रतिकृति। आप अपने तर्कों का खंडन कर सकते हैं, लेकिन मुझे इसकी आवश्यकता नहीं दिखती। (हर किसी को अपने तरीके से गलत होने का अधिकार है)। सीधेपन के लिए, लेकिन अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति आपका "घोड़ा" नहीं है, मुख्य भाग, एक नियम के रूप में, प्रकाशन के लिए नहीं लाए जाते हैं और केवल माध्यमिक संकेतों का अनुमान लगाया जा सकता है ... वे कम जानते हैं, हमारे अधिकार में अधिक विश्वास, (पुराना प्रचार) सच), पहले यूएसएसआर में, आज संयुक्त राज्य अमेरिका पूरी तरह से यूरोप और अमेरिका में रूसी संघ के खिलाफ है ...., कैरेबियन संकट के बारे में अधिक, परमाणु हथियारों का संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से एक महत्वपूर्ण लाभ था, और एन ख्रुश्चेव पूरी तरह से (इतिहास में रुचि लें) और इसके बाद आने वाली हर चीज आदि को अच्छी तरह से जानता था।
            2. 0
              17 अगस्त 2022 00: 54
              हमने क्यूबा से मिसाइलें हटाईं, अमेरिकियों ने तुर्की से पर्सिंग्स को वापस ले लिया

              "पर्शिंग्स" बहुत बाद में दिखाई दिया। तुर्की से, उन्होंने जुपिटर मिसाइलें लॉन्च कीं।
              यह हमारे लिए एक बहुत ही रोचक और महत्वपूर्ण कहानी है - ध्यान से पढ़ें
  15. +2
    15 अगस्त 2022 08: 35
    बाल्टिक में, खनन केवल संभावित कारकों में से एक है। अन्य कारकों के लिए, लेखक के पास पर्याप्त विश्लेषणात्मक कौशल नहीं थे। लेख बकवास है।
    1. -1
      15 अगस्त 2022 15: 49
      बाल्टिक में संयुक्त अभ्यास के लिए बेड़े की संरचना और परिदृश्यों को देखते हुए, यह इस क्षेत्र में नाटो का मुख्य तुरुप का पत्ता है।
      लेखक सही है
  16. -1
    15 अगस्त 2022 12: 11
    हम यूएसएसआर के विपरीत, पूरी दुनिया द्वारा सताए गए, और दोस्तों के रूप में हमारे पास अभी भी "उनके साथ दुनिया के शक्तिशाली" क्यूबा, ​​​​सीरिया, इराक और अर्जेंटीना बेलारूस के साथ थे
    1. +1
      15 अगस्त 2022 17: 10
      जो लोग ईश्वरीय जीवन जीना चाहते हैं उन्हें हमेशा सताया जाएगा

      3 तीमुथियुस 12:XNUMX

      सताया जाना बेहतर है, लेकिन स्वतंत्र, और अमेरिका का गुलाम नहीं ... क्या आप भूल गए हैं कि उन्होंने अमेरिकी गिरोह = तीन-चौथाई तेल और गैस राजस्व को कैसे श्रद्धांजलि दी? क्या आप भूल गए हैं कि कैसे खान के बासक चुबैस ने हमारा मज़ाक उड़ाया था?
  17. 0
    21 अगस्त 2022 11: 48
    अगर हमारे अधिकारी नपुंसक की तरह व्यवहार करते हैं, तो कुछ नहीं होगा।
    1. 0
      21 अगस्त 2022 17: 33
      मैं सहमत हूं, रूस के संयुक्त प्रांत (यूजीआर) में रूसी संघ (आरएफ) के विखंडन के अलावा यूएसएसआर से सीआईएस के रूप में कुछ भी नहीं होगा, फिर घटकों में: क्रास्नोयार्स्क का मुक्त प्रांत, और इसी तरह। आज़ादी तो पश्चिमी उपनिवेशवादियों को ही मिलेगी अपनी पूंजी से, बाकी मूलनिवासी समझते हैं कि, गाजर और लाठी...