सामरिक गहराई के लिए युद्ध: NWO कैसे और कब समाप्त होगा


इस साल 18 अगस्त को, एक निश्चित घटना हुई, जिस पर कई सैन्य विश्लेषकों और टिप्पणीकारों ने टिप्पणी की राजनीतिक पर्यवेक्षकों को भी पूरी तरह से समझ नहीं आया, और आप में से अधिकांश ने, हाल ही में हम पर घटी घटनाओं के ढेर के नीचे, इसे नोटिस भी नहीं किया। और इस दिन क्या हुआ था? हाँ, जैसे कुछ खास नहीं। रूस ने एक बार फिर यूरोप के बीचोबीच हाइपरसोनिक हथियार तैनात कर दिए हैं। 18 अगस्त को, हाइपरसोनिक किंजल एआरके के साथ तीन मिग-31के लंबी दूरी के इंटरसेप्टर तत्काल कैलिनिनग्राद क्षेत्र में तैनात किए गए थे। उनके पीछे, एक अलग कार्गो बोर्ड द्वारा उन्हें बीसी भी दिया गया था। "डैगर्स" के वाहक सैन्य हवाई क्षेत्र "चकालोव्स्क" (सैन्य इकाई 30866) पर आधारित होंगे, जो कैलिनिनग्राद से 9 किमी उत्तर-पश्चिम में स्थित है। वहीं उनकी कॉम्बैट ड्यूटी का आयोजन किया जाएगा। प्रत्येक मिग-31के एक 9-ए-7660 किंजल (ख-47एम2 किंजल) मिसाइल से लैस है।


रूसी रक्षा मंत्रालय ने पहले ही जनता को सूचित कर दिया है कि रूसी संघ की मुख्य भूमि से रूसी सेमी-एक्सक्लेव में पुनर्नियोजन अतिरिक्त रणनीतिक निवारक उपायों के हिस्से के रूप में किया गया था। एजेंसी ने स्पष्ट किया कि बाल्टिक सागर के ऊपर उड़ान के दौरान, मिग-एक्सएनयूएमएक्सके ने वायु सेना और वायु रक्षा की 31 वीं सेना के सेनानियों के साथ-साथ एमए बीएफ (बाल्टिक बेड़े के नौसैनिक विमानन) के विमानों के साथ बातचीत के मुद्दों पर काम किया। )

जो लोग भूल गए हैं, उनके लिए मैं आपको याद दिलाऊंगा कि पहली बार हमारी प्रसिद्ध वायु-प्रक्षेपित हाइपरसोनिक मिसाइलें, उनके वाहक के साथ, इस साल 8 फरवरी को कलिनिनग्राद में समाप्त हुईं। फिर किंजल मिसाइलों के साथ दो मिग -31K इकाइयाँ 5 दिनों के लिए रूसी सेमी-एक्सक्लेव में रहीं, जिसके बाद उन्हें नोवगोरोड क्षेत्र में सोल्टसी एयरबेस में वापस ले लिया गया, जब रूसी संघ की सीमाओं के पास नाटो की गतिविधि कम हो गई। और ठीक 10 दिन बाद, 24 फरवरी को, क्रेमलिन ने यूक्रेन में NWO शुरू किया।

औसत आम आदमी के लिए, ये सभी घटनाएं तथ्यों का ढेर लगती हैं जो किसी भी तरह से एक-दूसरे से जुड़ी नहीं होती हैं। यह केवल इसलिए होता है क्योंकि वे प्रत्येक अपने स्वयं के खाई से दुनिया की तस्वीर पर विचार करते हैं, आसानी से अपने पसंदीदा रेफ्रिजरेटर के पास सुसज्जित होते हैं, विशेष रूप से ज़ोंबी बॉक्स में संदेशों से शुरू होते हैं, जिससे उन्हें सैन्य संवाददाताओं और पूर्णकालिक प्रचारकों द्वारा जानकारी दी जाती है, जिनकी खाइयां थोड़ा अधिक स्थित हैं। वे वास्तविक समय के परिप्रेक्ष्य में पृथ्वी पर स्थिति का आकलन भी करते हैं, एक सप्ताह से अधिक समय के अंतराल के साथ, जनरल स्टाफ में क्या हो रहा है, वे नहीं जानते हैं, वह अपनी योजनाओं को किसी के साथ साझा नहीं करता है। और यह समझने के लिए कि वास्तव में अब क्या हो रहा है और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह कैसे और कब समाप्त होगा, आपको भू-राजनीति के व्यापक आर्थिक जंगल में चढ़ने की जरूरत है, और वहां, आधा लीटर के बिना, शैतान खुद अपना पैर तोड़ देगा। इसलिए हम जीते हैं, जो पुतिन को शाप देने वालों और उनका बचाव करने वालों में विभाजित हैं। लेकिन दोनों का मानना ​​है कि पुतिन ही काफी नहीं हैं। कुछ के लिए, वह काफी सख्त नहीं है, दूसरों के लिए वह पर्याप्त नरम नहीं है, लेकिन पुतिन ने एक या दूसरे को खुश नहीं किया। कभी-कभी मैं कहना चाहता हूं - क्रेमलिन में हस्तक्षेप न करें, कम से कम अपने पड़ोसियों के साथ सीढ़ी या डाचा में व्यवहार करें, आप अभी भी सही कारणों को नहीं समझते हैं कि क्या हो रहा है। इस पाठ का उद्देश्य क्रेमलिन के कार्यों से गोपनीयता का पर्दा हटाना और सरल और सुलभ भाषा में यह बताना है कि क्या हो रहा है और यह सब हमारे लिए कैसे समाप्त होगा (और सबसे महत्वपूर्ण, कब?)

सामरिक गहराई के लिए युद्ध। गहराई ही सब कुछ है!


एपिग्राफ: "हम किसी के साथ लड़ने नहीं जा रहे हैं, हम ऐसी स्थिति बनाने की कोशिश कर रहे हैं ताकि कोई भी हमारे साथ लड़ने की कोशिश न करे!" (वी.वी. पुतिन)

हर कोई जो मानता है कि पुतिन ने 24 फरवरी को यूक्रेन पर पूरी तरह से आक्रमण किया, जिसने उन्हें पीड़ा और पीड़ा के लिए बर्बाद कर दिया (और ये लोग अब संपर्क की रेखा के दोनों किनारों पर हैं), मैं कहना चाहता हूं कि पुतिन ने इसे शुरू नहीं किया था! संयुक्त राज्य अमेरिका ने उसे ऐसा करने के लिए मजबूर किया, वह केवल चुनौतियों का जवाब दे रहा था, जिन खतरों से रूसी संघ की वर्तमान सीमाओं के भीतर अस्तित्व पर सवाल उठाया गया था। उसके पास और कोई विकल्प नहीं था, संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रयासों से स्थिति पहले ही बहुत दूर जा चुकी थी। अमेरिका यह युद्ध चाहता था, और उन्हें मिल गया।

लेकिन इसके लिए दुष्ट अंकल सैम को दोष देने में जल्दबाजी न करें, वह रूस के बारे में बिल्कुल भी लानत नहीं देता (मैं यूक्रेन के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं - यह एक टुकड़ा भी नहीं है, यह इस शतरंज की बिसात पर सिर्फ धूल है)। अंकल सैम अमेरिका के निदेशक हैं, और यह ठीक इसके हितों का बचाव करता है (यहाँ मेरा मतलब है, दादा जो नहीं, जो पागलपन में पड़ गए थे, लेकिन सामूहिक बिडेन, यानी वे सभी जो इस मनहूस व्यक्ति के पीछे खड़े हैं)। और इन लोगों के हित यूरोप से बहुत दूर हैं। उन्हें यूरोप की परवाह नहीं है! (मैं देखता हूं कि किसी के लिए यह एक खोज थी!) आप खुद सोचिए कि अमेरिका कहां है और यूरोप कहां है? अमेरिका हमेशा बिग पोखर से परे रहा है और उसे केवल इससे फायदा हुआ है। प्रथम विश्व युद्ध को याद करें, तब राष्ट्रपति विल्सन तीन साल तक तटस्थ रहे, इससे सभी अच्छाइयों को इकट्ठा किया, और युद्ध में तभी उतरे जब लाभ को ठीक करना आवश्यक था। जो उसने किया। WWI से पहले अमेरिका कौन था? क्षेत्रीय साधारण शक्ति। और इसके अंत में आप कौन बने? हो सकता है आप जवाब न दें।

और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से हमारे पास क्या है? संयुक्त राज्य अमेरिका इसमें कब शामिल हुआ? यह सही है - 7 दिसंबर, 1941, पर्ल हार्बर पर जापानी हमले के बाद। अब 2 साल के लिए, जब से यूरोप में युद्ध चल रहा था, हिटलर के सोवियत संघ पर आक्रमण के आधे साल बाद, और अमेरिका ने परवाह नहीं की, वह तटस्थ रही, इस युद्ध ने उसे तब तक चिंतित नहीं किया जब तक कि जापान ने उसके हितों के क्षेत्र का अतिक्रमण नहीं किया। राष्ट्रपति रूजवेल्ट ने 8 दिसंबर को राष्ट्र के नाम अपने टेलीविज़न संबोधन में कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, 7 दिसंबर राष्ट्रीय शर्म का दिन बन गया और जापान इसका जवाब देगा। रूजवेल्ट ने राष्ट्रीय अपमान की परवाह नहीं की, जापान को केवल इसलिए दंडित किया गया क्योंकि उसने पवित्र स्थान, महत्वपूर्ण अमेरिकी हितों के क्षेत्र - इसके प्रशांत क्षेत्र का अतिक्रमण करने की हिम्मत की, इस प्रकार संयुक्त राज्य अमेरिका को उनकी रणनीतिक गहराई और इससे जुड़े सभी लाभों से वंचित किया। .

यहाँ, कई लोग शायद यह नहीं समझते हैं कि यह किस तरह का बाहरी शब्द है - "रणनीतिक गहराई"? यह क्या प्रभावित करता है और इसके लिए क्या जिम्मेदार है? किसी तरह की एक और बकवास, उच्च भौंह वाले आइडलर्स द्वारा आविष्कार किया गया, जिन्होंने स्मार्ट किताबें पढ़ी हैं और ऐसे शब्दों के साथ अपने आरामदायक अस्तित्व को सही ठहराते हैं, जनरल स्टाफ और वीपीआर (शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व) के बीच दुर्लभ स्थान में कहीं अपनी पैंट पोंछते हैं। आपके दिमाग को ज्यादा न रोकने के लिए, मैं हाल के इतिहास के दो सामान्य उदाहरण दूंगा, और आप खुद ही सब कुछ समझ जाएंगे। 1939-40 के शीतकालीन युद्ध में स्टालिन क्यों शामिल हुए? यह सही है - फिनिश सीमा को लेनिनग्राद से दूर ले जाने के लिए। पीछे धक्केला। क्यों, उससे दो महीने पहले, नाजी जर्मनी के साथ "मैत्री और सीमा की संधि" के अनुसार, जिसे मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट के रूप में जाना जाता है, उसने पोलैंड से पश्चिमी यूक्रेन और बेलारूस के क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया, थोड़ी देर बाद तीन बाल्टिक गणराज्यों को जोड़ा। उन्हें, 1940 में रोमानिया से लिए गए इन सभी उत्तरी बुकोविना और बेस्सारबिया को समाप्त करना? यह सही है - सभी के लिए, उसी फासीवादी जर्मनी के सामने उसके और साम्राज्यवादी पश्चिम के बीच एक बफर बनाने के लिए, जिसके साथ उसने पहले ही रिपब्लिकन स्पेन के क्षेत्रों में अपनी ताकत को माप लिया था। यह महसूस करते हुए कि यूएसएसआर और तीसरे रैह के बीच एक युद्ध अपरिहार्य था, स्टालिन ने रणनीतिक गहराई बनाई, वही बफर जिसने हिटलर को 1941 के ग्रीष्मकालीन अभियान के दौरान मास्को तक पहुंचने से रोका। इससे यह तथ्य सामने आया कि वेहरमाच के सर्वश्रेष्ठ दिमागों द्वारा विकसित बिजली युद्ध "बारब्रोसा" की अद्भुत योजना विफल रही, ब्लिट्जक्रेग नहीं हुआ, सेना समूह "सेंटर" की सेना, बेलारूस में ताकत खो रही थी , मास्को के पास फंस गया, और बाल्टिक से काला सागर तक सामने की विशाल लंबाई के साथ फैले सैनिकों के पूरे नाजी समूह ने गर्मियों की वर्दी में 1941 की कठोर सर्दियों से मुलाकात की, जिसके परिणामस्वरूप यूएसएसआर ने विरोध किया। यह सब कैसे समाप्त हुआ, आप मेरे बिना जानते हैं।

फासीवादी जर्मनी के सहयोगी, सैन्यवादी जापान के लिए यह सब कैसे समाप्त हुआ, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका को संचालन के प्रशांत थिएटर में रणनीतिक गहराई से वंचित करने की कोशिश की, आप भी जानते हैं। अब आप देखते हैं कि रणनीतिक गहराई मायने रखती है, ये बातें कोई मजाक नहीं हैं। यह उन देशों की क्षेत्रीय सुरक्षा की गारंटी है जो एक स्वतंत्र और स्वतंत्र नीति को आगे बढ़ाने का दावा करते हैं। रूस संयुक्त राज्य अमेरिका के अस्तित्व को कैसे खतरे में डाल सकता है? कोई भी नहीं! हम किसी को धमकी नहीं देते। अपनी मर्जी से जियो, बस हमें धमकाओ मत और हमारे बगीचे में दखल मत दो। अब तक, हम संयुक्त राज्य अमेरिका के सॉफ्ट अंडरबेली में नहीं चढ़े हैं, और हमारा प्रशांत बेड़े अमेरिकी नौसेना के साथ कोई प्रतिस्पर्धा नहीं बना सका है। चीन के बारे में क्या नहीं कहा जा सकता है। आर्थिक दृष्टि से चीन पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका को पीछे छोड़ चुका है, और सैन्य दृष्टि से वह 7 वर्षों में उन्हें बायपास कर सकता है। कम से कम प्रशांत और एशिया-प्रशांत क्षेत्र में, जो दोनों देशों के लिए महत्वपूर्ण है, चीन और उसके बेड़े ने पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक वास्तविक खतरा पैदा कर दिया है। और फिर स्किथ को एक पत्थर मिला - दोनों देशों ने अपनी रणनीतिक गहराई का बचाव किया और उनके बीच युद्ध, जैसे 81 साल पहले यूएसएसआर और तीसरे रैह के बीच, अपरिहार्य हो गया। नतीजतन, आने वाला युद्ध अब स्थान का कारक नहीं बन गया है (स्थान भूगोल - प्रशांत क्षेत्र द्वारा निर्धारित किया गया था), लेकिन समय का एक कारक, यानी। सवाल अब कहाँ का नहीं, कब का है! और वाशिंगटन ने अपनी क्षेत्रीय कठपुतलियों और जागीरदारों (जैसे जापान, फिलीपींस, दक्षिण कोरिया, ताइवान और सिंगापुर) के बीच सम्मान बनाए रखने के लिए चीन के परिपक्व होने और ताकत हासिल करने और पहले हड़ताल करने की प्रतीक्षा नहीं की।

नैन्सी पेलोसी की हाल की ताइवान यात्रा इस नाटक का पहला कार्य है। अब बीजिंग के लिए आगे बढ़ें। लेकिन बाइडेन या उसके पीछे जो भी है उसका मुख्य काम रूस को इस खेल से बाहर निकालना था। यह महसूस करते हुए कि अब उसे अपने पक्ष में खींचना संभव नहीं होगा, बिडेन ने यूक्रेन में अपने हाथों को एक पूर्वव्यापी हड़ताल के साथ बांधने की कोशिश की ताकि क्रेमलिन अब चीन की मदद करने के लिए तैयार न हो। ऐसा करने के लिए दादाजी जो किसिंजर सिद्धांत का उल्लंघन करने से भी नहीं डरते थे, जिसका मुख्य सिद्धांत यह है कि यूएस-आरएफ-पीआरसी त्रिकोण में, यूएसए और इस त्रिकोण के अन्य दो पक्षों के बीच संबंध उनके संबंधों से बेहतर होने चाहिए। एक दूसरे के साथ। दादाजी जो किसिंजर की परवाह नहीं करते, वे पहले से ही 99 वर्ष के हैं, आधुनिक राजनीति के बारे में वे क्या समझते हैं? दादाजी जो अपनी कहानी लिखते हैं। उनकी अवधारणा में, यदि आप इस त्रिभुज के दो पक्षों को क्षेत्रीय संघर्षों से जोड़ते हैं जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका अप्रत्यक्ष रूप से, प्रॉक्सी द्वारा भाग लेता है, तो उन्हें स्वास्थ्य के लिए मित्र बनने दें - वे अब संयुक्त राज्य की परवाह नहीं करेंगे।

और मुझे कहना होगा कि हमारी आंखों के सामने, इस अवधारणा को शानदार ढंग से लागू किया गया था। रूस पहले से ही यूक्रेन में बहुत ही टन्सिल में फंस गया है, और चीन जल्द ही कॉमरेड का चेहरा बचाने के लिए करेगा। शी ताइपे के साथ युद्ध में शामिल होंगे, जिसकी पीठ के पीछे दादाजी जो के कान फिर से चिपक जाएंगे। मैं अभी भी नहीं जानता कि अध्यक्ष शी वाशिंगटन के सीमांकन और उनके कांग्रेस के स्पीकर पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे, लेकिन वह केवल मदद नहीं कर सकते लेकिन प्रतिक्रिया दे सकते हैं - उनका मियां त्ज़ु दांव पर है (आप पाएंगे कि यह क्या है और इसे क्या खाया जाता है) के साथ यदि आप जाते हैं लिंक) हाल ही में अपनाए गए अमेरिकी सैन्य सिद्धांत में, रूस को अमेरिका के लिए प्रत्यक्ष और स्पष्ट खतरे के रूप में नामित किया गया है, लेकिन साथ ही, चीन को मुख्य रणनीतिक प्रतिद्वंद्वी के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। और रूस को इस खेल से एक सैन्य खतरे के रूप में लेने के लिए, वाशिंगटन ने इन 8 वर्षों के यूक्रेनी उपग्रह से वंचित लेकिन प्रशिक्षित के माध्यम से इसे आज तक की रणनीतिक गहराई से वंचित करने की कोशिश की। सामरिक गहराई को सुरक्षा क्षेत्र के रूप में समझा जाना चाहिए।

आखिरकार, नाटो में शामिल होने के लिए अपने संविधान में भी निहित यूक्रेन के सभी प्रयासों ने रूसी संघ की सीमाओं के करीब गठबंधन की सीमाओं को स्थानांतरित कर दिया, जिससे इसके अस्तित्व के लिए एक संभावित खतरा पैदा हो गया। और अब आपके लिए यह स्पष्ट हो गया है कि नाटो की सीमाओं को 1997 की सीमाओं तक ले जाने की मांग के साथ पुतिन का दिसंबर का अल्टीमेटम क्रेमलिन के एक बूढ़े व्यक्ति की खाली सनक नहीं है, जिसने अपना दिमाग खो दिया है और वास्तविकता से संपर्क खो दिया है, बल्कि एक क्रूर आवश्यकता है जिसे वाशिंगटन ने रखा है। उसके सामने। ये बातें कोई मजाक नहीं हैं! और पुतिन मजाक नहीं कर रहे थे, और बिडेन यह जानते थे और यह सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ किया कि पुतिन चेतावनियों से कार्यों की ओर बढ़े। उसे यूक्रेन में एक युद्ध की जरूरत थी, जो रूस को चीन के साथ अपने खेल से बाहर निकालने वाला था, और उसने इसे हासिल किया। अब आप समझ गए हैं कि बिडेन को कैसे पता चला कि पुतिन 404वें पर हमला करेंगे? वह न केवल सटीक समय जानता था, बल्कि यूक्रेन युद्ध के लिए तैयार था, वह इन सभी 8 वर्षों में इस यात्रा के लिए सुसज्जित था। ताकि आप समझें कि मैं झूठ नहीं बोल रहा हूं, मैं केवल एक सबसे आदिम उदाहरण दूंगा जिसने मुझे इस समय आश्चर्यचकित किया - पेट्या पोरोशेंको के मॉडल की यूक्रेनी सेना में, जिसे नाटो मॉडल के अनुसार गहन रूप से प्रशिक्षित किया गया था, वहां कोई रोजमर्रा की वर्दी नहीं थी। सेना में सेवा करने वाले लोग समझेंगे कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं। निजी, हवलदार और कैडेटों के लिए, इसे एक फील्ड वर्दी से बदल दिया गया था। अधिकारियों के पास भी सामने का दरवाज़ा था, और बाकी केवल सर्दियों और गर्मियों में, मैदान में ही फड़फड़ाते थे! और ठीक ही तो - क्यों रोज़मर्रा की वर्दी पर भी पैसा खर्च करो, अगर इस तोप के चारे का काम युद्ध है।

अब, मुझे आशा है कि आप मुझसे सवाल नहीं पूछेंगे, रूसी टैंक कहाँ रुकेंगे? और पुतिन अपने पश्चिम की ओर विस्तार में कितनी दूर जाएंगे? रूसी टैंक केवल 1997 की नाटो सीमाओं पर रुकेंगे। अन्यथा, यह युद्ध शुरू करने लायक नहीं था! हमारे पास और कोई रास्ता नहीं था, हमारे पास कोई विकल्प नहीं बचा था। यहां यूक्रेन में हम अपनी रणनीतिक गहराई के लिए लड़ रहे हैं, ताकि अब से वाशिंगटन के सभी वश में आने वाले, जैसे कि अभिमानी psheks और troebalts, हमारी दिशा में अपना काला मुंह खोलने से भी डरते हैं। यदि इसके लिए हमारे हाइपरसोनिक हथियारों का उपयोग करना आवश्यक है, तो हम बिना किसी हिचकिचाहट के उनका उपयोग करेंगे। अब आप समझ गए हैं कि मैंने अपनी कहानी की शुरुआत भारी लड़ाकू-अवरोधकों के साथ क्यों की, जो इन हथियारों को ले जा रहे थे, जिन्हें कलिनिनग्राद में स्थानांतरित कर दिया गया था? हम बिल्कुल भी मजाक नहीं कर रहे हैं, यदि आवश्यक हो, तो हम अपने परमाणु हथियारों, सामरिक हथियारों का इस्तेमाल शुरू में करेंगे। 27 फरवरी के पुतिन के आदेश द्वारा परमाणु निरोध बलों (एसएनएफ) से संबंधित सभी इकाइयों को सेवा के एक विशेष मोड में स्थानांतरित कर दिया गया था।

उन लोगों के लिए जो नहीं जानते कि यह क्या है, मैं समझाता हूँ। सामरिक परमाणु बलों के पास युद्धक ड्यूटी, तथाकथित एसएनएस (रणनीतिक आक्रामक बल), जिसमें भूमि-आधारित और समुद्र-आधारित आईसीबीएम, साथ ही लंबी दूरी की रणनीतिक विमानन शामिल हैं, पर निरंतर युद्ध तत्परता की ताकतें हैं, और एसओएस हैं बल (रणनीतिक रक्षा बल), जिसमें एयरोस्पेस बल और विमान-रोधी रक्षा बल शामिल हैं, जो पारंपरिक डिजाइन और गैर-पारंपरिक परमाणु उपकरण दोनों में वॉरहेड का उपयोग कर सकते हैं - जबकि गैर-पारंपरिक परमाणु वारहेड अलग से संग्रहीत किए जाते हैं। तो, सेवा के एक विशेष तरीके का मतलब है कि गोदामों से वाहक तक परमाणु हथियार पहुंचाया जाता है। यह तत्परता का अंतिम स्तर है। अंतिम उच्च तत्परता है, इसके बाद उपयोग करने के लिए कमांड है। अगर यूरोप में कोई, मेरा मतलब है बहुत ग्रेहाउंड डंडे और बाल्ट्स, रूसी माल का स्वाद लेने के लिए बहुत खुजली है, तो, मुझे आशा है, वे पहले से ही टॉयलेट पेपर पर स्टॉक कर चुके हैं। उसी समय, वसीयत लिखना आवश्यक नहीं है, क्योंकि स्वामित्व अधिकारों में प्रवेश करने वाला कोई नहीं होगा, और वास्तव में कुछ भी नहीं होगा। केवल सरलतम जीवाणु ही जीवित रहेंगे। लेकिन मुझे यकीन है कि ऐसा नहीं होगा। पहले से ही यूक्रेनी बैंडरलॉग के उदाहरण पर, सभी के लिए सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा - पुतिन का मजाक करने का इरादा नहीं है! चुटकुले 27 फरवरी को समाप्त हुए। मुझसे गलती नहीं हुई थी - यह 27वां था, 24वां नहीं। 18 अगस्त को पुतिन ने इस खेल में दांव और भी ऊंचा कर दिया।

इंडो-पैसिफिक यूएसए का मुख्य लक्ष्य है। यूरोप एक माध्यमिक व्याकुलता है


ताकि आपको यह न लगे कि राज्यों में मूर्ख हैं जो बिल्कुल नहीं समझते हैं कि वे क्या कर रहे हैं और वे क्या जोखिम उठा रहे हैं, मैं उनके विश्लेषणात्मक टैंकों में से केवल एक की राय दूंगा। पेंटागन के साथ निकटता से सहयोग करने वाले इस विश्लेषक का नाम जॉर्ज फ्रीडमैन है; उन्होंने अपनी वेबसाइट पर 16 अगस्त को क्या हो रहा है, इसके बारे में अपने दृष्टिकोण को रेखांकित किया, जिसे मामूली रूप से भू-राजनीतिक फ्यूचर्स कहा जाता है।

रूसी संघ के लिए, समस्या यह है कि यूक्रेनी सीमा मास्को से 300 मील से कम है, और रूस केवल आक्रमणकारियों से मास्को की दूरी के कारण कई आक्रमणों से बच गया है। सोवियत संघ के पतन ने वर्तमान समस्या को जन्म दिया। यूक्रेन के साथ रूस के जुनून का उद्देश्य इस समस्या को ठीक करना है। चीन की भौगोलिक समस्या यह है कि यह एक निर्यात केंद्र बन गया है और इसलिए यह प्रशांत महासागर और आस-पास के जल तक अपनी पहुंच पर निर्भर है। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका ने प्रशांत क्षेत्र में चीन की मुक्त पहुंच को अपने स्वयं के रणनीतिक हितों के लिए संभावित खतरे के रूप में देखा है। प्रशांत महासागर तक चीन की पहुंच कई द्वीप राज्यों - जापान, ताइवान, फिलीपींस और इंडोनेशिया द्वारा अवरुद्ध है।

ये सभी राज्य जो चीन के साथ संघर्ष में हैं, वास्तव में अमेरिकी प्रभुत्व क्यों हैं, यह एक अलंकारिक प्रश्न है, आप यह नहीं पूछ सकते। किसके हितों की रक्षा की जा रही है, यह भी स्पष्ट है। फ्राइडमैन जारी है:

चीन की योजना इस पर कब्जा और नियंत्रण करके अपनी रणनीतिक गहराई की रक्षा करने की है। रूस भी अपनी गहराई को फिर से हासिल करने की कोशिश कर रहा है, और वह इसके लिए गई, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि इससे क्या आर्थिक परिणाम होंगे। दूसरे शब्दों में, मास्को सामरिक सुरक्षा के बदले में वित्तीय नुकसान उठाने के लिए तैयार है, जो अभी तक संघर्ष के परिणामस्वरूप हासिल नहीं हुआ है। इस प्रकार, यूक्रेन में अमेरिका का लक्ष्य रूस को उस रणनीतिक गहराई से वंचित करना है जो वह चाहता है। चीन के साथ, इसका लक्ष्य अमेरिकी रणनीतिक गहराई को बनाए रखना है, और पीआरसी को अमेरिका को धमकी देने या वैश्विक पहुंच हासिल करने से रोकना है।

मुझे वास्तव में समझ नहीं आया कि "वैश्विक कवरेज" शब्द से उनका क्या मतलब है (चलिए इसे अनुवाद की कठिनाइयों के रूप में लिखते हैं), लेकिन उन्होंने जो कहा, उससे कोई भी स्पष्ट रूप से समझ सकता है कि वाशिंगटन के लिए, "चीन मुद्दा" उससे कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। "रूस मुद्दा"। यूक्रेन में रूस की जीत के लिए केवल सीमाएं बदल सकती हैं, लेकिन वास्तव में यह संयुक्त राज्य के लिए वास्तविक जोखिम नहीं बढ़ाएगी। चीन की सफलता एक नई वैश्विक शक्ति के उदय का प्रतीक होगी जिसने अमेरिका और उसके सहयोगियों को चुनौती दी है और उन पर विजयी जीत हासिल की है।

फ्राइडमैन ने निष्कर्ष निकाला कि संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और रूस के साथ संघर्ष शुरू करके, इस टकराव में खुद को काफी खर्च कर रहा है। इसलिए, मॉस्को और बीजिंग दोनों, उनकी राय में, दरें बढ़ाने पर खेलने की कोशिश करेंगे, जिससे अमेरिका को अस्तित्व के इस खेल में पूरा भुगतान करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।

अमेरिकी विशेषज्ञ कितना सही है, हम निकट भविष्य में देखेंगे। मास्को पहले ही अपनी हिस्सेदारी बढ़ा चुका है। बीजिंग के लिए कतार। मेरे लिए बस इतना ही। मुझे आशा है कि मैंने आपके लिए कुछ प्रश्न हटा दिए हैं। सभी शांति और अच्छाई। आपका मिस्टर एक्स.
44 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 21 अगस्त 2022 18: 42
    -2
    लेखक के लिए अंतिम प्रश्न बना हुआ है, क्योंकि उच्च दरों पर, लाभार्थी को "पाइरहिक जीत" का सामना करना पड़ेगा, अर्थात, संयुक्त राज्य अमेरिका को इस्तेमाल किए गए परमाणु हथियारों से कार्गो में अपने क्षेत्र प्राप्त होंगे, और वे, रूसी संघ और चीन के साथ मिलकर , बिल्कुल भी छोटे नहीं हैं .... फिर, क्रमिक रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका के आज के सैन्य-राजनीतिक हाथों का मुख्य लाभार्थी कौन है, कुछ प्रसिद्ध बैंकिंग और वित्तीय कुल नहीं हैं और सैन्य-औद्योगिक परिसर से सटे हुए हैं उनके अपने हितों के साथ? उनके पास WWII और WWII थे, जहां उन्हीं शिफ्ट्स और अन्य ने उन घटनाओं में मुख्य भूमिका निभाई (शेष में शेष), लेकिन तब अमेरिका पहुंच से बाहर था, आज यह पहले से ही पहुंच के भीतर है।
  2. qtfreet ऑफ़लाइन qtfreet
    qtfreet (स्टीफन हॉकिन्स) 21 अगस्त 2022 20: 26
    0
    संप्रभु राज्यों के लिए आपसी सम्मान पर आधारित एक नई विश्व व्यवस्था की सफलता की पहचान, जिसे रूस और चीन एक साथ बना रहे हैं, मैं व्यक्तिगत रूप से कोरियाई प्रायद्वीप से सभी अमेरिकी बलों की पूर्ण वापसी पर विचार करता हूं। पहले नहीं।
    1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
      एवर्रॉन (सेर्गेई) 22 अगस्त 2022 13: 01
      +2
      और यूरोप से? कोई भी रूस को शांति से रहने और विकसित होने नहीं देगा, जबकि अमेरिकी सेना यूरोप में मौजूद है।
      1. 3danimal ऑफ़लाइन 3danimal
        3danimal 22 अगस्त 2022 21: 23
        -1
        कोई भी रूस को शांति से रहने और विकसित होने नहीं देगा, जबकि अमेरिकी सेना यूरोप में मौजूद है

        देखिए: 1991 से पहले, यूरोप में 200 से अधिक अमेरिकी सैनिक थे।
        यूएसएसआर जीवित रहा, धीरे-धीरे विकसित हुआ और भारी हथियारों से लैस हुआ।
        91 के बाद, रूसी संघ ने महत्वपूर्ण रूप से निरस्त्र कर दिया, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने सैनिकों की संख्या को घटाकर 15 हजार कर दिया (यह 24.02.22/XNUMX/XNUMX से पहले था)। और किसी ने हमें जीने और विकसित होने से नहीं रोका।
        अब, परिस्थितियों को देखते हुए, यूरोपीय संघ में जीआई की संख्या में लगातार वृद्धि होगी।
  3. Tsarev ऑफ़लाइन Tsarev
    Tsarev (मैक्सिम तारेव) 21 अगस्त 2022 20: 26
    0
    यह केवल इसलिए होता है क्योंकि वे प्रत्येक अपने स्वयं के खाई से दुनिया की तस्वीर पर विचार करते हैं, आसानी से अपने पसंदीदा रेफ्रिजरेटर के पास सुसज्जित होते हैं, विशेष रूप से ज़ोंबी बॉक्स में संदेशों से शुरू होते हैं, जिससे उन्हें सैन्य संवाददाताओं और पूर्णकालिक प्रचारकों द्वारा जानकारी दी जाती है, जिनकी खाइयां थोड़ा अधिक स्थित हैं।
    1. समीप से गुजरना (समीप से गुजरना) 21 अगस्त 2022 20: 59
      +1
      नागरिकों के लिए मानक 20 से 1 है। यह अभी भी दूर है। और उनमें से अधिकांश रुचि नहीं रखते हैं। hi क्या "सही" यूक्रेनियन नागरिक हताहतों में रुचि रखने वाले क्यू या शेरों पर कुछ भारी गिराने की मांग कर रहे हैं? ना। उन्होंने, अपने स्विडोमो रिश्तेदारों की तरह, डोनबास को अधिकतम नुकसान पहुंचाने की मांग की। संक्षेप में - अंतिम यूक्रेनी के लिए हंसी
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
        1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. टिप्पणी हटा दी गई है।
  4. Tasia ऑफ़लाइन Tasia
    Tasia (तस्या) 21 अगस्त 2022 21: 22
    0
    लेखक, क्या आपका अपना चैनल है? हर दिन मैं आपके लेखों को यहां ढूंढता हूं, मुझे हस्ताक्षर देखने के लिए चैनल के प्रत्येक लेख को अंत तक स्क्रॉल करना पड़ता है। मुझे तुम्हारा मिल गया, शुरुआत में वापस जाओ और उसके बाद ही पढ़ना शुरू करो)।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 21 अगस्त 2022 21: 46
      -2
      और क्या, मार्ज़ेत्स्की और गैर-फसल भी सही चीजें लिखते हैं, मैं अभी इतना नहीं लिख सकता, मुझे यहां कैसे ढूंढूं - मैं आपको व्यक्तिगत रूप से बताऊंगा
      1. Tasia ऑफ़लाइन Tasia
        Tasia (तस्या) 22 अगस्त 2022 04: 50
        +1
        हां, कई के पास सही चीजें हैं, लेकिन आपके लेख आग हैं, इसलिए शायद बहुत सारी टिप्पणियां और रीडिंग हैं। आप सौभाग्यशाली हों!!!
  5. टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  6. निकोलेएन ऑफ़लाइन निकोलेएन
    निकोलेएन (निकोलस) 21 अगस्त 2022 22: 13
    +1
    युद्ध व्यापार और मुक्ति हैं। यह युद्ध व्यापार और मुक्ति है। यह अचानक समाप्त हो सकता है, जैसे ही राज्यों को हमारे ग्रह पर डॉलर के प्रभुत्व के लिए एक वास्तविक खतरा महसूस होता है। क्या यह प्राप्य है? यदि हम अपने प्रयासों को चीन और भारत के प्रयासों के साथ जोड़ दें तो यह प्राप्त किया जा सकता है। वे। वे राज्यों को डराना चाहते हैं। क्या यह उनके लिए अच्छा है? आप पाद सकते हैं। वास्तव में हिरन का अंत शायद नहीं। लेकिन, यह अनायास हो सकता है अगर वे शुरू करते हैं। मेरा मतलब है रुपये का खतरा। बातचीत तुरंत शुरू होगी। जब तक ऐसा कोई खतरा नहीं है, हमें यूक्रेन को रोल आउट करना होगा।
    1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
      Volkonsky (व्लादिमीर) 21 अगस्त 2022 22: 29
      0
      प्रिय निकोलाई, डॉलर पहले ही खत्म हो चुका है, और यह हमारे सोने के भंडार की गिरफ्तारी के बाद स्पष्ट हो गया, पूरी बात यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा पूरे शरीर को कम से कम थोड़े समय के लिए इसके अंत में देरी करने के लिए शुरू किया गया था, 30 ट्रिलियन यू.एस. राष्ट्रीय ऋण डॉलर के नीचे की ओर खींच रहा है, जिसे कभी चुकाया नहीं जा सकता है, और अभी इसकी सेवा करना भी महंगा हो गया है। प्रक्रिया पहले ही शुरू हो चुकी है, यह अपरिवर्तनीय है! जल्द ही राज्य खुद इसे धमाका करेंगे और डिजिटल हो जाएंगे (पांच या छह साल में)
    2. निकोले वोल्कोव (निकोलाई वोल्कोव) 22 अगस्त 2022 06: 21
      0
      न केवल व्यापार, बल्कि साम्राज्यवादी। मेरी राय में, इस युद्ध को पूरी तरह से रूस के लिए साम्राज्यवादी मानना ​​असंभव है। चूंकि सदियों से यूक्रेन का क्षेत्र हमारे राज्य का हिस्सा था
  7. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 22 अगस्त 2022 00: 01
    0
    एनडब्ल्यूओ कैसे और कब समाप्त होगा - जनमत संग्रह के परिणामों के आधार पर यूक्रेन के हिस्से के रूसी संघ में प्रवेश के साथ, और बाकी को नाटो में स्वीकार किया जाएगा
    1. निकोले वोल्कोव (निकोलाई वोल्कोव) 22 अगस्त 2022 06: 19
      +2
      मैं चाहता हूं कि यह हिस्सा मेलिटोपोल तक सीमित न हो। खेरसॉन और खार्कोव क्षेत्र का एक स्टंप ... यूक्रेनी भूमि हमारी है। और सभी अमेरिकियों और जर्मनों के लिए वहां कुछ नहीं करना है
    2. Monster_Fat ऑफ़लाइन Monster_Fat
      Monster_Fat (क्या फर्क पड़ता है) 22 अगस्त 2022 06: 28
      -4
      पढ़ना और रोना। एक ग्लोब पर एक उल्लू का एक विशिष्ट खिंचाव। हमेशा कहा गया गलत या गलत प्रारंभिक दृष्टिकोण आपको स्थिति का सही आकलन करने और इसे पूरा करने और इसे पूरा करने के लिए सही तरीके चुनने की अनुमति नहीं देगा।
      झूठ विशेष रूप से खतरनाक है। एक व्यक्ति जिसने झूठ बोला या घटना की झूठी व्याख्या में शामिल हो गया, यह महसूस करते हुए कि कोई मोड़ नहीं है, इस झूठ का अंत तक बचाव करेगा ताकि "चेहरा खोना" न हो। प्रचार नारों के आधार पर, कारणों या प्रवाह के पाठ्यक्रम को समझना असंभव है, और इससे भी अधिक यूक्रेन में इस घटना को पूरा करने के विकल्प ..
      1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
        Volkonsky (व्लादिमीर) 22 अगस्त 2022 13: 18
        +3
        अच्छा, सच बताओ, चलो साथ में हंसते हैं
        1. Monster_Fat ऑफ़लाइन Monster_Fat
          Monster_Fat (क्या फर्क पड़ता है) 22 अगस्त 2022 15: 59
          -2
          सच्चाई? तो आप इसे सुनना नहीं चाहते हैं। आपको सत्य की आवश्यकता नहीं है, आपको उन प्रचार नारों की पुष्टि की आवश्यकता है जिन पर आप विश्वास करते थे, या आप उस पर विश्वास करना चाहते हैं और कुछ नहीं। यदि वे आपको सच बताते हैं, तो आप इसे स्वीकार नहीं करेंगे, आप तुरंत कहेंगे, फू, यह "आधिकारिक स्रोतों" से नहीं है, यह "पुष्टि की गई जानकारी नहीं है" और सामान्य तौर पर यह "किसी और का प्रचार है, तभी खुद पुतिन या पेत्रुशेव, कम से कम लावरोव, मुझे यह बताएंगे तो मैं विश्वास करूंगा।" हंसी इसलिए अभी कहना बेकार है। हालाँकि, वास्तव में, आपने स्वयं अपने लेख में "सच्चाई" (अधिक सटीक, इसका एक हिस्सा) को एक पैराग्राफ में आवाज़ दी थी। आँख मारना
          और सच तो यह है कि हर किसी का अपना होता है। यह कई कारकों पर निर्भर करता है, उदाहरण के लिए, एक शिक्षित व्यक्ति के पास एक सत्य होता है, एक नरभक्षी के पास दूसरा। सत्य सत्य नहीं है। कोई आश्चर्य नहीं कि वे कहते हैं: प्रत्येक का अपना सत्य है, और सत्य एक है। हाँ इसलिए, पेशेवर वातावरण में स्थिति का विश्लेषण करते समय, वे "सत्य" को एक वैचारिक मुहर के रूप में त्याग देते हैं, और केवल तथ्यों के साथ काम करते हैं। तथ्य! जब आप "गैर-वैचारिक रूप से" रंगीन "सत्य" तथ्यों की एक श्रृंखला बनाना शुरू करते हैं, तभी आप समझ सकते हैं कि क्या हो रहा है। hi
          1. Volkonsky ऑफ़लाइन Volkonsky
            Volkonsky (व्लादिमीर) 22 अगस्त 2022 18: 52
            +2
            लंबी कहानी छोटी, मुझे स्पष्ट उत्तर नहीं मिला।
            1. Monster_Fat ऑफ़लाइन Monster_Fat
              Monster_Fat (क्या फर्क पड़ता है) 23 अगस्त 2022 07: 55
              -1
              और आपको "स्पष्ट उत्तर" की आवश्यकता क्यों है? आपने पहले से ही "सच्चाई" को चुना है जिसकी आपको आवश्यकता है, वाक्यांश "चलो एक साथ हंसते हैं" बस इस बारे में है, ताकि वार्ताकार आपको न बताए, यह आपके लिए एक प्राथमिकता है जो महत्वपूर्ण नहीं है। हालाँकि, मैं दोहराता हूँ, आपने स्वयं "सत्य" को एक पैराग्राफ में व्यक्त किया है। केवल आप इसे पसंद नहीं करते हैं, और इसलिए उन्होंने "सच्चाई" को सही ठहराने के लिए यहां ग्लोब पर एक उल्लू खींचने का फैसला किया जो आपको सूट करता है और आपको सूट करता है। hi
              1. zenion ऑफ़लाइन zenion
                zenion (Zinovy) 23 अगस्त 2022 14: 27
                -1
                मैं आपसे सहमत हुँ। लेकिन उल्लू को ग्लोब पर खींचना बंद करो दोनों को दर्द होता है। बच्चे मत बनो। अगर लेख सरकार की ओर से आता है, तो यह इस सरकार के लिए सबसे सही होगा, अन्य सभी सत्य गलत और झूठे होंगे। गोएबल्स सच कैसे लिख सकता था अगर वह उस पर विश्वास करता, लेकिन उसने उसकी पसंद का विरोध किया। पीछे हटने के बजाय, मोर्चे को समतल किया जा रहा था, इस तथ्य के बजाय कि लाल सेना पहले से ही बर्लिन में थी, यह तनाव और इसके साथ करना आवश्यक था जो सोवियत ने स्टेलिनग्राद में वेहरमाच सेना के साथ किया था। हिटलर ने अपने सेनापतियों से कहा कि हमें फिर से धोखा दिया गया। किसने धोखा दिया - एक शब्द नहीं।
          2. vladimir1155 ऑफ़लाइन vladimir1155
            vladimir1155 (व्लादिमीर) 27 अगस्त 2022 09: 42
            0
            आप गहराई से गलत हैं, तथ्यों का विश्लेषण आंतरिक सेटिंग द्वारा चेतना के व्यक्तिपरक रूढ़िवादों द्वारा उन्हें विषय के आंतरिक प्रतिमान में और स्वयं में एम्बेड करने के लिए किया जाता है, इसलिए, वे सत्य नहीं हैं और शायद ही कभी स्थिति की व्याख्या करते हैं, जब तक कि बेशक, उन्होंने अपने वस्तुनिष्ठ अस्तित्व से चेतना के गलत प्रतिमान को नष्ट कर दिया, .... इसलिए, सत्य वह सत्य है जो एकमात्र उद्देश्य सत्य के साथ मेल खाता है, इस प्रकार दो अलग-अलग सत्य नहीं हैं और कई सत्य नहीं हैं, लेकिन एक है एक सत्य = सत्य और अनेक त्रुटियाँ! इस तरह एकेश्वरवादी हमेशा आपके सभी "सत्य" = भ्रम के साथ आपको विधर्मियों को हरा देंगे ... और यहां आपने कोहरा डाला, लेकिन अपनी स्थिति भी नहीं बताई, क्योंकि जो स्पष्ट रूप से सोचता है, स्पष्ट रूप से कहता है, .... मैं समझाऊंगा आपके लिए आपकी स्थिति, आप इसे अमेरिका और थोक की आवाज से एक झूठी रूढ़िवादिता प्राप्त करना पसंद करते हैं, साथ ही इस तथ्य से कि एक गंदे रसोई में बैठकर आपको एहसास होता है कि आप कभी भी जनरल या राष्ट्रपति नहीं बनेंगे और आप ईर्ष्या और नाराज हैं यह, आप पुतिन से नाराज हैं कि उन्होंने हासिल किया है, लेकिन आप इस स्टीरियोटाइप को नहीं मानते हैं, इस तथ्य के बारे में कि "हमारी सरकार हमेशा झूठ बोल रही है", और आप जो कुछ भी सुनते हैं उसे अपनी मूर्ति हठधर्मिता के तहत लाने की कोशिश कर रहे हैं, जिसे दुश्मन आपकी मूर्तिपूजक चेतना की कमजोरी के कारण आप पर थोपा गया और आपने उनकी चापलूसी और हेरफेर में खरीदा, आप वास्तविकता को अपनी मूर्ति हठधर्मिता के तहत नहीं ला सकते हैं, इसलिए आप यहाँ शोर-शराबा करना शुरू कर देते हैं ... या शायद तथ्य यह है कि आपकी रूढ़िवादिता शुरू में झूठी है? और वस्तुनिष्ठ सत्य का खंडन करता है कि हमारे अधिकारियों और हमारे बीच बहुत सारे सामान्य हित हैं, जिसमें रणनीतिक गहराई में रुचि भी शामिल है, जिसके बारे में एक सम्मानित लेखक ने लिखा था
            1. vladimir1155 ऑफ़लाइन vladimir1155
              vladimir1155 (व्लादिमीर) 27 अगस्त 2022 10: 13
              0


              देखिए, एक पुरुष भी हमेशा एक महिला से झूठ नहीं बोलता, लेकिन क्या आपको लगता है कि वे हमेशा आपसे झूठ बोलते हैं? .... या हो सकता है कि आप हमेशा खुद से झूठ बोलते हों? विशेष रूप से यदि आप कई व्यक्तिपरक सत्यों का जिक्र करते हुए वस्तुनिष्ठ सत्य से इनकार करते हैं, क्योंकि आप महसूस करते हैं कि आपका आंतरिक "सत्य" = भ्रम वस्तुनिष्ठ वास्तविकता का खंडन करता है, इसलिए अपने सिर से पश्चिमी प्रचारकों द्वारा लगाए गए गुलाबी टट्टू के सभी नीले सपनों को बाहर निकालें और नीचे जाएं। भूमि जहाँ आप निष्पक्ष रूप से रहते हैं, हमारे राज्य की रक्षा करने वाले आदरणीय पत्रुशेव को, देश की देखभाल करने वाले रूस के राष्ट्रपति वीवी पुतिन को, हमारे सैनिकों और अधिकारियों को अपने जीवन के जोखिम पर इसकी रक्षा करते हैं, और लोगों से अलग नहीं होते हैं आपका सोफे पश्चिमी प्रचार और आपके "विशेष" दिमाग और (औपचारिक रूप से उच्च) "शिक्षा" में व्यर्थ विश्वास द्वारा ब्रेनवॉश किया गया
    3. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
      अतिथि 27 अगस्त 2022 01: 06
      +3
      नाटो को पूर्व यूक्रेन की एक मिमी भूमि नहीं मिलनी चाहिए।
  8. निकोले वोल्कोव (निकोलाई वोल्कोव) 22 अगस्त 2022 06: 18
    +1
    आप वहां कम से कम 1000 विमान स्थानांतरित कर सकते हैं, लेकिन जब तक "निर्णय लेने वाले केंद्रों" पर हमला करने का दृढ़ संकल्प नहीं होता - ये सभी आंतरिक उपयोगकर्ता के लिए परियों की कहानियां हैं ... और नाटो रूसी संघ के अन्य हथियारों से बहुत अधिक डरता है जो हमारी सुरक्षा सुनिश्चित करेगा। और ये तीन हवाई जहाज नहीं हैं जिनमें से प्रत्येक पर एक रैकेट है
    1. Monster_Fat ऑफ़लाइन Monster_Fat
      Monster_Fat (क्या फर्क पड़ता है) 22 अगस्त 2022 07: 59
      -2
      रूस की सीमाओं के लिए नाटो के खतरनाक दृष्टिकोण के बारे में प्रचार नारा NWO के कारण के रूप में हास्यास्पद लगता है। और फिर एस्टोनिया नाटो में नहीं है? और कलिनिनग्राद क्षेत्र नाटो से घिरा नहीं है? फिनलैंड के नाटो में शामिल होने के बारे में क्या? वैसे, फिनलैंड के बारे में, यहां तक ​​\uXNUMXb\uXNUMXbकि "खुद" ने भी नस में बात की थी कि यह प्रकार उसे परेशान नहीं करता है। मज़ेदार। यह हास्यास्पद और दुखद है कि इतने सारे लोग प्रचार की बकवास पर विश्वास करते हैं और जारी रखते हैं। और निश्चित रूप से यह सोचना हास्यास्पद है कि "खंजर" वाले तीन विमान पूरे नाटो को डरा देंगे। मुझे समझ में नहीं आता कि इस तरह की "धमकी" किस स्तर की धारणा के लिए बनाई गई है। जब तक, "टिक" के लिए - कम से कम "विरोध" जैसा कुछ और रूस में ही टर्बो-देशभक्तों को उत्तेजित न करें, वे कहते हैं कि विरोध में कुछ किया जा रहा है।
      1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 22 अगस्त 2022 12: 10
        +2
        प्रतिकृति। स्वीडन और डेनमार्क के साथ एस्टोनिया और संपूर्ण ट्राइबाल्टिक रूसी संघ के लिए दुर्जेय नहीं हैं, लेकिन यूक्रेन, अपनी क्षमता के साथ, बहुत दुर्जेय है, विशेष रूप से यह सशस्त्र था और रूसी संघ के साथ युद्ध के लिए तैयार था। (पश्चिम द्वारा क्रीमिया का आत्मसमर्पण, रूसी संघ के साथ युद्ध के लिए निर्धारित "कैसस बेली" की तरह, डोनबास का उल्लेख नहीं करने के लिए) .. आप पहले से ही "मक्खियों से कटलेट" को अलग करते हैं।
      2. vladimir1155 ऑफ़लाइन vladimir1155
        vladimir1155 (व्लादिमीर) 27 अगस्त 2022 10: 03
        0
        बाल्टिक राज्यों से मास्को तक चेरनिगोव की तुलना में दो गुना अधिक दूर है, हालांकि बाल्टिक राज्यों को भी वापस करने की आवश्यकता है ... सरहद के बाद
  9. अच्छा लिखा, उत्साहित और मजेदार।
    विचारों के लिए, यह अधिक कठिन है।
    शायद ऐसा कोई रणनीतिक लक्ष्य है -

    नाटो की सीमाओं को 1997 की तर्ज पर वापस धकेलें

    अवसरों के साथ और अधिक कठिन। ऐसा बहुत कम है जो हम पर निर्भर करता है।
    हम केवल एक मामले में सीमाओं को स्थानांतरित करने में सक्षम होंगे - चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच एक बड़ा, लंबा युद्ध।
    जब तक ऐसा कोई युद्ध नहीं है, हमारे पास केवल एक पूर्व यूक्रेन बचा है। जो, हालांकि, स्वतंत्रता और आत्मनिर्भरता प्राप्त करने की दिशा में एक बहुत अच्छा कदम है।

    चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच युद्ध के बारे में। यहाँ सब बहुत गन्दा है। मेरे विचार से चीन युद्ध के लिए तैयार नहीं है। लेकिन क्या अमेरिका चीन को युद्ध के लिए तैयार रहने देगा? जापान को याद करना (और दो बार) - शायद ही। फिर से, चीन के साथ युद्ध के लिए अमेरिका की तत्परता का आकलन कैसे करें?
    1. zenion ऑफ़लाइन zenion
      zenion (Zinovy) 23 अगस्त 2022 14: 46
      0
      आखिरकार, किसी ने नहीं सोचा था कि हिटलर विश्व युद्ध की ओर बढ़ रहा है। अंग्रेजों ने उनका साथ दिया। लेकिन यूएसएसआर से लड़ने के लिए जर्मनी का आयुध कमजोर था। फिर जर्मनी को दे दिया गया, लगभग पूरे यूरोप और बाकी देशों को जर्मनी का सहयोगी बना दिया गया। अंग्रेजों ने खुद जर्मनों के लिए इतने हथियार छोड़े कि तीन महीने के लिए इतना ही काफी होना चाहिए था। जर्मनी को उम्मीद थी कि पहले झटके के बाद, जो विजयी होगा, यूएसएसआर में, यूरोपीय भाग में, या कुछ इसी तरह की क्रांति शुरू होगी। ऐसा नहीं हुआ। उन्होंने यह भी सोचा, आशा की कि यूक्रेन में एक क्रांति होगी, लेकिन यह काम नहीं किया। सब कुछ 1941 की तरह निकला, बस तारीखें और दिशा बदल गई है। भगवान न करे ऐसा अंत।
    2. vladimir1155 ऑफ़लाइन vladimir1155
      vladimir1155 (व्लादिमीर) 27 अगस्त 2022 09: 52
      0
      आप इस तथ्य को कम आंकते हैं कि रूस और चीन की एक समान सीमा और सामान्य व्यापार है, और चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने किसिंजर के विचार को त्यागकर एक गलती की है, संसाधनों के साथ रूसी संघ और उद्योगों के साथ चीन का एकीकरण इतना मजबूत संबंध बनाएगा कि ताइवान मुसीबत में नहीं होगा, मंगोलिया को वहां शामिल किया जाएगा और मध्य एशिया, ईरान, सऊदी अरब, सभी की यूरेशियन सीमाएं आम हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका उनके व्यापार में हस्तक्षेप नहीं कर पाएगा, कानूनी तौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका चीन के साथ हस्तक्षेप नहीं कर पाएगा ताइवान में कार्रवाई, बस समझदार चीनी अब भी सोच रहे हैं क्या करें...
      अगर भगवान उन्हें दंड देना चाहते हैं, तो सबसे पहले, वह दिमाग को हटा देंगे, उन्होंने पेलोसी से दिमाग को हटा दिया, अमेरिकियों के दिमाग में भ्रष्टता ने भगवान के क्रोध को उकसाया, उन्होंने पहले ही यूरोप को विलय कर दिया है, और अब कौन है लिए उन्हें? ऑस्ट्रेलिया और जापान?
  10. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 22 अगस्त 2022 08: 15
    0
    पेरमेगा ...।
    विश्लेषकों को समझ में नहीं आया, राजनीतिक पर्यवेक्षकों को समझ नहीं आया, और बहुमत ने ध्यान नहीं दिया, और लेखक ने यह समझाने में एक नया शब्द पेश किया कि सब कुछ वैसा ही क्यों हुआ जैसा हुआ था, और वादे के अनुसार नहीं (किसी को पूंजीवाद के 30 साल की आदत हो सकती है) - "रणनीतिक गहराई"।

    सच है, यह शब्द अभी भी ओमेरिक में गढ़ा गया है ...
  11. यूरी वी.ए. ऑफ़लाइन यूरी वी.ए.
    यूरी वी.ए. (यूरी) 22 अगस्त 2022 09: 13
    +2
    97 वें वर्ष की सीमाएँ क्या हैं, जब आधे साल में हम डोनबास को बेंडेरा पक्षकारों से साफ नहीं कर सकते
  12. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
    बोरिज़ (Boriz) 22 अगस्त 2022 10: 07
    +2
    वह "वैश्विक कवरेज" अभिव्यक्ति से क्या समझता है, मुझे वास्तव में समझ में नहीं आया ...

    दुनिया में मौद्रिक (सैन्य-आर्थिक) क्षेत्र बनाए जा रहे हैं। हमारी आंखों के ठीक सामने बनाया गया।
    यदि किसी ने ध्यान नहीं दिया है, तो रूसी क्षेत्र में पहले से ही मिस्र, तुर्की, ईरान, केएसए और अन्य छोटी चीजें शामिल हैं।
    चीन भी चुप नहीं बैठेगा। उसे दिखाना होगा कि वह अपने भविष्य के क्षेत्र में "समस्याओं को हल करने" में सक्षम है और उसके बाद, इसे इकट्ठा करना शुरू कर देता है।
    इसमें एशिया के कुछ देश और मध्य और दक्षिण अमेरिका के कुछ हिस्से शामिल हो सकते हैं (जिन्हें अमेरिका ने पिछले 2 वर्षों में मंत्रमुग्ध कर दिया है)। यह क्षेत्र संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रभाव से बाहर आया है, लेकिन कहीं भी कोई अभिजात वर्ग नहीं है जो इस महत्वपूर्ण क्षेत्र का नेतृत्व करने में सक्षम हो। हमें इसे साझा करना होगा और नियंत्रण रखना होगा ...
    कम से कम थोड़ी देर के लिए नियंत्रण कर लें, ताकि फिर से संयुक्त राज्य अमेरिका के अधीन न आएं। लेकिन उनकी फिर से संयुक्त राज्य अमेरिका के अधीन जाने की कोई विशेष इच्छा नहीं है। ब्राजील ब्रिक्स में है, अर्जेंटीना भी वहां पहुंच चुका है।
    और रूस और चीन लंबे समय से वहां जड़ें जमा रहे हैं।
    यहाँ आपका कवरेज है। अमेरिका के पिछवाड़े में चीन और रूस। इसके अलावा प्रशांत द्वीप समूह में चीन। इस परिदृश्य में, यूएस-नियोजित AUKUS ज़ोन का लॉजिस्टिक्स बहुत असुरक्षित हो जाता है। डब्ल्यूबी, ऑस्ट्रेलिया और यूएसए। उसी समय, रूसी क्षेत्र में स्वेज नहर (बहुत पहले वे इसके साथ नहीं खेले थे), हाइपरसोनिक एंटी-शिप मिसाइलें प्रशांत महासागर में अमेरिकी बेड़े को कोई मौका नहीं देंगी।
  13. एंड्री इवानोव_2 (एंड्रे इवानोव) 22 अगस्त 2022 10: 15
    0
    मुझे लग रहा है कि "मिस्टर एक्स" फरवरी 2022 तक मिस्टर "वोल्कोन्स्की" है......
    1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
      Bulanov (व्लादिमीर) 22 अगस्त 2022 13: 59
      0
      मुझे लग रहा है कि "मिस्टर एक्स" फरवरी 2022 तक मिस्टर "वोल्कोन्स्की" है......

      और मैं यूरी पोडोलीका के बारे में सोच रहा था ...
  14. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
    एवर्रॉन (सेर्गेई) 22 अगस्त 2022 12: 59
    +1
    संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, अस्तित्व का प्रश्न एक बढ़त है - उनके दोनों मुख्य प्रतिद्वंद्वियों ने नियमित रूप से संचालित हाइपरसोनिक हथियार और अमेरिकी उपग्रहों को मार गिराने की क्षमता पाई है। रूस के पास मिसाइल रक्षा प्रणाली भी है जो किसी और के पास नहीं है।
    जाहिर है, अगर रूस और चीन को इन मिसाइलों के साथ अपने सैनिकों को कसकर संतृप्त करने का मौका दिया जाता है, तो वे एक शुरुआत के लिए अमेरिकी परमाणु बलों के खिलाफ एक पूर्व-खाली निरस्त्रीकरण हड़ताल शुरू करेंगे, और फिर यह कैसे चलेगा।
    इसलिए, अमेरिका के पास अपने प्रतिद्वंद्वियों की परिधि पर अधिक से अधिक संघर्ष पैदा करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, ताकि उन्हें जितना संभव हो उतना कमजोर किया जा सके, जब तक कि अमेरिका हथियारों की दौड़ में उनके साथ नहीं हो जाता।
    और फिर, जब संयुक्त राज्य अमेरिका अपने प्रतिद्वंद्वियों से आगे निकल जाएगा और एक अनुत्तरित निरस्त्रीकरण हड़ताल देने की क्षमता हासिल कर लेगा, तो वे इसे बिना किसी हिचकिचाहट के करेंगे।
    इसलिए, रूसी टैंकों को पोलिश सीमा पर रुकने की अनुमति नहीं दी जाएगी, और पोलैंड और बाल्टिक राज्यों को युद्ध की भट्टी में फेंक दिया जाएगा, और उनके साथ पूरे यूरोपीय संघ और यूरोप में तैनात दो लाख अमेरिकी सैनिक होंगे।
    रूस और चीन को संयुक्त राज्य अमेरिका को सीधे एक व्यापक झटका देने के लिए समय और संसाधनों की आवश्यकता है, यह किसी के लिए भी स्पष्ट है जो दुनिया में स्थिति का कमोबेश अनुसरण कर रहा है। और मेरी राय में 90% की संभावना के साथ यह झटका बहुत जल्द दिया जाएगा।
    जिनके पास पांच साल के लिए प्रावधानों की आपूर्ति के साथ बंकर नहीं है, उन्हें एक असहनीय भाग्य का सामना करना पड़ेगा। दुर्भाग्य से, मेरे पास नहीं है।
    1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
      Bulanov (व्लादिमीर) 22 अगस्त 2022 14: 04
      0
      उनके दोनों मुख्य प्रतिद्वंद्वियों ने पूरी तरह कार्यात्मक हाइपरसोनिक हथियार और अमेरिकी उपग्रहों को मार गिराने की क्षमता हासिल कर ली है।

      जैसा कि मुझे कल, 21.08.2022/21/15 को XNUMX:XNUMX बजे सूचित किया गया था। स्टारलिंक उपग्रहों के एक समूह ने जंजीरों में सिम्फ़रोपोल के ऊपर उड़ान भरी। (स्टारलिंक स्पेसएक्स द्वारा तैनात एक अमेरिकी वैश्विक उपग्रह प्रणाली है)।
      आपको अभी भी इन उपग्रहों को नीचे गिराने के लिए दृढ़ संकल्प की आवश्यकता है, कम से कम एक लेजर के साथ शुरू करने के लिए ...

      जिनके पास पांच साल के लिए प्रावधानों की आपूर्ति के साथ बंकर नहीं है, उन्हें एक असहनीय भाग्य का सामना करना पड़ेगा।

      शुरू करने के लिए, 30 दिनों के लिए पानी और भोजन की आपूर्ति करना और दूषित क्षेत्र में कम चलने की कोशिश करना पर्याप्त है - यह मुख्य विषाक्त रेडियो सामग्री का आधा जीवन है। तब यह तेज होगा।
  15. kriten ऑफ़लाइन kriten
    kriten (व्लादिमीर) 22 अगस्त 2022 14: 14
    +2
    वास्तव में, पश्चिम में, आज तक, उन्होंने एनएमडी में देखा है कि रूस ने दिखाया है कि वह यूक्रेन के सशस्त्र बलों से निपटने में लगभग विफल रहता है। और यह उन्हें हर चीज में कीव की मदद करने के लिए अशिष्टता और दृढ़ संकल्प देता है।
  16. 3danimal ऑफ़लाइन 3danimal
    3danimal 22 अगस्त 2022 21: 18
    0
    रूस ने एक बार फिर यूरोप के बीचोबीच हाइपरसोनिक हथियार तैनात कर दिए हैं। 18 अगस्त को, हाइपरसोनिक किंजल एआरके के साथ तीन मिग-31के लंबी दूरी के इंटरसेप्टर तत्काल कैलिनिनग्राद क्षेत्र में तैनात किए गए थे।

    अनफोल्डेड और .. केवल 3 कैरियर?
    यानी ये विमान हवा में ले जा सकते हैं और 3 एरोबॉलिस्टिक मिसाइल लॉन्च कर सकते हैं? पूरे नाटो गुट के लिए डराने वाला लगता है।
    हां, हथियार परमाणु हो सकते हैं।
    लेकिन इस बात की गारंटी कहां है कि सामरिक गोला-बारूद के उपयोग के लिए संशोधित एसएलबीएम वाला एक अमेरिकी एसएसबीएन बाल्टिक सागर में ड्यूटी पर नहीं है?
    एक खतरनाक अवधि में, उनके सभी टोही साधन (और उनमें से कई और भी हैं) हमारे उपकरणों की गतिविधियों का अधिकतम तक पालन करेंगे और यह संभावना नहीं है कि विरोधी को अचानक झटका देना संभव होगा।
    "डैगर" के बारे में: यह याद रखना चाहिए कि यह एक एयर-लॉन्च ओटीआर "इस्केंडर" है। जब तक ईंधन जलता है (प्रक्षेपवक्र के उच्चतम बिंदु पर) अधिकांश बीआरएमडी मच 5 से अधिक गति विकसित करते हैं।
    ऐसी पहली "हाइपरसोनिक" मिसाइल "वी -2" थी।
    1. एलेक्सी लैन ऑफ़लाइन एलेक्सी लैन
      एलेक्सी लैन (एलेक्सी लांटुख) 23 अगस्त 2022 15: 28
      0
      कैलिनिनग्राद क्षेत्र में "डैगर्स" तैनात करें, जो ऊपर और नीचे नाटो सामरिक मिसाइलों से ढका हुआ है? एक दिलचस्प समाधान ....
  17. शिमोन सुखोव ऑफ़लाइन शिमोन सुखोव
    शिमोन सुखोव (शिमोन सुखोव) 22 अगस्त 2022 22: 26
    0
    .... पोलैंड से पश्चिमी यूक्रेन और बेलारूस के क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया ...

    लेखक को अधिक सटीक होना चाहिए ... जिस समय सोवियत सैनिकों ने बेलारूसी और यूक्रेनी आबादी की रक्षा के लिए पूर्व पोलिश-सोवियत सीमा पार की, उस समय पोलैंड एक राज्य के रूप में अस्तित्व में नहीं था। सरकार रोमानिया से लंदन भाग गई ... पोलिश राजदूत को भेजी गई अनुमति पर नोट 24 घंटे से अधिक समय तक अनुत्तरित रहा (चुप्पी राजनयिक संबंधों के मानदंडों के अनुसार सहमति का संकेत है) ...
  18. यूरी ब्रायनस्की (यूरी ब्रायनस्की) 23 अगस्त 2022 07: 05
    +2
    सबकुछ सही है। लेकिन उन्होंने उन्हें 1997 की सीमाओं पर जाने नहीं दिया, लेकिन रूसी बाल्टिक को फिर से मिलाना होगा। ऐसा करने के लिए, आपको चॉप पर जाने की आवश्यकता है। वित्त मंत्रालय से उदारवादी को हटा दें। मोइसेव की तरह कॉमरेड। वित्तीय ब्लॉक रूस के अंदर मुख्य दुश्मन है। और यह समय एफएसबी के पुरुषों के लिए उदार बेईमानी के साथ अधिक सक्रिय रूप से काम करने का है।
  19. स्पैसटेल ऑफ़लाइन स्पैसटेल
    स्पैसटेल 23 अगस्त 2022 14: 21
    +1
    इस पाठ का उद्देश्य क्रेमलिन के कार्यों से गोपनीयता का पर्दा हटाना और सरल और सुलभ भाषा में यह बताना है कि क्या हो रहा है और यह सब हमारे लिए कैसे समाप्त होगा ...

    पहले शब्दों से मैंने लेखक को पहचान लिया, और अंत तक पढ़ा भी नहीं। जब ऐसे लोग केवल अपने आप को होशियार समझते हैं, और बाकी मूर्ख - वास्तव में, सब कुछ ठीक इसके विपरीत है ...
  20. सर्गेई फोनोव ऑफ़लाइन सर्गेई फोनोव
    सर्गेई फोनोव (सर्गेई बैकग्राउंड) 23 अगस्त 2022 20: 06
    0
    संयुक्त राज्य अमेरिका एक द्वीप राज्य है, प्रशांत और अटलांटिक महासागरों में परमाणु पनडुब्बियां अमेरिका को यह तय करने के लिए समय नहीं छोड़ेगी कि संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस या चीन के बीच परमाणु युद्ध कहीं नहीं, या एक गुफा के लिए एक सड़क है।
  21. टिप्पणी हटा दी गई है।