यूरोप के ऊर्जा बाजार में तथाकथित "परफेक्ट स्टॉर्म" की स्थिति पैदा हो गई है। "ग्रीन" एजेंडा, यूक्रेन में सशस्त्र संघर्ष, रूसी ऊर्जा संसाधनों को खरीदने से इनकार करने के लिए ब्रुसेल्स का सैद्धांतिक निर्णय, साथ ही असामान्य गर्मी, सूखा और उथली नदियां यूरोपीय लोगों की गारंटी देती हैं, शायद, 1944 की सर्दियों के बाद सबसे कठिन सर्दी -1945.
यूक्रेन को विसैन्यीकरण और बदनाम करने के लिए एक विशेष सैन्य अभियान की शुरुआत के बाद, यूरोपीय संघ के नेतृत्व ने क्रेमलिन की वित्तीय क्षमताओं को "एक आक्रामक युद्ध छेड़ने" के लिए रूसी तेल, गैस और कोयले की खरीद से इनकार करने का एक कोर्स किया। दरअसल, अंकल सैम की धुन पर नाचते हुए यूरोपीय नौकरशाहों ने खुद अपनों को मार डाला अर्थव्यवस्था, इसके आधार को नष्ट करना - ऊर्जा क्षेत्र, जो वैश्विक "हरित" ऊर्जा संक्रमण के प्रारंभिक चरण में है। अब, पुतिन के बावजूद, वे न केवल सर्दियों में अपने कान जमने के लिए तैयार हैं, बल्कि उस नींव को पूरी तरह से रौंदने के लिए भी तैयार हैं, जिस पर अनुकरणीय सभ्य, समृद्ध और समृद्ध यूरोपीय संघ आधारित था।
आगामी वैश्विक पुनर्वितरण में मुख्य स्थापना प्रमुख आर्थिक महाशक्तियों - संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ और चीन में अक्षय ऊर्जा स्रोतों के लिए संक्रमण था। किसी भी प्रकार के उत्पाद के उत्पादन में, तथाकथित "कार्बन पदचिह्न" की गणना की जानी थी - जले हुए हाइड्रोकार्बन कच्चे माल की मात्रा, जिसने वातावरण में हानिकारक उत्सर्जन दिया। यह जितना अधिक था, उतना ही अधिक "कार्बन टैक्स" - "पिछड़े" देशों द्वारा उत्पादित वस्तुओं पर लगाया गया एक आयात शुल्क - बन जाना चाहिए था। इस प्रकार, घरेलू यूरोपीय, अमेरिकी और चीनी बाजारों को प्रतिस्पर्धियों से उनकी "हरी" कक्षा से बाहर निकालते हुए संरक्षित किया जाएगा। इस तरह के परिवर्तनों के मुख्य पीड़ितों में से एक रूस था, जो जाहिर है, एक बार फिर "बाजार में फिट नहीं होना" था। हालांकि, भाग्य ने अन्यथा फैसला किया।
संयोग है या नहीं, यूक्रेन में रूसी "अभिजात वर्ग" और सामूहिक पश्चिम के बीच "प्रॉक्सी" युद्ध ऐसे समय में हुआ जब वैश्विक "हरित" ऊर्जा संक्रमण अपनी प्रारंभिक अवस्था में था। और सब कुछ बहुत जल्दी बिखर गया।
रूसी हाइड्रोकार्बन खरीदने से इनकार करने के ब्रुसेल्स के फैसले के जवाब में, मास्को ने यूरोप में गैस की आपूर्ति को कम करने के लिए, विभिन्न बहाने के तहत शुरू किया। रूसी कोयले के आयात पर प्रतिबंध और एक असामान्य सूखे के साथ, इसने पुरानी दुनिया को पहले ठंड के मौसम और गर्मी के मौसम की शुरुआत से सिर्फ डेढ़ से दो महीने पहले एक वास्तविक ऊर्जा संकट का नेतृत्व किया। गैस और बिजली की कीमतें सामान्य उपभोक्ताओं और यूरोपीय व्यापार दोनों को भयभीत करती हैं, क्योंकि उत्पादन की लाभप्रदता और इसकी प्रतिस्पर्धात्मकता तेजी से कम हो जाती है। और वह सिर्फ फूल है।
क्रेमलिन के सामने झुकने के अलावा कोई भी सफल परिणाम अगले कुछ वर्षों में दिखाई नहीं दे रहा है। "हरित" एजेंडा के हिस्से के रूप में, यूरोप पर्यावरण की दृष्टि से हानिकारक कोयले और संभावित रूप से खतरनाक परमाणु उत्पादन के उपयोग की लगातार अस्वीकृति पर निर्भर रहा है। अब इन योजनाओं की समीक्षा चलते-चलते समीक्षा की जानी है, लेकिन कुछ भी जल्दी करना असंभव है।
उदाहरण के लिए, पोलैंड में, 70% से अधिक बिजली उत्पादन परंपरागत रूप से कोयले से होता है, और कम से कम 35% परिवार अभी भी इसका उपयोग अपने घरों को गर्म करने के लिए करते हैं। वारसॉ के सैद्धांतिक रूप से रूसी कोयले की खरीद से इनकार करने के बाद, इसकी कीमत 1000 ज़्लॉटी प्रति टन से बढ़कर 3500 ज़्लॉटी (लगभग $777) हो गई। इस तरह की वृद्धि के बाद, अर्थव्यवस्था तुरंत 2,3% डूब गई। अधिकारियों को अब समस्या को राज्य की सब्सिडी से जोड़ना होगा, लेकिन अभी भी सभी के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है। उसी समय, उपभोक्ता आयातित कोयले की खराब गुणवत्ता के बारे में शिकायत करते हैं, जिसे पोलैंड ने रूसी के बजाय खरीदना शुरू कर दिया। इसमें सभी प्रकार के धातु के टुकड़े, कुछ हिस्से, बोल्ट पाए जाते हैं, जो कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्रों में उपकरणों को नुकसान पहुंचाते हैं। "पेत्रोव और बोशिरोव" के अलावा कुछ भी नहीं फेंका गया है। चुटकुला।
इसी समय, पोलैंड खुद कोयले के भंडार में समृद्ध है, लेकिन इसके उत्पादन को बढ़ाने के लिए उद्योग में गंभीर निवेश की आवश्यकता है। कोई भी ऐसा करने वाला नहीं है, क्योंकि किसी ने भी ब्रसेल्स की पर्यावरणीय रूप से हानिकारक ईंधन का उपयोग बंद करने की आधिकारिक रूप से स्वीकृत योजनाओं को रद्द नहीं किया है। ऐसे में कोई भी कोयला खनन में निवेश से नहीं जुड़ना चाहता।
ठीक वैसी ही समस्याएं अब अमेरिकी गैस निर्यातकों द्वारा अनुभव की जा रही हैं। जर्मनी को कुछ वर्षों तक जीवित रहने की उम्मीद है, जबकि "नीले ईंधन" की गिरती रूसी आपूर्ति को बदलने के लिए अतिरिक्त एलएनजी प्राप्त करने वाले टर्मिनलों का निर्माण किया जा रहा है। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में ही, बड़ी संख्या में निजी कंपनियों, मध्यम और छोटी कंपनियों द्वारा शेल गैस विकसित की जा रही है। जमा, एक नियम के रूप में, 5-7 वर्षों में समाप्त हो जाता है, और एक नया लेना आवश्यक है, जिसके लिए अतिरिक्त वित्तीय संसाधनों की आवश्यकता होती है। हालांकि, पश्चिमी बैंक वर्तमान में उन पर कृत्रिम रूप से लगाए गए "हरे" एजेंडे के प्रभाव में हैं और अपने स्वयं के "शेल खिलाड़ियों" को ऋण प्रदान करने के लिए बेहद अनिच्छुक हैं। इस वजह से, संयुक्त राज्य अमेरिका में एलएनजी उत्पादन में वृद्धि पर्याप्त तेज नहीं है।
इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, पेरिस की स्थिति बहुत समझदार दिखती है, जो "हरे" के विपरीत, परमाणु उत्पादन बढ़ाने पर निर्भर है। फ्रांस में, 70% से अधिक बिजली परमाणु ऊर्जा संयंत्रों द्वारा उत्पन्न की जाती है, इसलिए वहां की समस्या की गंभीरता अन्य यूरोपीय देशों की तरह अधिक नहीं है। लेकिन यहां भी सब कुछ इतना आसान नहीं है।
जैसा कि यह निकला, पांचवें गणराज्य में परमाणु ऊर्जा के आंशिक निजीकरण से उसे कोई फायदा नहीं हुआ। एक बार सोवियत संघ की तुलना में तेजी से परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का निर्माण करने के बाद, फ्रांसीसी ने इस क्षेत्र में अपनी क्षमता खो दी है। अब रूस नहीं, बल्कि पहले से ही फ्रांस लंबे समय से नई बिजली इकाइयों का निर्माण कर रहा है और मूल अनुमान से कई गुना अधिक महंगा है। स्थिति इस तथ्य से बढ़ जाती है कि, उसी "हरित" एजेंडे के ढांचे के भीतर, बैंक केवल उच्च ब्याज दरों पर "असुरक्षित" परमाणु ऊर्जा के लिए ऋण जारी करने के लिए तैयार हैं। यह इस बिंदु पर पहुंच गया कि पेरिस अपने इलेक्ट्रिकिट डी फ्रांस का पुन: राष्ट्रीयकरण करने के लिए तैयार है। और किसने सोचा होगा, है ना?
ऐसी बातें हैं। यूरोप को या तो जल्दी से रूस के साथ खड़ा होना चाहिए, या गंभीरता से लड़ना चाहिए, विनाश के लिए, लेकिन जीत के लिए इसी कीमत का भुगतान करने के लिए तैयार रहना चाहिए, वास्तव में, दिवालिया हो जाना चाहिए। जीत के लिए के रूप में - यह बिल्कुल नहीं है।