NVO ने जटिल नौसैनिक अभियानों के साथ रूसी नौसेना की कठिनाइयों को दिखाया


यह बताया गया है कि रूसी नौसेना ने उत्तरी बेड़े के जहाजों को भूमध्य सागर से वापस सेवरोमोर्स्क में बेस पर वापस लाने की योजना बनाई है। मिसाइल क्रूजर "मार्शल उस्तीनोव", बड़ा पनडुब्बी रोधी जहाज "वाइस-एडमिरल कुलकोव", साथ ही मध्यम समुद्री टैंकर "व्याज़मा" छोड़ दिया। संभवतः, जल्द ही केटीओएफ मिसाइल क्रूजर "वैराग" और बीओडी "एडमिरल ट्रिब्यूट्स" के प्रमुख प्रशांत महासागर में वापस जा रहे हैं। ऐसा क्यों हो रहा है और अब हम क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं?


24 फरवरी, 2022 को शुरू हुए यूक्रेन को विसैन्यीकरण और बदनाम करने के लिए विशेष सैन्य अभियान ने स्पष्ट रूप से रूसी सेना और नौसेना के सबसे मजबूत और स्पष्ट रूप से कमजोर दोनों पक्षों का प्रदर्शन किया। विशेष रूप से, आरएफ सशस्त्र बल टोही की कमी से पीड़ित हैं और घरेलू उत्पादन के यूएवी को हड़ताल करते हैं, जिसे आधिकारिक तौर पर संबंधित उप प्रधान मंत्री यूरी बोरिसोव द्वारा बहुत शीर्ष पर मान्यता दी गई थी, जो अब एक पूर्व है। हमारी नौसेना ने भी ताकत की कड़ी परीक्षा पास की है।

इस तथ्य के बावजूद कि विशेष ऑपरेशन मुख्य रूप से जमीन पर होता है और जमीनी बलों द्वारा किया जाता है, रूसी नौसेना एक साथ तीन क्षमताओं में बहुत बारीकी से इसमें शामिल होती है।

प्रथमतः, रूसी संघ के काला सागर बेड़े के जहाज नियमित रूप से यूक्रेन के सशस्त्र बलों के पदों पर कैलिबर समुद्र-आधारित क्रूज मिसाइलों के साथ हड़ताल करते हैं, जो बहुत सक्रिय रूप से जमीनी बलों का समर्थन करते हैं। इस घटक में, घरेलू बेड़े की ताकत सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट हुई थी।

दूसरे, एक विशेष सैन्य अभियान शुरू होने से पहले, उपलब्ध सभी बड़े लैंडिंग जहाजों को अग्रिम रूप से काला सागर में स्थानांतरित कर दिया गया था। जाहिर है, यह मान लिया गया था कि वे ओडेसा क्षेत्र में कहीं लैंडिंग ऑपरेशन के कार्यान्वयन में शामिल होंगे। काश, इससे अब तक कुछ भी अच्छा नहीं हुआ है।

बीडीके "सेराटोव" को बर्डीस्क के बंदरगाह में बर्थ पर ही नष्ट कर दिया गया था, इस वर्ग के कई और जहाज क्षतिग्रस्त हो गए थे, सौभाग्य से, गैर-गंभीर रूप से। तथ्य यह है कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों के पास अपने स्वयं के उत्पादन की नेप्च्यून एंटी-शिप मिसाइलें हैं, और अब अमेरिकी हार्पून एंटी-शिप मिसाइलें, ओडेसा के पास लैंडिंग ऑपरेशन को व्यावहारिक रूप से अवास्तविक बनाती हैं। काला सागर बेड़े का प्रमुख, मिसाइल क्रूजर मोस्कवा, और टगबोट वसीली बेख ज़मीनी द्वीप के क्षेत्र में खो गए थे, जिसे किनारे से लंबी दूरी की तोपखाने की आग के तहत रखने की असंभवता के कारण छोड़ना पड़ा था। .

तीसरे, अमेरिकी विमानवाहक पोत हैरी ट्रूमैन के नेतृत्व में नाटो एयरक्राफ्ट कैरियर स्ट्राइक फॉर्मेशन की आक्रामक क्षमता को रोकने के लिए पूर्वी भूमध्य सागर में इकट्ठे हुए रूसी जहाजों के समूह द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई थी, जो फ्रांसीसी विमानवाहक पोत चार्ल्स डी के समर्थन से चल रहा था। गॉल और इटालियन कैवोर।

हवाई हमलों के साथ यूक्रेन का समर्थन करने से समुद्र-आधारित क्रूज मिसाइलों से लैस वाहक-आधारित विमानन और नाटो युद्धपोतों को रोकने के लिए, रूसी रक्षा मंत्रालय ने अपने लगभग सभी लड़ाकू-तैयार सतह जहाजों को पूर्वी भूमध्य सागर में भेज दिया, जिसमें दो "विमान वाहक हत्यारे" शामिल थे। " एक बार - मिसाइल क्रूजर "मार्शल उस्तीनोव", उत्तरी बेड़े को सौंपा गया, और वैराग, जो दूर प्रशांत बेड़े का प्रमुख है। पूर्वी भूमध्य सागर के पानी में, सीरियाई खमीमिम से तटीय उड्डयन के समर्थन से भयानक वल्कन एंटी-शिप मिसाइलों से लैस रूसी क्रूजर ने नाटो ब्लॉक के विमान वाहक हड़ताल के गठन के लिए भी एक बहुत ही यथार्थवादी खतरा पैदा किया।

दूसरे शब्दों में, एक बार में सभी मुख्य रूसी बेड़े के एक बार के प्रयास से, जनरल स्टाफ एक स्थान पर, काला सागर पर, लैंडिंग जहाजों के एक समूह और दूसरे में, भूमध्य सागर पर, एक हमले पर ध्यान केंद्रित करने में कामयाब रहा। "एंटी-एयरक्राफ्ट" समूह। हालांकि, अब, विशेष अभियान शुरू होने के छह महीने बाद, उत्तरी बेड़े के तीन जहाजों को एक ही बार में चालक दल के आराम और रखरखाव के लिए बेस पर लौटना पड़ा। अनिवार्य रूप से, रूसी संघ के प्रशांत बेड़े के जहाजों को भी उनके रजिस्ट्री स्थान पर वापस करना होगा। और बारी-बारी से उनकी जगह कौन लेगा?

लेकिन यह सबसे पेचीदा सवाल है। अभ्यास से पता चला है कि रूसी नौसेना के पास लंबे समय तक इस तरह के ऑपरेशन को प्रदान करने के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं हैं। तुलना के लिए: अमेरिकियों ने अपने परमाणु विमानवाहक पोत "हैरी ट्रूमैन" को रोटेशन द्वारा समान "रोनाल्ड रीगन" के साथ बदल दिया। नवीनतम ब्रिटिश विमानवाहक पोत, प्रिंस ऑफ वेल्स, ने हाल ही में अभ्यास में भाग लेने के बहाने भूमध्य सागर में प्रवेश किया, लेकिन वास्तव में फ्रांसीसी या इतालवी विमान वाहक को बदलने के लिए। दूसरी ओर, रूस के पास बड़े सतही जहाजों की भारी कमी है।

प्रशंसित "मच्छर" किसी भी तरह से इस तरह के वास्तविक युद्ध मिशन को करने के लिए उपयुक्त नहीं हैं। इसलिए हमें ओडेसा के पास लैंडिंग के बारे में भूलना होगा, और इस तथ्य के बारे में कि लंबे समय तक अनिश्चित काल के लिए पूर्वी भूमध्य सागर में नाटो ब्लॉक के एयूएस को शामिल करने के लिए, और जहाजों को उनके ठिकानों पर वापस करने के लिए योजना के अनुसार वापस करना होगा। अद्यतन नौसेना सिद्धांत को देखते हुए हम उपरोक्त सभी से क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं?

अभ्यास ने रूस पर कृत्रिम रूप से थोपी गई "महान महाद्वीपीय शक्ति" की अवधारणा की असंगति को दिखाया है, जिसे कथित तौर पर एक समुद्री बेड़े की आवश्यकता नहीं है, लेकिन एसएसबीएन "परमाणु निरोध" और एक तटीय "मच्छर" बेड़े के लिए पर्याप्त हैं। रूसी नौसेना को पहली और दूसरी रैंक के नए युद्धपोतों की सख्त जरूरत है। तेजी लाने के लिए, अभी भी चीन में दो दर्जन पीएलओ कोरवेट की एक श्रृंखला का आदेश देना उचित होगा, जो 1 और 2M परियोजनाओं के फ्रिगेट के निर्माण पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। निकोलेव को बिना किसी देरी के रिहा करना, अपने जहाज निर्माण संयंत्रों को बहाल करना, विशेषज्ञों को वापस करना आवश्यक है। भूमध्य सागर पर रूसी जहाजों की मरम्मत और रखरखाव के लिए टार्टस में हमारे नौसैनिक अड्डे की क्षमताओं को बढ़ाना भी आवश्यक है।
12 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. अकुला खार्किव 2 (आलिक) 29 अगस्त 2022 12: 26
    -1
    गति बढ़ाने के लिए, चीन में दो दर्जन पीएलओ कोरवेट की एक श्रृंखला का आदेश देना अभी भी उचित होगा

    पीएफ.एफ. इसलिए चीन रूस के लिए 2 या 3 दर्जन जहाज बनाने की जल्दी में है। इस प्रकार रूसी बेड़े को मजबूत करना ... अच्छा, अच्छा
  2. रोटकीव ०४ ऑफ़लाइन रोटकीव ०४
    रोटकीव ०४ (विक्टर) 29 अगस्त 2022 13: 11
    +2
    सर्गेई, मैं आपकी राय का समर्थन करता हूं, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, पहली और दूसरी रैंक के युद्धपोतों की स्थिति यूएवी के समान ही है ... उन्होंने डिजाइन, निर्माण, निर्माण और परिणामस्वरूप ईरान से प्रौद्योगिकी खरीदी। यह अफ़सोस की बात है कि यह जल्द ही ड्राइवरों के हाथों तक नहीं पहुंचेगा
  3. शांति शांति। ऑफ़लाइन शांति शांति।
    शांति शांति। (ट्यूमर ट्यूमर) 29 अगस्त 2022 15: 39
    +5
    एक अलीगढ़ याट की जगह कई जहाज बनाए जा सकते थे।
  4. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
    vlad127490 (व्लाद गोर) 29 अगस्त 2022 16: 57
    +1
    हर जगह विफलताएं। रूसी नौसेना कागज पर अच्छी लगती है, वास्तविक जीवन में बिल्ली समुद्र के जहाजों पर रोती थी। क्रूजर, 4 पीसी बनाना आवश्यक है। प्रत्येक बेड़े के लिए, तो आपको जिम्मेदारी के क्षेत्र को उजागर करने की आवश्यकता नहीं है। जल धमनी - चैनल: व्हाइट सी-बाल्टिक नहर - वोल्गा - कैस्पियन सागर - आज़ोव सागर - काला सागर के पुनर्निर्माण को अंजाम देना अत्यावश्यक है। चैनल के माध्यम से जहाज के पारित होने को सुनिश्चित करने के लिए 200 मीटर लंबा, 40 मीटर चौड़ा, 15 मीटर ड्राफ्ट। यह बड़े समुद्री जहाजों और जहाजों को रूसी संघ के अंदर जाने की अनुमति देगा। सैन्य और वाणिज्यिक दोनों बेड़े के लिए लाभ। इस तरह के एक चैनल के साथ, तथ्य यह है कि तुर्की ने बोस्पोरस को बंद कर दिया, काला सागर में हमारे जहाजों के आगमन को प्रभावित नहीं किया।
    1. vladimir1155 ऑफ़लाइन vladimir1155
      vladimir1155 (व्लादिमीर) 30 अगस्त 2022 09: 47
      +3
      उद्धरण: vlad127490
      200 मीटर के मसौदे के साथ 40 मीटर लंबे, 15 मीटर चौड़े चैनल के साथ जहाज के मार्ग को सुनिश्चित करने के लिए।

      हँसे .... विमान वाहक संप्रदाय की कल्पनाएँ जंगली हो जाती हैं, यह काला सागर खोदने के लिए तुलनीय है ..... इस तरह के मसौदे के जहाज सेंट पीटर्सबर्ग के बंदरगाह में प्रवेश करने में असमर्थ हैं, जो कि समुद्री चैनल है। नेवा खाड़ी केवल 9 मीटर गहरी खाड़ी की गहराई के साथ 1.5-3 मीटर है, नेवा खाड़ी के तल में खोदी गई इस छोटी नहर पर भारी धनराशि खर्च की जाती है, इसे लगातार गहरा करना पड़ता है, रेत से गाद करना पड़ता है, और आप नेवा पर वोल्गा और डॉन पर सभी पुलों के विध्वंस के साथ हजारों किलोमीटर की पेशकश करें, तटीय शहरों के हस्तांतरण के साथ स्विर .... एक नई पनामा नहर खोदें, लेकिन हजारों किलोमीटर लंबी? ..... और सभी के लिए पहली मिसाइल से डूबने वाले उनके संवेदनहीन विमानवाहक पोत की मूर्ति के लिए .... क्या सभी बंद समुद्रों को तीसरे रैंक के जहाजों से लैस करना और परमाणु ठिकानों की रक्षा के लिए दूसरे रैंक के सभी जहाजों को महासागरों में स्थानांतरित करना आसान नहीं है। , सभी जहाज पहले रैंक को लिख देते हैं क्योंकि यह विफल हो जाता है और सेवा जीवन समाप्त हो जाता है, नई सतह पहली रैंक की कोई आवश्यकता नहीं है, यह सभी समाजवादियों के लिए स्पष्ट है, और लंबे समय तक ... लेकिन आपका अनावश्यक है कुज्या को भारत और चीन को बेचने के लिए, जिनके पास उसके लिए कार्य और काफिले हैं .... रूसी बेड़े में मुख्य बात एसएसबीएन परमाणु पनडुब्बियां हैं, उन्हें अधिक से अधिक की आवश्यकता है
  5. vladimir1155 ऑफ़लाइन vladimir1155
    vladimir1155 (व्लादिमीर) 29 अगस्त 2022 21: 32
    +2
    सर्गेई गहराई से गलत है, गलत धारणाओं के आधार पर गलत निष्कर्ष निकाल रहा है ... सबसे पहले, वह खुद लिखता है कि नेप्च्यून और हार्पून मिसाइल सतह के जहाजों को इस बिंदु पर कमजोर बनाते हैं कि उनका उपयोग नहीं किया जा सकता है। और आगे इन कमजोर टबों को रक्षाहीन लक्ष्यों का प्रचार करने के लिए अभी तक कॉल किया गया है? मुझे तर्क दिखाई नहीं दे रहा है .... फिर वह कथित "विमान वाहक हत्यारों" के बारे में जारी रखता है जो माना जाता है कि भूमध्य सागर में अमेरिकी और नाटो विमान वाहक को वापस पकड़ रहे हैं (और कोई भी उन्हें विमान वाहक में जाने और रॉकेट शॉट फायर करने नहीं देगा। ।) ... जो कुछ उस्तीनोव और वैराग कर सकते हैं, वह भी अपने भाई मास्को की तरह एक मिसाइल से मरना है, उन्होंने किसी को वापस नहीं लिया, यह हास्यास्पद है! वे बस वहीं लटके रहे और बस इतना ही, भगवान का शुक्र है कि उन्हें किसी ने नहीं डुबोया। ये पहली रैंक के बहुत ही जहाज हैं जिनकी प्रशंसा विमान वाहक के अधिनायकवादी विनाशकारी संप्रदाय के सभी सदस्यों द्वारा की गई थी ..... लेकिन एक पुरानी मिसाइल से डूब गए .... केवल एक बहुत ही बेवकूफ सतह के जहाजों का निर्माण करेगा पहली रैंक, हमारी महाद्वीपीय शक्ति के लिए, वैसे, तुर्की ने जलडमरूमध्य को बंद कर दिया, स्वाभाविक रूप से! , और दूसरी रैंक के सभी जहाजों को फिर से काला सागर बेड़े में बंद कर दिया गया था, दूसरी रैंक के सभी जहाजों को उत्तर और कामचटका में वापस लेना जरूरी है, (मैं क्रूजर मॉस्को को काला सागर से वापस लेने की वकालत करता था उत्तर की ओर बेड़ा ... लेकिन अब बहुत देर हो चुकी है) नहीं तो वे मास्को की तरह ही डूब जाएंगे ...
  6. ज़ुउकू ऑफ़लाइन ज़ुउकू
    ज़ुउकू (सेर्गेई) 30 अगस्त 2022 19: 28
    +5
    चलो कुदाल को कुदाल कहते हैं। नौसेना ने अपने दम पर पूरी नपुंसकता का परिचय दिया है।
    मुझे नहीं लगता कि "नाविकों को हर चीज के लिए दोषी ठहराया जाता है", और सामान्य तौर पर, एक शक्तिशाली बेड़े में शक्तिशाली पैसा खर्च होता है, जो हमारे पास नहीं है (ताकि वे कुलीन वर्गों की नौकाओं के बारे में न लिखें)। और व्यक्तिगत स्तर पर, नाविकों ने साहस और वीरता के कई उदाहरण दिए।
    लेकिन तथ्य बना रहता है।
    नतीजतन, एपीयू बेड़े की inflatable नावों की तुलना में नौसेना अधिक उपयोगी नहीं है।

    हां, काला सागर बेड़े के जहाज अभी भी क्रीमियन तट से कैलिबर लॉन्च कर सकते हैं, लेकिन ... कैलिबर को सस्ते प्लेटफॉर्म से भी लॉन्च किया जा सकता है।
    1. vladimir1155 ऑफ़लाइन vladimir1155
      vladimir1155 (व्लादिमीर) 30 अगस्त 2022 23: 01
      0
      उद्धरण: ज़ुउकू
      कैलिबर्स को सस्ते प्लेटफॉर्म से भी लॉन्च किया जा सकता है।

      बिल्कुल सही, कैलिबर सस्ते एनएनएस से, और तीसरी रैंक के आरटीओ से, और विशाल सतह के कार्वेट फ्रिगेट्स और ब्लैक बाल्टिक मेडिटेरेनियन और जापान के समुद्र तटीय मिसाइलों से घिरे एक क्रूजर से लॉन्च किए जाते हैं, यह मूर्खता है = ए अपराध, पैसे की बर्बादी और चालक दल की बेहूदा मौत, उन सभी को महासागरों पर कल स्थानांतरित किया जाना था .... एक अदृश्य छलावरण तटीय मिसाइल के साथ सभी को दिखाई देने वाले सतह के जहाज के लिए यह बेकार है
  7. उदासीन ऑफ़लाइन उदासीन
    उदासीन 31 अगस्त 2022 04: 46
    -5
    हाँ मैं सहमत हूँ! "सब कुछ चला गया, प्लास्टर हटाया जा रहा है..."
    और आपको ऐसे अलार्मिस्ट कहां से मिलते हैं?
    युद्ध की पहली अवधि के लिए भूमध्य सागर में बेड़े बलों के समूह ने नाटो बेड़े को रखने के कार्य के साथ मुकाबला किया। जब तक जहाज घर नहीं लौटते। लोग स्टील नहीं हैं। तो क्या? बदलने वाला कोई नहीं? ढूँढें और बदलें। बेड़े के बल केवल जहाज नहीं हैं। इस अर्थ में "मास्को" उत्कृष्ट है। बड़ा और बेवकूफ ... मिग्शकी और सुशी के साथ शव खमीमिम के लिए उड़ान भरेंगे और वापस पकड़ना जारी रखेंगे।
  8. लीसीटीन ऑफ़लाइन लीसीटीन
    लीसीटीन (Stas) 31 अगस्त 2022 07: 03
    +3
    कि रूसी नौसेना के पास लंबे समय तक इस तरह के ऑपरेशन को प्रदान करने के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं हैं।

    लेकिन यह सवाल पहले से ही "शक्ति के लंबवत" है। सोवियत संघ के तहत, क्या नौसेना के प्रति ऐसा रवैया संभव था? और हमें देश की रक्षा करनी है जो हमारे पास है और + बाजार। अरे हाँ, कुलीन वर्गों की नौकाओं की लंबाई 100 से 160 मीटर होती है। यही "हमारा बेड़ा" है।
  9. व्लादिमिरजानकोव (व्लादिमीर यान्कोव) 31 अगस्त 2022 12: 31
    +4
    हमारे पास कोई बेड़ा नहीं है, खासकर काला सागर का बेड़ा। जिस तरह नब्बे के दशक में वहां और पूरे देश में गड़बड़ी शुरू हुई थी, वह अब भी जारी है। जहाज निर्माण उद्योग, अन्य सभी बुनियादी उद्योगों की तरह, नैदानिक ​​स्थिति में है। कोई आधुनिक शिपयार्ड नहीं हैं। काला सागर बेड़े में शर्मनाक घटनाओं को देखते हुए, वहां पर्याप्त कमान नहीं है। एडमिरल नहीं जानते कि वे कैसे और किस पर लड़ने जा रहे हैं। केवल एक चीज जो हमारे पास अभी भी बची है वह है प्रीमियर लीग के रणनीतिकार। लेकिन सतह के बेड़े, नौसेना उड्डयन, विमान-रोधी रक्षा, AWACS की दयनीय स्थिति के कारण इसकी स्थिरता संदिग्ध है।
  10. ज़ुउकू ऑफ़लाइन ज़ुउकू
    ज़ुउकू (सेर्गेई) 31 अगस्त 2022 22: 05
    +2
    उद्धरण: व्लादिमिरजानकोव
    काला सागर बेड़े में शर्मनाक घटनाओं को देखते हुए, वहां पर्याप्त कमान नहीं है। एडमिरल नहीं जानते कि वे कैसे और किस पर लड़ने जा रहे हैं।

    मुझे नहीं लगता कि बेड़े के नेतृत्व से स्विचमैन नियुक्त करना उचित है।
    एडमिरल इस बात से लड़ते हैं कि उन्हें आवंटित किया गया है।
    या क्या कोई सोचता है कि बजट में बेड़े को 9 AUG की आपूर्ति करने की योजना शामिल है, लेकिन एडमिरलों ने यह कहते हुए मना कर दिया कि उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है?

    वास्तविकता यह है कि सभी सैन्य नेताओं ने हर समय जो आवश्यक है उसके साथ नहीं, बल्कि जो है उसके साथ संघर्ष किया। जितना हो सके बाहर निकलना। कभी सफल तो कभी नहीं।

    जेड वाई : जब मिस्ट्रल को बस आदेश दिया गया था, तो "विशेषज्ञों" के एक झुंड ने अपनी एड़ी से खुद को छाती से लगा लिया था कि हमारा उद्योग बिना किसी समस्या के बदतर और सस्ता निर्माण नहीं करेगा। मिस्ट्रल टूट गए। तथा?! घरेलू समकक्ष कहां हैं? या किसी को लगता है कि राज्य में निर्माण के लिए 2 लार्ड नहीं थे?! पैसा था, लेकिन जैसा कि यह निकला, कोई अवसर नहीं था।