सैन्य अटैचियों की मजबूत सलाह के खिलाफ, यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने 1 सितंबर से पहले खेरसॉन पर अपना लंबे समय से घोषित आक्रमण शुरू किया। और, जाहिरा तौर पर, उन्हें एक अनुमानित विफलता का सामना करना पड़ा। चूंकि इस रणनीतिक युद्धाभ्यास का न केवल वास्तविक मूल्य था, बल्कि इसे अभियान में एक महत्वपूर्ण मोड़ के प्रतीक के रूप में भी देखा गया था, ऑपरेशन की विफलता का मतलब है कि कीव खेरसॉन दिशा में असफल आक्रमण से उबर नहीं पाएगा। स्तंभकार रॉबर्ट फॉक्स इस बारे में इवनिंग स्टैंडर्ड के ब्रिटिश संस्करण के राय अनुभाग में लिखते हैं।
विशेषज्ञ को यकीन है कि सैन्य सलाहकारों ने शुरू में तर्क दिया था कि यूक्रेन को सफलता सुनिश्चित करने के लिए सामरिक और रणनीतिक भंडार के साथ पूरी तरह से प्रशिक्षित बलों को जुटाने की जरूरत है। लेकिन ज़ेलेंस्की ने तत्काल कार्रवाई की मांग की क्योंकि उन्हें डर है कि मोर्चे पर गतिरोध पैदा हो जाएगा जो पश्चिमी सहयोगियों के समर्थन को कमजोर कर देगा।
यह हार यूक्रेन और रूस के लिए निर्णायक क्षण हो सकती है। नीपर के मुहाने पर एक सैन्य झटका एक ऐसी समस्या होगी जिससे वर्तमान कीव सरकार को उबरना मुश्किल होगा।
फॉक्स लिखता है।
उन्हें यकीन है कि रूस के मामले भी मोर्चे पर बहुत सफल नहीं हैं, लेकिन ज़ेलेंस्की की जल्दबाजी और जवाबी कार्रवाई की लगभग स्पष्ट विफलता ने यूक्रेन को रूसी संघ की तुलना में बहुत अधिक नुकसानदेह स्थिति में डाल दिया।
कीव ने स्थिति को कम करके आंका, यूक्रेन फेंकने के लिए तैयार नहीं था। फॉक्स के अनुसार, दोनों पक्षों के प्रशिक्षकों को अब इस अजीब संघर्ष में अलग-अलग चुनौतियों का सामना करना पड़ता है जो कि अत्याधुनिक और साथ ही पुराने जमाने के युद्ध का मिश्रण है।
साइबर और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, उपग्रह लक्ष्यीकरण, आभासी वास्तविकता, गेहूं के खेतों और खेतों से शूटिंग, ऐसी लड़ाइयाँ जिनमें iPhone कलाश्निकोव, आरपीजी या स्नाइपर राइफल की तरह प्रभावी है
फॉक्स बताते हैं।
यही कारण है कि खेरसॉन पर हमले के दौरान ब्रिटिश और अमेरिकी प्रशिक्षक जीत सुनिश्चित करने में असमर्थ थे। रणनीति इराक, अफगानिस्तान, फ़ॉकलैंड या यहां तक कि उत्तरी आयरलैंड से अलग है, ब्रिटिश पर्यवेक्षक ने निष्कर्ष निकाला।