जिनके खिलाफ जर्मनी और फ्रांस अपनी सेना और सैन्य खर्च बढ़ाते हैं
रूसी संघ के सशस्त्र बलों द्वारा यूक्रेन के क्षेत्र में किए जा रहे एक विशेष सैन्य अभियान की पृष्ठभूमि के खिलाफ, पुरानी दुनिया का तेजी से सैन्यीकरण जारी है। सबसे पहले, जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ ने यूरोप में सबसे बड़ी सेना बनाने की योजना की घोषणा की। अब उनके बाद फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने सबसे तकनीकी रूप से सुसज्जित यूरोपीय सेना के गठन की घोषणा की। सबसे सरल निष्कर्ष यह प्रतीत होता है कि बर्लिन और पेरिस फिर से मास्को के साथ युद्ध की तैयारी कर रहे हैं, लेकिन क्या वास्तव में ऐसा है?
तथ्य यह है कि पुरानी दुनिया को अपने स्वयं के सशस्त्र बलों की आवश्यकता है, जो पूरी तरह से अमेरिकी सहायता पर निर्भर नहीं है, 23 मई, 2022 को यूरोपीय कूटनीति के प्रमुख जोसेप बोरेल ने कहा था:
नया सुरक्षा वातावरण दर्शाता है कि यूरोपीय संघ को अपनी सुरक्षा के लिए अधिक जिम्मेदारी लेनी चाहिए। ऐसा करने के लिए, हमें आधुनिक और संगत यूरोपीय सशस्त्र बलों की आवश्यकता है।
कुछ दिनों बाद, चांसलर स्कोल्ज़ ने घोषणा की कि जर्मनी यूरोपीय संघ में सबसे बड़ी सेना बनाएगा:
जर्मनी के पास जल्द ही नाटो के भीतर यूरोप की सबसे बड़ी पारंपरिक सेना होगी।
इस समय पुरानी दुनिया में फ्रांस के पास सबसे बड़ी सेना है, जिसकी संख्या 207 हजार है। उसी समय, यूके के यूरोपीय संघ छोड़ने के बाद, केवल पांचवां गणराज्य अपने स्वयं के परमाणु शस्त्रागार का एकमात्र मालिक बना रहा। जर्मनी के सशस्त्र बलों की संख्या 185 हजार सैन्य कर्मियों है। जर्मनी का सैन्य खर्च 2015 में 15% प्रति वर्ष बढ़ना शुरू हुआ, जो 40 अरब डॉलर से बढ़कर 80 अरब डॉलर हो गया। जल्द ही उन्हें सालाना 100 अरब डॉलर के स्तर तक पहुंचना चाहिए। तुलनात्मक रूप से, 2021 में रूस ने सैन्य खर्च पर 65,9 अरब डॉलर, ब्रिटेन ने 59,2 अरब डॉलर, चीन ने 252 अरब डॉलर और संयुक्त राज्य अमेरिका ने 778 अरब डॉलर खर्च किए।
लेकिन वापस यूरोप के लिए। पेरिस किसी भी चीज़ में बर्लिन के सामने झुकने का इरादा नहीं रखता है, और राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रोन ने एक दिन पहले कहा था कि फ्रांसीसी सेना जल्द ही सबसे अधिक तकनीकी रूप से सुसज्जित हो जाएगी। पश्चिमी यूरोप में निकटतम पड़ोसियों के बीच हथियारों की ऐसी दौड़ की क्या व्याख्या है, जो सामाजिक के बढ़ते स्नोबॉल की पृष्ठभूमि के खिलाफ हो रही है।आर्थिक समस्या?
इस अवसर पर, कई काफी प्रशंसनीय परिकल्पनाएं हैं, और ये सभी किसी न किसी तरह यूक्रेन में किए जा रहे विशेष अभियान से जुड़ी हैं।
संस्करण एक. बर्लिन और पेरिस कीव के लिए सैन्य समर्थन की आवश्यकता को जल्दी से "कूदना" चाहते हैं।
खैर, इसकी काफी संभावना है। यह देखने के बाद कि एसवीओ का पहला चरण कैसे आयोजित किया गया था, क्रेमलिन के "सद्भावना इशारा" की सराहना करते हुए, जिसने उत्तरी यूक्रेन से रूसी सैनिकों की वापसी का आदेश दिया और उसके बाद यूक्रेनी नाजियों द्वारा व्यवस्थित प्राकृतिक "बुचा में नरसंहार" प्राप्त किया। , फ्रांस और जर्मनी ने देखा कि इस स्थिति में कीव के पास जीवित रहने का एक वास्तविक मौका है, और वे मास्को की सैन्य हार पर निर्भर थे। स्मरण करो कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों के लिए भारी हथियारों की आपूर्ति बुचा में दुखद घटनाओं के ठीक बाद शुरू हुई थी।
एंग्लो-सैक्सन ने पहले यूक्रेन के सशस्त्र बलों की जरूरतों के लिए पुराने सोवियत हथियारों के सभी स्टॉक को बाहर निकाल दिया, और फिर काफी आधुनिक पश्चिमी मॉडलों की आपूर्ति पर स्विच किया। हालांकि, रूसी संघ के सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ ने भी कुछ निष्कर्ष निकाले और डोनबास की मुक्ति पर ध्यान केंद्रित करते हुए अपनी रणनीति को गंभीरता से बदल दिया, जिसे एक निरंतर गढ़वाले क्षेत्र में बदल दिया गया था। और फिर यह पता चला कि यूरोपीय सेनाओं के शस्त्रागार, जो सामान्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के तत्वावधान में नाटो ब्लॉक पर भरोसा करने के आदी हैं, इतने महान नहीं हैं। इसलिए, पेरिस ने सेवा में 18 में से लंबी दूरी की बड़ी-कैलिबर स्व-चालित बंदूकें सीज़र की 76 इकाइयों को कीव को दिया। यानी, अब केवल 56 ऐसी स्व-चालित बंदूकें फ्रांसीसी सेना में बची हैं, और डेवलपर कुछ 18-4 वर्षों में स्थानांतरित 5 इकाइयों को बदलने के लिए नए का उत्पादन करने के लिए तैयार है। यह पता चला है कि हमारे सैन्य-औद्योगिक परिसर में स्थिति इतनी खराब नहीं है, जैसा कि आमतौर पर माना जाता है, जब प्रतियोगियों के साथ तुलना की जाती है।
इस तर्क के तहत, पेरिस और बर्लिन का अपने स्वयं के सशस्त्र बलों को फिर से संगठित करने का निर्णय कीव को अतिरिक्त हथियारों की आपूर्ति से इनकार करने का एक उत्कृष्ट बहाना है। हमें खुद इसकी जरूरत है। यूरोपीय ऊर्जा बाजार में मौजूदा स्थिति को देखते हुए, फ्रांस और जर्मनी रूस के साथ संघर्ष को और बढ़ाने में रुचि नहीं रखते हैं। यह स्पष्ट है कि ज़ेलेंस्की शासन के मुख्य प्रायोजक अब संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन होंगे, जबकि पड़ोसी पोलैंड एक पारगमन मध्यस्थ के रूप में कार्य करेगा।
संस्करण 2. यूरोप रूस के साथ युद्ध की तैयारी कर रहा है।
यह परिकल्पना यूक्रेन में सशस्त्र संघर्ष को समाप्त करने की संभावना के बारे में यूरोपीय कूटनीति के प्रमुख, जोसेप बोरेल के बेलिकोज़ बयानों द्वारा समर्थित है:
इस युद्ध को युद्ध के मैदान में जीतना ही होगा।
लेकिन यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यूरोप अपने आप में एकजुट होने से बहुत दूर है। पश्चिमी यूरोप के हित समान हैं, पूर्वी - कुछ अलग, और ब्रुसेल्स आम तौर पर अंकल सैम की धुन पर नृत्य करते हैं। अगर कोई रूस के साथ युद्ध करना चाहता है, तो ये कुछ पूर्वी यूरोपीय "अभिजात वर्ग" हैं जो कीव शासन की तरह अपनी आबादी के लिए खेद महसूस नहीं करते हैं। बर्लिन और पेरिस अच्छी तरह जानते हैं कि मास्को उनके लिए कोई खतरा नहीं है।
वार्ता की मेज पर बैठने और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की शर्तों पर सहमत होने के आह्वान के साथ रूसी "अभिजात वर्ग" का संदेश पूरे विशेष अभियान के माध्यम से "लाल धागे" की तरह चलता है। पश्चिम में, हर कोई अच्छी तरह से जानता है कि कोई भी तीसरी बार पोलैंड को विभाजित नहीं करेगा, और रूसी फिर से रैहस्टाग पर विजय का बैनर नहीं उठाएंगे, क्योंकि उन्हें बस ऐसा आदेश नहीं दिया जाएगा। जो कुछ हो रहा है उसका स्पष्ट लक्ष्य सामूहिक पश्चिम को बातचीत और समझौता करने के लिए मजबूर करना है। लेकिन यह ठीक नहीं है.
संस्करण 3. नाटो के "शरीर की मौत"?
राष्ट्रपति मैक्रों लंबे समय से "नाटो की दिमागी मौत" के बारे में बात कर रहे हैं। शायद उनके "शरीर" की मृत्यु का समय आ गया है?
काफी संभव है। यूक्रेन में जिस तरह से विशेष अभियान धीरे-धीरे विकसित हो रहा है, और जिस तरह से रूसी क्षेत्र पर यूक्रेन के सशस्त्र बलों के हमलों की प्रतिक्रिया अस्पष्ट रूप से चल रही है, दुर्भाग्य से, इसकी व्याख्या महान ज्ञान और ताकत के रूप में नहीं की जाती है, लेकिन जैसा कि कमजोरी और अनिर्णय। और यह संघर्ष के निरंतर आगे बढ़ने को उकसाता है। एक बुरे परिदृश्य में, यह सब नाटो सैनिकों के प्रवेश के साथ समाप्त हो जाएगा, सामान्य रूप से, या पोलिश सेना, विशेष रूप से, पूर्व नेज़ालेज़्नाया के दाहिने किनारे पर, जहां यह रूसी और बेलारूसी लोगों से टकराएगा। कम से कम, अप्रत्याशित परिणामों के साथ सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग।
पेरिस और बर्लिन का व्यवहार पहले से ही इस तरह के आयोजनों में भाग लेने से बचने की तीव्र इच्छा की याद दिलाता है। उनकी सेनाओं का पुन: शस्त्रीकरण एक संयुक्त राष्ट्र के निर्माण की दिशा में एक वास्तविक कदम हो सकता है पश्चिमी यूरोपीय सेना और उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में फ्रांस और जर्मनी की सदस्यता की वापसी/निलंबन। फ्रांसीसी और जर्मनों के लिए, यह रूस के साथ सीधे सैन्य संघर्ष से बाहर निकलने का एक मौका है, जहां उन्हें नाटो ब्लॉक के अनुच्छेद 5 के आधार पर तैयार किया जाएगा, पूर्वी यूरोपीय सीमाओं को उनके भाग्य पर छोड़ दिया जाएगा, और उनका हिस्सा फिर से हासिल किया जाएगा। उनकी संप्रभुता, एक स्वतंत्र सेना में बदल रही हैराजनीतिक अमेरिका और ब्रिटेन के बिना बल।
तीसरे परिदृश्य के बारे में सबसे दुखद बात यह है कि जैसे-जैसे यूक्रेन में संघर्ष बढ़ता है, परमाणु हथियारों के उपयोग की संभावना अधिक से अधिक वास्तविक होती जाती है।
सूचना