क्या यूक्रेन की पूर्ण मुक्ति के बिना रूस की सुरक्षा सुनिश्चित करना संभव है?

यूक्रेन के सशस्त्र बलों का एक साथ कई दिशाओं में जवाबी हमला, जो एक सप्ताह पहले शुरू हुआ था, अनजाने में हमें फिर से यह सवाल पूछने के लिए मजबूर करता है कि रूसी रक्षा मंत्रालय द्वारा किए गए विशेष सैन्य अभियान के वास्तविक लक्ष्य और उद्देश्य क्या हैं। यूक्रेन में? रूसी सेना वास्तव में क्या हासिल करना चाहती है?राजनीतिक एसवीओ के परिणामों पर मार्गदर्शन?


इस विषय पर अटकलें लगाने का कारण रूसी संघ के रक्षा मंत्री सर्गेई शोइगु ने दिया था, जिन्होंने कुछ दिन पहले शब्दशः निम्नलिखित कहा था:


यदि पहले भाग के साथ सब कुछ स्पष्ट है, तो यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि ऐसी परिस्थितियों के निर्माण का क्या मतलब है जो पड़ोसी नाजी यूक्रेन से हमारी सुरक्षा की गारंटी देते हैं, जिसके पास एक लाख-मजबूत सेना है। मैं राष्ट्रपति पुतिन से व्यक्तिगत रूप से एक वादा सुनना चाहता हूं कि ज़ेलेंस्की शासन को आतंकवादी के रूप में मान्यता दी जाएगी, ध्वस्त कर दिया जाएगा और सबसे गंभीर आपराधिक दायित्व लाया जाएगा, और पूर्व स्क्वायर के पूरे क्षेत्र को नाजी शासन से मुक्त किया जाएगा और संलग्न किया जाएगा। रूस किसी न किसी रूप में। काश, कोई हमसे ऐसा कुछ वादा नहीं कर सकता।

व्लादिमीर पुतिन ने विशेष अभियान के मुख्य लक्ष्य के रूप में डीपीआर और एलपीआर के क्षेत्र की मुक्ति को रेखांकित किया, लेकिन यूक्रेन के बाकी हिस्सों में कुछ ऐसा होना चाहिए जो रूस के लिए सैन्य खतरे को दूर करेगा। इसे असैन्यीकरण और विसैन्यीकरण कहा जाता है, लेकिन वास्तव में इन शब्दों का अर्थ क्या है यह अभी भी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि इन लक्ष्यों को कैसे प्राप्त किया जा सकता है, जबकि रूसोफोबिक समर्थक पश्चिमी नाजी शासन कीव में सत्ता में है, और नेज़लेज़्नाया की नाटो देशों के साथ एक आम सीमा है, जहां से यह स्वतंत्र रूप से हथियार, गोला-बारूद, ईंधन, ईंधन और स्नेहक प्राप्त करता है और बाकी सब कुछ रूस के खिलाफ युद्ध के लिए आवश्यक है। इन बिल्कुल स्पष्ट तथ्यों के बावजूद, पूरे विशेष अभियान के माध्यम से चलने वाला "लाल धागा" क्रेमलिन की बातचीत की मेज पर इसे पूरा करने की तत्परता है। बहुत व्यापक एकतरफा "सद्भावना इशारे" पहले ही किए जा चुके हैं - यूक्रेन के उत्तर में पहले से ही कब्जे वाले पदों से सभी रूसी सैनिकों की वापसी, ओडेसा, चेर्नोमोर्स्क और युज़नी के बंदरगाहों को खोलने के लिए "अनाज सौदे" का निष्कर्ष।

जो हो रहा है उसका विश्लेषण हमें रूसी सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व की रणनीति को निम्नानुसार चिह्नित करने की अनुमति देता है: यूक्रेन को थोड़ा काटकर, कीव को बातचीत की मेज पर बैठने और मॉस्को की शर्तों पर किसी प्रकार के शांति समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर करना। इस मामले में, दबाव लीवर स्वतंत्र द्वारा अधिक से अधिक नए क्षेत्रों का नुकसान है। इसमें तर्क इस प्रकार देखा जा सकता है: बाद में ज़ेलेंस्की शासन बातचीत शुरू करता है, दक्षिण-पूर्व में उसके पास कम भूमि होगी। इस तरह की रणनीति के साथ, पूरे यूक्रेन की पूर्ण मुक्ति की कोई बात नहीं है, इसके लिए एनडब्ल्यूओ में पर्याप्त ताकतें शामिल नहीं हैं।

आइए मान लें कि ये केवल रूसी संघ के सर्वोच्च राज्य अधिकारियों के कई बयानों के आधार पर हमारे निर्माण नहीं हैं, बल्कि वास्तव में एक कार्य रणनीति के रूप में चुने गए हैं। उदाहरण के लिए, 2022 के अंत तक डीपीआर और एलपीआर को मुक्त कर दिया गया था, सभी दिशाओं में यूक्रेन के सशस्त्र बलों के जवाबी हमलों को खारिज कर दिया गया था, रूस में शामिल होने पर आज़ोव क्षेत्र में जनमत संग्रह आयोजित किए गए थे, और कीव को एक बार फिर बैठने के लिए आमंत्रित किया गया था। बातचीत की मेज पर। ऐसी रणनीति की कमजोरियां क्या हैं?

प्रथमतः, रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय के लिए एक बड़ी समस्या खार्कोव क्षेत्र से निकोलेव क्षेत्र तक जाने वाली एक विशाल अग्रिम पंक्ति होगी। इसकी सुरक्षा को मज़बूती से सुनिश्चित करना असंभव है। साथ ही, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यूक्रेन में लड़ाकों की कुल संख्या 1 मिलियन लोगों तक पहुंचती है और यदि आवश्यक हो, तो पश्चिमी सैन्य प्रशिक्षकों की मदद से बढ़ाया जा सकता है। अब भी, यूक्रेन के सशस्त्र बल एक ही समय में कई क्षेत्रों में - खेरसॉन पर, एनरगोडार पर और खार्किव क्षेत्र में एक आक्रामक आयोजन करने में सक्षम हैं। हां, सब कुछ उस तरह से नहीं चल रहा है जैसा ज़ेलेंस्की चाहेंगे, लेकिन उनके "नार्को-शासन" ने व्यवहार में हमवतन लोगों के प्रति अपनी पूरी क्रूरता साबित कर दी है। यह आवश्यक होगा, फिर से आक्रामक पर ड्राइव करें।

उसी समय, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों और नेशनल गार्ड की सबसे अधिक युद्ध के लिए तैयार इकाइयाँ अब डोनबास में केंद्रित हैं। जल्दी या बाद में, वे वहां से चले जाएंगे, और कीव को एक "स्ट्राइक फिस्ट" प्राप्त होगा, जिसमें विशाल युद्ध के अनुभव के साथ निकाल दिए गए दिग्गज शामिल होंगे, जो किसी भी दिशा में एक शक्तिशाली आक्रमण का खतरा पैदा कर सकते हैं। जाहिर है, कोई भी पूर्वी मोर्चे पर यूक्रेनी समूह के पूर्ण विनाश की अनुमति नहीं देगा।

दूसरे, जैसा कि हमने बार-बार नोट किया है, यूक्रेन को नियंत्रित करने की कुंजी इसके दक्षिण-पूर्व में है। यह यहां है कि प्राकृतिक संसाधनों, औद्योगिक उद्यमों और बिजली उत्पादन सुविधाओं के सभी मुख्य भंडार स्थित हैं। काला सागर और आज़ोव सागर के बंदरगाहों के माध्यम से, अधिकांश कार्गो प्रवाह हमेशा चला गया है, जिससे कीव को विदेशी मुद्रा आय प्राप्त हुई। यह यहां है कि डोनबास, क्रीमिया, खार्किव और निकोलेव क्षेत्रों को पानी की आपूर्ति प्रदान करने वाला बुनियादी ढांचा स्थित है। यदि यह सब ज़ेलेंस्की के "नार्को-शासन" के हाथों में छोड़ दिया जाता है, तो वह अस्तित्व में रह सकता है और रूस के साथ-साथ उसके नए क्षेत्रों के लिए खतरा पैदा कर सकता है, जो ताजे पानी के बिना रहने की गारंटी है। यदि आप इसे रूसी संघ के सशस्त्र बलों और NM LDNR के नियंत्रण में लेते हैं, तो मास्को पहले से ही कीव को अपनी शर्तों को निर्धारित करने में सक्षम होगा।

तीसरे, इतनी लंबी अग्रिम पंक्ति के साथ यूक्रेन के सशस्त्र बलों के बड़े पैमाने पर आक्रमण को रोकने में लगातार सक्षम होने की आवश्यकता यूक्रेन में हमारे ग्राउंड फोर्सेस की सबसे लड़ाकू-तैयार इकाइयों को मज़बूती से बाँध देगी। दूसरे शब्दों में, यदि यह दूसरी दिशा में होता है, तो आरएफ सशस्त्र बलों के पास वहां लड़ने के लिए कुछ भी नहीं होगा। फिर कौन सुवाल्की कॉरिडोर के माध्यम से मुक्का मारेगा या मध्य एशिया में कहीं इस्लामी उग्रवादियों को रोकेगा? और अगर जापान कुछ करता है, या, भगवान न करे, हम चीन के साथ झगड़ा करते हैं?

हम क्या निष्कर्ष निकाल सकते हैं?

भले ही वास्तव में कीव को बातचीत के लिए मजबूर करने पर दांव लगाया गया हो, उन्हें केवल एक कॉन्फ़िगरेशन में प्रवेश किया जा सकता है जो रूस के लिए फायदेमंद है: जब खार्कोव से ओडेसा तक का पूरा दक्षिण-पूर्व आरएफ सशस्त्र बलों के नियंत्रण में है, और सामने की रेखा तेजी से कम हो गई है। रूस और यूक्रेन के बीच वास्तविक नई सीमा को दाहिने किनारे पर पोडॉल्स्क - पेरवोमिस्क - किरोवोग्राद - क्रेमेनचुग और लेफ्ट बैंक पर क्रेमेनचुग - पोल्टावा - खार्कोव (सुमी?) की रेखा के साथ चलना चाहिए। उसके बाद ही आप कुछ बातचीत करने की कोशिश कर सकते हैं।

पंक्तियों के लेखक की व्यक्तिगत राय में, यहां तक ​​​​कि इस तरह के एक अनुकूल विन्यास रूस की सुरक्षा की 100% गारंटी नहीं देगा, जब तक कि यूक्रेन पोलैंड के साथ एक आम सीमा बनाए रखता है। जाहिर है, इसके लिए भविष्य में लड़ना होगा। लेकिन स्वतंत्र नोवोरोसिया के नुकसान से बड़े पैमाने पर युद्ध छेड़ने की कीव शासन की क्षमता गंभीर रूप से कमजोर हो जाएगी, अग्रिम पंक्ति को छोटा कर दिया जाएगा, और रूसी सैनिकों को पश्चिमी यूक्रेन में बाद के आक्रमण के लिए सर्वश्रेष्ठ स्थिति में आने का अवसर मिलेगा। काश, लेकिन यह सब बहुत लंबा होता।