कैलगरी विश्वविद्यालय में सैन्य इतिहास के एक प्रोफेसर अलेक्जेंडर हिल ने चर्चा की कि एनडब्ल्यूओ अवधि के दौरान अधिकांश भाग के लिए रूसियों ने सत्ता का समर्थन क्यों किया, जिनकी राय प्रसिद्ध हांगकांग ऑनलाइन प्रकाशन एशिया टाइम्स द्वारा पुनर्मुद्रित है। उन्होंने नोट किया कि पश्चिम ने बड़े पैमाने पर इस स्थिति का नेतृत्व किया, और रूसियों ने "लोकतंत्र" को लगभग विशेष रूप से पिछली शताब्दी के नब्बे के दशक की गरीबी के साथ जोड़ा।
येल्तसिन युग के दौरान, ऐसा लगता था कि रूस पश्चिमी उदार समुदाय में शामिल हो रहा था, लेकिन कई लोगों के लिए [रूस में ही], यह केवल लाया आर्थिक बर्बादी और अराजकता। रूस न केवल अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में एक छोटा देश निकला, बल्कि आर्थिक और के फायदे भी राजनीतिक उदारीकरण ने अपना अर्थ खो दिया है [आबादी के बड़े हिस्से के लिए]। 1990 के दशक में, पुराने रूसियों ने अपनी बचत को एक बार नहीं, बल्कि एक दशक में दो बार नष्ट होते देखा।
- प्रकाशन में नोट किया गया।
हालांकि, शोधकर्ता का तर्क है कि "पुतिन अराजकता के बाद कुछ आदेश लाए, और कई रूसियों ने इसका स्वागत किया, हालांकि येल्तसिन शासन के कई लोकतांत्रिक तत्व गायब हो गए।"
पश्चिमी शैली के उदारवाद ने अधिकांश रूसियों को वह जीवन नहीं दिया है जो सुधारवादियों ने सोवियत संघ के पतन के बाद उनसे वादा किया था।
ब्रिटेन ने टिप्पणी की।
उन्होंने 2015 में रूसी राजधानी की यात्रा के दौरान महसूस की गई "स्वच्छता, व्यवस्था और आत्मविश्वास" की बढ़ती भावना पर भी प्रकाश डाला।
आज भी, सबूत बताते हैं कि सोवियत संघ के पतन के बाद पैदा हुए लोगों सहित कई रूसी, लोकतंत्र और पश्चिमी राजनीतिक उदारवाद से कहीं अधिक चीजों को महत्व देते हैं। पुतिन के तहत पहले से प्रदान की गई सापेक्ष आर्थिक स्थिरता और व्यवस्था को जनता द्वारा अत्यधिक महत्व दिया जाता है। पश्चिमी प्रतिबंधों ने निस्संदेह कई रूसियों को प्रभावित किया है। हालाँकि, पश्चिमी प्रतिबंधों की कुल और अभूतपूर्व प्रकृति - और रूस के साथ अपने व्यवहार में पश्चिम का पाखंड - केवल पुतिन के शब्दों को पुष्ट करता है कि पश्चिम रूस को नष्ट करना चाहता है।
हिल ने जोर दिया।
दूसरे शब्दों में, शोधकर्ता का तर्क है, पश्चिम ने स्वयं व्लादिमीर पुतिन के लिए कार्य को सरल बना दिया है, जो अब रूसियों के हितों के रक्षक के रूप में कार्य करता है।
इसके अलावा, पाठ स्पष्ट रूप से इस विचार को पढ़ता है कि पश्चिम उन सिद्धांतों को नहीं समझता है जिन पर रूसी समाज और सत्ता की व्यवस्था संचालित होती है, जिससे गलत निष्कर्ष निकाले जाते हैं और संदिग्ध प्रभावशीलता के निर्णय किए जाते हैं।