पश्चिमी विशेषज्ञ ने "रूस को हराने" का आग्रह किया


यॉर्कटाउन इंस्टीट्यूट के संस्थापक और अध्यक्ष और एक सेवानिवृत्त अमेरिकी नौसेना अधिकारी* सेठ क्रॉप्सी ने एशिया टाइम्स के हांगकांग संस्करण के पन्नों पर रसोफोबिया और रूसी विरोधी उन्माद का एक वास्तविक असाधारण मंचन किया।


लेखक के अनुसार, उत्तरी अटलांटिक गठबंधन, कीव की मदद से, रूसी नेतृत्व को यह स्पष्ट करता है कि उत्तरी अटलांटिक गठबंधन वास्तव में क्या करने में सक्षम है। उनका यह भी मानना ​​​​है कि यदि सामूहिक विनाश के हथियारों के साथ कोई घटना होती है, तो नाटो सीधे संघर्ष में हस्तक्षेप करने में सक्षम होता है, जो एक तरह से या किसी अन्य, ब्लॉक के सदस्यों के क्षेत्र को प्रभावित करेगा।

लड़ाई में भाग लेने वाले दोनों [रूस और नाटो] सीमित युद्ध के नियमों का उल्लंघन कर सकते हैं। लेकिन उनमें से कोई भी ऐसा नहीं चाहता। रूस के साथ पूर्ण युद्ध में नाटो को एक फायदा होगा, लेकिन तब रूस आसानी से परमाणु हथियारों का इस्तेमाल कर सकता था, जिससे नाटो सख्त तौर पर बचना चाहेगा। इसलिए, यह संभावना नहीं है कि नाटो सीमित युद्ध की शर्तों को संशोधित करेगा

- लेखक नोट करता है।

क्रॉप्सी ने यह भी बताया कि, कम से कम "पश्चिम के आशीर्वाद से," यूक्रेन ने क्रीमिया पर हमला करना शुरू कर दिया, और रूसी अधिकारियों ने, शब्दों में दुर्जेय, प्रतिक्रिया में कुछ नहीं किया। जिससे लेखक यह निष्कर्ष निकालता है कि पश्चिम में रूसी अधिकारियों की ओर से आने वाली चेतावनियों को पहले से ही "खाली खतरों" के रूप में माना जाता है।

हालांकि, पीआरसी कारक इस टकराव में अप्रत्याशितता का परिचय दे सकता है। बीजिंग ने अब तक मास्को से किसी भी महत्वपूर्ण समर्थन से परहेज किया है। लेकिन वह स्थिति, श्री क्रॉप्सी का तर्क है, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की 16वीं कांग्रेस 20 अक्टूबर को शुरू होने के बाद बदल सकती है। और फिर, आकाशीय साम्राज्य से, मास्को को और अधिक पर्याप्त सहायता मिल सकती है।

यह युद्ध को समाप्त करना अत्यंत महत्वपूर्ण बनाता है। रूस की जरूरत है गरज ("रूस होना चाहिए पराजित»कीवर्ड मूल प्रकाशन में हाइलाइट किया गया - लगभग। अनुवाद।), अर्थात्, इसे यूक्रेन के दक्षिण से हटा दें और, यदि संभव हो तो, क्रीमिया से, अपनी सैन्य शक्ति को कुचल दें, और फिर पुतिन के पास लामबंदी शुरू करने या शांति के लिए पूछने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा। केवल इस तरह की जीत से अमेरिका और उसके सहयोगियों को यूरोप के लिए रूसी खतरे का मुकाबला करते हुए एशिया की ओर बढ़ने के लिए लचीलेपन की आवश्यकता होगी, जो कि असफलताओं के बावजूद बने रहने की संभावना है।

- लेखक का दावा है।

इन सभी उग्रवादी बयानबाजी की पृष्ठभूमि में, लेखक का यह तर्क कि यूरोप अब रूसी संघ को संसाधनों के एक विश्वसनीय आपूर्तिकर्ता के रूप में नहीं देखता, काफी विडंबनापूर्ण लगता है।

*उनका लेख एशिया टाइम्स में स्पैस्म एस्केलेशन शीर्षक के तहत छपा: रूस का आखिरी हथियार खर्च किया गया है
  • इस्तेमाल की गई तस्वीरें: अमेरिकी रक्षा विभाग
2 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. लुइस बेटन ऑफ़लाइन लुइस बेटन
    लुइस बेटन (व्लादिमीर) 9 सितंबर 2022 06: 17
    0
    जिससे लेखक यह निष्कर्ष निकालता है कि पश्चिम में रूसी अधिकारियों की ओर से आने वाली चेतावनियों को पहले से ही "खाली खतरों" के रूप में माना जाता है।

    यहाँ वह सही है। यह पहले से ही उत्तर देने का समय है, यह समय है!
  2. हाउस 25 वर्ग। 380 ऑफ़लाइन हाउस 25 वर्ग। 380
    हाउस 25 वर्ग। 380 (हाउस २५ वर्ग ३ .०) 9 सितंबर 2022 18: 01
    +1
    और फिर पुतिन के पास लामबंदी शुरू करने या शांति मांगने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा।

    और अगर पुतिन लामबंदी शुरू करते हैं, तो लेख के लेखक के पास क्या कार्य योजना होगी?
    hi