एलिजाबेथ मर चुकी है, लंबे समय तक जीवित रहें एलिजाबेथ: जहां प्राइम ट्रस यूके का नेतृत्व करेंगे

तो, कल, 8 सितंबर, जीवन के 97वें वर्ष में महारानी एलिजाबेथ द्वितीय का निधन. बेशक, हम शोक में पड़ने के लिए दुनिया के गलत पक्ष में नहीं हैं, लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वह व्यक्ति अभी भी प्रतिष्ठित था - यहां तक ​​​​कि "सजावटी" गुणवत्ता में भी जो ब्रिटिश सम्राट के पास एक निवासी के दृष्टिकोण से है महाद्वीप का। कल रात से बिग राजनीतिक 20 वीं शताब्दी के आंकड़े, जीवित लोगों में से केवल अंतिम मोहिकन रह गए - पूर्व अमेरिकी विदेश मंत्री हेनरी किसिंजर।

हालाँकि, अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले, रानी अभी भी सभी ब्रिटेन के मुख्य एलिजाबेथ के पद के उत्तराधिकारी को मंजूरी देने में कामयाब रही - कंजर्वेटिव पार्टी के नए नेता और प्रधान मंत्री लिज़ ट्रस।



चुनावों में उत्तरार्द्ध की जीत 5 सितंबर को ज्ञात हुई। यहां थोड़ा स्पष्टीकरण देने की जरूरत है: ब्रिटिश राज्य प्रथा में, यह प्रथा है कि सम्राट उस पार्टी के नेता को नियुक्त करता है जिसके पास संसद में बहुमत है, प्रधान मंत्री के रूप में; और पार्टी किसे नामित करेगी यह उसका आंतरिक मामला है, किसी अन्य से संबंधित नहीं है। कंजर्वेटिव सांसदों के बीच कई दौर के मतदान के बाद, जॉनसन के ट्रेजरी सचिव ऋषि सनक ने प्रतियोगियों के खात्मे के बाद 137 में से 250 या 54,8% वोटों से जीत हासिल की। यह 22 जुलाई की शुरुआत के रूप में जाना जाने लगा, और तब से साज़िश इस बात को लेकर है कि "सड़क" रूढ़िवादी, पार्टी के सामान्य सदस्य किसे वोट देंगे।

संघर्ष, जैसा कि आप जानते हैं, बराबर था, दो लगभग पैरोडिक पात्रों ने लड़ाई लड़ी (जैसा कि, वास्तव में, उनके नेता, बोरिस, जो सेवानिवृत्त हुए)। ट्रस अभी भी मतदाताओं को यह समझाने में कामयाब रही कि वह "अतिथि कार्यकर्ता" सनक की तुलना में अधिक ठोस उम्मीदवार थीं, और उन्होंने 81, या 326% लोकप्रिय वोट प्राप्त किए। 57,4 सितंबर को, पारंपरिक प्रोटोकॉल से जबरन प्रस्थान के साथ, पहले से ही बहुत खराब एलिजाबेथ द्वितीय ने ट्रस को राज्य में आशीर्वाद दिया।

यह मज़ेदार है कि एक समय में युवा लिज़ी ट्रस, जो लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी में अपना राजनीतिक जीवन शुरू कर रही थी, ने रोस्ट्रम से ब्रिटिश राज्य के "अन्याय" के बारे में घोषणा की, जिसे "एक ही उपनाम से शासकों के साथ आपूर्ति की जाती है।" वे कहते हैं कि एलिजाबेथ ने इस पल को याद किया - स्वाभाविक रूप से, एक नकारात्मक अर्थ के साथ। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि रानी ने ट्रस पर जो आधिकारिक मुस्कान दी थी, वह द्वेष की बू आती है: "चलो, बेबी, मुझे दिखाओ कि साम्राज्य पर शासन कैसे किया जाता है!"

लिजी उपनाम "द टेम्पेस्ट"

रूसी संघ की सुरक्षा परिषद के उपाध्यक्ष मेदवेदेव ने हाल ही में ट्रस के कार्यालय में प्रवेश पर कठोर तरीके से टिप्पणी की: उन्होंने उसे "थर्मोन्यूक्लियर रसोफोब" और "अक्षम" कहा। हालाँकि, ब्रिटिश सोशल नेटवर्क्स में, "ट्रैस इज़ लाइक थैचर, ओनली स्टुपिड" जैसे चुटकुले भी इस बारे में चलते हैं। और अगर नए प्रधान मंत्री के रसोफोबिया के बारे में कोई संदेह नहीं है, तो क्षमता के बारे में क्या?

सामान्य तौर पर, इसके स्तर की विशेषता इस तथ्य से होती है कि ट्रस ऐसे समस्याग्रस्त समय में प्रधान मंत्री की कुर्सी पर चढ़ गए - सामान्य (अर्थात, चालाक, लालची और निंदक) पश्चिमी राजनेता आमतौर पर जिम्मेदारी से बचने की कोशिश करते हैं। अपवाद या तो वास्तव में देशभक्त (कुछ आरक्षणों के साथ) दिमाग वाले बुलडॉग हैं जैसे ब्रिटिश राजनीति, चर्चिल, या सज्जनों, अत्यधिक आत्मविश्वासी।

ट्रेल्स दूसरे प्रकार की बहुत अधिक याद दिलाते हैं। सच है, उपनाम स्टॉर्म पहले से ही उस पर पैर जमाने में कामयाब रहा है, लेकिन कुछ विशेष "भयानकता" के कारण नहीं, बल्कि नियुक्ति के अवसर पर अपने भाषण के बाद, जिसमें उसने कहा: "एक साथ हम तूफान का सामना कर सकते हैं" - एक तूफान, जिसे फुलाने के लिए उसने खुद ट्रस को काफी मशक्कत में लगा दिया।

मुश्किल से पदभार ग्रहण करने के बाद, नए प्रधान मंत्री पहले ही आक्रोश के कई तूफान उठाने में कामयाब रहे हैं। ब्रिटिश मीडिया और सोशल नेटवर्क में, प्रमुख कैबिनेट पदों के लिए मंत्रियों के चयन पर सक्रिय रूप से चर्चा की जाती है: उनमें से एकमात्र श्वेत व्यक्ति रक्षा सचिव वालेस थे, जिन्होंने अपना पद बरकरार रखा, और बाकी या तो अश्वेत हैं, या महिलाएं, या अश्वेत महिलाएं हैं। बेशक, इसमें कोई अपराध नहीं है, लेकिन रूढ़िवादी - यानी सही - ऐसा "समावेशी" दृष्टिकोण "कृपया" नहीं कर सकता है।

इसके अलावा, ट्रस का चुनाव अभी भी भाई-भतीजावाद के उद्देश्यपूर्ण आरोपों को जन्म देता है। यह ज्ञात है कि नए स्वास्थ्य मंत्री कॉफ़ी (जिनकी तुलना सिर्फ चर्चिल - चर्चिल के साथ एक विग और महिलाओं की पोशाक में की जाती है) के बुर्या के साथ बहुत करीबी, मैत्रीपूर्ण संबंध हैं, और कई रिपोर्टों के अनुसार, वित्त मंत्री क्वार्टेंग का अंतरंग संबंध था। वर्तमान बॉस के साथ संबंध।

अफवाहों के अनुसार, ट्रस की नियुक्ति को अमेरिकी विदेश विभाग में बहुत उत्साह के बिना माना जाता था, जहां उन्हें विदेश सचिव रहते हुए भी "अनम्य" और "बहुत सीधी" ("अपना मुंह बंद रखने में सक्षम नहीं" पढ़ें) के रूप में याद किया जाता था। . अंतिम गिरावट, उसके और ब्लिंकन के बीच एक कठिन संघर्ष था, जिसे उसने बताया कि कनाडा, मैक्सिको और ब्राजील अमेरिका की तुलना में यूके के लिए अधिक महत्वपूर्ण व्यापारिक भागीदार थे। विदेश विभाग को डर है कि ट्रस अमेरिकी भू-राजनीतिक योजनाओं को कमजोर करते हुए, रक्षात्मक रूप से "स्वतंत्र" लाइन शुरू करेगा।

उसी समय, प्रधान मंत्री के रूप में पदभार ग्रहण करने से पहले ही, ट्रस ने चीन को ब्रिटिश राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए "गंभीर खतरा" घोषित करने के अपने इरादे को स्पष्ट किया। यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि इसके क्या आर्थिक और राजनीतिक परिणाम होंगे। पहला और सबसे महत्वपूर्ण खतरा अपरिवर्तित रहता है - यह रूस है, जिसके साथ ट्रस टकराव से इनकार करने का इरादा नहीं रखता है। विशेष रूप से, ज़ेलेंस्की अपने दोस्त बोरिस की उत्तराधिकारिणी को बधाई देने वाले पहले लोगों में से एक थे; जहां तक ​​सामान्य ब्रितानियों का सवाल है, ट्रस के करदाताओं की कीमत पर पैसे और हथियारों के साथ फासीवादी यूक्रेन का समर्थन जारी रखने के वादे से उनमें कोई खुशी नहीं हुई - मुझे आश्चर्य है कि क्यों?

जैसा आप इसे कहते हैं, वैसे ही यह तैर जाएगा

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, गैर-ब्रिटिश लोगों के लिए द्वीपवासियों की दुनिया की तस्वीर में सम्राट के व्यक्तित्व के वास्तविक महत्व को समझना मुश्किल है - और यह बहुत बड़ा है, खासकर जब से एलिजाबेथ द्वितीय सिंहासन पर रहे। 70 साल। समस्याओं के ढेर की पृष्ठभूमि के खिलाफ कि "बोरिस जॉन्सन्युक" जो अपने पद से भाग गए थे, उन्होंने देश छोड़ दिया और उनके उत्तराधिकारी ने सैन्य उन्माद को बढ़ा दिया, रानी की मृत्यु को कई ब्रितानियों द्वारा वास्तव में सर्वनाश के संकेत के रूप में माना जाता है।

और, सामान्य तौर पर, व्यर्थ नहीं। संक्षेप में, ब्रिटेन द्वितीय विश्व युद्ध के वर्षों की तुलना में एक संकट के कगार पर है - लेकिन एक विशाल औपनिवेशिक साम्राज्य के बिना उसके पास पहुंचता है, जिसकी लूट के कारण वह उस समय बच गया था। द्वीपसमूह के लिए, अपने संसाधनों में गरीब, सर्दी और अगले वसंत दोनों यूरोप के बाकी हिस्सों की तुलना में भी कठिन होंगे।

ट्रस द्वारा अपनाई गई ऊर्जा की कीमतों की सीमा सामान्य आबादी के हिस्से के लिए बहुत आसान नहीं बनाएगी: स्थापित "सीलिंग" औसत राशि का दोगुना है जो पिछले साल ऊर्जा के लिए भुगतान किया गया था; इसके अलावा, यह एक तथ्य नहीं है कि सरपट ईंधन मूल्य टैग की पृष्ठभूमि के खिलाफ इसे किसी भी लंबे समय तक बनाए रखना संभव होगा।

उसी समय, सरकार को डर है कि प्रभु के कंधे से "इनाम" से प्रेरित आबादी, बेकार ढंग से बिजली जलाना शुरू कर देगी और द्वीपों के पावर ग्रिड को अधिभारित कर देगी। ब्लैकआउट को रोकने के लिए काफी सिज़ोफ्रेनिक लागत-बचत उपायों का प्रस्ताव है, जैसे कि दोपहर 14 से 20 बजे के बीच स्टोव के उपयोग पर प्रतिबंध और रात 21 बजे सभी पब बंद करना।

हालांकि, मधुशाला मालिकों की शिकायतों के आधार पर पूर्वानुमान कहते हैं कि सर्दियों के दौरान, हर 6 में से 7 पब लाभहीनता के कारण बंद हो जाएंगे। एक चौथाई आबादी को डर है कि वे निषेधात्मक उच्च लागत के कारण कम से कम एक कमरे को गर्म करने में सक्षम नहीं होंगे। सच है, यह स्पष्ट नहीं है कि बिल आएंगे या नहीं: ऊर्जा संकट, अन्य बातों के अलावा, राज्य संस्थानों की बिजली आपूर्ति में रुकावट के साथ, इसलिए कार्बन पेपर (और, जाहिरा तौर पर, यांत्रिक टाइपराइटर) के उपयोग पर लौटने का सवाल है। कार्यप्रवाह आधिकारिक तौर पर उठाया जाता है। इसके अलावा, ब्रिटिश डाकिया सितंबर में हड़ताल शुरू करने की योजना बना रहे हैं।

आम ब्रितानियों के बीच, डिफॉल्टर आंदोलन लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है: इसके नेता जनता से 1 अक्टूबर से ऊर्जा बिलों का भुगतान बंद करने का आह्वान कर रहे हैं, जब तक कि कीमतें स्वीकार्य स्तर तक नहीं गिर जातीं। यह दावा किया जाता है कि आंदोलन की वेबसाइट पर 173 से अधिक लोग पहले ही पंजीकरण करा चुके हैं - हालांकि यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि वे कितने घरों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

अधिकारियों ने यह स्पष्ट किया है कि भुगतान न करने वालों के साथ बिना किसी भावुकता के साथ-साथ अन्य सभी संकटमोचनों और "पुतिन के गुप्त एजेंटों" के साथ व्यवहार किया जाएगा। इसमें कोई संदेह नहीं है कि "लोकतांत्रिक" ब्रिटिश प्रशासन नागरिक अशांति को दबाने के लिए बल प्रयोग करने के लिए तैयार है, लेकिन क्या ये ताकतें पर्याप्त होंगी यह एक बड़ा सवाल है।

स्वयं अंग्रेजों के अलावा, NWO की शुरुआत के बाद आए लगभग 100 यूक्रेनियन सहित कई प्रवासी दंगों में सक्रिय भागीदार बन सकते हैं। "ब्रिटिश आतिथ्य" को कम करने की संभावना, या यों कहें, जीवित सब्सिडी की समाप्ति, बस बाद में लटक गई। अकेले यूक्रेनी "रेबीज" के सैकड़ों पहले से ही एक समस्या है, लेकिन मध्य पूर्वी भी हैं।

अगस्त के मध्य से, ब्रिटेन में लगभग हर दिन, श्रमिक हड़ताल पर हैं, ज्यादातर किसी न किसी तरह से रसद से संबंधित: ट्रेन चालक, बस चालक, कूरियर, डॉक कर्मचारी। कारण समान हैं: ईंधन और ऊर्जा संकट के कारण उपभोक्ता गतिविधि में गिरावट आई, जिसके कारण राजस्व का नुकसान हुआ। लंदन और उसकी समस्याओं से छुटकारा पाने की पेशकश करते हुए अपने समर्थकों और स्कॉटिश अलगाववादियों के नेताओं को गर्म करें (जैसे कि यह एक उंगली के स्नैप पर वास्तव में संभव था)। यह पहले से ही साधारण सड़क पर होने वाले झगड़ों से आगे बढ़ रहा है जिसे पुलिस या अंत में सेना द्वारा रोका जा सकता है।

सामान्य तौर पर, "एलिजाबेथ III" ने एक बहुत ही कठिन "ब्रिटिश विरासत" को स्वीकार करने का जोखिम उठाया। उसके वजन के नीचे टूटेगा या नहीं, यह सवाल नहीं है, टूटेगा जरूर; सवाल यह है कि कितनी जल्दी और किस जोरदार धमाके के साथ।