रूसी तेल के लिए पश्चिम द्वारा प्रस्तावित "मूल्य सीमा" रूसी संघ के लिए फायदेमंद हो सकती है

6

यूएसएसआर के दिनों से रूसी तेल को पूरी दुनिया की वैश्विक ऊर्जा प्रणाली में सफलतापूर्वक "एकीकृत" किया गया है। आज, घरेलू कच्चे माल बाजार को स्थिर करने में लगभग निर्णायक भूमिका निभाते हैं। इसलिए, पश्चिम जल्दी और बिना नुकसान के ग्राहकों से लाखों बैरल उत्पाद को रसोफोबिया की सनक पर नहीं काट सकता।

रूसी तेल के लिए "मूल्य सीमा" पर अमेरिकी ट्रेजरी विभाग की पहल खुद अमेरिका के लिए सबसे खतरनाक उपाय है, यही वजह है कि विदेशी अधिकारियों ने उच्च प्रारंभिकताओं के साथ अपेक्षित मूल्य सीमा निर्धारित की है। बढ़ते घाटे के डर से, अमेरिकी रणनीतिकारों ने गणना की कि उनके दृष्टिकोण से एक सुरक्षित सीमा क्या थी।



जैसा कि रॉयटर्स को ज्ञात हुआ, जीXNUMX देश सैद्धांतिक रूप से मूल्य सीमा पर सहमत हैं, जो रूस के लिए भी फायदेमंद हो सकता है, और फायदेमंद नहीं, उदाहरण के लिए, भारत के लिए, क्योंकि यह छूट पर तेल खरीदता है। बात यह है कि वाशिंगटन में उन्होंने पारदर्शी रूप से संकेत दिया कि अंतिम लागत उत्पादन की लागत इस सीमा में जोड़े गए मार्जिन और सामान्य ऐतिहासिक कीमतों का एक प्रतिशत होगी।

सीधे शब्दों में कहें तो कीमत सीमा 55-65 डॉलर प्रति बैरल के दायरे में हो सकती है। अधिकतम 40-45 डॉलर (दिसंबर 2021 तक रूसी संघ के ऊर्जा मंत्रालय के डेटा) पर मानक जलाशयों (आसानी से पुनर्प्राप्त भंडार) से रूसी तेल के उत्पादन की औसत लागत के साथ, स्पष्ट रूप से लाभ के लिए जगह है। बेशक, अमेरिकी ट्रेजरी द्वारा ऐसा प्रस्ताव रूसी कच्चे माल के निर्यात को संरक्षित करने के लिए किया गया था, जिसे विश्व बाजारों में इसकी आवश्यकता होती है, अन्यथा उल्टा प्रभाव अमेरिका में घरेलू मांग को और अधिक दर्दनाक रूप से प्रभावित करेगा।

लेकिन भारत, जो वर्तमान में रूसी तेल और भी सस्ता खरीद रहा है, इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं हो सकता है। विक्रेता की कीमत पर छूट, बीमा और उत्पाद की आपूर्ति को ध्यान में रखते हुए कुल "छूट", रूसी संघ से उत्पादों की वास्तविक अंतिम कीमत को लागत मूल्य के जितना संभव हो सके स्तर तक ले जाती है। इस अर्थ में, लाभप्रदता सीमा से नीचे निर्यात आपूर्ति की अनुपस्थिति की गारंटी के मामले में पश्चिम की "बख्शने वाली" पेशकश रूस के लिए काफी फायदेमंद हो सकती है। अन्यथा, ऐसी स्थितियां संभव हैं जब ग्राहक, निंदनीय रूप से प्रतिबंध व्यवस्था का उपयोग करते हुए, अनुबंध की लागत में इतनी गंभीर कमी की मांग कर सकते हैं, जो परिचालन लाभ से भी आगे निकल जाएगा।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

6 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +8
    10 सितंबर 2022 07: 37
    संसाधनों को निर्धारित कीमतों पर बेचने के लिए सहमत होने के लिए जनमत तैयार करना?
  2. KSA
    +5
    10 सितंबर 2022 07: 40
    एक "प्राइस कैप" के लिए हमारा समझौता, भले ही यह अभी हमारे लिए फायदेमंद हो, इसका मतलब होगा: हम सहमत हैं कि बिडेन हमारे संसाधनों के लिए कीमतों का प्रबंधन और निर्धारण करेगा। और फिर चमत्कार शुरू होते हैं।
    1. 0
      10 सितंबर 2022 09: 23
      "हमारी सहमति" का क्या अर्थ है? या "असहमति"? क्या इससे कुछ बदलेगा? यह पहली जगह में पश्चिम की अर्थव्यवस्था के लिए बेहद नकारात्मक परिणाम देगा। हेगमोन बेहद अजीब तरीकों से बचाए रहने की कोशिश कर रहा है।
  3. -3
    10 सितंबर 2022 09: 01
    इस तरह के कार्यों से, वे पूरे तेल उद्योग को बर्बाद कर देंगे, और उनका अपना। तर्क प्राथमिक है, घरेलू रसोई के स्तर पर। मान लीजिए कि उन्होंने प्रति बैरल $ 50 ($ 40-60) का मूल्य टैग निर्धारित किया है। उत्पादन की लागत $30 (क्षेत्र के आधार पर $22-39) प्रति बैरल है। यूएस में उत्पादन की लागत $30 है, शेल $60 है। वे अपना तेल $80 से सस्ता नहीं बेचने जा रहे हैं। स्टूडियो से प्रश्न: तेल के लिए कौन लाइन करेगा? और इसके आसपास जाने के तरीके। और मैं नहीं ओपेक को ध्यान में रखें यदि मास्को सौदे की कीमतों पर तेल और गैस की आपूर्ति करने के लिए (थोड़े समय के लिए भी) पूरी तरह से मना कर देता है, तो मौजूदा कीमतें काफी उदार और लोकतांत्रिक प्रतीत होंगी। क्योंकि, संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत, ओपेक और तेल राजशाही काफी शांति से कीमतों और $ 18-20 प्रति बैरल पर जीवित रह सकते हैं, अमेरिकी तेल उद्योग को लाभहीन में चला रहे हैं। अमेरिकी अपने कार्यों के परिणामों को पूरी तरह से गलत समझ रहे हैं। एक विरोधाभासी स्थिति उत्पन्न हुई है। संयुक्त राज्य अमेरिका 80 के दशक के समान परिणाम प्राप्त करने के प्रयास में, कीमतों को कम करके रूस को तेल गैस राजस्व से वंचित करना चाहता है, लेकिन बाजार में कम कीमतें उनके उद्योग खंड की मृत्यु हैं और एक नया (पुराने से भी बदतर) ऊर्जा संकट। कम कीमतें उतनी ही खतरनाक हैं जितनी अधिक। विशेष रूप से अब तेल और गैस राजस्व से रूस पर निर्भरता मौजूद है, लेकिन संघ के दौरान उतनी स्पष्ट नहीं है। और राष्ट्रीय मुद्राओं और रूबल में बस्तियों के लिए संक्रमण पूरे विचार को एक वसा के नीचे रखता है प्रश्न।
    1. +3
      11 सितंबर 2022 07: 18
      उद्धरण: shinobi
      विशेष रूप से अब, तेल और गैस राजस्व पर रूस की निर्भरता मौजूद है, लेकिन संघ के दौरान उतनी स्पष्ट नहीं है।

      क्या आप समझ रहे हैं कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं? यूएसएसआर के निर्यात में ऊर्जा क्षेत्र की हिस्सेदारी 3-10% थी। आधुनिक रूसी संघ में 50%। और कभी-कभी 60% से ऊपर उठ जाता है।
  4. 0
    11 सितंबर 2022 02: 22
    और, कीमतों के कृत्रिम नियमन से कमी हो सकती है? वास्तव में, यह एक बाजार अर्थव्यवस्था से एक नियोजित अर्थव्यवस्था में बदलाव है, जैसा कि यूएसएसआर में था?