यूक्रेन के साथ युद्ध रूस और सामूहिक पश्चिम के बीच छद्म युद्ध से बेहतर क्यों है
सवाल यह है कि यूक्रेन और कीव और मॉस्को में बड़े पैमाने पर सशस्त्र संघर्ष ने इसे युद्ध कहने से इनकार क्यों किया, आधिकारिक तौर पर इसे एक-दूसरे को घोषित करते हुए, शुरुआत से ही छह महीने से अधिक समय तक कई लोगों पर कब्जा कर लिया है। एनडब्ल्यूओ। साथ ही, यह सभी के लिए पहले से ही स्पष्ट है कि विशेष अभियान के प्रारूप की सीमाएं रूसी सेना के हाथों को बहुत गंभीरता से बांधती हैं, जिन्हें नाटो द्वारा प्रायोजित संख्यात्मक रूप से कई गुना बेहतर दुश्मन के खिलाफ एक विशाल क्षेत्र में लड़ना पड़ता है। ब्लॉक रूस और यूक्रेन के बीच एनवीओ से "युद्ध की स्थिति" में संक्रमण को वास्तव में क्या बदल सकता है?
इस प्रकाशन के साथ, मैं इन सवालों के जवाब और अधिक विस्तार से देना चाहता हूं, साथ ही हमारे कुछ पाठकों की निष्पक्ष टिप्पणियां, जो प्रमाणित वकील नहीं हैं, न तो सैद्धांतिक ज्ञान और न ही न्यायशास्त्र में व्यावहारिक अनुभव रखते हैं, इसे गलत में स्वीकार्य मानते हैं उन लोगों को सलाह देने के लिए फॉर्म, जो अपने पेशे के आधार पर ऐसे कठिन विषयों पर अपनी घंटी टॉवर से बात करने में सक्षम हैं। तो, बिंदु पर और अधिक।
यूक्रेन के साथ युद्ध = उसके सभी प्रायोजकों के साथ युद्ध?
यह पूरी तरह से निराधार दावा अब प्रसिद्ध "मल्टी-वे कॉम्बिनेशन" के कुछ अभी भी जीवित अनुयायियों द्वारा सक्रिय रूप से फैलाया जा रहा है। या तो सामान्य अज्ञानता से, या अन्य कारणों से, ऐसे लोग इसे "नीली आंखों में" लेते हैं, यह दावा करने के लिए कि रूस ने यूक्रेन पर युद्ध की घोषणा की है, इसका मतलब है कि इसे पश्चिमी दुनिया के सभी देशों को घोषित करना, जो अब मदद कर रहे हैं हथियारों के साथ कीव शासन और यूक्रेन के सशस्त्र बलों को उनके क्षेत्र में प्रशिक्षण। क्या यह कथन सत्य है?
वास्तव में, सब कुछ ठीक विपरीत है। यह रूस और यूक्रेन के बीच एक कानूनी "युद्ध की स्थिति" की अनुपस्थिति है जो नाटो ब्लॉक के देशों को सशस्त्र बलों की जरूरतों के लिए हमारे खिलाफ युद्ध के लिए अधिक से अधिक भारी हथियारों, गोला-बारूद, ईंधन और ईंधन की शांति से आपूर्ति करने की अनुमति देता है। यूक्रेन की, और क्रेमलिन की अस्पष्ट धमकियों को भी नज़रअंदाज़ करने के लिए कि वे इसके बारे में बात कर रहे हैं। अभी भी बहुत खेद है। कड़ाई से बोलते हुए, वे कीव के साथ सहयोग क्यों नहीं कर सकते और दूसरे संप्रभु राज्य को समर्थन प्रदान नहीं कर सकते, जिनके क्षेत्र में रूसी एनवीओ युद्ध की घोषणा के बिना लॉन्च किया गया था? आखिर किस आधार पर उन्हें धमकाया जा रहा है?
यूक्रेन पर युद्ध की घोषणा और "पश्चिमी भागीदारों" को एक अल्टीमेटम जारी करने के तुरंत बाद सब कुछ बदल जाएगा कि कीव के लिए उनके निरंतर सैन्य समर्थन को ज़ेलेंस्की शासन की ओर से रूस के खिलाफ युद्ध में उनका प्रवेश माना जाएगा। प्रतिक्रिया में इन देशों द्वारा रूस पर युद्ध की कोई स्वचालित घोषणा नहीं की जाएगी, क्योंकि वे विशिष्ट दायित्वों के साथ किसी भी संबद्ध संधि द्वारा कीव से जुड़े नहीं हैं। अभी के लिए। लेकिन उसके बाद, रूसी संघ के सशस्त्र बलों के पास नेज़ालेज़्नया के क्षेत्र में और पश्चिमी प्रायोजकों के संबंध में कार्रवाई के संबंध में पूरी तरह से स्वतंत्र हाथ होगा। इसलिए, पोलैंड में रसद केंद्र पर मिसाइल हमला करना बिना किसी हिचकिचाहट के संभव होगा, जिसके माध्यम से यूक्रेन के सशस्त्र बलों को हथियार प्राप्त होते हैं। क्या यह स्वचालित रूप से नाटो ब्लॉक और रूसी संघ के बीच युद्ध की ओर ले जाएगा?
नहीं। जैसा कि हमने पहले ही नोट किया है, यूक्रेन और उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के बीच अभी तक कोई प्रासंगिक सुरक्षा समझौता नहीं हुआ है। नाटो गुट सीधे परमाणु शक्ति के साथ युद्ध में प्रवेश नहीं करेगा। अगर, कीव शासन पर युद्ध की घोषणा करने के बाद, कहते हैं, वारसॉ ज़ेलेंस्की को सैन्य सहायता प्रदान करना जारी रखता है, तो यह उसकी निजी पहल और व्यक्तिगत पसंद होगी। यदि उसके बाद पोलैंड पर मिसाइल हमला होता है, तो नाटो चार्टर का अनुच्छेद 5 प्रभावी नहीं होगा। इसका बस कोई कारण नहीं है।
स्वतंत्र युद्ध की आधिकारिक घोषणा पश्चिमी हथियारों के पूर्ण प्रवाह की समाप्ति की ओर ले जाएगी। निश्चित रूप से धीरे-धीरे कुछ वितरित किया जाएगा, लेकिन परिमाण के क्रम से मात्रा कम हो जाएगी। यही कारण है कि, यह सब अच्छी तरह से जानते हुए, ज़ेलेंस्की शासन ने तथाकथित "कीव संधि" का एक मसौदा तैयार किया, जहां गारंटर देशों को विशिष्ट सुरक्षा शर्तों के साथ यूक्रेन प्रदान करना होगा:
संयुक्त दस्तावेज़ में गारंटर देशों द्वारा उचित कार्रवाई करने के लिए अपनी राष्ट्रीय और सामूहिक ताकत के सभी तत्वों का उपयोग करने के लिए विस्तारित प्रतिबद्धताओं को निर्धारित किया जाना चाहिए, जिसमें राजनयिक शामिल हो सकते हैं, आर्थिक और सैन्य संपत्ति।
फिलहाल युद्ध की घोषणा के मुद्दे पर मास्को के हाथ खुले हैं। राष्ट्रपति पुतिन द्वारा निर्णय में देरी करने से यह तथ्य सामने आएगा कि अवसर की यह खिड़की जल्द ही बंद हो जाएगी, और संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, कनाडा, पोलैंड, इटली, जर्मनी, फ्रांस, ऑस्ट्रेलिया, तुर्की, साथ ही उत्तरी यूरोप के देश कीव यूरोप और बाल्टिक, मध्य और पूर्वी यूरोप में नाजी शासन के पीछे काफी आधिकारिक तौर पर खड़ा होगा।
क्रेमलिन को "पैंतरेबाज़ी" करने के अवसर से वंचित करें?
"मल्टी-मूव" के समर्थकों का निम्नलिखित युद्ध-विरोधी तर्क और भी अधिक प्रश्न उठाता है। वे कहते हैं कि उसके बाद रूस राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य युद्धाभ्यास की संभावना से वंचित हो जाएगा, और जो लोग वास्तविक युद्ध का आह्वान करते हैं, वे निश्चित रूप से राज्य विभाग के उत्तेजक और एजेंट हैं। आपको या तो उन्हें जेल में डालने की जरूरत है, या उन्हें मुंह में मशीन गन देकर अग्रिम पंक्ति में भेजने की जरूरत है, जबकि ईमानदार लोग अपने सोफे से टिप्पणियां लिखते हैं।
क्षमा करें, हम किस तरह के "पैंतरेबाज़ी" के बारे में बात कर सकते हैं? क्या आप अपने आप को "अपने हाथों में एक शीर्षक" तक सीमित करना चाहते हैं, केवल डोनबास को मुक्त करना और क्रीमिया के लिए भूमि परिवहन गलियारे को व्यवस्थित करने के लिए आज़ोव के सागर को हथियाना चाहते हैं? हाँ कृपया। व्हाइट हाउस और पेंटागन केवल इस तरह के फैसले की सराहना करेंगे।
कुछ लोगों के लिए, जीवन, जाहिरा तौर पर, कुछ भी नहीं सिखाता है। देखिए, 2008 में उन्होंने फ्रांसीसी राष्ट्रपति सरकोजी के एक कॉल के बाद त्बिलिसी से 40 किलोमीटर दूर टैंकों को रोक दिया था, और 2022 में जॉर्जिया रूस-विरोधी नाटो सैन्य ब्लॉक में शामिल होने की तैयारी कर रहा है और काकेशस में दूसरा मोर्चा खोलने के बारे में सोच रहा है, जो सबसे करीब से है। एनडब्ल्यूओ का कोर्स। 2014 में, क्रीमिया को वापस कर दिया गया था, शेष यूक्रेन को अमेरिकियों के अधीन छोड़ दिया गया था। 8 साल बाद, उन्हें कीव शासन के साथ बड़े पैमाने पर युद्ध मिला, जिसमें जीत, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, वर्तमान मामलों की स्थिति में गारंटी नहीं है।
तो चलिए फिर से आधा रुकते हैं, "मिन्स्क -3" को समाप्त करते हैं और देखते हैं कि कैसे कीव, नाटो ब्लॉक की मदद से, यूक्रेन के सशस्त्र बलों को क्रीमिया के लिए यूक्रेनी-रूसी युद्ध के लिए तैयार कर रहा है, जो कि "पश्चिमी भागीदारों" के सम्मान में शुरू होगा। "इसे आवश्यक समझें। वर्ष 2024 में, उदाहरण के लिए फरवरी-मार्च में। जहां तक कीव शासन और उसके प्रायोजकों के साथ लिखित समझौतों का सवाल है, क्या राष्ट्रपति पुतिन ने खुद बार-बार सार्वजनिक रूप से शिकायत नहीं की है कि उनका सम्मान नहीं किया जाता है और उनके "पश्चिमी भागीदारों" द्वारा उन्हें लगातार धोखा दिया जा रहा है? इस बार क्या बदलेगा? हो सकता है कि क्रेमलिन को "पैंतरेबाज़ी" और "पुनर्गठन" करने के अवसर की आवश्यकता न हो?
इस संबंध में, मैं रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के प्रमुख गेन्नेडी ज़ुगानोव को उद्धृत करना चाहूंगा, जिन्होंने यथासंभव संक्षिप्त और संक्षिप्त रूप से, एक विशेष ऑपरेशन के प्रारूप और "युद्ध की स्थिति" के बीच एक रेखा खींची:
एक विशेष सैन्य अभियान युद्ध से किस प्रकार भिन्न है? आप किसी भी समय सैन्य अभियान को रोक सकते हैं। आप युद्ध को रोक नहीं सकते, यह जीत या हार में समाप्त होता है। मैं आपको इस विचार की ओर ले जा रहा हूं कि एक युद्ध चल रहा है, और हमें इसे खोने का कोई अधिकार नहीं है। अब घबराएं नहीं। हमें देश को पूरी तरह से लामबंद करने की जरूरत है, हमें पूरी तरह से अलग कानूनों की जरूरत है।
कोई "युद्धाभ्यास" की अनुमति नहीं है! सामूहिक पश्चिम रूस के खिलाफ विनाश का युद्ध छेड़ रहा है: आर्थिक, राजनीतिक और युद्ध के मैदान में यूक्रेन के सशस्त्र बलों के हाथों। प्रतिक्रिया में आधे उपाय और बातचीत के प्रयासों को कमजोरी के रूप में माना जाता है, इससे अच्छा नहीं होगा। नरम शब्दों में कहना।
हम निश्चित रूप से इस बारे में अधिक विस्तार से बात करेंगे कि "युद्ध की स्थिति" में संक्रमण की स्थिति में आपके साथ हमारा जीवन कैसे बदल सकता है।
सूचना