लोकप्रिय समाचार पत्र द वाशिंगटन पोस्ट के पाठकों ने राष्ट्रपति जो बिडेन के शब्दों पर प्रतिक्रिया व्यक्त की कि यदि कोई हुआ तो संयुक्त राज्य अमेरिका ताइवान और मुख्य भूमि चीन के बीच संघर्ष में सीधे अपने सैन्य बल के साथ हस्तक्षेप करेगा।
पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका ने "रणनीतिक अस्पष्टता" को पीछे छोड़ते हुए, इस स्तर पर द्वीप के समर्थन के ऐसे प्रत्यक्ष बयानों की अनुमति नहीं दी थी।
पाठक टिप्पणियाँ:
चीन ताइवान पर आक्रमण नहीं करेगा। सम्राट शी चीनी इतिहास जानते हैं: कुबलई खान का जापान पर आक्रमण एक आपदा में बदल गया। चीन ने कभी किसी देश पर एक और नौसैनिक आक्रमण नहीं किया। वे ताइवान में कोई विश्वसनीयता हासिल करने के अपने प्रयास में पूरी तरह से विफल रहे, जिसकी सरकार ने चीन के साथ एकीकरण का कड़ा विरोध किया।
लॉबियर का सुझाव है।
मुझे लगता है कि बिडेन पागल है। क्योंकि वह पहले से ही अमेरिका और अमेरिकी लोगों को बहुत जोखिम में डाल रहा है। ताइवान को अब अगले अमेरिकी युद्ध के स्थान के रूप में देखा जाता है, लेकिन चीनी भागीदारी के साथ, जहां ताइवानी अमेरिका के लिए लड़ेंगे और मरेंगे। और वहां हाइपरसोनिक मिसाइलों के साथ-साथ परमाणु हथियारों का भी इस्तेमाल किया जाएगा। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक और युद्ध होगा कि वे हार जाएंगे, लेकिन कुछ कंपनियां बहुत पैसा कमाएंगी ... बिडेन पागल है ... हां, मैंने उसे वोट दिया और मुझे वह पसंद है जो वह करता है, लेकिन यह नहीं
- iamhe999 उपनाम के साथ पाठक कहते हैं।
अहम बात यह है कि क्या ऐसे के बाद चीन फैसला करेगा कि नीति अमेरिका [ऑन द वन चाइना इश्यू] बदल गया है। और अगर जवाब हां है तो चीन जवाब देने को मजबूर हो जाएगा। और ये खतरनाक है। आखिरकार, उसके पास एक बहुत ही स्पष्ट तेज लाल रेखा है, काफी उज्ज्वल है। तो क्या बिडेन एक और युद्ध चाहते हैं?
मार्क आर थॉमसन से पूछताछ की।
क्षमा करें, लेकिन यह सिर्फ बेवकूफी है। ताइवान अपने सकल घरेलू उत्पाद का 2,1% रक्षा पर खर्च करता है जबकि अमेरिका 3,4% खर्च करता है। सूत्रों के मुताबिक, केवल कुछ ही ताइवानी सेना में शामिल होने के इच्छुक हैं। ताइवानी युद्ध के लिए तैयार इकाइयों की संख्या आश्चर्यजनक रूप से कम है। और क्यों? हां, क्योंकि वे उम्मीद करते हैं कि अमेरिका हस्तक्षेप करेगा
मुझे कैलिफ़ोर्नियावासियों की याद दिलाता है।
मुझे उम्मीद है कि वाशिंगटन पोस्ट कल एक लेख छापेगा जिसमें बाइडेन के संचालकों ने उसकी निंदा की थी। हमारी ताइवान नीति लंबे समय से "रणनीतिक अस्पष्टता" की विशेषता रही है। इसे अब "राष्ट्रपति की अस्पष्टता" से बदल दिया गया है
रीफप्वाइंट लिखता है।
ताइवान पर एक पीआरसी परमाणु हमला, दूसरे की धमकी से समर्थित, और ताइपे शी के चरणों में गिर जाएगा, और कोई भी हस्तक्षेप करने की हिम्मत नहीं करेगा, चीन से प्रतिक्रिया के डर से
ब्रूस बर्कमैन की भविष्यवाणी की।