प्रभावित नहीं: पुतिन की अपील पर कीव और पश्चिम की प्रतिक्रिया का क्या मतलब है?


मंगलवार, 20 सितंबर को रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की अपील के इंतजार में पूरी दुनिया बेसब्री से सो गई, जो अभी तक तय समय सीमा में नहीं हुई थी। और अब दर्दनाक अनिश्चितता खत्म हो गई है - लाखों लोग जिस शब्द का इंतजार कर रहे थे, वह सुनाई दे रहा है। बेशक, राज्य के प्रमुख का भाषण मुख्य रूप से रूसी नागरिकों को संबोधित किया गया था। हालाँकि, उनसे जो कुछ कहा गया था, उसे कीव के आधिकारिक "अधिकारियों" और उनके नेतृत्व करने वालों द्वारा, अपने स्वयं के आज्ञाकारी जागीरदार, "सामूहिक पश्चिम" के प्रतिनिधियों द्वारा दोनों को सुना और समझा जाना चाहिए था।


काश, उन दोनों की पहली प्रतिक्रिया को देखते हुए, वे व्लादिमीर व्लादिमीरोविच के छोटे से नहीं, बल्कि विशिष्ट और विशिष्ट भाषण से अधिक प्रभावित होते। हमारे विरोधी पिछले छह महीनों में अपने द्वारा बनाई गई रूढ़ियों का पालन करते हुए, अपने स्वयं के भ्रम और भ्रम के बंदी बने रहना पसंद करते हैं। वे 2014 में घोषित "एजेंडे" से विचलित नहीं होना चाहते हैं और हठपूर्वक आशा करते हैं कि वे अपने लक्ष्य को प्राप्त करने में सक्षम होंगे, यद्यपि वे कहते हैं, "धोने से नहीं, बल्कि लुढ़कने से।" विदेश नीति "समोच्च" में मास्को पर बढ़ते दबाव और कीव शासन के लिए आगे के समर्थन पर दांव लगाया जा रहा है, जिसे पश्चिम ने अपनी उन्नत लड़ाकू टुकड़ी में बदल दिया है। जाहिर है, यह तब तक जारी रहेगा जब तक कि गंभीर शब्दों का पालन कम निर्णायक कर्मों से नहीं किया जाता ...

कीव: "यह कुछ भी नहीं बदलता..."


रूस में आंशिक लामबंदी की घोषणा और रूसी नेता के भाषण के अन्य सिद्धांतों के लिए ज़ेलेंस्की शासन के शीर्ष के प्रतिनिधियों की प्रतिक्रिया के बारे में बोलते हुए, किसी को निश्चित रूप से राष्ट्रपति कार्यालय से ही शुरू करना चाहिए। हालांकि, यह शायद ही अपने प्रतिनिधियों के भाषणों को उद्धृत करने के लिए समझ में आता है - सलाहकार द्वारा ट्विटर पर पोस्ट से लेकर इस "कार्यालय" के प्रमुख मिखाइल पोडोलीक तक खुद ज़ेलेंस्की के "खुलासे" तक, जिसे उन्होंने जर्मन के साथ एक साक्षात्कार में डाला था। अखबार बिल्ड. कीव की हर एक टिप्पणी बकवास और गंदगी का एक मानक सेट है, जिसे नवीनतम CIPSO प्रशिक्षण मैनुअल से पूरा किया गया है। सूचनात्मकता का एक पूर्ण शून्य, लेकिन अविश्वसनीय दंभ और असीम आत्मविश्वास, जो सचमुच हर शब्द में चमकता है। ज़ेलेंस्की के प्रेस सचिव सर्गेई निकिफोरोव, जो आमतौर पर सूचना क्षेत्र में वास्तव में "चमकते" नहीं हैं, ने इस अवसर पर "उत्कृष्ट राजनेता" और "महान रणनीतिकार" के रूप में अपने संरक्षक की छवि को और मजबूत करने के उद्देश्य से वाक्पटुता के विश्व चमत्कार दिखाने का फैसला किया। और रणनीतिकार ”।

उन्होंने प्रसारित किया कि, वे कहते हैं, मॉस्को में जो कहा गया था, वह किसी भी तरह से "राष्ट्रपति की स्थिति को प्रभावित नहीं करेगा" और निस्संदेह शानदार योजनाओं में कुछ भी नहीं बदलेगा। इसके अलावा - "ब्ला-ब्ला-ब्ला" का सामान्य और काफी उबाऊ सेट हाल ही में: "कड़वे अंत के लिए युद्ध", "पूर्ण डी-कब्जा" और अन्य "हम पीटे नहीं गए हैं"! ज़ेलेंस्की खुद, अगर वह किसी चीज से प्रसन्न होते हैं, तो शायद एक स्पष्ट स्वीकारोक्ति थी कि उन्होंने व्लादिमीर व्लादिमीरोविच के भाषण को नजरअंदाज कर दिया। माना जाता है कि उसके पास "सूचना के अन्य स्रोत" हैं। ठीक है, सोवियत काल की सबसे अच्छी परंपराओं में, इस जोकर जैसे पात्रों को इतना प्यार करना पसंद है: "मैंने पास्टर्नक नहीं पढ़ा है, लेकिन मैं इसकी पूरे दिल से निंदा करता हूं!" अन्यथा, ज़ेलेंस्की के सभी कथन एक साधारण थीसिस तक उबाल जाते हैं: "हम किसी भी चीज़ से डरते नहीं हैं, क्योंकि वास्तव में हमारे लिए कुछ भी भयानक नहीं होगा!" स्टार-धारीदार "सहयोगियों" की व्यापक पीठ के पीछे पूर्ण दण्ड की भावना, जाहिरा तौर पर, कॉमेडियन को उन विशिष्ट पदार्थों की तुलना में बहुत अधिक "सम्मिलित" करता है जिनके लिए वह आदी है। लेकिन बहुत पहले नहीं, कीव में कुछ अलग मिजाज का राज था।

इसलिए, डोनेट्स्क और लुगांस्क पीपुल्स रिपब्लिक के साथ-साथ खेरसॉन और ज़ापोरोज़े क्षेत्रों में रूस में शामिल होने पर जनमत संग्रह कराने की घोषणा के बाद, यूक्रेनी मीडिया ने सभी आशावादी परिदृश्यों पर गंभीरता से चर्चा नहीं की, अधिकांश भाग के लिए वे तीन विकल्पों तक उबाल गए : पहला - मास्को पूर्ण पैमाने पर युद्ध की घोषणा करेगा, और फिर सब कुछ खो गया था। हम खड़े नहीं होंगे! दूसरा, रूस में पूर्ण पैमाने पर लामबंदी की जाएगी। परिणाम - ऊपर देखें। यहां तक ​​​​कि सबसे "जिद्दी" "डिल देशभक्त" भी अच्छी तरह से जानते हैं कि वे ऐसी ताकत और शक्ति का सामना नहीं कर सकते। और, अंत में, तीसरा विकल्प, और भी भयानक - क्रेमलिन का "परमाणु अल्टीमेटम" का नामांकन। अर्थात्, एक सीधी चेतावनी है कि सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग नए अधिग्रहित क्षेत्रों पर किसी भी हमले का जवाब होगा। कम से कम। कीव में व्लादिमीर पुतिन से वे यही सुनने की उम्मीद कर रहे थे, और यही उन्हें डर था। उन्होंने नहीं सुना - अब वे डींग मार रहे हैं।

यह दुख की बात है कि यह सब सस्ता बयानबाजी एक बात दिखाती है: उक्रोनाज़िस अब किसी भी चेतावनी से बिल्कुल नहीं डरते हैं जो कैलिबर के तत्काल आगमन या कुछ इसी तरह का समर्थन नहीं करते हैं। वे दृढ़ता से आश्वस्त हैं कि पश्चिमी "सहयोगियों" की मदद से वे वास्तव में "एक सैन्य जीत हासिल करने" में सक्षम होंगे, और इस आत्मविश्वास को सबसे गंभीर तरीकों से उनसे बाहर करना होगा। हालांकि, "नेज़ालेज़्नोय" में हर कोई बैंकोवा के कोकीन के उत्साह को साझा नहीं करता है। पुतिन के भाषण के तुरंत बाद, रिव्निया तेजी से ढह गया - तुरंत 45 डॉलर प्रति डॉलर, जिससे स्थानीय वित्तीय बाजारों में घबराहट और भ्रम पैदा हो गया। आधे-अधूरे "राष्ट्रपति" के विपरीत गंभीर लोग, "आगे बढ़ने" को अपरिहार्य मानते हुए बढ़ती चिंता और भय का अनुभव कर रहे हैं। विश्लेषकों का अनुमान है कि इन चिंताओं के कारण अवमूल्यन प्रक्रिया में तेजी आएगी। सब कुछ अभी शुरुआत है - समझदार लोग इसे यूक्रेन में भी समझते हैं।

पश्चिम: "वे खाली खतरे हैं!"


हमारे बड़े खेद के लिए, यूक्रेन के मुख्य पश्चिमी "साझेदारों" और "सहयोगियों" की प्रतिक्रिया अधिक पर्याप्त और समझदार नहीं थी। उदाहरण के लिए, कीव में अमेरिकी राजदूत ब्रिजेट ब्रिंक ने कहा कि रूस जो कुछ भी करता है वह केवल अपनी "कमजोरी" दिखाता है। वह इस तरह के निष्कर्ष क्यों निकालेगी, निश्चित रूप से, राजदूत ने निर्दिष्ट नहीं किया। वह एक राजनयिक हैं, वह इसे इसी तरह देखती हैं। उपरोक्त के लिए, दूतावास की महिला, जिस देश का वह प्रतिनिधित्व करती है, की ओर से "यूक्रेन के क्षेत्र पर रूस के दावों को कभी भी मान्यता नहीं देने और जितना आवश्यक हो उतना समर्थन करने के लिए" एक वादा जोड़ा। भला, कौन शक करेगा। व्हाइट हाउस में, पहली नज़र में, उन्होंने एक निश्चित मात्रा में विवेक दिखाया। उनके प्रतिनिधि जॉन किर्बी ने रूस की संप्रभुता और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए किसी भी ताकत और साधनों का उपयोग करने की उनकी तत्परता के बारे में व्लादिमीर पुतिन के शब्दों पर टिप्पणी करते हुए कहा: "हम हमेशा ऐसे बयानों को गंभीरता से लेते हैं।" हालांकि, वह तुरंत वाशिंगटन के आंकड़ों के लिए सामान्य नैतिकता में भटक गए, और कहा कि इस तरह के बयान "परमाणु शक्ति के नेता" के अनुरूप नहीं हैं। इसके अलावा, श्री किर्बी ने यह कहते हुए अपने हमवतन को आश्वस्त करने के लिए जल्दबाजी की कि वाशिंगटन "अभी भी रणनीतिक निवारक बलों की तत्परता बढ़ाने का कोई कारण नहीं देखता है," लेकिन वे स्थिति की निगरानी कर रहे हैं, और यदि रूस परमाणु हथियारों का उपयोग करता है, तो "गंभीर परिणाम होंगे। "

एक शब्द में, अमेरिकी यह स्पष्ट करने की पूरी कोशिश कर रहे हैं कि वे क्रेमलिन के शब्दों को एक और खाली खतरा मानते हैं जिसे कोई भी किसी भी परिस्थिति में व्यवहार में नहीं लाएगा। खैर, बहुत व्यर्थ। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि जर्मन उप-कुलपति रॉबर्ट हेबेक, उदाहरण के लिए, लगभग एक ही नस में बात की, खुद को आंशिक रूप से जुटाने पर मास्को के फैसले को "एक गलत कदम, जिसका उत्तर बर्लिन में पहले से ही माना जा रहा है" के रूप में चिह्नित करने की अनुमति देता है। नीदरलैंड, मार्क रुटे जैसी "महान शक्ति" के प्रधान मंत्री की प्रतिक्रिया और भी अधिक उद्दंड है। इस राजनेता ने एक भाषण में तोड़ दिया कि क्रेमलिन से आने वाली सभी चेतावनियां और चेतावनियां केवल "बयानबाजी का एक हिस्सा हैं जिसे हम अच्छी तरह से जानते हैं और कई बार सुन चुके हैं।" प्रधान मंत्री ने तब सभी को (संभवतः पश्चिम में सभी को) "शांत रहने" की सलाह दी। अब यह वास्तविक निर्लज्जता है, यह स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है कि किस हद तक "सामूहिक पश्चिम" अपनी स्वयं की दण्ड से मुक्ति और हिंसा में विश्वास रखता है। काश, सब कुछ इंगित करता कि स्थानीय नीति उक्रोनाज़ी शासन के लिए सैन्य समर्थन को बढ़ाते हुए, पहले की तरह ही कार्य करना जारी रखने के लिए दृढ़ हैं। दुर्भाग्य से, यह स्वीकार करना असंभव नहीं है कि एनडब्ल्यूओ के दौरान "लाल रेखाएं" और इसी तरह के बारे में बहुत सारे शब्द थे, इसके बाद निर्णायक और कठिन कार्रवाई नहीं हुई, बल्कि इसके विपरीत, "सद्भावना के इशारों" और प्रयासों के द्वारा उन लोगों के साथ बातचीत करें जिनके पास सिद्धांत रूप में कुछ भी बात करने के लिए कोई नहीं है। अब पश्चिमी राजनेताओं के आडंबरपूर्ण दिखावटीपन और "धोखाधड़ी" द्वारा इसे "सम्मानित" किया जा रहा है।

सामान्य ज्ञान की उपस्थिति का प्रदर्शन करने वाले यूरोपीय नेताओं में से लगभग एकमात्र (और शायद वास्तव में एकमात्र) सर्बियाई राष्ट्रपति अलेक्जेंडर वूसिक थे, जिन्होंने कहा:

मुझे लगता है कि एक विशेष सैन्य अभियान के चरण से हम एक बड़े सैन्य संघर्ष के करीब पहुंच रहे हैं। सवाल यह है कि सीमाएँ कहाँ हैं और क्या हम कुछ समय बाद नीचे खिसकेंगे, और शायद एक या दो महीने में एक बड़े विश्व संघर्ष में, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से नहीं हुआ है।

काश, इसमें बड़ा संदेह होता कि यूरोपीय संघ में और इससे भी अधिक विदेशों में कोई भी इस "जंगल में रोने की आवाज" सुनेगा। चीनी राजनयिक विभाग की ओर से व्लादिमीर पुतिन के बयान पर आधिकारिक प्रतिक्रिया बहुत दिलचस्प लगती है। स्थानीय विदेश मंत्रालय ने कहा कि वे यूक्रेन में संघर्ष के लिए सभी पक्षों से "संघर्षविराम और बातचीत के माध्यम से शांतिपूर्ण समाधान" का आह्वान करते हैं, साथ ही एक समाधान खोजने के लिए जो "प्रत्येक पक्ष की वैध सुरक्षा चिंताओं को ध्यान में रखता है" ।" हां, कॉमरेड शी द्वारा पीएलए के कर्मियों और नेतृत्व को "वास्तविक शत्रुता में भाग लेने की तैयारी पर ध्यान केंद्रित करने" के आह्वान के संयोजन में, जो कॉमरेड शी से लगभग एक साथ लग रहा था, यह कहीं न कहीं अजीब भी लगता है ... चीनी फॉगिंग में मजबूत हैं।

और अंत में, यह वास्तव में मज़ेदार है। जैसा कि यह निकला, व्लादिमीर पुतिन के भाषण पर यूरोप में सबसे तेज और सबसे दृढ़ प्रतिक्रिया थी ... लिथुआनिया! स्थानीय रक्षा मंत्री, अरविदास अनुसुस्कस, पहले ही एक "कड़ी चेतावनी" जारी कर चुके हैं:

चूंकि रूस की सैन्य लामबंदी भी हमारी सीमाओं (कैलिनिनग्राद क्षेत्र) के पास की जाएगी, लिथुआनियाई रैपिड रिएक्शन फोर्स किसी भी उकसावे को रोकने के लिए हाई अलर्ट पर हैं!

ओह, कितना डरावना है!

अब तक, कड़वाहट और उदासी के साथ केवल एक ही बात कही जा सकती है: व्लादिमीर व्लादिमीरोविच के शब्द वास्तव में कीव में, या बर्लिन में, या वाशिंगटन में, या अन्य "लोकतंत्र और स्वतंत्रता के गढ़" में नहीं थे। और इसके बारे में और बहुत निकट भविष्य में कुछ करना होगा।
12 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Paul3390 ऑफ़लाइन Paul3390
    Paul3390 (पॉल) 22 सितंबर 2022 10: 13
    0
    हो सकता है - परीक्षण स्थल पर परमाणु बम विस्फोट करना शुरू करें? पश्चिम के पत्रकारों और राजनेताओं को बुलाने के बाद? और फिर दुनिया कुछ भूलने लगी, परमाणु फंगस कैसा दिखता है..
    1. व्लादिमीर ओरलोवी (व्लादिमीर) 22 सितंबर 2022 22: 19
      +1
      शुरू करने के लिए, कच्चे माल और अनाज की तुलना में अधिक जटिल कुछ के साथ "आयात को बदलने" के लिए, उत्पादन को कम से कम थोड़ा बढ़ाना आवश्यक है। मोर्टार और ड्राइंग लाइनों में पानी को कुचलने के 8 साल, हाँ, यह उनके पास किसी भी राष्ट्रपति पद से अधिक है ... "कर्मों द्वारा आंका", लेकिन अभी तक चीजें एक ही स्थान से होती हैं, दोनों अर्थव्यवस्था और सैन्य मामलों में, एक खिड़की ड्रेसिंग।
      बदले में, विंडो ड्रेसिंग हमारे लिए आंतरिक जनता के लिए डिज़ाइन की गई है। आप इससे पूंजीपति वर्ग को आश्चर्य नहीं करेंगे, उन्होंने खुद लोकलुभावनवाद पर कुत्ते को खा लिया। कम से कम, वे हर बार सर्वोच्च को धोखा देते हैं, न कि वह उन्हें धोखा देता है।
  2. ज़ेन्नी ऑफ़लाइन ज़ेन्नी
    ज़ेन्नी (एंड्रयू) 22 सितंबर 2022 10: 26
    +12 पर कॉल करें
    घुसा नहीं? क्योंकि बीस से अधिक वर्षों से पुतिन वी.वी. केवल चिंता व्यक्त की, लाल रेखाएँ खींचीं, और ये "साझेदार" जबड़े को केवल एक अच्छा झटका समझते हैं।
  3. समीप से गुजरना (समीप से गुजरना) 22 सितंबर 2022 10: 36
    0
    पश्चिम अभी पुतिन के "म्यूनिख" भाषण से प्रभावित होने लगा है ... मिनिन और पॉज़र्स्की की अपील उरकेन के आदिवासियों तक नहीं पहुंचेगी ...
  4. वाइब्रेटर द गॉब्लिन (वाइब्रेटर द गॉब्लिन) 22 सितंबर 2022 12: 43
    +6
    वास्तव में किसी के साथ नहीं।" तो विंडबैग से कौन डरता है? लाल रेखाएं, लाल रेखाएं .. क्या आप अपने लिए आकर्षित करते हैं? अधिक बार बायथलॉन व्यवस्थित करें - आप डरे हुए दिखते हैं ..
  5. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 22 सितंबर 2022 12: 50
    +1
    भाषण, यहां तक ​​​​कि सबसे दुर्जेय एंग्लो-सैक्सन को भी नहीं रोका जा सकता है। वे कई दशकों से अपना यह प्रोजेक्ट तैयार कर रहे हैं और अब सुनकर डर जाएंगे और मना कर देंगे। चलो बच्चे मत बनो।
    यह शुरू से ही स्पष्ट था कि वे केवल ताकत को समझते थे। हमारे पास यह सब समय है, जब से एंग्लो-सैक्सन ने 90 के दशक के अंत में हमारी दिशा में अपने नाटो का विस्तार करना शुरू किया। हाँ, यह कदम आपसी विनाश का खतरा है, और तब, और अब बेहद खतरनाक था। लेकिन क्या हमें वास्तव में इस तथ्य से कुछ हासिल हुआ कि 90 के दशक के अंत में और बाद में 2000 के दशक की शुरुआत में, हम इसके लिए नहीं गए थे? हमें अभी भी यह करना है, लेकिन हमारे लिए बहुत अधिक प्रतिकूल वातावरण में। पश्चिम के 20 वर्ष व्यर्थ नहीं गए। वे इस पूरे समय तैयारी कर रहे हैं, और अब वे लगभग तैयार हैं। और हम? हम केवल अमेरिकियों को पीछे हटने के लिए मजबूर करने या उनके साथ नष्ट होने के लिए इस साधन का सहारा ले सकते हैं।
    नाटो के साथ युद्ध में शामिल होना हमारे लिए घातक है, क्योंकि यह दुश्मन की योजना का पालन करता है, लेकिन यह हमारे लिए कुछ भी हल नहीं करता है। इस युद्ध के कुछ समय बाद, हम, खून से लथपथ और थके हुए, फिर से उसी दुविधा का सामना करेंगे, अगर हम अभी भी युद्ध की टक्करों में अपने रणनीतिक हथियारों पर नियंत्रण बनाए रखते हैं।
  6. रोटकीव ०४ ऑफ़लाइन रोटकीव ०४
    रोटकीव ०४ (विक्टर) 22 सितंबर 2022 13: 56
    +1
    ऐसा लगता है कि शानदार रणनीतिकार पहले से ही अपनी लाल रेखाओं के जाल में फंस गया है, इसलिए जो कोई भी अब उस पर विश्वास करता है या उसे आत्मसात करता है, उसे खुद तय करना होगा कि उसे क्या चाहिए
  7. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 22 सितंबर 2022 14: 03
    0
    और, भोले, आदर्शवादियों के लिए डिज़ाइन किया गया।
    छोड़ दो, नहीं तो हम बम जला देंगे?
    यह ऐसा है जैसे "हमें अपना अपार्टमेंट दे दो, नहीं तो हम दरवाजे तोड़ देंगे और सब कुछ ले लेंगे?"
    यह कैसा है: "रूसी हार नहीं मानते" (जैसे, कोई यूक्रेनियन भी नहीं हैं)))))। और बाकी अत्यंत दुर्लभ हैं। वे "शताब्दी युद्धों" में सदियों से खुद को काटना पसंद करते हैं
  8. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 22 सितंबर 2022 15: 20
    0
    वैसे यह सही गाना है। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, लक्ष्य यूक्रेन नहीं है। और दुखी यूरोप नहीं।
    लेकिन क्या पुतिन इस भूमिका के लिए उपयुक्त हैं?
    https://www.youtube.com/watch?v=W1cUcnD2E-0
  9. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 22 सितंबर 2022 15: 47
    +3
    कौन, किसे, कब भाषण से धमकाया गया, खासकर नाटो राज्यों के सैन्य गठबंधन से। यहां वे चुपचाप कार्य करेंगे, उन्हें उपलब्धियों और तथ्यों से, बातचीत से, केवल हंसी से आंका जाएगा .. पहले, पर्याप्त बलों को जुटाना और यूक्रेन के साथ जल्दी से हल करना आवश्यक था - लेकिन कोई दीर्घकालिक मिन्स्क 1.2, इस्तांबुल - बात नहीं, और सिलसिला बद से बदत्तर होता गया... निर्णायक कार्रवाई करना नहीं सीखा, सिर्फ निर्णायकता की बात करते हैं, तो क्या उम्मीद करें...
  10. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 23 सितंबर 2022 01: 18
    +1
    जैसा कि यह पता चला है, वास्तव में, दुर्भाग्य से, हमारी पराक्रमी सेना और नौसेना आधुनिक युद्ध के लिए तैयार नहीं थी। इसके लिए प्रबंधन दोषी है। कोई ड्रोन नहीं हैं, तोपखाने और मिसाइलें पर्याप्त रूप से हिट नहीं होती हैं, जहाज डूब जाते हैं, कोई उपयुक्त हथियार नहीं होते हैं, बुद्धिमत्ता लंगड़ी होती है (हालांकि कुछ मामलों में उत्कृष्ट काम होता है), कई कैदी और सैन्य योजना में घातक गलतियाँ, सेना के बीच खराब बातचीत शाखाएं, खराब सूचनात्मक और वैचारिक कार्य .... निष्कर्ष निकालना आवश्यक है।
  11. बोरिसव्त ऑफ़लाइन बोरिसव्त
    बोरिसव्त (बोरिस) 23 सितंबर 2022 20: 45
    0
    बेशक, एक अच्छा लेख, लेखक बहुत आश्वस्त है! मैं उनके भाषणों का विस्तार से पालन नहीं करता, लेकिन जो मैंने देखा, उससे मैंने निष्कर्ष निकाला कि वह तौलने के बजाय अतिशयोक्ति करने के लिए इच्छुक थे। उसी लेख में, पूरी इच्छा के साथ, न घटाएं और न ही जोड़ें, सब कुछ बिंदु पर है।
    हमारा सर्वोच्च कमांडर एक उत्कृष्ट अपरेंटिस है, वह अपने अधिकांश शासनकाल के लिए युद्धाभ्यास और सफलतापूर्वक कर लगाने के लिए उपयोग किया जाता है।
    अब यह पैंतरेबाज़ी करने के लिए नहीं है, और अब तक, ईमानदार होने के लिए, यह हमारी साधारण राय में पकड़ में नहीं आता है: उसने आज़ोव लोगों के नेताओं को छोड़ दिया, उसे लामबंदी के साथ आखिरी तक खींच लिया, व्यर्थ में भयावह शब्दों का इस्तेमाल किया। यह अफ़सोस की बात है, मैंने स्थिति को संभाल लिया ((