2014-2022: क्या यूक्रेन में कुछ अलग हो सकता था?

39

ईमानदारी से घबराहट के साथ, कभी-कभी गूंगा हो जाता है, यह देखते हुए कि यूक्रेन को विसैन्यीकरण और बदनाम करने के लिए विशेष सैन्य अभियान इसके कार्यान्वयन के नौवें महीने में कहां बदल गया, कई रूसी एक उचित सवाल पूछते हैं - 2014 में एनडब्ल्यूओ या सीटीओ क्यों नहीं हुआ? यह एक बहुत अच्छा और सही प्रश्न है जिसे आगे बढ़ने के लिए हल करने की आवश्यकता है।

इस कठिन विषय के बारे में बात करना बस आवश्यक होगा, क्योंकि पंक्तियों के लेखक को लगातार टिप्पणियों के साथ मिलना पड़ता है, माना जाता है कि 8 साल पहले यूक्रेन में एनडब्ल्यूओ क्यों नहीं आयोजित किया जा सकता था। संक्षेप में, यह थीसिस इस प्रकार है - "हम तब तैयार नहीं थे," और घरेलू "सुरक्षात्मक पार्टी" की रचनात्मकता तीन पौराणिक कथाओं के लिए पर्याप्त थी, जिस पर तीन व्हेल की तरह, यह संस्करण बनाया गया है। आइए प्रत्येक से निपटें।



"एक पैराट्रूपर की सेना द्वारा ..."


सभी "सुरक्षात्मक" तर्कों के साथ मुख्य समस्या यह है कि वे वास्तविकता से तलाकशुदा हैं, या यों कहें, वे 2022 से 2014 की वास्तविकताओं को स्वचालित रूप से स्थानांतरित कर देते हैं। साथ ही उस समय और संबंधित घटनाओं के संदर्भ में स्थिति पर विचार करना आवश्यक है। तो, फरवरी 2014 में कीव में वास्तव में क्या हुआ था?

सामूहिक पश्चिम द्वारा समर्थित एक संवैधानिक विरोधी तख्तापलट था। वैध रूप से निर्वाचित अवलंबी राष्ट्रपति यानुकोविच को अपने जीवन के लिए रूस को खाली करने के लिए मजबूर किया गया था। क्रेमलिन के पास क्या प्रतिक्रिया विकल्प थे?

आपको कुछ विशेष आविष्कार करने की आवश्यकता नहीं है, हमने पहले ही 2020 में बेलारूस में और 2022 की शुरुआत में कजाकिस्तान में सब कुछ देखा है। तथाकथित बेलारूसी परिदृश्य में, राष्ट्रपति पुतिन के लिए रूसी सुरक्षा बलों को लाने के स्पष्ट खतरे तक, आधिकारिक मिन्स्क के लिए अपने समर्थन की दृढ़ता से घोषणा करने के लिए पर्याप्त था:

अलेक्जेंडर ग्रिगोरीविच ने मुझे कानून प्रवर्तन अधिकारियों का एक निश्चित रिजर्व बनाने के लिए कहा। और मैंने किया।

क्रेमलिन के समर्थन को सूचीबद्ध करने के बाद, राष्ट्रपति लुकाशेंको ने एक पूर्ण कार्टे ब्लैंच प्राप्त किया, पश्चिमी समर्थक विपक्ष "खट्टा" हो गया, और स्थानीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने बेलोमैदान के फैलाव के साथ पूरी तरह से मुकाबला किया।

"कजाख परिदृश्य" में, रूस सीएसटीओ स्तर पर और आगे बढ़ गया, अपने सहयोगी की मदद के लिए कई हजार शांति सैनिकों को भेजा। फिर, हमारे सैनिकों को वास्तव में लड़ना नहीं पड़ा, स्थानीय सुरक्षा बलों और कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने सब कुछ प्रबंधित किया। शांति सैनिकों ने नूर-सुल्तान में टोकायव शासन के लिए पड़ोसी देशों के सामूहिक समर्थन को व्यक्त करने वाले एक स्थिर सैन्य-राजनीतिक कारक की भूमिका निभाई।

वास्तव में, यही सब है। Yanukovych को सत्ता में रखने के लिए, उसे कीव में वापस करने के लिए पर्याप्त था, उसे समर्थन में शांति सैनिकों के रूप में एक ही कुख्यात पैराशूट रेजिमेंट दे रहा था। उन्हें खुद मैदान को तितर-बितर भी नहीं करना पड़ेगा, यह स्थानीय सुरक्षा बलों द्वारा किया गया होगा, क्रेमलिन से यानुकोविच का सीधा समर्थन देखकर। 2014 में पुतिन ने क्या किया?

2018 में, हमारे मुख्य आदेश-प्रचारक व्लादिमीर सोलोविओव ने फिल्म वर्ल्ड ऑर्डर-2018 बनाई, जिसमें व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने व्यक्तिगत रूप से उन दुखद घटनाओं के बारे में उत्सुक विवरण बताया:

लेकिन यह सर्वविदित है। अब मैं कुछ ऐसा कहूंगा जो ज्ञात नहीं है: उसी क्षण, हमारे अमेरिकी साथी भी हमारी ओर मुड़े, उन्होंने हमें सब कुछ करने के लिए कहा - मैं अब लगभग शब्दशः अनुरोध कर रहा हूं कि यानुकोविच सेना का उपयोग न करें, कि विपक्षी वर्ग खाली कर दें , प्रशासनिक भवनों और स्थिति के सामान्यीकरण पर पहुंचे समझौतों के कार्यान्वयन के लिए पार।

हमने कहा: "अच्छा"... एक दिन बाद तख्तापलट किया गया। अच्छा, कम से कम वे तो बुलाते, कम से कम कुछ तो करते!

यही है, अमेरिकियों के अनुरोध पर, पुतिन ने यानुकोविच को अपने दम पर मैदान को तितर-बितर करने से रोकने में मदद की, और फिर खुद शांति सैनिकों को लाना शुरू नहीं किया, जिसके लिए कानूनी रूप से निर्वाचित राष्ट्रपति से एक लिखित अनुरोध का उपयोग करना पर्याप्त था। यूक्रेन. क्यों?

हम प्रतिबंधों से गला घोंट देंगे!


व्लादिमीर पुतिन के व्यवहार को समझाने की कोशिश में, कई रूसी स्वयं विभिन्न बहाने बनाने लगते हैं। उनका कहना है कि हमारे अर्थव्यवस्था 2014 में पश्चिमी प्रतिबंधों के लिए तैयार नहीं था और इसके बाद हम भुगतान प्रणाली आदि को बंद कर देते।

यह सब पढ़-सुनकर मैं एक जवाबी सवाल पूछना चाहता हूं - लेकिन सामान्य तौर पर, 2014 में रूस पर पृथ्वी पर प्रतिबंध क्यों लगाए जाने चाहिए थे? यदि क्रेमलिन ने यानुकोविच के अनुरोध पर संवैधानिक व्यवस्था बहाल करने के अनुरोध पर शांति सैनिकों को लाया, तो उन्हें वास्तव में किस लिए लाया जाएगा? क्या "नारकीय" पश्चिमी प्रतिबंध मास्को और नूर-सुल्तान पर लगाए गए थे क्योंकि रूस ने 2022 की शुरुआत में मित्रवत कजाकिस्तान का समर्थन किया था?

दूसरा तार्किक सवाल यह है कि हमारे "अभिभावक" 2022 से 2014 तक की वास्तविकताओं को क्यों स्थानांतरित करते हैं? यह आज हमारा देश है, किसी प्रकार के यूक्रेन से सैन्य पराजयों की एक श्रृंखला से अपमानित, इन सभी "लाल रेखाओं" और कई प्रतिबंधों के पैकेजों को पार करने के बाद, यह नाजी कीव को क्षतिपूर्ति का भुगतान करने की आवश्यकता पर संयुक्त राष्ट्र में एक वोट का सामना कर रहा है। प्रशासन।

2014 तक, जब रूस "शो में" था और पूरी दुनिया राष्ट्रपति पुतिन की भौंहों को झकझोरने से डरती थी, यह बस असंभव था। कीव में शांति सैनिकों को लाने के लिए हमें जो अधिकतम मिल सकता है, वह "क्रीमिया प्रतिबंधों" का स्तर है, जिसे हम खुद 8 साल पहले हंसते थे।

लेकिन हम 8 साल से तैयारी कर रहे हैं!


पहले दो पौराणिक कथाएं सुचारू रूप से तीसरे में प्रवाहित होती हैं, जो यह समझाने की कोशिश करती है कि पुतिन ने 2014 में NWO या CTO की शुरुआत क्यों नहीं की। यह आरोप लगाया जाता है कि तब रूसी सेना इसके लिए तैयार नहीं थी। कहो, इन सभी 8 वर्षों में हम लगातार सैन्य अभ्यास कर रहे हैं, और आरएफ सशस्त्र बलों को सबसे आधुनिक हथियारों से 80% तक फिर से सुसज्जित किया गया है!

एक जवाबी सवाल - और 2014 में यूक्रेन में हमें किसके साथ लड़ना पड़ा?

फरवरी से मई 2014 की अवधि में, Nezalezhnaya में कोई कानूनी अधिकार नहीं था, फिर शांति सैनिकों को लाने के लिए पर्याप्त था, उन्हें वैधता के लिए राष्ट्रपति यानुकोविच का SVO दिया। बिंदु 1 देखें। क्रेमलिन द्वारा मई 2014 में सत्ता में आए पोरोशेंको शासन को मान्यता देने के बाद, स्थिति काफी खराब हो गई, लेकिन एनडब्ल्यूओ या सीटीओ के लिए अवसर हर समय था, खासकर जब कीव ने क्रीमिया को पानी की आपूर्ति बंद कर दी और आतंकवादी शुरू कर दिया। डोनबास में ऑपरेशन।

2014 तक रूसी सेना कथित तौर पर कितनी भी "बुरी" क्यों न हो, यूक्रेनी एक और भी बदतर थी। हम कह सकते हैं कि यह व्यावहारिक रूप से मौजूद नहीं था। यूक्रेन के सशस्त्र बल छोटे, अव्यवस्थित, खराब प्रशिक्षित और मनोबल वाले थे। उस समय कोई रूस से लड़ना नहीं चाहता था, नहीं कर सकता था और नहीं जानता था कि कैसे। यह कई "कौलड्रोन" में स्पष्ट रूप से पुष्टि की गई थी, जहां 2014-2015 में यूक्रेन के सशस्त्र बलों को "उत्तरी हवा" से सीमित सहायता के साथ एलडीएनआर मिलिशिया द्वारा पूरी तरह से हराया गया था। तब यह जीतने के लिए पर्याप्त से अधिक था।

हम पहले ही देख चुके हैं कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों की तैयारी के लिए कीव शासन ने मिन्स्क समझौतों के तहत दान किए गए 8 वर्षों का उपयोग कैसे किया। हमने, अफसोस, काफी देखा है कि उसी समय के दौरान युद्ध के लिए रूसी सेना कितनी शांत थी। साथ ही यूक्रेनी गढ़वाले क्षेत्रों को डोनबास में वर्षों से बनाया गया है। क्या 2014-2015 में NWO के लिए प्रतिबंध "नारकीय" होंगे?

पैराग्राफ देखें। 2.
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

39 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. -5
    15 नवंबर 2022 14: 58
    Yanukovych को सत्ता में रखने के लिए, उसे कीव वापस करने के लिए पर्याप्त था, उसे समर्थन में शांति सैनिकों के रूप में एक ही कुख्यात पैराशूट रेजिमेंट दे रहा था।

    सब कुछ ठीक है, Yanukovych रूसी संगीनों पर कीव लौट रहा है, हमारे हाथ लहराते हुए, निकल रहे हैं।
    2014 के पतन में, स्वतंत्र चुनाव होते हैं (अच्छी तरह से, या 2015 में, पूर्णकालिक), और Yanukovych उन्हें एक धमाकेदार पर्दे के साथ खो देता है।
    1. +4
      15 नवंबर 2022 15: 19
      सब कुछ ऐसा ही है, आज तक यूक्रेन के मुद्दे पर, संयुक्त राज्य अमेरिका सब कुछ चलाता है और रूसी संघ की सरकार की पिटाई करता है। यहां तक ​​कि सीबीओ भी शुरू में संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड की सेवाओं के विरोध के कारण खेला जाता है। ऐसा क्यों हो रहा है, शायद रूसी संघ में पाँचवाँ स्तंभ बहुत प्रभावशाली है (चुबैस, अब्रामोविच, फ्रिडमैन, एवेन, आदि, जो दूर हो गए, भविष्य की भविष्यवाणी करते हुए), भ्रष्ट उच्च अधिकारी हमेशा व्यक्तिगत संवर्धन और राज्य के उद्देश्य से अधिक होते हैं मामले दूसरे दर्जे के हैं, और आरएफ सशस्त्र बल हार गए हैं और एक दशक में बहाल नहीं हुए हैं, विंडो ड्रेसिंग और एकल नमूनों का पीआर कर रहे हैं, और इसी तरह। कई कारण और गलत अनुमान हैं, और सभी हार का जवाब कौन देगा - एक जटिल और अस्तित्वगत प्रश्न - स्विचमैन कौन होगा? हालांकि यहां पहले "निर्देशक" को बदलना होगा...
      1. +1
        15 नवंबर 2022 19: 51
        मूर्ख आबादी, जो 30 वर्षों से येल्तसिनवादियों को चुन रही है, को हर चीज के लिए जिम्मेदार होना चाहिए। और पूरा देश इन बेवकूफों के लिए पहले से ही भुगतान कर रहा है। और बेशक वे भुगतान भी करते हैं।
        1. +4
          15 नवंबर 2022 23: 11
          क्या हमारे पास वास्तविक लोकतांत्रिक चुनाव हैं? व्यक्तिगत रूप से, मुझे इसमें संदेह है।
    2. 0
      17 नवंबर 2022 22: 24
      नेल्सन से उद्धरण।
      सब कुछ ठीक है, Yanukovych रूसी संगीनों पर कीव लौट रहा है, हमारे हाथ लहराते हुए, निकल रहे हैं।

      कहीं यह पहले से ही था। अरे हाँ, कजाकिस्तान में।
  2. +16
    15 नवंबर 2022 15: 02
    दरअसल - 2014 में हमारे हाथ में यूक्रेन का बिल्कुल वैध राष्ट्रपति था। और अगर हम, उनके अनुरोध पर, सैन्य साधनों द्वारा संकट का समाधान करते हैं, तो यह बहुत कम संभावना है कि पश्चिम में कोई गंभीरता से उत्साहित होने की कोशिश करेगा .. किस आधार पर, वास्तव में ?? लेकिन - अफसोस, हाथों में इस तरह के ठाठ वाले ट्रम्प कार्ड के साथ, हमारे महान रणनीतिकार ने जितना संभव हो उतना मूर्खतापूर्ण खेला, एक अवसर को गंवा दिया जो एक सदी में एक बार आता है .. और अब - हम सभी इसके लिए भुगतान कर रहे हैं ..
    1. +5
      15 नवंबर 2022 19: 18
      पॉल3390 . से उद्धरण
      अपने हाथों में इस तरह के ठाठ ट्रम्प कार्ड के साथ, हमारे महान रणनीतिकार ने जितना संभव हो उतना मूर्खता से खेला, एक सदी में एक बार आने वाले अवसर को भुनाते हुए .. और अब - हम सभी इसके लिए भुगतान कर रहे हैं ...

      आपसे बिल्कुल सहमत! मैंने उसी के बारे में 2014 में कहा था, जब यह स्पष्ट हो गया था कि पुतिन के नेतृत्व में क्रेमलिन अभिजात वर्ग ने नोवोरोसिया का विलय कर दिया था! "मुझे मंजूर है ... कायरता? अनिर्णय? पुतिन!
    2. +2
      15 नवंबर 2022 19: 58
      यहां तक ​​कि मूर्खतापूर्ण तथ्य यह भी था कि 2014 तक, उसी गारंटर के अनुसार, रूस ने यूक्रेन (बेंडेरा समर्थक) को कम से कम 250 बिलियन ग्रीनबैक के लिए मुफ्त सहायता प्रदान की। इस मदद के बिना, यूक्रेनी विरोधी सोवियत सत्ता में नहीं रह पाएंगे, और इसके बजाय वामपंथी सत्ता में आएंगे। और क्रेमलिन के लिए यह सबसे बुरा था। यही बात अन्य पूर्व सोवियत गणराज्यों पर भी लागू होती है।
    3. -1
      15 नवंबर 2022 23: 16
      और मुझे लगता है कि हमारे राष्ट्रपति ने रणनीतिक रूप से सही काम किया, हालांकि यह रास्ता कांटेदार था। Yanukovych को वैसे भी 2015 में फिर से नहीं चुना गया होता, और हमें नाटो में यूक्रेन और सेवस्तोपोल में नाटो का आधार प्राप्त होता। और इसलिए, मैदान के परिणामस्वरूप, "क्रीमिया हमारा है।"
  3. -4
    15 नवंबर 2022 15: 11
    होगा, होगा
    लेखक के साथ पूरे सम्मान और एकजुटता के साथ, मेरा मानना ​​है कि हम सब कुछ नहीं जानते हैं। उदाहरण के लिए, अब परती क्रीमिया पर कब्जा करने की प्रक्रिया में, मैंने जानकार लोगों से सुना कि जीडीपी को अमेरिकियों को परमाणु हथियारों से धमकाना था ताकि वे इस तथ्य के साथ आ सकें। इसके अलावा, खमेलनित्सकी के पास से आने वाले और नियमित रूप से वहां आने वाले व्यक्ति की जानकारी को देखते हुए, मुझे पता है कि XNUMX के दशक में उन हिस्सों में कृषि भूमि सीधे या परोक्ष रूप से अमेरिकियों को बेच दी गई थी, और मुझे इससे निपटना होगा कौन क्या जानता है, लेकिन मुझे लगता है कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों द्वारा हमारे लिए प्रतिरोध प्रदान नहीं किया गया होगा।
    अंत में, इस विचार की अनुमति क्यों नहीं दी गई कि जीडीपी ने पूरे यूक्रेन को खतरा देना शुरू नहीं किया था, सभी पक्षों से ढेर की गई समस्याओं के पैमाने का आकलन करते हुए, खुद को डोनबास को प्रज्वलित करने के लिए सीमित कर दिया, नाटो में शामिल होने की संभावना को छोड़कर और टाइटमाउस को क्रीमियन प्रायद्वीप के रूप में ले जाना। ठीक है, यह सही है, पहले आपको इसमें महारत हासिल करने की आवश्यकता है, और उसके बाद ही "चिंता न करें, हम सभी का गला घोंट देंगे" (लगभग शब्दशः उद्धरण))
  4. +6
    15 नवंबर 2022 15: 31
    सोफे iksperd के बारे में मेरी राय तब और अब नहीं बदली है, पुतिन को सरहद की जरूरत नहीं है, अब नहीं, 2014 में बहुत कम, और डोनबास को विशेष रूप से क्रीमिया के लिए एक एक्सचेंज के रूप में जरूरत थी, लेकिन उनके पश्चिमी साथी इन एक्सचेंजों के लिए सहमत नहीं थे। और उसे एनडब्ल्यूओ शुरू करने के लिए मजबूर किया, यहां तक ​​कि जब उसने एनडब्ल्यूओ शुरू किया, तो लक्ष्य सरहद पर कब्जा करना नहीं था, बल्कि अपने आदमी (सबसे अधिक संभावना मेदवेदचुक) को कीव में रखना था, इसलिए एनडब्ल्यूओ के संचालन में सभी नपुंसकता
    आर। साथ। मैं जोड़ूंगा, अगर पुतिन ने गर्दन के खुर से सब्जी ली और उसे वापस कीव में लात मारी, तो उसे क्रीमिया के साथ भाग लेना होगा, और वह स्पष्ट रूप से ऐसा नहीं चाहता था।
    इस तरह सभी प्रकार के एचपीपी ने भू-राजनीतिक शतरंज की प्रतिभा को एक जुगंडर में ला दिया, लेकिन लोग हमेशा की तरह भुगतान करते हैं, न कि साथी कुलीन वर्ग।
    1. सड़ांध ... और आप खुद क्रीमिया की क्षमता पर विचार क्यों नहीं करते? आपके निष्कर्ष के साथ, क्रीमिया आमतौर पर अपने क्षेत्र को क्रीमिया के एक स्वतंत्र राज्य के रूप में घोषित कर सकता है और आम तौर पर किसी के साथ शामिल नहीं होता है। तब रूस किस तरफ होगा? और यूक्रेन न तो आपकी और न ही हमारी स्थिति के साथ एक क्षेत्र के लिए सहमत होगा, हम खुद मूंछों के साथ! और क्या अमेरिका क्रीमिया की ऐसी स्थिति से सहमत होगा क्योंकि वहां नाटो के ठिकानों की योजना पहले से ही थी? इसलिए यह तब इतना आसान नहीं था।
  5. +5
    15 नवंबर 2022 16: 48
    यह हो सकता था, यह नहीं हो सकता था, लेकिन अंत में उत्तर अभी भी वही है: नकारात्मक चयन।

    आप एलडीएनआर को देख सकते हैं: रूसी वसंत भयभीत और विलीन हो गया था, आंकड़े शुद्ध और बिखरे हुए थे, भ्रष्टाचार और गरीबी, मास्को से कुलीन वर्ग, ईडीआरओ और अधिकारी सत्ता में हैं - यहां तक ​​​​कि मानवीय सहायता भी छीन ली गई है ... (के नेता एलएनआर, इस पर आरोपित, शांति से रूस के लिए रवाना हो गया, कथित तौर पर हमेशा के बाद खुशी से रहता है)
  6. +6
    15 नवंबर 2022 16: 55
    पुराने को क्यों भड़काओ जैसा कि एम. गोर्की ने कहा था: आप अतीत की गाड़ी में ज्यादा दूर नहीं जाएंगे। लेकिन अब हमें यह सोचने की जरूरत है कि एसवो को कैसे, कहां और किस दिशा में निर्देशित किया जाना चाहिए। Ukrofascism कुछ भी नहीं रुकेगा - वह अपनी और रूसी-दिमाग वाली आबादी की परवाह नहीं करता है। नदियों पर सभी इंजीनियरिंग संरचनाओं और औद्योगिक क्षेत्रों की उपस्थिति को ध्यान में रखते हुए, इसे उत्तर-पूर्व से दक्षिण की ओर समुद्र की ओर निर्देशित किया जाना चाहिए। तब बांध और जल अवरोधक नहीं रुकेंगे।
    1. +8
      15 नवंबर 2022 17: 19
      पुराने को क्यों भड़काओ

      अगर रूस के हितों के साथ विश्वासघात करने वाली सरकार बनी रहती है और नए काम करना जारी रखती है तो इसे कैसे नहीं छेड़ा जा सकता है।
      इतिहास वर्तमान को समझने और भविष्य का रास्ता खोजने में मदद करता है। जिसकी हमें जरूरत है, हमारे दुश्मनों की नहीं
      1. एलेक्सी, आप रूस के किन हितों को देखते हैं जिन्होंने धोखा दिया? ठीक है, बस के मामले में - आप आम तौर पर रूस के किस पक्ष में हैं?
  7. -1
    15 नवंबर 2022 18: 01
    लेख में, मैं एक चाल के लिए शतरंज की स्थिति का विश्लेषण देखता हूं, अर्थात् रूस तुरंत यूक्रेन को कैसे ले सकता है। इस बीच, दूर, अधिक स्पष्ट रूप से एक और बात दिखाई देती है: इस खेल में विजेता कम से कम यूक्रेन और यूरोप, और संभवतः अमेरिकी विरासत को ले जाएगा। अब तक, मुझे रूसियों द्वारा अपने बालों को फाड़ने का कोई कारण नहीं दिखता है - यह एक लंबा खेल है, संघर्षण के लिए, और मुझे सर्दियों में शत्रुतापूर्ण यूक्रेन लेने का कोई कारण नहीं दिखता है (और यह अब 70% है वह)। पश्चिम को अपने द्वारा बनाए गए राज्य की झलक दिखाने दें, क्योंकि उसके पास बहुत सारी गैस, बिजली और कोयला है। चलो बसंत में देखते हैं।
    1. +1
      15 नवंबर 2022 21: 10
      मैं आपसे सहमत हूं - मुझे कभी-कभी यह महसूस होता है कि पश्चिम में संकट को दूर करने के लिए जीडीपी जानबूझकर NWO में देरी कर रही है। यह सही है - यह एक लंबा खेल है
    2. एकांत, मेरे दोस्त, तुम वास्तव में किस बारे में बात कर रहे हो? इश्श्श, भूखी सर्दी की तरह, गले के आर-पार हो जाता है।
  8. +6
    15 नवंबर 2022 18: 19
    प्रारंभिक विश्लेषण पर आधारित एक बहुत ही उचित, संतुलित लेख (जिसमें कई लेखकों और टिप्पणीकारों की कमी है) !!!
  9. +7
    15 नवंबर 2022 20: 37
    सम्मानित सर्गी उक्रोनाज़िज़्म के कारक को ध्यान में नहीं रखता है, जो 2014 में पूरे यूक्रेनी समाज के साथ संतृप्त था, इसे सुधारना होगा, इसके लिए धन की आवश्यकता होती है और, सबसे महत्वपूर्ण बात, लोग, और कोई नहीं है, रूस बस नहीं ले सकता इस बोझ पर, और अब देखिए कि पहला 2022 हमारा है, जीत बहुत सारे उक्रोफासिस्टों के साथ पूर्ण टकराव में समाप्त हुई और न केवल सेना के साथ, बल्कि सबसे महत्वपूर्ण रूप से महिलाओं और किशोरों के साथ एक मूर्खतापूर्ण संवेदनहीन भीड़ के साथ, हाँ वे अंधे हैं और वह खुद नहीं समझ पा रही थी कि वह क्या कर रही है, लेकिन यह पहले से ही 2014 में बाड़ से पहले स्टॉप से ​​​​पहले नीले और पीले रंग में सब कुछ फिर से तैयार करने के लिए तैयार था, और बेलारूस और कजाकिस्तान में किराए के पाखण्डी का एक गुच्छा नहीं था, खेरसॉन को छोड़ना पड़ा ... एफएसबी इतने बड़े शहर को अपने आप तब तक सुधार नहीं पाएगा जब तक कि हम छोटे मेलिटोपोल, बर्डियांस्क की कोशिश नहीं करते। संगीन एक बड़ी चीज है = समस्या यह है कि आप उन पर नहीं बैठ सकते, विजयी रूप से अपनाए गए नए प्रदेशों को लंबे समय तक सुधारना होगा और बेवकूफों के सिर से सभी बकवास को हरा देना होगा, इसमें समय और लोग लगते हैं, ... अब यूक्रेन को तुरंत अराजकता, अंधेरे, भूख और बेरोजगारी में लाने के लिए एक और निर्णय लिया गया है, और यह उन्हें पर्याप्त स्थिति में लाएगा, फिर उनका अहंकार कम हो जाएगा और वे यूएसएसआर को याद करेंगे, जब हर कोई भरा हुआ था या बस प्रतिष्ठित यूरोप के लिए छोड़ दें, अच्छा छुटकारा ... यूक्रेन के निवासी, अपने मीडिया के प्रभाव में, 2014 या 2022 में याद नहीं करना चाहते थे कि वे रूसी हैं, उन्हें पूर्ण और खुश भाइयों के रूप में स्वीकार किया जाएगा, अब उन्हें शवों के साथ ताबूतों में लौटने दो या उन्हें भूखा और भूख और ठंड से लौटने दो
  10. +1
    15 नवंबर 2022 20: 52
    जाहिर है, यह तारास बुलबा की तरह निकला। सागर के उस पार से उसे कहा गया- हमने तुझे जन्म दिया, हम तुझे मार डालेंगे। आखिरकार, यह ज्ञात है कि येल्तसिन ने तीनों नेताओं की सभाओं के बाद टेलीग्राफ किया - विलेख किया गया। यहीं से इन निकायों को आदेश देने वाला मुखिया होता है। इन सिरों वाला चीन एक ही खेत, दस हेक्टेयर में भी नहीं बैठना चाहता। और यूक्रेन की यात्रा मुझे याद दिलाती है कि कैसे लोमड़ी राम से अंडे फाड़ना चाहती थी। मेढ़े ने लोमड़ी को टक्कर मारी और वह नीचे लुढ़क गई। मैं अपने होश में आया और कहा - वे नहीं उतरे और यह आवश्यक नहीं है, मैं वास्तव में नहीं चाहता। वह बंद नहीं हुआ ...
    1. +4
      15 नवंबर 2022 21: 05
      उद्धरण: ज़ेनियन
      बंद नहीं आया और इसकी जरूरत नहीं है, वास्तव में नहीं करना चाहता था। वह बंद नहीं हुआ ...

      ठीक है, अब आपको अपना खत्म करना होगा, बस लंबे समय के लिए, अन्यथा परमाणु मिसाइल या परमाणु फ़नल वहां दिखाई देंगे
    2. 0
      17 नवंबर 2022 13: 24
      उद्धरण: ज़ेनियन
      जाहिर है, यह तारास बुलबा की तरह निकला। सागर के उस पार से उसे कहा गया- हमने तुझे जन्म दिया, हम तुझे मार डालेंगे। आखिरकार, यह ज्ञात है कि येल्तसिन ने तीनों नेताओं की सभाओं के बाद टेलीग्राफ किया - विलेख किया गया। यहीं से इन निकायों को आदेश देने वाला मुखिया होता है। इन सिरों वाला चीन एक ही खेत, दस हेक्टेयर में भी नहीं बैठना चाहता। और यूक्रेन की यात्रा मुझे याद दिलाती है कि कैसे लोमड़ी राम से अंडे फाड़ना चाहती थी। मेढ़े ने लोमड़ी को टक्कर मारी और वह नीचे लुढ़क गई। मैं अपने होश में आया और कहा - वे नहीं उतरे और यह आवश्यक नहीं है, मैं वास्तव में नहीं चाहता। वह बंद नहीं हुआ ...

      सवाल यह है कि लोमड़ी अब अपना सिर फाड़ सकती है, इसलिए सिर्फ उठकर ब्रश करने से काम नहीं चलेगा, ऐसा हुआ करता था कि लोमड़ी सोचती थी कि वह सबसे चालाक है, और अब वे पहले ही उसका पता लगा चुके हैं
  11. -3
    15 नवंबर 2022 21: 13
    लेखक हमेशा रोना और गंभीर समस्याओं और उनके संभावित समाधानों से यहां और अभी भाग रहा है, (यूक्रेन नवंबर 2022), हमेशा एक और समय में बहाने ढूंढ रहा है, (2014), या कहीं और दोष देने के लिए, (बेलारूस, चीन, फ्रांस, यूरोप) , यूएसए और आदि)
    1. सच्चा, तुम सही हो! मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं कि क्या लेखक को टिप्पणियों को रेट करने का अधिकार है या यह प्रतिबंधित है?
  12. +4
    16 नवंबर 2022 01: 55
    सब कुछ ऐसा है, लेकिन यहां यह Yanukovych की स्थिति का उल्लेख करने योग्य है - उसने, उससे पहले कई लोगों की तरह, दो कुर्सियों पर बैठने की कोशिश की, अलोकप्रिय था, स्नोट के बिंदु पर अशोभनीय था, और सामान्य तौर पर एक भावना थी कि वह "डिमोशन" था आंकड़ा" - इसलिए यह संदिग्ध है कि वह "एयरबोर्न रेजिमेंट" के प्रवेश के लिए एक अनुरोध भी लिखेंगे ... और पुतिन के बाद से (और अभी भी) इस बात की परवाह है कि पश्चिम क्या सोचेगा और 2014 में "शांति" पर जोर देगा विपक्ष के साथ बातचीत", अनुरोध पर यह प्रवेश विकल्प अवास्तविक था (और मिन्स्क और नूरसुल्तान बाद में थे - मैंने दृढ़ संकल्प प्राप्त किया, पैमाना छोटा था, और पीछे हटने के लिए कहीं नहीं था)।
    तो दो वास्तविक विकल्प थे - जनमत संग्रह के बारे में समान कारणों से क्रीमिया के साथ डोनबास साउथ और ओडेसा को ले जाना, या "खूनी पादरी" के बम विस्फोट के आदेश के ठीक बाद जाना, ओडेसा में 2 मई के बाद या इनमें से किसी भी घटना द्वारा इन नैतिक पतन का निर्णय Yatsenyuk - parubiy-पादरी। "नरसंहार को रोकने के लिए" एक ईमानदार शब्द के साथ आओ। वही एर्दोगन ने भी यही किया होगा।
    और फिर देश के बाकी हिस्सों के लिए "शोकेस" बनाने के लिए - अगर चेचन्या की तरह नहीं, लेकिन फिर भी।
    लेकिन अंत में, डोनबास के भीतर भी ऐसा नहीं हुआ, और एक विदेशी झंडे के नीचे भी, निर्णायकता पर्याप्त नहीं थी (और कुछ स्वयंसेवकों और आपूर्ति को वांछित सूची में डाल दिया गया था, माल "उत्तरी हवा" के साथ जब्त कर लिया गया था, और नेताओं को आदेश दिया जाने लगा - और एसबीयू के बारे में बात करने की कोई जरूरत नहीं है। एफएसबी में खोले गए मामले)।
    और अगर "अधिकारियों" को हमेशा पता था कि वही यात्सेनुक चेचन्या में वहाबियों - "शैतानों" के लिए खुले तौर पर लड़े थे, तो उन्हें शांति से रहने (और सामान्य रूप से रहने) की अनुमति क्यों दी गई, और यहां तक ​​\uXNUMXb\uXNUMXbकि एक राजनेता भी बन गए ... ??
    इसलिए विश्वासघात, अत्याचार और स्वार्थ तब और अब की प्रक्रिया के चालक हैं। परिणाम स्पष्ट है।
    1. -1
      17 नवंबर 2022 21: 55
      व्लादिमीर ओर्लोव (व्लादिमीर), ठीक है, आइए इन मिथकों और परियों की कहानियों को Yanukovych और मैदान 2 के दौरान उनकी अलोकप्रियता के बारे में न बताएं।

      कीव। 3 फरवरी। INTERFAX.RU - यूक्रेन में राष्ट्रपति चुनाव की स्थिति में, मौजूदा राष्ट्रपति विक्टर Yanukovych और UDAR पार्टी के नेता विटाली क्लिट्सको को सबसे अधिक वोट मिलेंगे।

      तो यानिक के लिए यूक्रेनियन का एक अच्छा टुकड़ा था, और अगर उसने स्नोट नहीं चबाया, तो उसके लिए सब कुछ बचाव किया जा सकता था। लेकिन चाचा ने स्पष्ट रूप से सोचा कि वह एक मछली खाएगी और ...
      1. 0
        25 नवंबर 2022 20: 05
        तो यानिक के लिए यूक्रेनियन का एक अच्छा टुकड़ा था, और अगर उसने स्नोट नहीं चबाया होता, तो उसके द्वारा सब कुछ बचाव किया जा सकता था।

        और मैंने ऐसा तब तक सोचा जब तक कि बेलारूस में घटनाएँ नहीं हुईं। बटका Yanukovych नहीं है, और बेलारूस यूक्रेन नहीं है (बेलारूस में कोई सही क्षेत्र नहीं है), लेकिन वहां भी लुकाशेंका को अपने हाथों में एक मशीन गन लेनी पड़ी और यह ज्ञात नहीं है कि अगर रूसी मदद नहीं होती तो क्या होता।
        हालांकि मैं मानता हूं कि Yanukovych एक कायर और बदमाश है।
    2. व्लादिमीर, ऐसा लगता है कि आपने सब कुछ सही ढंग से वर्णित किया है, लेकिन पश्चिमी विपक्ष के खिलाफ Yanukovych का सशस्त्र संघर्ष कहाँ है? आपको मैदान को अपने दम पर कुचलने से किसने रोका? कुछ भी तो नहीं! अगर हम घुसते तो कब्जा करने वाले बन जाते। पुतिन एक राजनेता हैं न कि लोकलुभावन प्रोजेक्टर और यह पहले ही एक से अधिक बार साबित कर चुके हैं। इसलिए, रूस की पूरी आबादी इसे हर बार चुनती है और हमेशा इसे चुनेगी! चाहे कोई इसे पसंद करे या न करे।
      1. 0
        21 नवंबर 2022 01: 48
        लेकिन आखिरकार, हम सभी के लिए कब्जा करने वाले बन गए - लेकिन पूरे दक्षिण-पूर्व के बजाय केवल एक क्रीमिया।
        और डोनबास को छोड़ दिया गया था, अगर आप कुदाल को कुदाल कहते हैं। इसलिए, कई लोगों के लिए, हम कब्जा करने वाले नहीं, बल्कि देशद्रोही बन गए हैं, बहुतों ने उम्मीद खो दी है। इसने, पिछले 8 वर्षों के ब्रेनवॉश के साथ, डिल की उस मात्रा को पक्ष में जुटा दिया।
        और किसी भी मामले में, हारने वालों का न्याय किया जाता है।
        एमएच17 का मामला इसका एक प्रमुख उदाहरण है। फिर क्या, क्रीमिया के बाद, और, इसके अलावा, अब, अपने अलावा किसी और को क्या फर्क पड़ता है ..?
        लोकलुभावनवाद अक्सर राजनीति है। वीवीपी और अपूरणीय लोगों की उनकी टीम सिर्फ लोकलुभावन है, क्योंकि मई के फरमानों पर परियोजनाओं के परिणाम कहां हैं, आयात प्रतिस्थापन, "जीडीपी के मामले में शीर्ष पांच में होना", "सैनिकों में आधुनिक हथियारों का हिस्सा 80% है" , आर्मैट्स (कम से कम कुछ टुकड़े), आदि ..? एसवीओ के "अजीब" कार्यान्वयन के लिए कोई जिम्मेदार था, शहरों का आत्मसमर्पण, गोदामों में सर्दियों के कपड़ों की कमी (आखिरकार, यहां तक ​​\u300b\uXNUMXbकि सोवियत भंडार भी बिक गए - और XNUMX हजार से अधिक दवाएं हैं) ..?
        आलंकारिक प्रश्न।
  13. 0
    16 नवंबर 2022 12: 04
    उद्धरण: एलेक्सी लैन
    क्या हमारे पास वास्तविक लोकतांत्रिक चुनाव हैं? व्यक्तिगत रूप से, मुझे इसमें संदेह है।

    क्या वास्तव में? आपको वास्तव में क्या संदेह है?
  14. +5
    16 नवंबर 2022 21: 52
    यह सब सच है और लेख में सही ढंग से लिखा गया है। जोड़ने के लिए केवल एक चीज यह है कि 2014 में यूक्रेन की कम से कम आधी आबादी का रवैया वर्तमान के विपरीत रूसी संघ के प्रति बहुत अनुकूल था। मुझे अपने भ्रम का एहसास है पिछली राय कि 2014 में रूस को शामिल नहीं होना था, क्योंकि वह तैयार नहीं था, आदि।
  15. +4
    17 नवंबर 2022 10: 28
    यदि ऑपरेशन की योजना झूठे खुफिया विश्लेषणों पर आधारित नहीं होती, तो सब कुछ अलग हो सकता था, जो वर्षों से नेतृत्व के लिए लिखने के आदी थे, जो वे पसंद कर सकते थे। जब 20 साल के लिए कार्यकर्ता अपनी जगह पर बैठ जाएं तो और कुछ उम्मीद नहीं की जा सकती। गैरजिम्मेदारी झूठ को जन्म देती है, और वह - भयानक गलतियाँ।
    1. कृ... कैसी बुद्धि? नेटवर्क ऐसा था कि कोई भी इंटेलीजेंस कभी सपने में भी नहीं सोच सकता था। हर कोई जानता था और सब कुछ का विश्लेषण करता था - कब शुरू करना है ... एक बार और सभी के लिए मिटा देना! और अब यह क्षण आ गया है। Ukrofascists को एक बार और सभी के लिए नष्ट कर दिया जाना चाहिए। क्या स्पष्ट नहीं है?
      1. +1
        17 नवंबर 2022 22: 22
        उद्धरण: इग्नाटोव ओलेग जॉर्जीविच
        Ukrofascists को एक बार और सभी के लिए नष्ट कर दिया जाना चाहिए।

        मैं इससे पूरी तरह सहमत हूं।
  16. +1
    17 नवंबर 2022 22: 33
    2014-2022: क्या यूक्रेन में कुछ अलग हो सकता था?

    कितना बेवकूफी भरा सवाल है, बेशक यह हो सकता है, लेकिन इतिहास वशीभूत मिजाज को नहीं जानता।
  17. +1
    18 नवंबर 2022 17: 40
    याद दिलाना? तीस साल पहले 1500 त्रुश्निक आए, आंतरिक राजनीति बदली, किसने क्या किया, कहां पता करें?
    विषय थे, विषयों में पुतिन थे, हालांकि अमेरिका को स्पष्ट रूप से कैसे कॉल करें। बहुत सारा मैला, उदाहरण के लिए, नबीउलीना, मेरे लिए, बैंक हैवानियत, निरस्त्रीकरण, उत्पादन बंद करना, इत्यादि।
  18. 0
    24 नवंबर 2022 11: 08
    लेखक विकृत करता है, 2014 में यूक्रेन में हथियार 8 साल छोटे थे, जिसका मतलब है कि उनमें से अधिक थे ... प्रतिबंध? लेखक ऐसा क्यों सोचता है कि उनकी घोषणा नहीं की गई होगी? वे निश्चित रूप से घोषित किए गए होंगे, 1917 के बाद से किसी ने भी उन्हें रद्द नहीं किया है, और बिना तेजी के कैसे? और सबसे महत्वपूर्ण बात, लेखक यूक्रेनी बारीकियों को नहीं समझता है, क्या वह 2014 से जुड़ा है, लेकिन 2003 को याद नहीं करना चाहता है? और याद रखने वाली मुख्य बात 1991, 1921, 1941 है, यह मिन्स्क और अस्ताना में दलदल की तरह अमेरिकियों द्वारा किराए पर लिए गए उदारवादियों का एक समूह नहीं था, यूक्रेन में नाजियों को 1921 के बाद से विशिष्टता और राष्ट्रीय अहंकार में अंकित किया गया था। .. एक पैदल सेना रेजिमेंट ने 2014 में नहीं किया होगा, ... इतना ही नहीं, 2014 में यूक्रेन में मूर्ख, संवेदनहीन भीड़ का भावनात्मक प्रकोप और 2022 में सामान्य रूप से 8 की तुलना में अधिक था, यह एक चरम था विशेष रूप से कृत्रिम रूप से तैयार सामूहिक मनोविकार, याद रखें कि वे पूरे देश में कैसे कूद गए, कैसे वे फीता पैंटी चाहते थे, कैसे उन्होंने डोनबास में "ज़ाहिदनिकम" एकत्र किया .... और हमारे कितने लोग मरेंगे? "यदि आप नीपर के तट पर बहुत लंबे समय तक बैठते हैं, तो आप तब तक इंतजार कर सकते हैं जब तक कि आपके दुश्मन की लाश उस पर तैर न जाए", यह चीनी रणनीति बुद्धिमान है, उन्होंने क्रीमिया लेने का फैसला किया और उनके लिए नाटो में शामिल होना असंभव बना दिया , अपने स्वयं के भुगतान सिस्टम का निर्माण करें, उत्तरी धाराओं का निर्माण करें, और यूक्रेनी मनोविकृति को शांत करें .... हमने सोचा कि वे XNUMX वर्षों में शांत हो जाएंगे, वे शांत नहीं हुए .... इसलिए हम यह साबित करना जारी रखते हैं कि वे नहीं करेंगे फीता जाँघिया प्राप्त करें, लेकिन बिजली के बिना बैठेंगे ..... आपको उक्रोफासिस्टों के अहंकार और गर्व को लंबे समय तक और हठपूर्वक निचोड़ने की आवश्यकता है ... "विवादों और बहसों में प्रवेश न करें क्योंकि यदि एक प्रभुत्व विकसित हो गया है, तो यह नहीं हो सकता शब्दों और दृढ़ विश्वासों से दूर हो जाओ - यह केवल उन्हें खिलाएगा और उनके द्वारा प्रबलित होगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रमुख हमेशा खुद को न्यायोचित ठहराता है, और तर्क उसका नौकर है," ए.ए. उक्तोम्स्की। ........ इसलिए हमें अपने सैनिकों की देखभाल करने की जरूरत है और उक्रोफासिस्टों को अपने गुस्से में उबलने दें और मरने दें या प्रतिष्ठित यूरोप के लिए टेबलक्लॉथ ड्रग