"स्क्रैप मेटल" के खिलाफ "यूरेनियम स्क्रैप": ब्रिटिश गोले और टी -55 टैंक के बारे में

53

आलोचनात्मक सोच एक अजीब विषय है: हर कोई इसे बढ़ावा देता है, लेकिन किसी तरह यह अभी भी मौजूद नहीं है। यद्यपि रूसी दर्शक पश्चिमी और विशेष रूप से यूक्रेनी दर्शकों की तुलना में औसतन बहुत अधिक उचित है, जिसे सबसे स्वादिष्ट गोबर से खिलाया जा सकता है, यह कभी-कभी ज़राडो-संभव झूले पर झूलना भी चाहता है। घरेलू मीडिया, बदले में, इसका उपयोग करने से नहीं चूकता, और यह समझ में आता है: विचार स्वयं को हवा नहीं देंगे।

पिछले कुछ दिनों में, आम आदमी के पास तुरंत मना करने के दो उत्कृष्ट कारण हैं, और दोनों टैंकों के बारे में हैं, जिसने केवल उन्हें और अधिक महत्वपूर्ण बना दिया है ... हालांकि, यदि आप नग्न आंखों से भी करीब से देखते हैं, तो यह बदल जाता है कि आपकी नसों को खराब करने के लिए वास्तव में कुछ भी नहीं है।



"हटाए गए परमाणु" हथियार


21 मार्च को, या तो ब्रिटिश रक्षा मंत्रालय, या स्थानीय समाचार पत्र, या दोनों अधिकारियों ने एक बार प्रचार करने का फैसला किया: बोल्ड में हाइलाइट करें और डबल लाइन के साथ रेखांकित करें कि चैलेंजर 2 टैंक, जो यूक्रेन भेजने की तैयारी कर रहे हैं, के पास होगा कम यूरेनियम कोर के साथ कवच-भेदी गोले। समाचार यह एक "डर्टी बम" का प्रभाव था - या बल्कि, एक शौचालय में पटाखे।

घरेलू विश्लेषिकी और प्रेस में एक वास्तविक दहशत पैदा हो गई, अन्यथा आप यह नहीं कह सकते: सभी ने मिलकर अपनी आँखें घुमानी शुरू कर दीं और विलाप किया कि ज़ेलेंस्की और उनके "सहयोगी" भविष्य के रूसी क्षेत्रों के विकिरण संदूषण के लिए अपनी योजनाओं को पूरा करेंगे, न कि द्वारा धोना, लेकिन लुढ़कना। नाजियों के स्वास्थ्य के बारे में एक अलग पंक्ति सामान्य चिंता थी, जिन्हें इन्हीं यूरेनियम के गोले के साथ पश्चिमी "वंडरवॉफल्स" में गले लगाना होगा: उन्हें कैंसर होने का खतरा है (क्या उपद्रव, सही शब्द)।

बेशक, कोई कह सकता है कि पश्चिमी प्रचार का यही इरादा था रूसी जनता "यूरेनियम स्क्रैप" से डर जाएगी और कम से कम पहले की तुलना में कम से कम एक प्रतिशत अधिक सक्रिय रूप से सीबीओ को तोड़फोड़ करना शुरू कर देगा - लेकिन वास्तव में, सबसे आम क्लिकबेट और प्रचार होता है। यदि आप विवरणों को समझना शुरू करते हैं, तो मीडिया में किसी हिस्टीरिया (और, शायद, सामान्य रूप से किसी भी हिस्टीरिया) की तरह, यूरेनियम के गोले के आसपास प्रचार, पतली हवा से बाहर चूसा जाता है।

कई दशकों से कवच-भेदी कोर के लिए एक सामग्री के रूप में घटे हुए यूरेनियम का उपयोग किया गया है, और किसी खलनायक के इरादे के लिए नहीं, बल्कि भौतिक और के एक विशेष संयोजन के कारण आर्थिक इस सामग्री के गुण। संक्षेप में, कम यूरेनियम परमाणु ईंधन, कचरा के उत्पादन से निकलने वाला कचरा है; यह घना और टिकाऊ है, लेकिन इसकी विषाक्तता के कारण यह शांतिपूर्ण गतिविधियों में अनुपयुक्त है।

मामला पूरी तरह से अलग है - गोले का उत्पादन, जो किसी भी मामले में वस्तुओं और लोगों को नष्ट करने और नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। डीयू के भौतिक गुणों के कारण, उप-कैलिबर "तीर" किसी भी कवच ​​\uXNUMXb\uXNUMXbको अच्छी तरह से "सिलना" करते हैं और गतिशील सुरक्षा के काम के लिए अपेक्षाकृत प्रतिरोधी होते हैं। इसके अलावा, इस गंदे व्यवसाय में, यूरेनियम के नुकसान फायदे बन जाते हैं: प्रक्षेप्य के प्रभाव से बनने वाली पायरोफोरिक धूल एक अतिरिक्त हानिकारक तत्व के रूप में कार्य करती है, एक गद्देदार कार में टैंकरों को जलाना और जहर देना।

यही कारण है कि यूरेनियम के गोले इतने व्यापक वितरण में पाए गए हैं, और अब पश्चिमी शस्त्रागार में सबसे बड़े कवच-भेदी गोला-बारूद हैं। चैलेंजर एकमात्र शत्रु वाहन नहीं है जिसके गोला-बारूद में वे हैं: समान हैं अब्राम्स टैंक, ब्रैडली लड़ाकू वाहन और स्ट्राइकर ड्रैगूनजिससे हमारे टैंकर जल्द ही मिलेंगे।

व्यक्तिगत रूप से, यह आखिरी तथ्य है जो मुझे चिंतित करता है - और, सौभाग्य से, मैं अकेला नहीं: वीपीआर और उद्योग के प्रयासों के लिए धन्यवाद, सैनिकों को बढ़ती संख्या प्राप्त होती है उपकरण अतिरिक्त सुरक्षा के सेट और नवीनतम डिज़ाइन के SIBZ के साथ जो रूसी सैनिकों के जीवन को बचाने में मदद करेगा। वैसे, यह संभव है कि हमारे टैंकर जर्मन "बिल्लियों" और अमेरिकी "जनरलों" को नष्ट कर देंगे ... यूरेनियम कोर के गोले के साथ भी - किसी भी मामले में, 125 मिमी की बंदूकें (3BM60 "लीड -2" और) के लिए ऐसे गोले 3BM70 "वैक्यूम -2") का उत्पादन और सैनिकों को आपूर्ति की जाती है। यह उनके चालक दल पर कार्सिनोजेनिक प्रभाव का भी उल्लेख करने योग्य है: रेडी-टू-फाइट शॉट में, प्रक्षेप्य का यूरेनियम कोर पूरी तरह से एक अन्य सामग्री (आमतौर पर एल्यूमीनियम) से बने खोल से ढका होता है, इसलिए यदि आप उन्हें जोश से नहीं चूमते हैं , तो विशेष रूप से भयानक कुछ भी नहीं होगा।

जैसा कि "पर्यावरण की सुरक्षा" के लिए, जिसके बारे में हर कोई अचानक चिंतित है - क्षमा करें, लेकिन यह हास्यास्पद है। शत्रुता के परिणामस्वरूप, यूक्रेन के कुछ क्षेत्र वास्तव में कई वर्षों तक निर्जन हो सकते हैं, लेकिन यूरेनियम की कमी के कारण बिल्कुल नहीं।

सबसे महत्वपूर्ण "प्रदूषणकारी कारक" विभिन्न खदानें हैं जो फासीवादी सैनिकों ने हर जगह बिखरी हुई हैं, अक्सर बिना किसी विचार के - और फिर भी उनमें से कई खदान डिटेक्टरों द्वारा नहीं खोजे जाते हैं और उन्हें बेअसर नहीं किया जा सकता है। कुछ अनुमानों के अनुसार, मेरा खतरा यूक्रेन के 30% क्षेत्र के इंतजार में है, और यह हजारों टन अन्य प्रकार के अस्पष्टीकृत आयुध को ध्यान में रखे बिना है।

केवल इसकी तुलना में, यूरेनियम के तीरों की संख्या जो कि यूक्रेनी "ज़ाहिस्टनिकों" के पास जमीन में टिकने का समय होगा, एक हंसी का पात्र है। और लीक के जोखिम या नाजियों द्वारा रासायनिक संयंत्रों पर जानबूझकर जहरीले पदार्थ फैलाने, या खर्च किए गए परमाणु ईंधन के लिए भंडारण सुविधाओं को उड़ाने के बारे में भी बात नहीं करते हैं, जिसे कीव शासन अंत में व्यवस्थित कर सकता है।

ख्रुश्चेव का तर्क


22 मार्च सामाजिक नेटवर्क में दिखाई दिया स्टाफ़ रूसी बख्तरबंद वाहनों के एक सोपान के साथ - और सब कुछ ठीक हो जाएगा, लेकिन केवल इस बार T-54 और T-55 टैंक प्लेटफार्मों पर ले जाए गए। कहाँ, कहाँ (वे कहते हैं, वीडियो ओम्स्क के आसपास के क्षेत्र को दर्शाता है, लेकिन यह सटीक नहीं है) और उन्हें क्यों ले जाया गया - यह स्पष्ट नहीं है, जो, हालांकि, विशेष रूप से देशभक्त नागरिकों को "शाही बकवास" का रोना उठाने से नहीं रोकता था। टिन के कैन!" कुछ प्रकाशनों और ब्लॉगर्स ने इस सोपानक को एक प्रचार ट्रेन में बदलना शुरू कर दिया और इस संस्करण को फैलाया कि पुराने उपकरण सीधे एनवीओ ज़ोन में जाते हैं, और यूक्रेनी और पश्चिमी प्रचार ने उत्साहपूर्वक इसे उनसे लिया।

मैं इस बात से इंकार नहीं करूंगा कि मंच पर "आधा फाइवर" की उपस्थिति ने मुझे थोड़ा आश्चर्यचकित भी किया: तथ्य यह है कि एक दशक से भी अधिक समय पहले, एक बाइक लोगों में चली गई, जैसे कि इस प्रकार के सभी टैंकों का क्षय हो गया हो और स्क्रैप धातु में काटें। यह नीले रंग से बाहर नहीं दिखाई दिया, लेकिन सशस्त्र बलों के "अनुकूलन" की पृष्ठभूमि के खिलाफ और मॉस्को क्षेत्र के तत्कालीन नेतृत्व के प्रयासों के खिलाफ, सेरड्यूकोव की अध्यक्षता में, पश्चिमी शैली के उपकरणों को सेवा में धकेलने के लिए - यह तब था, सामान्य तौर पर, सबसे पुरानी सोवियत विरासत के विनाश पर विश्वास करना मुश्किल नहीं है। दूसरी ओर, बहुत पहले नहीं, बीटीआर -50, पुराने टैंकों के समान उम्र, पहले से ही चमक रहा था, भविष्य में संभावित "आश्चर्य" की ओर इशारा कर रहा था।

T-54/55s के लिए सबसे स्पष्ट गंतव्य T-62s की तर्ज पर पुन: सक्रिय और उन्नत होना होगा, जो लगभग शुरुआत से ही यूक्रेनी संघर्ष में शामिल रहे हैं। तकनीकी रूप से, इस प्रकार के टैंक बहुत करीब हैं, इसलिए खानाबदोश तोपों की भूमिका में उनकी प्रभावशीलता लगभग बराबर होगी। हालांकि, यह एक तथ्य नहीं है कि सबसे स्पष्ट समाधान सबसे संभावित है: "आधा पांच" को अपग्रेड करने की व्यवहार्यता कई कारकों पर निर्भर करती है, जिसमें 100-मिमी बंदूकें और गोले की उपलब्धता शामिल है।

सिद्धांत रूप में, टैंकों की उपस्थिति से पता चलता है कि उनके लिए उपभोग्य सामग्रियों के कुछ बैकलॉग को धूल भरे दूरस्थ BKhVT पर संरक्षित किया गया है। इस घटना में कि इसे अपर्याप्त के रूप में पहचाना जाता है, T-54/55 को सहायक वाहनों (उदाहरण के लिए, ट्रैक्टर या माइंसवीपर्स) में बदलने के लिए या यहां तक ​​​​कि निराकरण के लिए भी लिया जा सकता है - इस मामले में, उनमें से सभी उपयुक्त इकाइयाँ जाएँगी " साठ सेकंड", और हल्स पिलबॉक्स के लिए रीमेल्टिंग या बख़्तरबंद संरचनाओं के लिए जाएंगे।

बेशक, यह विकल्प कि कारों को अंततः "पंपिंग" के बिना, केवल मरम्मत के लिए सामने मिलेगा, को बाहर नहीं किया गया है - लेकिन इस मामले में आपके हाथों को मरोड़ने का कोई कारण नहीं है। रूसी सेना में अधिक आधुनिक टैंक समाप्त नहीं हुए हैं (और, ऐसा लगता है, वे कभी खत्म नहीं होंगे), इसलिए कोई भी "पेंशनरों" को हमलों में नहीं फेंकेगा, और वे बिना किसी आधुनिकीकरण के स्व-चालित बंदूकों के कार्यों का सामना करेंगे। बेशक, उनकी सुरक्षा आज के मानकों से कमजोर है, लेकिन हमारे सैनिकों द्वारा व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली बंदूकों या गाड़ियों के आसपास ताजी हवा की तुलना में निश्चित रूप से मजबूत है।

... यही है, जैसा कि हम देख सकते हैं, कुछ भी भयानक नहीं हो रहा है, बस संघर्ष के पक्ष "सब कुछ जो ओवरवर्क द्वारा अधिग्रहित किया जाता है" को आगे की रेखा पर खींच रहे हैं। खैर, दर्शकों के लिए यह जानने का समय आ गया है कि मीटबॉल से सूचनाओं को कैसे अलग किया जाए, क्योंकि एक प्राथमिकता "टीवी" की शालीनता पर भरोसा करने के लिए कुछ भी नहीं है।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

53 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +9
    24 मार्च 2023 21: 06
    आपको बस यह समझने की जरूरत है कि कई विश्लेषकों, पत्रकारों, टिप्पणीकारों, ब्लॉगर्स, सैन्य संवाददाताओं, और इसी तरह, सभी प्रकार की गर्म खबरें काम और आय हैं, आप रोटी कह सकते हैं, शायद किसी के लिए ही। अधिक विभिन्न प्रकार की संवेदनाएँ, अधिक पाठ, ग्राहक, विचार, विशेष रूप से हमारे अशांत समय में। यह एक किसान के लिए घास काटने जैसा है। यदि एसवीओ समाप्त हो जाता है, तो कई लोगों की आय कम हो सकती है। मोर्चे पर, ग्राहकों के लिए क्षेत्र और नेटवर्क के लिए संघर्ष है।
  2. -14
    24 मार्च 2023 21: 09
    एक मोबाइल स्व-चालित बंदूक, एक पिलबॉक्स और एक सहायक वाहन के बारे में एक और बकवास।
    T54-55 एक टिन कैन है, और यह देखते हुए कि कोई भी वहां सामान्य FCS नहीं रखेगा, यह सिर्फ एक व्हिपिंग टॉय है।
    पैदल सेना की युद्धक कब्र, केवल इस मामले में, टैंकर।
    अधिक टैंकों के बजाय, सेना अपने लिए एक यूएवी ऑर्डर करने से बेहतर होगी। नहीं, जो भी सामने के छोर पर लड़ता है वह निश्चित रूप से एक यूएवी चाहता है, न कि 70 साल पहले एक टैंक। लेकिन पुराने जनरल जो आधुनिक युद्ध को नहीं समझते हैं सहमत होना।
    एसवीओ ने आधुनिक एटीजीएम की स्थितियों में टैंकों की बेकारता को दिखाया, केवल काजी वाले टैंक ही जीवित रहने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन यह भी सटीक नहीं है।
    टैंक अब सिर्फ एक दुरुपयोग है, शून्य में एक वास्तविक संसाधन।
    ढाल और तलवार की दौड़, तलवार जीत गई (पटुरा) अंत
    1. +5
      24 मार्च 2023 21: 46
      बकवास! उनके पास जो है उससे लड़ते हैं। 1941 में, लकड़ी के पहियों पर छोटी बैरल वाली 76 मिमी की तोपों को अग्रिम पंक्ति में रखा गया था। कुछ होना कुछ नहीं होने से बेहतर है। विशेष रूप से 100 मिमी रैपियर का उपयोग दोनों पक्षों द्वारा किया जाता है। और 30 मिमी तोप के साथ पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन से बेहतर क्या है, हालाँकि इसका अपना पेशा भी है। पैदल सेना के प्रमुखों के पीछे आग के समर्थन के रूप में, T-55 ठीक काम करेगा।
      1. -7
        25 मार्च 2023 00: 40
        क्या आप कभी टैंक में रहे हैं? मैंने T-55 पर सेवा की - यह कचरे का एक गुच्छा है, दुश्मन को आपके हिट करने के लिए बहुत करीब आना चाहिए। नाटो के टैंक 4 किमी से टकराए, यह उन लोगों के लिए अफ़सोस की बात है जो इन टैंकों में जलेंगे।
        1. 0
          25 मार्च 2023 12: 09
          मैंने T-55 पर सेवा की - यह कचरे का ढेर है

          ... आप 55/62 पर आधारित "आईटी टैंक विध्वंसक" परिसर के बारे में कुछ नहीं जानते। कम से कम 5 किमी की युद्धक सीमा के साथ। अधिकतम - 10 किमी ... सीमा स्थापित एटीजीएम परिसर पर निर्भर करती है

        2. +4
          25 मार्च 2023 13: 18
          इसका मतलब है कि उसने "इतनी सेवा" की कि उसे समझ नहीं आया। हालांकि कर्नल मामेव ने कहा कि "एक टैंकर एक बुरा तोपखाना है, लेकिन बंद स्थिति से लड़ने और पैदल सेना का समर्थन करने के लिए काफी पर्याप्त है"
          1. +3
            25 मार्च 2023 19: 37
            2 दर्जन वर्षों के सैन्य अनुभव के बाद, मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं कि ध्वस्त किए गए लोगों में सबसे जुझारू उग्रवादी सूअर और रोटी काटने वाले हैं
    2. +1
      25 मार्च 2023 19: 34
      सोफा टाइट नहीं है? ऐसा लगता है जैसे उसने टैंक खेला हो
    3. +2
      25 मार्च 2023 22: 06
      ... और यह देखते हुए कि कोई भी वहां सामान्य SLA नहीं लगाएगा ...

      आपको क्या लगता है कि कौन सामान्य नहीं है?
      निराश करने पर विवश कर दिया। अपने आप को तनाव न देने के लिए, विकी खोलें और T54 / 55 के विदेशी संशोधनों को देखें। विस्मित हो जाओ। और उपकरण बदल दिए गए, और इंजन, और बंदूकें भी। इज़राइल उन सभी का बहुत शौकीन था जो इस तरह के संशोधन करना चाहते थे। और मैं अपने आप को नहीं भूला।
      इन्फैंट्री सपोर्ट टैंक और टोड आर्टिलरी के प्रतिस्थापन के रूप में, यह एक बहुत अच्छा विकल्प है।
  3. +1
    24 मार्च 2023 21: 27
    मैं सिर्फ लेखक से हमारे उप-कैलिबर के गोले के लिए पूछना चाहता था - ऐसा लगता है, हम उन्हें यूरेनियम के साथ नहीं बनाते हैं, लेकिन टंगस्टन कोर के साथ, और पूंजीपति इस पर बचत करते हैं - टंगस्टन उनके लिए बहुत महंगा है
    1. 0
      25 मार्च 2023 12: 01
      टंगस्टन उनके लिए बहुत महंगा है

      यूरेनियम - बेहतर घूंसे। कम से कम पर...
    2. 0
      25 मार्च 2023 21: 51
      हमारे पास 1982 से है। यूरेनियम के गोले। यूरेनियम अपने उच्च घनत्व के कारण प्रभावी है। कोर, जो कवच के माध्यम से टूट गया है, पहले से ही पिघला हुआ उड़ता है, हवा में प्रज्वलित होता है। और आग का एक पूला अंदर सब कुछ जला देता है। लेकिन यूरेनियम कोर के साथ 30 मिमी का प्रक्षेप्य भी, एक बख़्तरबंद कार्मिक वाहक / पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन (यह छोटा है और सब कुछ जला नहीं सकता है) के कवच को छेद कर, चालक दल और लैंडिंग बल दोनों को बर्बाद कर देगा। वे यूरेनियम ऑक्साइड में सांस लेते हैं और या तो जल्दी (भारी धातु विषाक्तता से) या कैंसर से एक या दो साल में मर जाते हैं। और टंगस्टन हल्का होता है, यह दुर्दम्य होता है और अंदर गर्म टुकड़ों का एक निर्देशित शीफ देता है। कम हार।
      हमारे लोगों ने इस तरह के गोला-बारूद का इस्तेमाल नहीं किया, उन्होंने उन पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव रखा, लेकिन दिलेर सक्सोंस, फ्रांस और किसी और ने इसके खिलाफ मतदान किया।
      इसके अलावा, यूरेनियम मुक्त है, हर कोई जो परमाणु ईंधन या परमाणु हथियार पैदा करता है, इससे छुटकारा पाकर खुश है। यह अभी नापा नहीं गया है।
      आज ही पुतिन ने कहा कि हमारे पास ऐसे सैकड़ों हजारों युद्ध सामग्री हैं। लेकिन मुझे लगता है कि वह विनम्र है। 30 मिमी के साथ उनमें से लाखों हैं।
    3. 0
      26 मार्च 2023 21: 03
      जर्मन केवल 120 मिमी टंगस्टन के साथ करते हैं
    4. और टंगस्टन है, और यूरेनियम, यूरेनियम-टंगस्टन है।
  4. +3
    24 मार्च 2023 21: 36
    यदि सभी पैदल सेना को पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों के बजाय टैंकों में स्थानांतरित कर दिया जाता है, तो वे निश्चित रूप से बेहतर संरक्षित होंगे, और मोर्टार की शक्ति निश्चित रूप से भयानक नहीं है, कुछ प्लस am
  5. +3
    24 मार्च 2023 22: 48
    ब्लैककैट से उद्धरण190463
    यदि सभी पैदल सेना को पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों के बजाय टैंकों में स्थानांतरित कर दिया जाता है, तो वे निश्चित रूप से बेहतर संरक्षित होंगे, और मोर्टार की शक्ति निश्चित रूप से भयानक नहीं है, कुछ प्लस am

    बीएमपी में पैदल सेना के लिए एक मात्रा है, टैंक में, विशेष रूप से टी-54-55 में, जहां चालक दल 4 लोग हैं, ऐसी कोई मात्रा नहीं है।
    1. +1
      25 मार्च 2023 10: 24
      यहूदियों ने सभी 54 को बख़्तरबंद कर्मियों के वाहक में बदल दिया। शहरी लड़ाइयों के लिए दुनिया में सबसे सुरक्षित बख़्तरबंद कार्मिक वाहक।

      पी.एस. वैसे, हमारा बख्तरबंद कार्मिक वाहक भी 54/55 से बना है। 2 दल + 5 सैनिक।
      1. 0
        25 मार्च 2023 17: 23
        यहूदी बिना सोचे समझे कोई काम नहीं करते। जैसा कि मेरे सहयोगी व्लादिमीर सोलोवोव (वही टीवी प्रस्तोता) कहते थे जब हमने टैंक का रखरखाव किया था: "हम साबित करेंगे कि हम आईडीएफ से भी बदतर नहीं हैं"))
    2. 0
      25 मार्च 2023 19: 35
      हां, और चालक दल की ऊंचाई 176 सेमी से अधिक नहीं होगी
  6. -4
    24 मार्च 2023 23: 02
    एक और व्याख्याता। इस बार मीडिया हिस्टीरिया का श्रेय पाठकों को दिया जा रहा है।

    पिछले कुछ दिनों में, आम आदमी के पास एक ही बार में दो उत्कृष्ट कारण हैं, ...

    अधिकांश निवासियों ने इन सीपों को न तो कभी देखा है और न कभी देख पाएंगे। बहुत से लोग लंबे समय से समझ चुके हैं कि मीडिया उन्हें इन सभी गंदे बमों, रासायनिक हथियारों, न्यायाधिकरणों और 2000 आयुधों से मूर्ख बना रहा है।

    इसलिए, जलन के अलावा, यह अभी तक एक और सेट-अप (पहले यहां लेखक उन्माद में लड़ते हैं, फिर वे लिखते हैं - यह ठीक है), कुछ भी कारण नहीं बनता है।
    1. 0
      25 मार्च 2023 14: 37
      अगर सब कुछ और हर कोई झूठ बोल रहा है, तो क्या मैं सही ढंग से समझ पाया? ऐसे में एक बार फिर सुनिश्चित करने के लिए "रिपोर्टर" के पास क्यों जाएं?
      यह मुझे मर्दवाद की याद दिलाता है
  7. -1
    24 मार्च 2023 23: 07
    टैंक केवल सीधे फायर से ही सटीक निशाना लगा सकते हैं, यानी सीधी दृष्टि में। और उन्हें पहले शॉट के बाद "स्क्रैप" या pturs प्राप्त होगा। तो, दोनों एक टैंक के रूप में और एक स्व-चालित बंदूक के रूप में, वे पीला दिखेंगे। और आप सपना देख सकते हैं कि यदि आप टैंक में नहीं हैं तो एक दुश्मन जिसके पास टैंक-रोधी हथियार नहीं हैं, वह उनके खिलाफ होगा।
    1. +3
      25 मार्च 2023 06: 59
      अतीत से नमस्ते? एक यूएवी और एक गनर है। आपको टैंक देखने की जरूरत नहीं है।
    2. +2
      25 मार्च 2023 12: 32
      हैलो, "डायरेक्ट फायर" - इस टैंक की बंदूकों की प्रदर्शन विशेषताओं को देखने का कष्ट करें। इसे 14,5 किमी तक की रेंज के साथ राइफल किया जाता है। आधुनिक टैंक स्मूथबोर के विपरीत एक उत्कृष्ट लंबी दूरी की बंदूक
  8. -5
    25 मार्च 2023 06: 57
    21वीं सदी के युद्ध में टैंकों के लिए कोई जगह नहीं है, यूक्रेन में ही 20वीं सदी के हथियारों के साथ युद्ध चल रहा है।
  9. +2
    25 मार्च 2023 07: 22
    मैं एसवीओ के बारे में कुछ नया नहीं कहूंगा। मैं खुद लोगों के प्रति अधिकारियों के रवैये से हैरान हूं। औसत व्यक्ति को खुश करने वाली फिल्में कहां गईं? इसके बजाय वे माफिया से किसी न किसी तरह की लड़ाई दिखाते हैं। एक उदास मनोदशा एक दमित प्रतिरक्षा प्रणाली है। और हमारे पास अभी भी कोविद के साथ बात करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करना है। आशावाद के बजाय, अनुकूलन। मुझे नहीं लगता कि अलेक्जेंड्रोव ने "मेरी फेलो" का मंचन किया। सरकार समझ गई कि व्यक्ति का जीवन कठिन है, और कम से कम प्रसन्नता की एक बूंद लाना आवश्यक है। अब जो कुछ भी हो रहा है वह एक व्यक्ति को निराशा की ओर ले जाता है।दूसरों की कीमत पर कोई संसाधन मौजूद नहीं हो सकता। रक्षा अपवाद। लेकिन यह पता चला है कि आध्यात्मिकता स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा और विज्ञान से अनुदान खाती है। बहुत काम है और सबसे बढ़कर, यह वास्तविक जीवन पर लक्षित होना चाहिए। और अलग-अलग आविष्कारों पर नहीं, जिन्हें लागू करना असंभव है।
    1. 0
      25 मार्च 2023 19: 42
      उद्धरण: अन-2
      अपवाद रक्षा

      रक्षा और सेना कोई अपवाद नहीं हैं। जैसा कि कुख्यात कार्ल जेनरिकोविच (जो मार्क्स हैं) ने कहा, सैन्य सेवा सामाजिक रूप से उपयोगी श्रम का एक विशिष्ट रूप है।
  10. KSA
    -2
    25 मार्च 2023 08: 54
    टैंक स्व-चालित बंदूकों के कार्यों का सामना नहीं कर पाएगा। दायरा समान नहीं है।
    1. 0
      25 मार्च 2023 12: 33
      इसके बारे में लिखने से पहले T55 गन की विशेषताओं पर एक नज़र डालें
  11. +2
    25 मार्च 2023 09: 27
    उन लोगों के लेखक जो आराम करने और मज़े करने की पेशकश करते हैं? और खानों को कॉल करने के लिए, उन्हें कम यूरेनियम के साथ तुलना करना, "सबसे महत्वपूर्ण" प्रदूषण कारक "" पूरी तरह से गलत है।
    1. 0
      25 मार्च 2023 19: 44
      कंबोडियाई, सीरियाई आदि को बताएं।
  12. +2
    25 मार्च 2023 11: 57
    दशकों से कवच-भेदी कोर के लिए एक सामग्री के रूप में घटे हुए यूरेनियम का उपयोग किया गया है।
    ...
    इसके मूल में, कम यूरेनियम उचित है परमाणु ईंधन उत्पादन अपशिष्ट, कचरा; यह घना और टिकाऊ है, लेकिन इसकी विषाक्तता के कारण यह शांतिपूर्ण गतिविधियों में अनुपयुक्त है।
    ...
    जर्मन "बिल्लियों" और अमेरिकी "जनरलों" को नष्ट करें हमारे टैंकर ... यूरेनियम कोर के साथ भी गोले - किसी भी मामले में, जैसे 125-mm गन (3BM60 "लीड-2" और 3BM70 "वैक्यूम-2") के गोले का उत्पादन और सैनिकों को आपूर्ति की जाती है.

    कुंजी यहाँ है
    1. परमाणु ईंधन के उत्पादन से अपशिष्ट। वे। परमाणु उत्पादन! परमाणु उत्पादन का घटक!
    2. वे विशेष रूप से संकेतित परिस्थितियों के कारण उपयोग नहीं किए गए थे - एल / एस और जनसंख्या के लिए विषाक्तता।
    3. हां, हमारे पास ऐसे गोले थे और अब भी हैं। लेकिन! वे सभी गोदामों में हैं, बस मामले में "परमाणु युद्ध". हमने व्यावहारिक रूप से उन्हें समान पैराग्राफ 2 के आधार पर उपयोग नहीं किया।
    1. +1
      25 मार्च 2023 19: 45
      उद्धरण: तेज गेंदबाज
      परमाणु उत्पादन का घटक!

      #और क्या?
  13. +1
    25 मार्च 2023 12: 21
    लेखक ने पहले ही लिखा है कि पुराने टैंकों का इस्तेमाल पैदल सेना को समर्थन देने के लिए पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों के रूप में किया जाएगा। तेंदुए के गोले के खिलाफ टी -55 कवच की कमजोरी के बारे में आपका विलाप वही है जो पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों और बख्तरबंद कर्मियों के वाहक के कवच की कमजोरी के बारे में तर्क देता है।
    1. +1
      25 मार्च 2023 13: 08
      तेंदुए के गोले के खिलाफ T-55 कवच की कमजोरी के बारे में विलाप

      हंसी
      आधुनिक T-55s क्या कर सकते हैं - https://dzen.ru/a/ZB4sZOeNUVsYHrkw


      सोवियत "दादाजी" के सबसे सफल और आधुनिक गहरे आधुनिकीकरणों में से, कई मॉडलों का नाम लिया जा सकता है, सबसे बड़े पैमाने पर तीन सौ से अधिक वाहनों के साथ रोमानियाई टैंक TR-85M1 बाइज़ोनुल (बिज़ोन) है। पहली नज़र में, एक गैर-विशेषज्ञ यह भी विश्वास नहीं कर सकता कि हम रचनात्मक रूप से पुन: डिज़ाइन किए गए T-55 के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन यह है। 1995 में, जर्मनों के साथ मिलकर काम करते हुए, रोमानिया ने डीजल इंजन (तेंदुए -1 से नियमित एक लेते हुए) को बदल दिया, सोवियत उत्कृष्ट बंदूक को सभी विमानों और सिग्नल सिस्टम में स्टेबलाइजर से लैस किया जो एंटी-टैंक सिस्टम के लेजर बीम का जवाब देते हैं। शूटिंग धुआं।

      एलायंस के लिए उम्मीदवारों का निरीक्षण करने पहुंचे यैंकी ने "नाटो मानकों के अनुसार" टॉवर के अंदर एक नई बंदूक, 120 मिमी की स्मूथबोर गन लगाने के लिए सेट किया, लेकिन उन्होंने प्रशिक्षण के मैदान में खुद को अपमानित किया, अच्छा पुराना सोवियत परिमाण अधिक सटीक और, जो महत्वपूर्ण है, अधिक स्थायी था। आज तक, रोमानियाई "बिज़न्स" सेवा में हैं, जो देखने के उपकरण और जर्मन और फ्रेंच डिजाइन की सक्रिय सुरक्षा प्रणालियों के संदर्भ में आधुनिक हैं।

      यह बिल्कुल आधुनिक रोमानियाई T-55 है
  14. +1
    25 मार्च 2023 13: 07
    सीरिया में, स्थानीय टैंकर कई वर्षों से T-55 पर सफलतापूर्वक लड़ रहे हैं। वे अवरुद्ध क्षेत्रों में रक्षा के मुख्य समर्थन थे और इस्लामिक कट्टरपंथियों को रोमिंग फायरिंग पॉइंट्स पर सिर पर हमला करने से सफलतापूर्वक छुड़ाया ... सच है, सब कुछ (टॉवर के मोड़ तक और आग लगाने की आज्ञा) पहले से ही यांत्रिकी पर है , लेकिन युद्धक क्षमता मजबूत नहीं है
    घटता है। और उनके बारे में एक रिपोर्ट टीवी पर थी।
  15. 0
    25 मार्च 2023 14: 43
    नर्क मास्टर से उद्धरण
    एक मोबाइल स्व-चालित बंदूक, एक पिलबॉक्स और एक सहायक वाहन के बारे में एक और बकवास।
    T54-55 एक टिन कैन है, और यह देखते हुए कि कोई भी वहां सामान्य FCS नहीं रखेगा, यह सिर्फ एक व्हिपिंग टॉय है।
    पैदल सेना की युद्धक कब्र, केवल इस मामले में, टैंकर।
    अधिक टैंकों के बजाय, सेना अपने लिए एक यूएवी ऑर्डर करने से बेहतर होगी। नहीं, जो भी सामने के छोर पर लड़ता है वह निश्चित रूप से एक यूएवी चाहता है, न कि 70 साल पहले एक टैंक। लेकिन पुराने जनरल जो आधुनिक युद्ध को नहीं समझते हैं सहमत होना।
    एसवीओ ने आधुनिक एटीजीएम की स्थितियों में टैंकों की बेकारता को दिखाया, केवल काजी वाले टैंक ही जीवित रहने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन यह भी सटीक नहीं है।
    टैंक अब सिर्फ एक दुरुपयोग है, शून्य में एक वास्तविक संसाधन।
    ढाल और तलवार की दौड़, तलवार जीत गई (पटुरा) अंत

    मूर्ख यह नहीं समझते हैं कि पहले से ही कई पुराने "टंचिक" हैं और उन्हें गेंद के विपरीत इस्तेमाल किया जा सकता है। और हां, कृपया सबूत दें "एसवीओ ने टैंकों की निरर्थकता को दिखाया।" लेकिन अबुजा शब्द को देखते हुए, टिप्पणी का लेखक पाठक नहीं है ...
  16. +1
    25 मार्च 2023 15: 32
    इसे टैंक के रूप में उपयोग करने का कोई मतलब नहीं है। 55 मीटर ऊँचे लक्ष्य पर T-2 की प्रभावी सीमा केवल 1028 मीटर है। आप 5 किमी पर शूट कर सकते हैं, लेकिन धमाकेदार और अतीत।
    1. 0
      25 मार्च 2023 17: 00
      किसी भी मामले में, कवच या मटर कोट के संरक्षण में लड़ने के लिए दो बड़े अंतर हैं
    2. 0
      25 मार्च 2023 17: 15
      टी -55 पर इतनी दूरी पर, बंदूक के साथ जोड़ी गई मशीन गन पूरी तरह से पहले शॉट्स से शाब्दिक रूप से पहुंचती है ... ठीक है, निश्चित रूप से, इस तरह के बहु-टन द्रव्यमान द्वारा पुनरावृत्ति और विस्थापन की अनुपस्थिति में जब निकाल दिया जाता है। 5 किमी के लिए, हाँ बंदूक से, अच्छे लक्ष्य के साथ, वे भी जल्दी से कवर करेंगे
  17. +2
    25 मार्च 2023 15: 46
    "स्वादिष्ट गोबर", "प्रचार", "फासीवादी सैनिक" ..
    बुद्धि, पालन-पोषण और भाषा के साथ बड़ी समस्याओं को संकेत देने वाले शब्द। वे "पफकोम के लिए पॉसोनी" में यही कहते हैं।
    मुझे ऐसा लगता है कि संपादकों को अब ऐसे लेखक को प्रकाशित नहीं करना चाहिए।
  18. 0
    25 मार्च 2023 16: 57
    हथियार में ऐसी कोई विशेषता नहीं है - पुराना! क्योंकि लड़ने वाले हथियार नहीं हैं, लोग लड़ते हैं। अफगान मुजाहिदीन पुष्टि करेगा
  19. 0
    25 मार्च 2023 19: 26
    दृश्य स्वयं ड्राइव नहीं करते हैं।

    यह बात है
  20. 0
    25 मार्च 2023 20: 01
    यह कुछ पुरानी खबर है। आज मैं पहले ही तीन बार टी -34 इकोलोन के साथ एक वीडियो भर चुका हूं।
  21. 0
    25 मार्च 2023 20: 18
    उज्ज्वल धातुओं को यूक्रेनी भूमि में फेंकना वंशजों के खिलाफ अपराध है। हालाँकि वहाँ चेरनोबिल अब कई वर्षों से और मुख्य के साथ फोन कर रहा है - मुझे लगता है कि उत्परिवर्तन और लत पहले ही आ चुकी है। होमो सेपियन्स यूक्रेन। डीएनए बदल गया है। कोई दिमाग नहीं, रूसियों की पैथोलॉजिकल नफरत, काम नहीं करना चाहता, केवल पड़ोसियों के साथ हैंडआउट और गड़बड़ कर सकता है।
  22. 0
    25 मार्च 2023 23: 10
    शिज़ा रैंकों को नीचे गिराती है। हम कैसे उत्तर देंगे - हम उस क्षेत्र के मूल को फेंक देंगे जो हमारा होगा, अर्थात, हम "एल्यूमिना" का उत्पादन करने के लिए "चेरनोज़म" को खराब कर देंगे? या ब्रिटेन को पार्सल में अपना उपहार भेजें, ताकि जीवन प्रतीत न हो मिठाई?
    1. +1
      26 मार्च 2023 13: 51
      अंधे और बहरे में, आधुनिक मानकों के अनुसार, टी -55 सोफा नायक आधुनिक युद्ध के मैदान पर लड़ने के लिए एकत्र हुए, जहां दुश्मन को स्थितिजन्य जागरूकता, संचार और नियंत्रण में और विभिन्न प्रकार के विरोधी की मात्रा और गुणवत्ता में फायदा होता है। टैंक हथियार। और सबसे महत्वपूर्ण बात, वे क्लॉकवर्क बैरल ऑर्गन जैसी किसी चीज की मूर्खता को नहीं समझते हैं, जो उन्हें लगता है कि "सामान्य सत्य" को दोहराते हैं - यह बुलेटप्रूफ बनियान की तरह कवच के नीचे बेहतर है। और यह तथ्य कि कवच के नीचे आप कुछ भी नहीं देख या सुन सकते हैं, लेकिन बकवास की तरह। यह भी स्पष्ट नहीं है कि, यह हमारे लड़ाके हैं, कवच के बावजूद, जो अपेक्षाकृत आधुनिक पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों -3- की बात करते हुए भी कवच ​​​​पर सवारी करना पसंद करते हैं, अर्थात् बेहतर स्थितिजन्य जागरूकता और विभिन्न दिशाओं में हथियारों का जल्दी से उपयोग करने की क्षमता के कारण। और एक टैंक से शूटिंग जिसमें न तो एक SLA है और न ही एक एकीकृत लक्ष्य पदनाम प्रणाली है, लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के स्तर पर आदिम जगहें हैं - आधुनिक परिस्थितियों में यह आत्महत्या है - आपको सीधे शॉट की सीमा तक जाने की आवश्यकता है , जहां "भाला" हावी है। समझाना बेकार है... वे हर चीज को दूसरे विश्वयुद्ध के मापदंड से नापते हैं।
      1. 0
        26 मार्च 2023 14: 24
        उद्धरण: Monster_Fat
        अंडर टाइप आर्मर बॉडी आर्मर की तुलना में बेहतर है। और यह तथ्य कि कवच के नीचे कुछ भी देखा या सुना नहीं जा सकता

        कवच में एक इन्फैंट्रीमैन की तुलना में उपकरण का कोई भी टुकड़ा बहुत अधिक ध्यान देने योग्य है, और एकल इन्फैंट्रीमैन की तुलना में उच्च प्राथमिकता वाला लक्ष्य है।

        उचित मार्गदर्शन के साथ, आप निश्चित रूप से टी -34 का सफलतापूर्वक उपयोग कर सकते हैं। यहां केवल कुछ एपिसोड हैं जो हमारे नेतृत्व की क्षमताओं पर दृढ़ता से संदेह करेंगे ....
  23. +2
    26 मार्च 2023 15: 54
    उद्धरण: एलेक्सी लैन
    और 30 मिमी तोप के साथ पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन से बेहतर क्या है, हालाँकि इसका अपना पेशा भी है। पैदल सेना के प्रमुखों के पीछे आग के समर्थन के रूप में, T-55 ठीक काम करेगा।

    बेहतर सटीकता, आग की दर, मानक स्पेयर पार्ट्स और गोला-बारूद की उपलब्धता, लोगों और सामानों को परिवहन करने की क्षमता, गतिशीलता, स्थितिजन्य जागरूकता।
  24. +1
    27 मार्च 2023 08: 27
    ब्लैककैट से उद्धरण190463
    यदि सभी पैदल सेना को पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों के बजाय टैंकों में स्थानांतरित कर दिया जाता है, तो वे निश्चित रूप से बेहतर संरक्षित होंगे, और मोर्टार की शक्ति निश्चित रूप से भयानक नहीं है, कुछ प्लस am

    और क्या आप कैटरपिलर को परमाणु क्रूजर "पीटर द ग्रेट" से जोड़ सकते हैं और उस पर जा सकते हैं ताकि फोरलॉक को तोड़ सकें? आपको यह विचार कैसा लगा?
  25. 0
    27 मार्च 2023 15: 57
    ... यानी, जैसा कि हम देखते हैं, भयानक कुछ भी नहीं होता है

    यदि उपकरण रोबोट द्वारा नियंत्रित किया गया था, और कोई भी उस क्षेत्र में नहीं रहता था जहां लड़ाई होती है, तो शायद हाँ, यह ठीक है, फिर खतरनाक परिणामों के बिना सामरिक परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया जा सकता है ...
  26. 0
    28 मार्च 2023 10: 49
    लेख एक अत्यंत अक्षम लेखक द्वारा लिखा गया था। लेखक के अनुसार, "पर्यावरण प्रदूषण से डरना हास्यास्पद है। बस कुछ ..." मुझे उससे बहस करनी है। मुझे विश्वास है कि कम मात्रा में यूरेनियम के गोले के उपयोग से इन क्षेत्रों के निवासियों के स्वास्थ्य पर भी नहीं, बल्कि उन पर उगाए जाने वाले कृषि उत्पादों की प्रतिष्ठा पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। ज़ापोरिज़िया और खेरसॉन क्षेत्रों की अनूठी काली मिट्टी तब बंजर बंजर भूमि में बदल जाएगी, क्योंकि उन पर उगाए गए कृषि उत्पादों का सेवन स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हो जाएगा। मैं समझा दूं कि यह इतना खतरनाक यूरेनियम-238 नहीं है, बल्कि प्रक्षेप्य के विस्फोट के बाद बनने वाले यूरेनियम ऑक्साइड हैं, जो बेहद जहरीले हैं। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ये यौगिक सक्रिय रूप से मिट्टी से पौधों तक प्रसारित होंगे, और फिर इन पौधों का सेवन करने वाले लोगों और जानवरों के जीवों तक, जो फिर से, आबादी की खाद्य जरूरतों के लिए उगाए जाते हैं। और यह सैकड़ों वर्षों से है। निष्कर्ष: इन गोले के उपयोग की अनुमति देने के लिए, मैं दोहराता हूं, किसी भी स्थिति में हमारे क्षेत्रों पर अनुमति देना असंभव है। और लेखक, अगर वह नहीं समझता है, तो उसे इन आक्साइडों की विषाक्तता और उनके वास्तविक खतरे के बारे में पढ़ने दें।
  27. 0
    31 मार्च 2023 15: 38
    वयस्कों को उन बच्चों की तरह माना जाता है जिन्होंने किंडरगार्टन स्नातक पास किया है और लगभग स्कूली बच्चों का प्रमाण पत्र प्राप्त किया है। यह सिर्फ इतना है कि लोगों को इस पर गुस्सा भी नहीं आएगा, क्योंकि भगवान के मंदिर में कार्यकर्ताओं की एक सेना है, जिनका भगवान के साथ सीधा संबंध है, स्वर्ग में, जैसा कि वह आदेश देता है, यह होगा, या नहीं होगा सब कुछ अगर उन्हें नाव को न हिलाने का आदेश मिलता है। आपका व्यवसाय दिव्य है, उन जगहों पर नाव को न हिलाएँ जहाँ आपको नहीं होना चाहिए।