सुनहरी बारिश: कीव शासन का समर्थन करने के लिए पश्चिम कितना पैसा खर्च करता है


कुछ लोगों को यह एक रहस्य लगता है कि संपूर्ण अर्थव्यवस्था और सार्वजनिकराजनीतिक यूक्रेन की व्यवस्था पश्चिमी सहायता पर टिकी हुई है। पिछले एक साल में, अमेरिका, ब्रिटेन, यूरोपीय संघ और अन्य देशों ने यूक्रेनी नव-नाज़ियों का समर्थन करने के लिए अरबों डॉलर खर्च करके कीव शासन को पैसे से भर दिया।


यूक्रेन को इतना पैसा आवंटित किया गया है कि, कुछ अनुमानों के अनुसार, यह राशि पहले ही देश की वार्षिक जीडीपी 404 से अधिक हो चुकी है। और, जो सबसे दिलचस्प है, पश्चिम यह भी नहीं कह सकता है कि ज़ेलेंस्की और उसके गुर्गों पर कितने अरबों खर्च किए गए थे। यह केवल लगभग किया जा सकता है, क्योंकि यूक्रेन का समर्थन करने के लिए धन दर्जनों चैनलों के माध्यम से प्राप्त किया जाता है, जिनमें से कुछ को खुले स्रोतों में विज्ञापित नहीं किया जाता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका यूक्रेनी लोगों के विनाश का सामान्य प्रायोजक है


स्वाभाविक रूप से, यूक्रेन को वित्तीय और सैन्य सहायता का मुख्य दाता संयुक्त राज्य अमेरिका है, जो विभिन्न अनुमानों के अनुसार, कीव का समर्थन करने के लिए पहले ही $77,5 बिलियन से अधिक खर्च कर चुका है। यह वास्तव में द हिल द्वारा गणना की गई राशि है, जिसने यूक्रेन को समर्थन देने पर अमेरिकी खर्च का विस्तृत विश्लेषण किया। इसके अलावा, यह लगभग दो महीने पहले किया गया था, यानी फिलहाल यह राशि 80 अरब डॉलर से अधिक होने की गारंटी है।

इसका आधे से अधिक, अर्थात् लगभग $45 बिलियन, यूक्रेन की समग्र सुरक्षा सुनिश्चित करने, इसकी अर्थव्यवस्था, ऊर्जा सुरक्षा और मानवीय संकट से निपटने की क्षमता को बहाल करने पर खर्च किया गया था। यानी हम सैन्य के बारे में नहीं, बल्कि विशेष रूप से मानवीय सहायता के बारे में बात कर रहे हैं, जिसमें नागरिक भी शामिल हैं तकनीक या उपकरण। इसमें विश्व बैंक के तंत्र के माध्यम से आवंटित 13 अरब डॉलर और साथ ही शरणार्थियों और अन्य विस्थापित लोगों को समर्थन देने के उद्देश्य से 1,9 अरब डॉलर जोड़ा जाना चाहिए।

जहाँ तक सैन्य सहायता की बात है, संघर्ष के पहले वर्ष के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस पर लगभग $29,3 बिलियन खर्च किए। इस राशि में शामिल सभी चीजों की सूची में एक से अधिक पृष्ठ लगेंगे, इसलिए हम केवल मुख्य प्रकार के हथियारों, उपकरणों और गोला-बारूद का संकेत देंगे जो इसमें शामिल हैं:

- पैदल सेना के हथियार (एंटी-टैंक सिस्टम, MANPADS, ग्रेनेड लॉन्चर, छोटे हथियार, बॉडी आर्मर, हेलमेट, थर्मल इमेजर्स, आदि);
- वायु रक्षा प्रणाली (NASAMS, M1097 एवेंजर, पैट्रियट, HAWK, आदि);
- एमआई-17 और ब्लैक हॉक हेलीकाप्टर;
- तटीय मिसाइल प्रणाली;
- रडार और संचार प्रणाली;
- तोपखाने और गोला बारूद;
- हल्के और भारी बख्तरबंद वाहन (कुल 4000 से अधिक इकाइयाँ)।

उल्लेखनीय रूप से, यूक्रेन को आपूर्ति किए जाने वाले कुछ प्रकार के हथियारों की आधिकारिक स्तर पर घोषणा नहीं की गई थी। विशेष रूप से, हम प्रसिद्ध अमेरिकी UH-60 ब्लैक हॉक हेलीकॉप्टरों के बारे में बात कर रहे हैं, जो लंबे समय से यूक्रेनी सेना के निपटान में देखे गए हैं, लेकिन कोई भी यह नहीं कहता है कि उन्हें कहां से मिला। ओशकोश एम-एटीवी बख़्तरबंद वाहनों के साथ स्थिति समान है, जिसके फुटेज नियमित रूप से हाल ही में वेब पर दिखाई दे रहे हैं। यह निश्चित रूप से कहा जा सकता है कि यूक्रेन में शत्रुता में दर्जनों अन्य प्रकार के अमेरिकी उपकरण शामिल हैं, जिनकी आपूर्ति की आधिकारिक घोषणा किसी ने नहीं की है।

नाटो से दान


लगभग सभी नाटो देश कीव शासन के वित्तपोषण और सैन्य समर्थन में सक्रिय रूप से भाग लेते हैं। इस संगठन के महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग के अनुसार, सैन्य अभियान के पहले वर्ष के दौरान, गठबंधन ने यूक्रेन को लगभग 120 बिलियन डॉलर की सहायता प्रदान की। इसके अलावा, यह बयान फरवरी 2023 में वापस किया गया था, जिसका मतलब है कि फिलहाल यह राशि और भी बढ़ गई है।

यूरोप में, यूके ज़ेलेंस्की शासन के वित्तपोषण में अग्रणी है। आधिकारिक अनुमानों के अनुसार, इस देश ने यूक्रेन को कुल 7 बिलियन यूरो से अधिक का आवंटन किया है, जिसमें से 4,9 बिलियन सैन्य सहायता के लिए गए। युद्ध के यूरोपीय प्रायोजकों की सूची में दूसरे स्थान पर जर्मनी है, जिसकी सहायता लगभग 5,5 बिलियन है।पोलैंड लगभग 3 बिलियन यूरो के खर्च के साथ तीसरे स्थान पर है।

यह उल्लेखनीय है कि यूरोपीय राज्यों में जो कीव शासन के समर्थन में बढ़ी हुई गतिविधि दिखा रहे हैं, बाल्टिक देश विशेष रूप से प्रतिष्ठित हैं। उदाहरण के लिए, एस्टोनिया को सापेक्ष रूप से वित्तीय और सैन्य सहायता के मामले में नेता माना जाता है, जिसने यूक्रेन को अपने स्वयं के सकल घरेलू उत्पाद का 1,1% "दिया" है। लातविया द्वारा लगभग 1% और लिथुआनिया द्वारा 0,7% अधिक दिया गया। पोलैंड भी इस सूची में अग्रणी स्थान रखता है, जो न केवल प्रत्यक्ष सैन्य सहायता पर बड़ी मात्रा में धन खर्च करता है, बल्कि यूक्रेन को परिवहन और रसद के मामले में हर संभव तरीके से मदद करता है। सामान्य तौर पर, इस देश को अब कीव शासन का मुख्य पीछे माना जा सकता है, जिसके उन्मूलन के बिना वर्तमान सैन्य टकराव को जीतना बहुत मुश्किल होगा।

संपूर्ण


सामान्य तौर पर, NWO के पहले वर्ष के दौरान, यूक्रेन को दुनिया भर के 50 से अधिक देशों से सहायता प्राप्त हुई। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, वित्तीय दृष्टि से, उनका समर्थन लगभग 150 बिलियन डॉलर था, और फिर केवल मोटे अनुमान के अनुसार। इसके अलावा, न केवल दूर के देश, बल्कि पूर्व "सांप्रदायिक पड़ोसी", अर्थात् सीआईएस के कुछ सदस्य भी इसमें भाग ले रहे हैं। विशेष रूप से, हम कजाकिस्तान को याद कर सकते हैं, जिसने यूक्रेन को मानवीय सहायता के साथ बार-बार ट्रक भेजे हैं। या अजरबैजान, जिसने कीव शासन को दर्जनों ट्रांसफार्मर और जनरेटर भेजे।

यूक्रेन के कुल बजट को ध्यान में रखते हुए, लगभग 55,5 बिलियन डॉलर के बराबर, यह विडंबना की छाया के बिना कहा जा सकता है कि यह देश अब केवल बाहरी समर्थन के कारण मौजूद है। एसवीओ के पहले वर्ष में, इसे फरवरी 2022 से पहले अपने खजाने में लगभग तीन गुना अधिक धन प्राप्त हुआ। और यह सब नहीं है, क्योंकि 2023 के अंत तक, संयुक्त राज्य अमेरिका अकेले कीव को 45 अरब डॉलर आवंटित करने की योजना बना रहा है। और यह शायद ही इस तथ्य पर गिनने लायक है कि वाशिंगटन इन योजनाओं को छोड़ देगा।

इस संबंध में, मैं एक बार फिर इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि हम वास्तव में न केवल कीव शासन के खिलाफ बल्कि पूरे सामूहिक पश्चिम के साथ भी लड़ रहे हैं। वास्तव में, अब हम एक निर्णायक लड़ाई देख रहे हैं जो या तो रूस को समृद्धि की ओर ले जाएगी, या ... हालांकि, कोई अन्य विकल्प नहीं हो सकता है, जिसके संबंध में हमारे देश को जीत हासिल करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए, जो सभी के लिए वांछित है। हम।
11 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 20 अप्रैल 2023 09: 55
    -2
    और वे क्या चाहते थे? मुकाबला महंगा है। बच्चों के खिलौने नहीं।
    एक नई T72 तोप - 1 मिलियन ग्रीन्स, उन्होंने लिखा। एक पूरा टैंक- 5 लाख। "कैलिबर" एक लाख लगता है ..
    मीडिया समाचार से "चंद्र परिदृश्य" कितना है - ऐसा लगता है कि किसी ने विचार नहीं किया है।

    हम लेख से लेते हैं, उदाहरण के लिए, जर्मनी। 5,5 अरब। विमानों के बिना आधा खाली विमानवाहक पोत, या किसी प्रकार का विध्वंसक। आईएमएचओ, उनके लिए सहनीय।

    खैर, "यह रूस को समृद्धि की ओर ले जाएगा ..." यह पहले से ही स्पष्ट है कि यह किसे लाएगा। उन्होंने लिखा, कुलीन वर्गों की किस्मत मजबूती से बढ़ रही है। और 22, मीडिया के अनुसार, पहाड़ी पर संसाधनों की बिक्री का रिकॉर्ड था। और पूंजी के निर्यात के लिए। और खरीदारी और दुबई की यात्राओं के लिए।

    पाठकों में से कौन हाल ही में दुबई गया था? क्या आपने वहां एक घर खरीदा? क्या आप तेल यूरोप ले गए हैं? चाइना के लिए?
  2. नेल्टन ऑफ़लाइन नेल्टन
    नेल्टन (ओलेग) 20 अप्रैल 2023 11: 32
    0
    वास्तव में, अब हम एक निर्णायक लड़ाई देख रहे हैं जो या तो रूस को समृद्धि की ओर ले जाएगी, या ...

    तो ये रहे आपके नंबर...
    पश्चिम कब तक यूक्रेन पर पैसा खर्च करने को तैयार है, खासकर अगर फ्रंट लाइन जम जाती है?
    तदनुसार, रूसी संघ के लिए, तीव्रता में कमी के साथ संघर्ष को बाहर निकालने के लिए एक पूरी तरह से स्वीकार्य रणनीति है।
    इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि पश्चिम के पास करने के लिए और अधिक महत्वपूर्ण कार्य होंगे, और वर्तमान मामलों की स्थिति को आक्रामक पर लोकतंत्रों की निर्णायक जीत के रूप में घोषित किया जाएगा।

    यह शायद ही इस तथ्य पर गिनने लायक है कि वाशिंगटन इन योजनाओं को छोड़ देगा।

    वाशिंगटन को और कोई समस्या नहीं है, हाँ...

    एसोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक रिलेशंस रिसर्च पोल के अनुसार, अमेरिका में यूक्रेन के लिए सार्वजनिक समर्थन मई 60 में 2022% से गिरकर अब 48% हो गया है [10 अप्रैल, 2023]। हाल ही में एनबीसी न्यूज पोल के अनुसार, केवल एक-तिहाई रिपब्लिकन आगे की सहायता का समर्थन करते हैं। डेमोक्रेट्स में दो-तिहाई लोग इस राय को रखते हैं।

    और एक साल में? दो?
    1. वेगा (यूजीन) ऑफ़लाइन वेगा (यूजीन)
      वेगा (यूजीन) (यूजीन) 20 अप्रैल 2023 16: 06
      +2
      बहुत समय पहले। प्रॉक्सी द्वारा रूसियों को नष्ट करना, अपने सैनिकों के जीवन को बर्बाद नहीं करना, बल्कि केवल डॉलर और ज्यादातर पुराने उपकरण संयुक्त राज्य का सपना है। बहुत अच्छा एक्सचेंज। उन्होंने अफगानिस्तान को आखिरी तक मदद की, और वे यूक्रेन की भी मदद करेंगे।

      पोल कुछ भी कह सकते हैं, आम नागरिकों की राय राजनीतिक अभिजात वर्ग को बिल्कुल परेशान नहीं करती है।
      1. नेल्टन ऑफ़लाइन नेल्टन
        नेल्टन (ओलेग) 20 अप्रैल 2023 16: 20
        -2
        उद्धरण: वेगा (यूजीन)
        उन्होंने अफगानिस्तान को आखिरी तक मदद की

        सभी समान, लागतों की एक पूरी तरह से अलग राशि।

        और तब यूएसएसआर मुख्य प्रतिद्वंद्वी था।
        और अब मुख्य दुश्मन चीन है, और रूसी संघ सिर्फ एक ऊपरवाला है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकार को "अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था का मुख्य रक्षक" के रूप में कमजोर करता है, लेकिन इससे ज्यादा कुछ नहीं।
        1. वेगा (यूजीन) ऑफ़लाइन वेगा (यूजीन)
          वेगा (यूजीन) (यूजीन) 20 अप्रैल 2023 17: 07
          +2
          रूस दुश्मन नंबर 2 है। वे वास्तव में उससे नफरत करते हैं और सभी उपलब्ध तरीकों से उसे नीचा दिखाने की कोशिश करते हैं। यूक्रेन में जो हो रहा है वह महज एक नीला सपना है, जो अमेरिकियों के लिए बहुत फायदेमंद है।
          1. नेल्टन ऑफ़लाइन नेल्टन
            नेल्टन (ओलेग) 20 अप्रैल 2023 17: 25
            -1
            उद्धरण: वेगा (यूजीन)
            यूक्रेन में जो हो रहा है वह महज एक नीला सपना है, जो अमेरिकियों के लिए बहुत फायदेमंद है।

            नं.

            सबसे पहले, "अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के मुख्य रक्षक" की छवि को गंभीर रूप से कम आंका गया है।
            यूक्रेन को पारंपरिक हथियारों से पंप करना महंगा है, यह एक तथ्य नहीं है कि यह मदद करेगा (लेकिन यह अमेरिकी हथियारों की छवि को भी कमजोर करेगा), और भगवान इसे पंप करने से मना करते हैं - और सामरिक परमाणु हथियारों के उपयोग से पहले स्थिति नियंत्रण से बाहर हो जाती है . मुख्य दांव प्रतिबंधों पर था - लेकिन, कई लोगों को आश्चर्य हुआ, वे काम नहीं कर पाए।

            दूसरे, मुख्य विरोधी चीन को रूसी संघ के खिलाफ प्रतिबंधों से बहुत फायदा हुआ है।
            वही एनआई:

            ... बढ़ते घाटे और उच्च मुद्रास्फीति के युग में पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं की उच्च लागत के बारे में - यह सब एक वास्तविक तबाही की ओर ले जाता है। चीन के संभावित अपवाद के साथ संघर्ष से कोई भी खुश नहीं हो सकता है, जो कि असमान यूरेशियन साझेदारी में रूस के लगातार कम होने वाली स्थिति से तेजी से लाभान्वित हो रहा है।

            तीसरा, पूरी दुनिया को प्रतिबंध लगाने के लिए मजबूर करना, उनके कार्यान्वयन को नियंत्रित करना - ये वही संसाधन हैं, और गंभीर संसाधन हैं। किसी को यह बताना पसंद नहीं है कि किसके साथ व्यापार करना है और किसके साथ व्यापार नहीं करना है।

            चौथा, इन सभी स्वीकृत हाथ-मरोड़ को देखते हुए, पूरी दुनिया उन वस्तुओं और सेवाओं के विकल्प खोजने/बनाने का प्रयास करेगी, जिनका उपयोग अमेरिका दबाव के साधन के रूप में करता है।
            1. वेगा (यूजीन) ऑफ़लाइन वेगा (यूजीन)
              वेगा (यूजीन) (यूजीन) 20 अप्रैल 2023 18: 27
              +1
              लेकिन यह ठीक है कि यूक्रेन में एक नुकसान छवि को और अधिक कमजोर करेगा (और सामान्य तौर पर नाटो के पतन का कारण बन सकता है, जो कि अमेरिकी विश्व प्रभुत्व के लिए मौत की सजा है), लेकिन इसके विपरीत, रूसियों पर जीत बहाल होगी यह?
              किए गए नुकसान की तुलना में लागत पैसा है, और संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई व्यक्ति अपने प्रिंटिंग प्रेस के साथ इससे भी कम खर्च कर सकता है। शीत युद्ध के दौरान, उन्होंने अधिक धन, हथियार और सैनिकों के परिमाण के आदेश खर्च किए, और यहाँ ऐसा उपहार है। वे रूस द्वारा परमाणु हथियारों के इस्तेमाल में विश्वास नहीं करते, वे इसे एक झांसा मानते हैं।
              फिर से, अफगानिस्तान इस तथ्य का एक स्पष्ट उदाहरण है कि आपूर्ति बिल्कुल अंत तक जाएगी। हां, लागत अब अधिक है, लेकिन रूसियों को होने वाला नुकसान कहीं अधिक है।
              दुनिया पर प्रतिबंध लागू करना अमेरिका के वैश्विक प्रभुत्व को मजबूत करता है जबकि इसके मुख्य प्रतिस्पर्धियों में से एक को नुकसान पहुंचाता है, जो प्रयास के लायक है।
              "पूरी दुनिया" (हालांकि इसमें से अधिकांश में नगण्य और आर्थिक वजन है, पश्चिम, चीन और कुछ अन्य देशों के अपवाद के साथ, इसलिए निकारागुआ के सभी प्रकारों को ध्यान में रखना अजीब है) लंबे समय तक संयुक्त राज्य अमेरिका पर निर्भर करता है क्योंकि डॉलर विश्व मुद्रा बना हुआ है। और डॉलर के 50 साल पहले ही मरने की भविष्यवाणी की गई है, लेकिन डी-डॉलरकरण अभी भी बहुत दूर है।
              प्रतिबंध काम नहीं करते? उनसे होने वाला नुकसान स्पष्ट है, बस विमानन, मोटर वाहन और इलेक्ट्रॉनिक उद्योगों की स्थिति को देखें, मैं मशीन टूल बिल्डिंग और माइक्रोचिप्स के बारे में चुप हूं। हां, उन्होंने तुरंत अर्थव्यवस्था को नष्ट नहीं किया, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे हानिरहित हैं।
              1. नेल्टन ऑफ़लाइन नेल्टन
                नेल्टन (ओलेग) 20 अप्रैल 2023 18: 50
                -1
                उद्धरण: वेगा (यूजीन)
                यूक्रेन में हारने से छवि और भी खराब होगी

                वह शब्द नहीं.
                लेकिन उन्होंने NWO शुरू नहीं किया, उन्होंने उन्हें लंबे समय तक ऐसा न करने के लिए मनाया।

                प्रतिबंध काम नहीं करते? इनका नुकसान साफ ​​है।

                बेशक, प्रतिबंध हानिरहित से बहुत दूर हैं।
                और इन प्रतिबंधों ने हमें चीन पर कठोर निर्भरता में धकेल दिया है।
                लेकिन यहाँ मुख्य बात है, दृष्टिकोण से। अमेरिका, वे नहीं पहुंचे -

                अर्थव्यवस्था को तुरंत नष्ट नहीं किया

                लेकिन इसके विपरीत रूसियों पर जीत इसे बहाल करेगी?

                बेशक।
                लेकिन यह एक जीत थी, न कि यूक्रेन के स्टेप्स (2013 की सीमाओं के भीतर) में एक निश्चित फ्रंट लाइन पर लंबी हार्नेस झड़पें।

                वे रूस द्वारा परमाणु हथियारों के इस्तेमाल में विश्वास नहीं करते, वे इसे एक झांसा मानते हैं।

                वे इस पर विश्वास नहीं करेंगे - एक साल पहले वे हमारे लिए नो-फ्लाई ज़ोन की व्यवस्था करना शुरू कर देंगे, और सबसे अधिक संभावना है कि वे सफल होंगे (यदि हम परमाणु हथियारों के कारक को बाहर करते हैं)।
                इसलिए वे विश्वास करते हैं, और बढ़ने की कोशिश नहीं करते हैं, और अचानक आंदोलन नहीं करते हैं।

                निकारागुआ के सभी प्रकारों को ध्यान में रखना अजीब है

                केवल निकारागुआ ही नहीं, बल्कि पूरे एलए (मेक्सिको को छोड़कर), पूरे एशिया (यहां तक ​​कि जापान को भी मजबूर और नियंत्रित करने की जरूरत है)।

                डॉलर के 50 वर्षों तक मरने की भविष्यवाणी की गई है

                लगभग 100, 1929 से।
                बेशक, उपरोक्त सभी यूएस / पश्चिम के लिए किसी प्रकार की अघुलनशील समस्या नहीं बनेंगे।
                यहां तक ​​\uXNUMXb\uXNUMXbकि तथ्य यह है कि प्रोटेग के क्षेत्रों का एक बड़ा हिस्सा "खर्च" किया जा सकता है, इसका विज्ञापन नहीं किया जा सकता है, लेकिन यह जोर से कहा जा सकता है कि "लोकतंत्र ने आक्रामक हमलावर की नाक तोड़ दी।"
                लेकिन फिर भी, हालांकि ये व्यवहार्य हैं, अप्रिय लागतें हैं, और किसी भी तरह से नहीं

                बस एक नीला सपना, बहुत लाभदायक
                1. वेगा (यूजीन) ऑफ़लाइन वेगा (यूजीन)
                  वेगा (यूजीन) (यूजीन) 20 अप्रैल 2023 19: 08
                  0
                  उन्हें विश्वास नहीं है कि नाटो द्वारा हमला किए बिना रूस परमाणु हथियारों का उपयोग करेगा, और सिद्धांत रूप में इसका उपयोग कभी नहीं करेगा। ये दो बहुत बड़े अंतर हैं।

                  लागत सहनीय और उपयोगी है, अफगानिस्तान इसका एक ज्वलंत उदाहरण है।

                  ठीक है, असहमत होने के लिए सहमत हैं।
  3. हेलमैन एंटोन ऑफ़लाइन हेलमैन एंटोन
    हेलमैन एंटोन (हेलमैन एंटन) 20 अप्रैल 2023 18: 40
    +1
    150 बिलियन प्रति वर्ष, दर्जनों देशों में विभाजित। यह आम तौर पर पर्याप्त नहीं है और इसके विपरीत, समर्थन बढ़ेगा। पहले भाला और मशीन गन थे, अब नाटो विमान और क्रूज मिसाइलों को छोड़कर हथियारों की एक पूरी श्रृंखला है .
    नाटो ने गंभीरता से आपूर्ति करना भी शुरू नहीं किया है, वे रसद का निर्माण कर रहे हैं, मरम्मत के ठिकानों का निर्माण कर रहे हैं और यूक्रेनी कर्मियों को प्रशिक्षण दे रहे हैं।
    मेरे लिए, यह केवल एक बड़ी विषमता है कि नाटो ने यूक्रेन और उसके सहयोगियों के लिए स्ट्राइक यूएवी का कुछ सस्ता एनालॉग विकसित नहीं किया है। और उनके स्ट्राइक यूएवी सेवा में हैं, वे सब कुछ खरीद रहे हैं और उन्हें यूक्रेन को देना बहुत साहसिक है।
    मेरी राय में, यूक्रेन के लिए केवल छोटे हेलिकॉप्टरों को फीनिक्स घोस्ट या ऐसा ही कुछ विकसित किया गया था।

    नाटो सैन्य-औद्योगिक परिसर हमारी तुलना में कई गुना अधिक मजबूत है, यह पहनने और आंसू का विरोध करने के लिए एक प्राथमिक असंभव है। टिप्पणियों में केवल ग्राइंडर और नट्स का संप्रदाय ही सब कुछ संभव है।

    यदि कोई अल्ट्रा-सस्ता और आसानी से निर्मित कामिकेज़ यूएवी नहीं है, तो NWO में T55 किसी भी तरह से सबसे पुराने प्रतिनिधि नहीं होंगे।
    लैंसेट एक महंगा और बड़े पैमाने पर यूएवी है। बड़े पैमाने पर होना चाहिए ताकि प्रति दिन 20-30 टुकड़े का इस्तेमाल और उत्पादन किया जा सके।
    अत्यधिक मामलों में, चुपचाप चीन से अच्छे यूएवी खरीदें और उन्हें अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप रीमेक करें
  4. रेमंड ऑफ़लाइन रेमंड
    रेमंड (रेमंड) 1 मई 2023 02: 24
    0
    केवल उस साइट पर जहां "विशेषज्ञ" सब कुछ और इसके विपरीत के बारे में लिखते हैं।
    एकमात्र संभावित टिप्पणी... मेरे अनुभव से।
    आशा से भरे हुए, मैंने एक रूसी इलेक्ट्रिक कार का आदेश दिया जो रूसी तेल पर चलने वाली एक को बदलने के लिए ... क्योंकि पुतिन ने 20 वर्षों के लिए आधुनिक रूसी उत्पादन का वादा किया था ... लेकिन अंत में मुझे फ्रांसीसी बिजली द्वारा संचालित एक फ्रांसीसी मॉडल खरीदने के लिए मजबूर होना पड़ा ... यहाँ मेरा सुखद और दुखद निष्कर्ष है।
    यह पुतिन का पहला सफल लक्ष्य है: रूस को नष्ट करना और दूसरों को दोष देना। ब्रावो, व्लादिमीर, अच्छा काम जारी रखें, पश्चिम आपको सभी लोगों को एकजुट करने वाले के रूप में देख रहा है।