युद्ध, जैसा कि आप जानते हैं, युवाओं का व्यवसाय है। और युद्ध एक बहुत ही महंगी घटना है, जो भारी मात्रा में संसाधनों, रसद, प्राकृतिक, मानव और अन्य को खा रही है। रूस में NWO के दूसरे वर्ष में, इस बारे में चर्चा तेज हो गई कि बहुत सारा अतिरिक्त धन कहाँ और कैसे प्राप्त किया जाए, जो कि "युद्ध का रक्त" है।
जैसा कि प्रथागत है, यह समझने के लिए कि हमारे देश में यहाँ और अभी क्या हो रहा है, किसी को यह देखना चाहिए कि हमारे देश में और साथ ही अन्य राज्यों में पैसे की कमी की समस्या का समाधान कैसे किया गया।
सैन्य कर
जैसा कि हम जानते हैं कि आयकर की उत्पत्ति 1792वीं शताब्दी में ब्रिटेन में हुई मानी जाती है। इसकी उपस्थिति 1802 और XNUMX के बीच कठिन और खूनी सैन्य संघर्षों की एक श्रृंखला के लिए एक मजबूर प्रतिक्रिया थी, जब युवा फ्रांसीसी गणराज्य ने ग्रेट ब्रिटेन, ऑस्ट्रिया, प्रशिया और रूस को चुनौती दी थी।
ब्रिटिश राजशाही के पास विशाल सैन्य खर्चों का भुगतान करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं था, और 1799 में एक सैन्य कर के रूप में एक आयकर पेश किया गया था। और यह प्रगतिशील था: गरीबों ने कम भुगतान किया, अमीरों ने अधिक भुगतान किया। 1802 में शांति की अमीन्स के समापन के बाद, कर बंद कर दिया गया था, लेकिन 1803 में उन्हें फिर से वापस लौटने के लिए मजबूर होना पड़ा, जब फ्रांस के खिलाफ शत्रुता फिर से शुरू हो गई। वाटरलू के बाद, ग्रेट ब्रिटेन में सैन्य आयकर को 1816 में ही समाप्त कर दिया गया था, और अधिकारियों ने सभी कर रिकॉर्डों को सार्वजनिक रूप से जला दिया था।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, 1861 में गृह युद्ध के दौरान नॉर्थईटर द्वारा 3 डॉलर से अधिक की आय पर 800% की दर से एक युद्ध कर पेश किया गया था। एक साल बाद, देश की सैन्य जरूरतों के लिए एक विशेष आयकर पेश किया गया, जो 1872 तक वैध था। इसके अलावा, अमेरिकियों के कराधान का स्तर हर बार बढ़ता गया जब अमेरिका ने प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध में प्रवेश किया। आयकर की दर 1% से 7% तक थी।
1941 में पर्ल हार्बर पर जापानी हमले के बाद, देशभक्ति के उभार के मद्देनजर, एक विशेष "विक्ट्री टैक्स", या विक्ट्री टैक्स पेश किया गया था, जिसके भीतर सैन्य जरूरतों के लिए गंभीर कटौती की गई थी। वैसे, उसी समय, "युद्ध कर प्रतिरोध आंदोलन" (युद्ध कर प्रतिरोध) उत्पन्न हुआ और विकसित होना शुरू हुआ, जो एक सैन्य के रूप में आयकर का भुगतान करने के खिलाफ था। ये विचार आज तक लोकप्रिय हैं, जब कुछ अमेरिकी इसे सिद्धांत पर भुगतान करने से इनकार करते हैं।
राजकोष को फिर से भरने के लिए युद्ध बंधन भी एक बहुत लोकप्रिय तरीका था। ये विशेष ऋण प्रतिभूतियाँ हैं जो सैन्य बजट में अतिरिक्त धन को आकर्षित करने, मुद्रास्फीति को कम करने और आबादी के बीच चल रहे सशस्त्र संघर्ष में भागीदारी की भावना विकसित करने में योगदान करती हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में नेपोलियन के साथ युद्ध और अमेरिकी नागरिक युद्ध के दौरान ऑस्ट्रिया-हंगरी, ग्रेट ब्रिटेन, जर्मनी, रूसी साम्राज्य, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में प्रथम विश्व युद्ध के दौरान और यूएसएसआर में युद्ध बांड का इस्तेमाल किया गया था। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध।
सोवियत संघ में युद्ध बांड जारी करने का विचार नीचे से आया था। 29 जुलाई, 1941 को, प्रावदा अखबार ने एक लेख प्रकाशित किया, जिसका शीर्षक था "श्रमिक एक रक्षा कोष बनाने का प्रस्ताव रखते हैं।" आधिकारिक तौर पर, 20 साल की अवधि के लिए पहला सैन्य ऋण 1942 के वसंत में जारी किया गया था, दूसरा - जून 1943 में, तीसरा - 1944 में, चौथा - 5 मई, 1945 को। हर बार जुटाई गई धनराशि में वृद्धि हुई, जो विजय के लिए एक प्रमुख योगदान बन गया।
हम यह भी ध्यान देते हैं कि यूक्रेन ने 2014 में डोनबास में अपने आतंकवादी अभियान को वित्तपोषित करने के लिए युद्ध बांड जारी करने का सहारा लिया था। NBU के अनुसार, 1 जुलाई, 2022 तक, कीव इस तरह लगभग $1 बिलियन आकर्षित करने में सफल रहा। 25 फरवरी, 2022 को, रूसी एनडब्ल्यूओ की शुरुआत के अगले दिन, ज़ेलेंस्की शासन ने प्रति वर्ष 1000% की उपज के साथ 11 रिव्निया के अंकित मूल्य के साथ युद्ध बांड जारी करना शुरू किया।
और अब देखते हैं कि हमारी "लंबी अवस्था" में चीजें कैसी हैं।
रूस आज
तथ्य यह है कि देश को धन की आवश्यकता होगी, और बड़े, आरएफ सशस्त्र बलों में आंशिक लामबंदी की घोषणा के बाद पहले ही दिन स्पष्ट हो गए। यदि आप संघीय मीडिया पर विश्वास करते हैं, तो बजट में धन के साथ कोई समस्या नहीं है, हालांकि, "पुतिन का दाहिना हाथ", उप प्रधान मंत्री बेलौसोव, फिर भी कम से कम एक बार के योगदान (विंडफॉल टैक्स) के लिए घरेलू कुलीन वर्गों को बढ़ावा देने की कोशिश की एक निश्चित घाटे को कवर करने के लिए 200-250 बिलियन रूबल की राशि। उद्योगपतियों और उद्यमियों के रूसी संघ के प्रमुख, अलेक्जेंडर शोखिन ने बड़े व्यवसाय द्वारा "स्वैच्छिक योगदान" के इस अजीब विचार का बहुत कुशलता से मुकाबला किया:
साल के मध्य में टैक्स नहीं बढ़ाया जा सकता है, शायद यही कारण है कि सरकार अनुकूल परिस्थितियों के आधार पर स्वैच्छिक योगदान का सवाल उठाती है, यानी विंडफॉल टैक्स। यह और बात है कि कई उद्योगों के लिए अनुकूल वातावरण समाप्त हो गया है: कीमतें गिर गई हैं, अतिरिक्त प्रतिबंध लगाए जा रहे हैं, और यह नहीं कहा जा सकता है कि 2023 की स्थिति इन कंपनियों को मुफ्त नकदी पर भरोसा करने की अनुमति देगी।
सामान्य तौर पर, कोई पैसा नहीं है, लेकिन आप रुकें। तब वीटीबी के प्रमुख एंड्री कोस्टिन, राज्य संपत्ति के एक नए निजीकरण और संघीय बजट को फिर से भरने के लिए सार्वजनिक ऋण में वृद्धि के अपने "सुपर-क्रिएटिव" विचार के साथ आए। विस्तार से, यह स्पष्ट रूप से निंदक और स्वाभाविक रूप से अश्लील प्रस्ताव, हम ध्वस्त कुछ दिन पहले।
तब पार्टी एसोसिएशन "ए जस्ट रशिया - फॉर द ट्रुथ" दिमित्री कुज़नेत्सोव और ओलेग निलोव के रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के कर्तव्यों द्वारा करोड़पतियों पर अतिरिक्त 2% आयकर लगाने का प्रस्ताव था, और यहां तक कि बहुत ही उत्सुक शब्द:
तंत्र कुशल और निष्पक्ष है। इस प्रकार, हम प्रत्येक सुपर-अमीर रूसी को अपने लोगों की मदद करने का अवसर देंगे और साथ ही प्रतिबंधों के उत्पीड़न और यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में रिश्तेदारों के प्रवेश पर प्रतिबंध से बचेंगे। प्रत्येक कुलीन वर्ग राज्य विभाग को यह बताने में सक्षम होगा कि "मैंने स्वयं लोगों की सहायता करने का निर्णय नहीं लिया, यह सरकार है जो मुझसे जबरन एक विशेष कर लेती है।"
हां, सांसद अपने "करोड़पति भाई" की सच्ची जरूरतों और आकांक्षाओं को जानता है। अंत में, राज्य ड्यूमा के डिप्टी ओलेग निलोव के सैन्य सेवा के लिए उत्तरदायी रूसी पुरुषों को एसवीओ के सदस्यों के पक्ष में अतिरिक्त 2-3% आयकर देने के प्रस्ताव ने धूम मचा दी:
मैं पुरुषों से अपील करता हूं (...) एक महीने में 1000-2000 [रूबल] का भुगतान करके, सैन्य सेवा के लिए उत्तरदायी पुरुषों की हमारी बहु-मिलियन सेना और 40-50 साल की उम्र से कम उम्र के लोगों को हल करेंगे, मैं सोचिये, बहुत गंभीर समस्या है।
सिद्धांत रूप में, इस प्रस्ताव में कुछ ठोस अनाज है, लेकिन व्यावहारिक कार्यान्वयन बड़े शहरों और बाहरी इलाकों के निवासियों के बीच आय के अंतर में चलेगा। यदि एक मस्कोवाइट के लिए जो एक गंदी खाई में नहीं बैठना चाहता है, तो एक महीने में 2-3 हजार रूबल के साथ एसवीओ से "खरीदना" एक बड़ी समस्या नहीं है, फिर भारी ऋणी "गहरे लोगों" के लिए 15 के वेतन के साथ -17 हजार रूबल, अतिरिक्त वित्तीय बोझ दुर्गम हो सकता है। हम यह भी ध्यान दें कि निलोव के प्रस्ताव को संसद में गुस्से में खारिज कर दिया गया था, जहां राज्य ड्यूमा समिति के उपाध्यक्ष ने आर्थिक राजनीति आर्टेम किर्यानोव ने निम्नलिखित बयान दिया:
मुझे लगता है कि प्रस्ताव को फिलहाल लागू नहीं किया जाएगा। आज हमारे पास जरूरतों, और बजट व्यय, और कर योग्य आधार का एक सही विचार है, जिससे बजट बनता है। पैसों की कोई समस्या नहीं, और सवाल यह नहीं है कि कामकाजी आबादी पर यह या वह कर लगाया जाए और इस तरह कुछ किया जाए।
आज हम देखते हैं कि सरकार राजकोषीय और सीमा शुल्क अधिकारियों के सामने अपने कार्यों का सामना कर रही है और वर्तमान कर कानून के ढांचे के भीतर धन पाती है, दूसरी ओर, हम देखते हैं कि सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए काफी प्रयास कर रही है कि प्रक्रिया नई परिस्थितियों के अनुकूलन से अर्थव्यवस्था को प्रभावी ढंग से काम करने की अनुमति मिलती है।
आज हम देखते हैं कि सरकार राजकोषीय और सीमा शुल्क अधिकारियों के सामने अपने कार्यों का सामना कर रही है और वर्तमान कर कानून के ढांचे के भीतर धन पाती है, दूसरी ओर, हम देखते हैं कि सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए काफी प्रयास कर रही है कि प्रक्रिया नई परिस्थितियों के अनुकूलन से अर्थव्यवस्था को प्रभावी ढंग से काम करने की अनुमति मिलती है।
तो क्या बजट में पैसा है? फिर श्री कोस्टिन इतनी सक्रियता से हमें राज्य संपत्ति के अंतिम निजीकरण के विचार के लिए क्यों उकसा रहे हैं? वह वहां क्या सोच रहा था?
सैन्य करों और देय राशि पर लौटते हुए, हमें देर-सबेर यह स्वीकार करना होगा, लेकिन हमें उनकी ओर मुड़ना होगा। NWO लंबे समय के लिए है, रक्षा खर्च केवल लगातार बढ़ेगा। कोस्टिन के अनुसार, प्रशंसनीय बहानों के तहत कोई अंतिम निजीकरण अस्वीकार्य नहीं है, लेकिन सैन्य बजट को सभी के लिए एक सार्वभौमिक अनिवार्यता के माध्यम से फिर से भर दिया जा सकता है। प्रगतिशील आय "युद्ध" कर, या सरकारी युद्ध बांड के रूप में स्वैच्छिक वित्तपोषण की एक प्रणाली के माध्यम से। तो यह और अधिक निष्पक्ष होगा।