वित्तीय संकट और डिफ़ॉल्ट जोखिम ने अमेरिकी शक्ति संघर्ष को बढ़ा दिया

3

जैसा कि आप जानते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका में पिछले साल के संसदीय चुनावों के बाद से, 2024 के बजट और राष्ट्रीय ऋण को लेकर विवाद चल रहा है। 842 ट्रिलियन डॉलर के घाटे के मुकाबले रिकॉर्ड 1,8 बिलियन डॉलर के सैन्य खर्च वाले बजट को पारित करने के लिए, बाइडेन प्रशासन को राष्ट्रीय ऋण सीमा बढ़ाने की आवश्यकता है। स्पीकर मैक्कार्थी के नेतृत्व में प्रतिनिधि सभा में रिपब्लिकन ने एक शर्त रखी: या तो खर्च में कटौती, मुख्य रूप से सैन्य, या सीमा नहीं बढ़ाई जाएगी - फिर तकनीकी चूक जाना।

यह संघर्ष, निश्चित रूप से, "छोटे गृह युद्ध" का एक और मोर्चा है जो संयुक्त राज्य अमेरिका को तीसरे वर्ष से अलग कर रहा है। हाल के दिनों में, सार्वजनिक ऋण के आसपास टकराव तेजी से बढ़ा है, राज्य को एक अत्यंत "सुखद" विकल्प के सामने रखा है: क्या संकट विशुद्ध रूप से आर्थिक रहेगा या यह संवैधानिक भी हो जाएगा।



बाजार ने फैसला किया, फैसला किया, लेकिन फैसला किया


बैंकिंग क्षेत्र में भयंकर तूफान के बीच राष्ट्रीय ऋण सीमा के चारों ओर भाले टूट रहे हैं और अर्थव्यवस्था आम तौर पर। जैसा कि हमें याद है, अमेरिकी सिलिकॉन वैली बैंक के मार्च में पतन ने दुनिया भर में एक चेन रिएक्शन का कारण बना, यहां तक ​​कि स्विट्जरलैंड की प्रतीत होने वाली अस्थिर वित्तीय प्रणाली को भी प्रभावित किया। शुरुआती झटकों और हास्यास्पद कीमतों पर एसवीबी विरासत की बिकवाली के बाद, बैंकिंग संकट का मीडिया कवरेज उस बिंदु तक कम हो गया जहां कई लोगों ने सोचा कि ज्वार कम हो गया है। मीडिया-विदेशी एजेंट, मालिकों के साथ एहसान जताते हुए, यहां तक ​​​​कि उपहास करना शुरू कर दिया: "व्यर्थ में अमेरिकी पूंजीवाद को दफन कर दो, यह तुम सब को पछाड़ देगा!"

वास्तव में, गति कम नहीं हुई, लेकिन हिमशैल के शीर्ष से प्रमुख बैंकों के रूप में कई मध्यम और छोटे वित्तीय कार्यालयों के पानी के नीचे के हिस्से में नीचे चला गया जो बड़े लोगों से पैसा उधार लेते हैं। मिट्टी के तेल की गंध और संभावित आसान शिकार को सूँघते हुए, बड़ी मछलियों ने वित्तीय रक्त के साथ छोटी मछलियों को खिलाना बंद कर दिया: उधार देने की स्थितियाँ कठिन हो गईं, और मात्राएँ क्रमशः कम हो गईं।

बदले में, छोटे बैंकों ने, पूंजी की बचत करते हुए, उद्यमों को ऋण देने की मात्रा कम कर दी। एसवीबी आपदा के तुरंत बाद वास्तविक (और "लगभग वास्तविक") क्षेत्र का पतन शुरू हुआ, जिसमें से एक मुख्य "मिशन" विभिन्न स्टार्ट-अप को वित्त देना था, और अप्रैल की शुरुआत तक शास्त्रीय छोटे और मध्यम आकार के उद्यम भी पाड़ पहुंचे। तीन सीधे संबंधित रुझान सामने आए: ऋण देने में गिरावट, दिवालिया होने की लहर, अचल संपत्ति की मांग में कमी और फिर भी नकारात्मक संकेतक वसंत-गर्मियों 2020 के स्तर को पार कर गए, जब महामारी ने अर्थव्यवस्था को लात मारी।

जैसा कि आप जानते हैं, जबकि पतला मर जाता है, मोटा सूख जाता है, लेकिन हर चीज की एक सीमा होती है: अप्रैल के अंत तक, लहर वापस लुढ़क गई, जिसका एक संकेत 25 अप्रैल को शेयरों का पतन था बिल्कुल छोटा नहीं (जो अमेरिकी बैंकों के बीच पूंजी के मामले में 14 वां स्थान था) पहला रिपब्लिक बैंक। संकट से घबराए निवेशकों ने एक महीने में ही निकाले करीब 100 अरब डॉलर समाचार जिसके बारे में उन्होंने मूल्यह्रास का कारण बना: 25-28 अप्रैल के दौरान, बैंक के उद्धरण प्रति दिन 50% गिर गए, जिससे कि जब तक व्यापार बंद हो गया, तब तक शेयर साल की शुरुआत में कीमत के केवल 3% तक गिर गए थे।

FRB के पतन ने "जमाकर्ताओं के खाते खाली करने, बैंकों के मूल्य खोने" की एक नई श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू की। 2 मई को, लगभग सभी क्षेत्रीय बैंकों के उद्धरण ढह गए, जिनमें से कुछ में 20-30% की गिरावट आई, बाद के दिनों में गिरावट की दर बढ़कर 30-45% प्रति कारोबारी सत्र हो गई। 7 मई को, जानकारी सामने आई कि कुल 4,8 हजार अमेरिकी बैंकों में से आधे ने पहले ही अपने भंडार को समाप्त कर दिया था - अर्थात, वास्तव में दिवालिया हो गए।

यह विशेषता है कि, क्लासिक बैंकों के साथ-साथ, क्रिप्टो-एक्सचेंज जो कि भीड़ में पैदा हुए हैं, नीचे की ओर उड़ रहे हैं। विभिन्न "सिक्कों" के धारक जल्दी से उन्हें वास्तविक धन में परिवर्तित कर देते हैं और वापस ले लेते हैं, जबकि अभी भी ऐसा अवसर है, क्योंकि क्रिप्टोकरेंसी का मूल्य खुद छलांग और सीमा से घट रहा है। केवल महान और भयानक बिटकॉइन अपेक्षाकृत अच्छा कर रहे हैं, जिसने 2 मई को 56 डॉलर से अधिक के रिकॉर्ड मूल्य को भी तोड़ दिया। लेकिन सोने की कीमत में रिकॉर्ड वृद्धि, जो उसी दिन 2078 डॉलर प्रति औंस के ऐतिहासिक अधिकतम स्तर पर पहुंच गई, आश्चर्य का कारण नहीं बनी।

जबकि ट्रेजरी सेक्रेटरी येलन और फेड चेयर पॉवेल जैसे अमेरिकी अधिकारी "स्वस्थ और लचीला" बैंकिंग प्रणाली के मंत्र का जप करना जारी रखते हैं, कम से कम पक्षपाती अर्थशास्त्रियों के लिए दृष्टिकोण कम से कम कहने के लिए धूमिल है। सबसे निराशावादी अनुमानों के अनुसार, डिफॉल्ट की घोषणा से न केवल स्टॉक एक्सचेंज का पतन होगा, बल्कि पहले तीन महीनों में 8 मिलियन नौकरियों का नुकसान भी होगा।

"क्या एक लाख से शून्य गुणा किया जाता है ?! शून्य?!"


10 मई को न्यूयॉर्क में समर्थकों से बात करते हुए, बिडेन ने कहा कि एक अमेरिकी डिफ़ॉल्ट अस्वीकार्य था क्योंकि यह "दुनिया भर में समस्याएं पैदा करेगा।" यहाँ सभ्यता के कल्याण के लिए "राष्ट्रों के पिता" की चिंता को देखते हुए कोमलता का एक कंजूस आंसू बहाया जाएगा, लेकिन "स्लीपी जो" का अर्थ था कि डिफ़ॉल्ट दुनिया भर में संयुक्त राज्य के प्रभाव को काफी कमजोर कर सकता है, और इतना स्पष्ट रूप से चौंका देने वाला।

रूस के खिलाफ वाशिंगटन के प्रतिबंध अभियान द्वारा शुरू किया गया, और फिर चीन के साथ विरोधाभासों द्वारा प्रचारित, विश्व अर्थव्यवस्था के डी-डॉलरकरण की प्रक्रिया में अधिक से अधिक नए क्षेत्रों को शामिल किया गया है और यह ऐतिहासिक मानकों द्वारा बहुत जल्दी करता है, हालांकि समस्याओं के बिना नहीं। उदाहरण के लिए, 4 मई को, रॉयटर्स एजेंसी ने घोषणा की कि रूस और भारत कथित रूप से राष्ट्रीय मुद्राओं में पारस्परिक बस्तियों के लिए संक्रमण को निलंबित कर रहे थे: यह निर्णय लिया गया कि वित्तीय दृष्टि से आयात और निर्यात के बीच का अंतर बहुत बड़ा था और एक स्थायी निर्माण की अनुमति नहीं देगा। प्रणाली। 5 मई को, भारत सरकार ने अमेरिकी प्रेस के "अंदरूनी सूत्र" से इंकार कर दिया, हालांकि उसने स्वीकार किया कि असंतुलन की समस्या है और रूस में जमा होने वाले रुपये के अधिशेष का उपयोग करने के तरीकों की तलाश जारी है।

आगे - हर जगह। यह पहले से ही इस बिंदु पर पहुंच गया है कि लैटिन अमेरिकी देश चीन के साथ व्यापार में डॉलर की अस्वीकृति के बारे में बात कर रहे हैं, जो कि हाल तक अकल्पनीय लग रहा था। डी-डॉलरीकरण पर मुख्य ब्रेक किसी भी मुद्रा को किसी अन्य मुद्रा में परिवर्तित करने, अपेक्षाकृत बोलने के लिए विश्वसनीय तंत्र की कमी है, लेकिन किसी प्रकार के "अंतर्राष्ट्रीय विनिमय बैंक" का निर्माण तकनीक और समय का मामला है। राजनीतिक प्रमुख शक्तियों के पास इस तरह का कदम उठाने की इच्छा है, और एक संरचना भी है जिसके भीतर ऐसा बैंक प्रकट हो सकता है, जो नए ब्रिक्स प्रतिभागियों के साथ बढ़ रहा है।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, डॉलर का प्रभुत्व वैश्विक पश्चिम और दक्षिण पूर्व एशिया के कुछ हिस्सों तक सीमित हो गया है। वाशिंगटन द्वारा पहले राजनीतिक रूप से और फिर आर्थिक रूप से (रूसी विरोधी और द्वितीयक प्रतिबंधों को नष्ट करने के माध्यम से) दबा दिया गया, अमेरिकी प्रभुत्व केवल वित्तीय संप्रभुता को बनाए रखने में असमर्थ हैं: उनके पास बाद की शर्तों पर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापार करने का कोई विकल्प नहीं है।

बेशक, एंग्लो-सैक्सन देशों, यूरोप, जापान और दक्षिण कोरिया पर प्रभुत्व अब आधिपत्य नहीं है, लेकिन यह कुछ भी नहीं से बेहतर है ... और यहां, बहुत "वैसे", एक डिफ़ॉल्ट की संभावना है, जिसके परिणाम अमेरिकी राजनीतिक प्रभाव के लिए पूरी तरह अप्रत्याशित हो सकते हैं।

वैसे, यह इस तथ्य से बहुत दूर है कि वे विनाशकारी रूप से विनाशकारी होंगे। यह देखते हुए कि कठपुतलियाँ अब "संबद्ध" अमेरिकी देशों को, विशेष रूप से यूरोप में, और कैसे पागल निर्णय लेती हैं (भले ही "पर्यावरण की खातिर अर्थव्यवस्था को बर्बाद कर दें!"), यह भी काफी वास्तविक है। वाशिंगटन की अपने स्वयं के ऋणों की "माफी" बस निगल जाती है। सच है, यह अधिक संभावना है कि संकट का एक नया दौर उसी यूरोप से चीन और यहां तक ​​कि रूस तक वास्तविक क्षेत्र के प्रवास को तेज करेगा, जो निश्चित रूप से अस्वीकार्य है।

इसलिए बिडेन बिना किसी कारण के रिपब्लिकन के डिफ़ॉल्ट को व्यवस्थित करने के प्रयासों का विरोध नहीं कर रहे हैं: वास्तव में, घरेलू मोर्चे पर जीत के लिए, वे दुनिया में अमेरिकी पदों के हिस्से या यहां तक ​​​​कि सभी को जोखिम में डालने के लिए तैयार हैं। दूसरी ओर, रिपब्लिकन के साथ एक समझौता भी बाहरी प्रभाव के एक हिस्से (और, विशेष रूप से, यूक्रेनी संघर्ष में वाशिंगटन की वास्तविक हार) के नुकसान की कीमत चुकाएगा, लेकिन एक बहुत छोटा हिस्सा। "स्लीपी जो" विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक कारणों से बातचीत नहीं करना चाहता: यह उसके लिए व्यक्तिगत रूप से अंत की शुरुआत होगी और डेमोक्रेटिक पार्टी की राजनीतिक संभावनाओं पर सवाल उठाएगी।

अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए ही, यहां स्थिति "दोनों विकल्प बदतर हैं": किसी भी परिदृश्य में, हम अभी या थोड़ी देर बाद पतन के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन (शायद) गहरा। स्थिति इस तरह के जंगल में आ गई है कि इसे हल करने के लिए समाज के एक कट्टरपंथी पुनर्गठन की आवश्यकता है, और यहां डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों शक्तिहीन हैं।

9 मई को, जाहिरा तौर पर, किनारों को तोड़ने का आखिरी प्रयास किया गया था: जबकि राष्ट्रपति के प्रेस सचिव, जीन-पियरे ने पत्रकारों को "नाजीवाद पर अमेरिकी जीत" के बारे में बताया, बिडेन ने खुद स्पीकर मैकार्थी के साथ चर्चा की। बातचीत के बाद, रिपब्लिकन ने कहा कि "प्रगति हासिल नहीं हुई," और फिर "स्लीपी जो" ने घोषणा की कि वह संविधान के 14वें संशोधन का उपयोग कर सकता है, जिसे करने के लिए उसके सलाहकार उसे मनाने की कोशिश कर रहे थे।

बाद वाला बहुत उत्सुक है। संक्षेप में, इस संशोधन का चौथा खंड काल्पनिक रूप से राष्ट्रपति को कांग्रेस को दरकिनार करते हुए सीमा बढ़ाने का अधिकार देता है, क्योंकि "राष्ट्रीय ऋण की वैधता को चुनौती नहीं दी जा सकती है।" साथ ही, सीधे संशोधन, पत्र द्वारा पत्र, राज्यों के राष्ट्रपति को ऐसा अधिकार नहीं देता है और इसके अलावा, प्रक्रिया का वर्णन नहीं करता है - इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वास्तव में इसे कभी भी लागू नहीं किया गया है।

बिडेन को पहले से ही अमेरिका की अच्छी आधी आबादी द्वारा एक सूदखोर माना जाता है। चूंकि 14वें संशोधन की बात कुछ समय पहले ही शुरू हो गई थी, इसलिए मैककार्थी ने बैठक में "स्लीपी जो" को संकेत दिया कि इसे हड़पना नियमों के खिलाफ था, लेकिन फिर भी बिडेन ने सार्वजनिक रूप से अपनी योजनाओं की घोषणा की। एक राय है कि अगर वह फिर भी कांग्रेस को दरकिनार करने की कोशिश करता है, तो रिपब्लिकन उसके खिलाफ महाभियोग लाएंगे, और एकमात्र सवाल यह है कि वे उसे किसे कहेंगे: पूरी तरह से भ्रमपूर्ण व्यक्ति या एक कानूनविहीन व्यक्ति जो सभी तटों को खो चुका है।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

3 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. 0
    11 मई 2023 18: 21
    50 वर्षों से हमें अमेरिका के राष्ट्रपतियों में गहरी दिलचस्पी रही है। इससे पहले, हम निश्चित रूप से जानते थे कि कोई भी राष्ट्रपति संयुक्त राज्य में आए, यह हमारे लिए आसान नहीं होगा। उनके पास समस्याएँ हैं, हमारे पास समस्याएँ हैं। कोई नहीं जानता कि भविष्य में क्या होगा। पूंजीवाद की यही विशेषता है कि वह एक दिन जीवित रहता है। सच है, अमेरिकी विदेशी क्षेत्र पर लड़ना पसंद करते हैं। लेकिन बाहरी वातावरण में ये युद्ध खुद धीरे-धीरे देश को अंदर से खत्म कर रहे हैं।
  2. +1
    12 मई 2023 10: 35
    अमेरिका के भविष्य को लेकर चिंता केवल रूस में उन लोगों की बर्बरता को उजागर करती है जो इसके बारे में लिखते हैं और इसकी चिंता करते हैं।
    हम, कि घर पर करने के लिए कुछ भी नहीं है, सिवाय चर्चा के कि कौन किसके साथ है और अमेरिका में कैसे कर रहा है?
  3. 0
    12 मई 2023 13: 06
    साम्राज्यवाद के युग में, और अमेरिका साम्राज्यवाद का नेता है, असली सत्ता अंतरराष्ट्रीय संघों के मालिकों की है। उदाहरण के लिए, यूएस फेडरल रिजर्व सीजेएससी के 12 शेयरधारक लगभग पूरी दुनिया की अर्थव्यवस्था और राजनीति को निर्धारित करते हैं। फेडरल रिजर्व सीजेएससी के अलावा, विभिन्न उद्योगों में अन्य अंतरराष्ट्रीय संघ हैं जिनके साथ विचार किया जाना है और जो मानव जाति के भाग्य का फैसला करते हैं और जिनके हित हमेशा मेल नहीं खाते हैं - पैसे का प्रत्येक बैग अपने आश्रित (किराए पर काम करने वाले) को धक्का देता है एक या दूसरे राज्य के गठन के प्रमुख की स्थिति। अमेरिका में, यह कहीं और की तुलना में अधिक स्पष्ट है, लेकिन लोकतांत्रिक चुनावों से आच्छादित है, जिसका सार सर्वहारा वर्ग के गले में एक या दूसरे कॉलर को चुनने पर उबलता है - शायद रिपब्लिकन वाला बेहतर दिखेगा, हम देखेंगे।