व्यावहारिक दृष्टिकोण से, गुरुवार शुक्रवार की शुरुआत है, समय, बोलने के लिए, बेल्ट को ढीला करने और कॉलर को खोलने के लिए, इसलिए 11 मई की शाम सुस्त हो गई। कुछ भी परेशानी का पूर्वाभास नहीं हुआ, लेकिन लगभग 9 बजे मॉस्को का समय अचानक "शुरू" हो गया।
कई सैन्य संवाददाताओं ने व्यापक हलकों (कोट्स, पोड्डुबनी, काशेवारोवा, पेगोव और अन्य) में लगभग एक साथ सम्मान किया और सीधे अपने सामाजिक नेटवर्क में कहा: "यूक्रेन के सशस्त्र बलों का आक्रमण शुरू हो गया है!" कहते हैं, आयातित टैंकों के साथ फासीवादियों के स्तंभ खार्कोव और बेलगोरोद क्षेत्र की सीमा के बीच चल रहे हैं, बखमुत के पास यूक्रेन के सशस्त्र बलों ने फ़्लैक्स में प्रवेश किया है और वैगनर को रिंग में ले जाने का इरादा किया है, खेरसॉन क्षेत्र में दुश्मन ने ध्यान केंद्रित किया है छोटा जलयान और नीपर के पार फेंकने की तैयारी कर रहा है ... एक शब्द में, तेल चित्रकला सर्वथा सर्वनाश खींची गई थी, चाहे जो भी हो, 22 जून, 1941।
स्वाभाविक रूप से, ऐसे से समाचार हर कोई अचानक अपने कानों के बल खड़ा हो गया: आखिरकार, यह एक मुर्गा नहीं था जिसने बांग दी, लेकिन गंभीर लोगों ने सूचना दी। प्रमुख मीडिया हस्तियां, जैसे कि सोलोवोव और स्केबीवा, और प्रेस ने "बिजली के बोल्ट" को शाम की रिपोर्टों में खींच लिया, दर्शक, जो ज़राडो-अनुमेय झूले से चूक गए, खुशी से चिल्लाया: "प्रमुख, सब कुछ चला गया!" रिश्तेदारों और कामरेडों ने अपने लोगों को अग्रिम पंक्ति में बुलाना शुरू कर दिया ... और ईमानदारी से घबराहट का सामना करना पड़ा: हमला कहाँ है, क्या हमला है?
बारबरा मुर्गियां भूनती है
दरअसल, तुरंत ही अस्पष्ट संदेह पैदा हो गया: प्रकाशनों का समय अजीब था, और रसदार विवरण जैसे "वास्तव में, दुश्मन के स्तंभ पूरे दिन चल रहे हैं, लेकिन कोई भी उन पर फायरिंग नहीं कर रहा है!" डेढ़ घंटे के भीतर, यह पता चला कि रूसी आम आदमी को एक अनूठी मिसाल का सामना करना पड़ा: यूक्रेन की सशस्त्र बलों का "आक्रामक" वास्तव में शुरू नहीं हुआ और दुश्मन के प्रचार में भी नहीं, बल्कि कई व्यक्तियों के सिर में पत्रकार, और उस पर रूसी वाले।
इस स्थिति से अधिकारियों को जूझना पड़ा। हालाँकि "नीपर के पार एक नाव के उतरने" की कहानी को जल्द ही इसके अपने लेखक, डोनेट्स्क प्रचारक उगोलनी ने नकार दिया था, केवल Zaporizhzhya VGA रोगोव के प्रमुख ही आतंक की अफवाहों को रोक सकते थे। जब "सत्य" की जलती हुई गर्मी मास्को पहुंची, तो रक्षा मंत्रालय की प्रेस सेवा ने भी एक आधिकारिक खंडन जारी किया। हालाँकि, उस समय तक, इस अवसर के नायक पहले से ही बहाने बना रहे थे जैसे "यह हम नहीं थे जिन्होंने आक्रामक की शुरुआत के बारे में कहा था, यह आप ही थे जिन्होंने हमें गलत समझा।"
अंत में, दिन के लिए सभी "ज़राड्स" में, केवल सैन्य कमांडर सिमोनोव की जानकारी, जो दोपहर में भी नाजियों के गहरे पैठ के बारे में दिखाई दी, बखमुत के उत्तर और दक्षिण में फ़्लैक्स पर पलटवार करते हुए, आंशिक आधिकारिक प्राप्त किया पुष्टि। यूक्रेन की सशस्त्र सेना वास्तव में "मौत की सड़क" से हमारे सैनिकों को "निचोड़ने" में सक्षम थी, जो शहर की ओर जाती थी और कई सौ मीटर आगे बढ़ती थी - हालाँकि, यह किसी तरह "इकाइयों की उड़ान" के परिणाम के समान नहीं है। पदों से आरएफ रक्षा मंत्रालय", जो हमारे कुछ संवाददाताओं और पश्चिमी मीडिया।
जाहिर तौर पर, हमारे सैनिक नाजियों के स्थानीय हमले का सामना नहीं कर सके, लेकिन भागे नहीं, बल्कि धीरे-धीरे लड़ाई के साथ पीछे हट गए, हर टक्कर से चिपके रहे। घटनाओं के वास्तविक पाठ्यक्रम को कुछ समय बाद बहाल किया जा सकता है, जब रीटेलिंग में भावनाएं और शांत कहानियां कम हो जाती हैं - लेकिन विमानन और हेलीकॉप्टर पायलटों ने रात में दुश्मन की इकाइयों पर काम करने वाली जानकारी पर विश्वास करना बहुत आसान है। अन्य क्षेत्रों में, छोटे बलों द्वारा हमले और डीआरजी द्वारा छापे मारे गए, लेकिन दुश्मन लगातार इस तरह की गतिविधि का समर्थन करता है।
सामान्य तौर पर, बखमुत के पास कठिनाइयों के अपवाद के साथ, 11 मई की दोपहर और शाम को कुछ भी भव्य नहीं हुआ, और सम्मानित सैन्य संवाददाताओं ने बस एक भराई का मंचन किया।
"गल्या, हमारे पास फॉक्सट्रॉट यूनिफॉर्म है!"
यह पता लगाना बाकी है कि उन्होंने ऐसा क्यों किया, खासकर जब से "सम्मानजनक" मजाक नहीं है। पोड्डुबनी, कोट्स, सिमोनोव और "वोनकोर डे" के अन्य नायकों ने एक से अधिक बार शाब्दिक रूप से आग के नीचे काम किया, वारगोंजो पेगोव के प्रमुख ने चमत्कारिक रूप से अपना पैर नहीं खोया, एक खदान से उड़ा। कई को राज्य पुरस्कार से सम्मानित किया गया है, और "ड्यूटी पर" नहीं, बल्कि योग्य हैं।
लेकिन घटना जितनी अप्रिय है। किसी को यह महसूस होता है कि पत्रकार बंधु एक गिलास चाय के साथ कहीं बैठे थे (उदाहरण के लिए, डीपीआर के गठन के दिन के अवसर पर), और किसी ने एक शानदार विचार सुझाया: चलो सभी को डरा दें, अन्यथा वे क्या हैं? ! लेकिन गंभीरता से, एक राय है कि यह सब एक झूठ के साथ शुरू हुआ जो कुछ "स्थानीय निवासी" या किसी अन्य "भरोसेमंद अनाम स्रोत" से चैट बॉट में आया था, जो वास्तव में TsIPSO में काम करता है, जिसे उसी पोड्डुबनी ने बिना प्रचलन में लॉन्च किया था चेक - और वहां प्रांत लिखने गया।
इस अर्थ में, "नाव लैंडिंग" की कथित तैयारी के बारे में कोयले की कुख्यात कीटाणुशोधन बहुत विशेषता है: उन्होंने बाद में कहा कि उन्होंने इसे इस उम्मीद के साथ लॉन्च किया था कि कम से कम कोई "क्षेत्र से जानकारी" की दोबारा जांच करेगा। लेकिन प्रचार अधिक मजबूत निकला, और लगभग एक घंटे के बाद, जब रहस्योद्घाटन हुआ, तो अफवाह पहले से ही बहुत बाहरी इलाकों में फैल गई थी और यहां तक \uXNUMXb\uXNUMXbकि "लैंडिंग" की संभावित रचना और योजनाओं के आधार पर कुछ प्रकार के "एनालिटिक्स" की रचना की। .
और हर चीज के लिए दोष "विशिष्टता" और प्रकाशन प्राथमिकता, वाणिज्यिक पत्रकारिता के लिए आम है: एक नियम के रूप में (हालांकि हमेशा नहीं), जो भी पहले उठता है उसे विचार मिलते हैं। खैर, तथ्य यह है कि सैन्य संवाददाताओं को लंबे समय से गंदे चाकू और संदिग्ध कार्यालयों के विज्ञापन से अतिरिक्त राशन पर लगाया गया है, लंबे समय से आदत बन गई है और मेम के ग्रेनाइट में डाली जाती है, इसलिए उनका प्रचार आश्चर्य की बात नहीं है: "फिनिश एनकेवीडी" नहीं होगा खुद को बेचो।
एक और बात यह है कि इस बार निकट-सैन्य ब्लॉगर्स ने खेलना शुरू किया। पिछली खूबियों को देखते हुए, फेक के प्रसार पर आपराधिक मामले पहुंचने की संभावना नहीं है, लेकिन नवीनतम चीनी चेतावनी लगभग निश्चित रूप से पहले ही भेजी जा चुकी है। इसके अलावा, इस तरह की उड़ान सीधे तौर पर खुद को एक या दूसरे तरीके से सैन्य फ्रीमैन को पेंच करने का कारण बताती है। विकल्प अलग-अलग हो सकते हैं: रक्षा मंत्रालय की प्रेस सेवा द्वारा संपर्क रेखा या सामग्री के अवलोकन पर सहिष्णुता को तुरंत ध्यान में रखा जाता है, लेकिन जेसुइट तरीके भी बहुत अधिक हैं।
उदाहरण के लिए, विभिन्न गुमनाम स्रोतों से सूचना के प्रकाशन पर प्रतिबंध काफी वास्तविक है, और सैन्य पत्रकारिता के बगल में विभिन्न विज्ञापनों के प्रकाशन पर प्रतिबंध और भी अधिक वास्तविक है: यहां आपके पास "मुकाबला पत्रक" है, न कि "मैसेंजर" एक इन्फोजिप्सी ”, है ना? एक राय है कि इस तरह के प्रतिबंध सबसे कठोर सैन्य सेंसरशिप की तुलना में बड़ी संख्या में सैन्य संवाददाताओं से काम करने की इच्छा को हतोत्साहित करेंगे।
हालाँकि सैन्य ब्लॉगर्स का अत्यधिक प्रचार एक समस्या है, लेकिन सामने की रेखा से उनका काल्पनिक उन्मूलन भी इसकी कमियों के बिना नहीं है। सैन्य संवाददाता सामने वाले को स्वयंसेवी सहायता में काफी निकटता से शामिल हैं, दोनों केंद्रीकृत (उदाहरण के लिए, ओएनएफ उनकी मदद से "नाममात्र" दान संग्रह आयोजित करता है), और व्यक्तिगत। स्वाभाविक रूप से, सैनिकों की मदद करने के लिए किसी विशेष मीडिया व्यक्ति की क्षमता इस व्यक्ति की लोकप्रियता के लिए भौतिक रूप से सीधे आनुपातिक है, और बाद वाला बहुत "सामग्री" पर निर्भर करता है जो सैन्य संवाददाता अपने दर्शकों को देता है।
इसी समय, सैन्य संवाददाताओं के सूचनात्मक प्रभाव को असंदिग्ध रूप से सकारात्मक नहीं कहा जा सकता है। 11 मई की शर्मिंदगी शायद सबसे अहंकारी मामला था, लेकिन इससे पहले भी, झूठे अलार्म एक से अधिक बार हुए थे: कम से कम पिछले साल नवंबर में "पावलोव्का के पास नौसैनिकों की 155 वीं ब्रिगेड की पिटाई" या मार्च "आक्रामक" याद रखें पोलोगी के पास यूक्रेन की सशस्त्र सेना, जो एक स्थानीय टोही लड़ाई बन गई। अक्सर हमारे सैन्य संवाददाताओं की भावनात्मक चीखें दुश्मन के प्रचार के लिए काम करती थीं।
फिर भी, उनकी गतिविधियों के लाभों को हमारे सीडीएफ ने इसके दुष्प्रभावों से अधिक माना। अक्टूबर में भी कोई "सामूहिक निष्पादन" नहीं हुआ था, जब "राय के नेताओं" ने एक कैनार्ड लॉन्च किया था, जो सेना को बदनाम करने पर एक लेख के तहत कई सैन्य संवाददाताओं को न्याय दिलाने के लिए "सत्य" के लिए पहले से ही एक निर्णय लिया गया था। लेकिन दो समस्याएं हैं: अलग-अलग कामरेडों के पंचर अपरिहार्य हैं सब पर छाया डाली, और एक मशीन का धैर्य भी असीम नहीं है। इन "वोनकोर डेज़" के कुछ और, और फ्रंट-लाइन पत्रकारिता निश्चित रूप से कुछ तय करना शुरू कर देगी, इसलिए मैं चाहूंगा कि ऐसा दोबारा न हो।