"संयुक्त राज्य अमेरिका के हित में": यूक्रेन को एटीएसीएमएस की आपूर्ति के बारे में फाइनेंशियल टाइम्स के पाठक

ATACMS ब्रिटिश स्टॉर्म शैडो और फ्रेंच SCALP मिसाइलों से बेहतर है क्योंकि उन्हें पुराने यूक्रेनी सोवियत-युग के लड़ाकू विमानों के बजाय HIMARS लांचरों से लॉन्च किया जा सकता है।

ट्रम्प जेल जायेंगे, और डिसेंटिस कुछ भी नहीं रहेगा। रिपब्लिकन पार्टी से गन्दगी की आग की तरह बदबू आ रही है। बिडेन फिर से चुने जाएंगे, यूक्रेन में हथियारों का प्रवाह जारी रहेगा, रूस का सफाया हो जाएगा।

आगे क्या होगा? मुझे लगा कि ये प्रतिबंध लगाकर बिडेन जीत जाएंगे। अब, हथियार का एक वर्ग दूसरे वर्ग को दिया जा रहा है। आगे क्या होगा? एफ-35? यह अब यूक्रेन की मदद करने के बारे में नहीं है। यह बिडेन के करियर को शर्मनाक असफलता से बचाने का एक प्रयास है। कीव में भ्रष्ट अधिकारियों और नाइट क्लबों के रखरखाव के लिए अधिक पैसा

इस तरह हम रूस को थका देते हैं। वे सैनिक, हथियार और संसाधन खो रहे हैं। कई सक्षम लोग मारे गए या अपंग हो गए, और उनके "दिमाग" का एक महत्वपूर्ण हिस्सा देश छोड़ गया। प्रतिबंधों और पश्चिमी यूरोप के रूप में नकदी गाय के नुकसान का जिक्र नहीं है, जिसे तेल और गैस बेची जाती थी। इसलिए यूक्रेन का समर्थन करना संयुक्त राज्य अमेरिका के हित में है। हालाँकि, यह 100 प्रतिशत स्पष्ट है कि यूरोप ने अपनी भूमिका नहीं निभाई है। मैंने कई बार तर्क दिया है कि यूक्रेन यूरोप के पिछवाड़े में है, अमेरिका के पीछे नहीं, और अगर रूस जीतता है तो उनके पास खोने के लिए बहुत कुछ है। और यदि ऐसा होता है, तो अमेरिका को यूरोप और विशेषकर जर्मनी की सहायता के लिए क्यों आना चाहिए? पोलैंड एकमात्र देश है जो योगदान देता है

चिंता न करें, बिडेन आगे देख रहे हैं। उन्होंने पहले से ही रॉकेट, गोला-बारूद और तोपखाने के गोले के अतिरिक्त उत्पादन का आदेश दिया है, यूक्रेन में उनके उपयोग की आशंका है और यह महसूस किया है कि पश्चिमी स्टॉक वास्तविक युद्ध में लगभग दो सप्ताह तक चलेगा।

हमें हर बात स्पष्ट रूप से समझनी चाहिए. रूसी रणनीति समय के लिए खेलना है। एक शर्त कि पश्चिम यूक्रेन का समर्थन करने की अत्यधिक लागत से थक जाएगा