मध्य पूर्व में संघर्ष रूसी उत्तरी समुद्री मार्ग को स्वेज़ नहर का एक लाभदायक विकल्प बनाता है


इज़राइल और फिलिस्तीनी समूह हमास के बीच सशस्त्र संघर्ष, जिसके क्षेत्रीय बनने की पूरी संभावना है, क्योंकि इसमें कई मध्य पूर्वी राज्य शामिल हो सकते हैं, जो दुनिया के लिए एक गंभीर खतरा है। अर्थव्यवस्था.


बात यह है कि एक और इजरायली-अरब टकराव के कारण स्वेज नहर बंद हो सकती है - जो यूरोप और एशिया के बीच सबसे छोटा समुद्री मार्ग है।

आइए याद रखें कि यह छह-दिवसीय युद्ध के दौरान पहले ही हो चुका है, जिसे इज़राइल ने 1967 में शुरू किया था। सच है, तब स्वेज़ नहर एक सप्ताह के लिए नहीं, बल्कि आठ वर्षों तक अवरुद्ध रही थी। इसका कारण डूबे हुए जहाज़ और समुद्री खदानें थीं।

यह विश्वास कहां है कि उपरोक्त परिदृश्य आज दोबारा नहीं होगा? इसके अलावा, अगर ईरान युद्ध में शामिल होता है, तो होर्मुज जलडमरूमध्य भी खतरे में पड़ जाएगा, जिससे फारस की खाड़ी में भारी मात्रा में तेल अवरुद्ध हो जाएगा।

सबसे नकारात्मक परिदृश्य के मामले में, सबसे बड़े निर्यातकों को अपने मार्ग में लगभग 15 हजार मील जोड़ना होगा, माल और कच्चे माल की डिलीवरी का समय लगभग 2 सप्ताह बढ़ाना होगा और, सबसे महत्वपूर्ण बात, उच्च जोखिम की स्थिति में काम करना होगा, क्योंकि पश्चिम अफ़्रीका को बायपास करने वाला मार्ग अब सुरक्षित नहीं लगता।

हालाँकि, एक वैकल्पिक विकल्प है जो निर्यातकों को ईंधन, माल ढुलाई और एक टीम को काम पर रखने पर महत्वपूर्ण बचत करने की अनुमति देगा। यह हमारा उत्तरी समुद्री मार्ग है।

यह व्यापक रूप से ज्ञात है कि मरमंस्क से स्वेज नहर के माध्यम से योकोहामा के जापानी बंदरगाह तक का मार्ग 12 समुद्री मील है, और उत्तरी समुद्री मार्ग के माध्यम से - केवल 840 समुद्री मील है।

जाहिर है, रूसी व्यापार मार्ग कहीं अधिक लाभदायक है। लेकिन यह अभी तक स्वेज नहर का पूर्ण विकल्प नहीं बन पाया है। इसका कारण जलवायु है, जिसके लिए आइसब्रेकरों के अनुरक्षण और एक व्यापारी जहाज पर बर्फ वर्ग की उपस्थिति की आवश्यकता होती है, साथ ही जहाज के आकार की लंबाई में एक सीमा होती है - 299 मीटर से अधिक नहीं। इसके अलावा जहाज के कप्तान के पास एक विशेष प्रमाणपत्र होना चाहिए।

इस बीच, उत्तरी समुद्री मार्ग पर यातायात की मात्रा लगातार बढ़ रही है। 2022 में कुछ विदेशी वाहकों के प्रस्थान के बाद, उनकी जगह जल्द ही रूस के एशियाई भागीदारों ने ले ली। तेल और अन्य सामानों की परीक्षण खेप पहले ही भेजी जा रही है।

इसके अलावा, पहले राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने सरकार को उत्तर साइबेरियाई रेलवे के निर्माण पर विचार करने का निर्देश दिया था, जो बीएएम और ट्रांस-साइबेरियन रेलवे के और विस्तार के साथ-साथ उत्तरी समुद्री मार्ग पर नए बंदरगाहों के निर्माण के साथ-साथ, नाटकीय रूप से रूस की पारगमन क्षमता का विस्तार करेगा, और माल और कच्चे माल के सबसे बड़े निर्यातकों को स्वेज नहर के अधिक लाभदायक विकल्प के बारे में गंभीरता से सोचने के लिए मजबूर करेगा।

  • उपयोग की गई तस्वीरें: टिटकिनग्रिगोरी/विकीपीडिया.ओआरजी
23 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Dart2027 ऑफ़लाइन Dart2027
    Dart2027 16 अक्टूबर 2023 21: 27
    +1
    सच है, तब स्वेज़ नहर एक सप्ताह के लिए नहीं, बल्कि आठ वर्षों तक अवरुद्ध रही थी। इसका कारण डूबे हुए जहाज़ और समुद्री खदानें थीं।

    हमें पेत्रोव और बोशिरोव पर दबाव डालने की जरूरत है।
  2. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
    vlad127490 (व्लाद गोर) 16 अक्टूबर 2023 23: 48
    +1
    रूसी संघ के पास केवल एक सुरक्षित जल मार्ग है, पूर्व-पश्चिम। यह रणनीतिक उत्तरी समुद्री मार्ग है। आधुनिक प्रौद्योगिकियाँ साल भर नेविगेशन के लिए आइसब्रेकर और आइस-क्लास जहाजों का उत्पादन करना संभव बनाती हैं। यह एक सरकारी कार्यक्रम है और इसमें व्यावसायिक हितों को शामिल करने की कोई आवश्यकता नहीं है। रूसी संघ में, व्यवसाय एक मुफ्तखोर है।
  3. अजीब मेहमान ऑनलाइन अजीब मेहमान
    अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 17 अक्टूबर 2023 07: 07
    0
    प्रतिदिन औसतन 48 जहाज स्वेज से गुजरते हैं। साल भर। मुझे यह भी आश्चर्य है कि उत्तरी समुद्री मार्ग पर शीतकालीन नेविगेशन के दौरान इस तरह के यातायात को पूरी तरह से सुनिश्चित करने के लिए हमें कितने आइसब्रेकर बनाने की आवश्यकता है?
    1. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
      vlad127490 (व्लाद गोर) 17 अक्टूबर 2023 18: 04
      +1
      वे प्रथा के अनुसार उत्तरी समुद्री मार्ग पर एक कारवां में यात्रा करते हैं। उत्तरी समुद्री मार्ग का उद्देश्य रूसी परिवहन को सुनिश्चित करना है, और कुलीन वर्गों को इसे दक्षिणी मार्ग पर ले जाने देना है। रूसी करदाता कुलीन वर्गों और हुक्मरानों का समर्थन करने के लिए बाध्य नहीं है। चार आइसब्रेकर परिवहन संभालेंगे। समस्या मालवाहक जहाजों के लिए बर्फ वर्ग की कमी है।
      1. अजीब मेहमान ऑनलाइन अजीब मेहमान
        अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 18 अक्टूबर 2023 06: 55
        0
        एक कारवां में 4-5 जहाज होते हैं, जो बर्फ की स्थिति की गंभीरता और कारवां में जहाजों के आकार पर निर्भर करता है। सुपरटैंकर या कंटेनर जहाज़ और भी कम होंगे - वे बहुत विशाल हैं। आइसब्रेकर द्वारा बनाया गया चैनल जल्दी ही बर्फ से ढक जाता है। इसलिए स्वेज़ के विकल्प के लिए हमें बहुत सारे आइसब्रेकर की आवश्यकता है। इन रोजाना 8 जहाजों को चलाने के लिए सिर्फ 10-48 रुपये खर्च करने पड़ते हैं। साथ ही, उत्तरी समुद्री मार्ग से गुजरने में एक सप्ताह से अधिक समय लगता है। बर्फ में कारवां की गति खुले पानी की गति से काफी कम होती है। इसलिए बर्फ तोड़ने वालों की संख्या को दिनों की संख्या से गुणा करें।
        1. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
          vlad127490 (व्लाद गोर) 18 अक्टूबर 2023 20: 28
          0
          आइसब्रेकर 60 मीटर चौड़ा एक चैनल बनाता है, और इस चौड़ाई से आप जहाज के विस्थापन का चयन करते हैं। कारवां की औसत गति 14 समुद्री मील है, एनएसआर के साथ यात्रा 12 दिन है। नहर को बर्फ से ढकने में लगने वाला समय, जो कि कई घंटे है, मौसम पर निर्भर करता है, इसलिए आगे आइसब्रेकर के साथ 20 जहाजों का कारवां बिना किसी दर्द के आगे बढ़ता है। एकमात्र प्रश्न बर्फ श्रेणी के मालवाहक जहाजों की उपलब्धता का है। यूएसएसआर में, 80 मीटर की चैनल चौड़ाई और 6 मीटर की बर्फ की मोटाई के साथ 4 समुद्री मील की गति वाले परमाणु आइसब्रेकर पर अध्ययन किया गया था, लेकिन यह इतिहास है। एसएमपी के सामान्य संचालन के लिए बहुत सी चीजों की आवश्यकता होती है।
          1. अजीब मेहमान ऑनलाइन अजीब मेहमान
            अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 19 अक्टूबर 2023 07: 17
            +1
            स्वेज़ के विकल्प के बारे में एक लेख। जिसका पारगमन टन भार पिछले वर्ष 962,7 मिलियन टन था। एनएसआर अब 30 मिलियन टन है।
            जो 7 परमाणु आइसब्रेकर प्रदान करता है। क्या न केवल जहाजों की संख्या के मामले में, बल्कि कार्गो टर्नओवर के मामले में भी कोई विकल्प है? आप चैनल की चौड़ाई से शुरू कर सकते हैं (और यह बिल्कुल भी 60 मीटर नहीं है - आज का सबसे बड़ा और सबसे शक्तिशाली परमाणु-संचालित आइसब्रेकर, यूराल, 37,5 मीटर चौड़ा एक बर्फ-मुक्त फ़ेयरवे प्रदान करता है, और भारी बर्फ में गति है) प्रति घंटे केवल 2 समुद्री मील), लेकिन एक भी बड़ा टैंकर या बड़ा कंटेनर जहाज ऐसी नहर में फिट नहीं होगा (उदाहरण के लिए, मायर्स कंटेनर जहाज की चौड़ाई 58 मीटर है)। इसका मतलब है ओवरलोड और जहाजों की संख्या में वृद्धि।
            इसलिए, हम कितना भी चाहें, एनएसआर कभी भी स्वेज का पूर्ण प्रतिस्थापन नहीं बन पाएगा। सबसे पहले, आर्थिक कारणों से। आप सारा पैसा खर्च कर सकते हैं और 200+ आइसब्रेकरों का परमाणु आइसब्रेकर बेड़ा बना सकते हैं। लेकिन इसका कभी परिणाम नहीं निकलेगा और देश बर्बाद हो जायेगा।
            1. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
              vlad127490 (व्लाद गोर) 19 अक्टूबर 2023 12: 47
              +2
              आप स्वयं समझते हैं कि एनएसआर स्वेज़ का विकल्प नहीं हो सकता। यदि स्वेज़ बंद हो जाता है, तो जहाज़ अफ्रीका के आसपास या पनामा के माध्यम से जाएंगे। एनएसआर केवल रूसी संघ के लिए है और पीआरसी इसका उपयोग कर सकता है यदि मलक्का जलडमरूमध्य से होकर गुजरना उनके लिए बंद है। लेख एनएसआर की ओर ध्यान आकर्षित करता है, सभी को दिखाता है कि मछली के बिना मछली है। एसएमपी में बेतहाशा पैसा निवेश करने का कोई मतलब नहीं है।
              1. अजीब मेहमान ऑनलाइन अजीब मेहमान
                अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 19 अक्टूबर 2023 15: 20
                0
                उ. आपकी यथार्थवादी और संतुलित प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। मैं स्वयं काम के सिलसिले में उत्तर गया हूं और स्थिति की अच्छी तरह कल्पना कर सकता हूं। बात बस इतनी है कि ऐसे शीर्षकों वाले लेख कष्टप्रद होते हैं - या तो लोगों को यह समझ में नहीं आता कि वे किस बारे में लिख रहे हैं, या वे केवल घृणास्पद हो रहे हैं। रूस को एनएसआर की जरूरत है - यह बस जरूरी है! क्या यह स्वेज़ का विकल्प बनेगा - कभी नहीं!! केवल आर्थिक कारणों से. वहां रहना और काम करना बहुत मुश्किल है - और ऐसे कार्गो टर्नओवर के लिए सुरक्षित और आर्थिक रूप से लाभदायक शिपिंग सुनिश्चित करने के लिए भारी धन की आवश्यकता होती है - इसमें बंदरगाह, मरम्मत, समुद्री, बचाव और सामाजिक बुनियादी ढांचा शामिल है। और इसके शीर्ष पर एक विशाल परमाणु आइसब्रेकर बेड़े का रखरखाव और कठिन जीवन स्थितियां हैं। ऐसा केवल रूस में ही नहीं है - समस्याएँ हर जगह समान हैं। और अलास्का, और कनाडा, और ग्रीनलैंड में राज्य।
                1. कभी क्यों नहीं? यदि ग्लोबल वार्मिंग कम हो जाए या बर्फ पूरी तरह से हटा दी जाए, तो स्थिति पूरी तरह से अलग होगी। क्या यह नहीं? आप इस कारक को ध्यान में क्यों नहीं रखते?
                  1. अजीब मेहमान ऑनलाइन अजीब मेहमान
                    अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 20 अक्टूबर 2023 20: 32
                    0
                    खैर, इस स्थिति में, कोई भी एनएसआर का उपयोग नहीं करेगा। वे खुले समुद्र पर जायेंगे. उन्हें उन्हें अतिरिक्त पैसे क्यों देने चाहिए? और स्थितियाँ फ़ेयरवे पर रेंगने और पायलटों द्वारा बंधन खोलने की तुलना में आसान हैं। और, वैसे, तब आइसब्रेकर की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होगी। और केवल आइसब्रेकर ही नहीं)))
  4. Elena123 ऑफ़लाइन Elena123
    Elena123 (एलेना) 17 अक्टूबर 2023 21: 16
    +1
    मध्य पूर्व में संघर्ष रूसी उत्तरी समुद्री मार्ग को स्वेज़ नहर का एक लाभदायक विकल्प बनाता है

    - आप शायद मजाक कर रहे थे... आप इतनी बड़ी मात्रा में माल को बर्फ के पार नहीं ले जा सकते।
    स्वेज़ नहर का कोई विकल्प नहीं है और न ही होगा।
    1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 18 अक्टूबर 2023 19: 39
      0
      (ऐलेना) हमेशा विकल्प होते हैं। उत्तरी समुद्री मार्ग में कई महीनों तक निरंतर बर्फ का आवरण नहीं रहता है। कोलिमा कगार (जहां सबसे बड़े बर्फ के मैदान हैं) के बाईपास को काटकर एनएसआर को छोटा करना संभव है, यानी लीना के मुहाने तक, याकुत्स्क तक, रेलवे और बंदरगाह तक ट्रांसशिपमेंट (300) किमी) ओखोटस्क सागर का। समय सीमा कम से कम एक तिहाई कम हो जाएगी। मुख्य बात यह है कि कार्गो प्रवाह होना चाहिए, लेकिन आज न केवल यूरोप में संकट शुरू हो रहा है, और अतिरिक्त कार्गो प्रवाह की उम्मीद नहीं है, लेकिन हमें भविष्य के लिए काम करने की जरूरत है।
  5. बीच में ऑफ़लाइन बीच में
    बीच में (गैलिना रोस्कोवा) 17 अक्टूबर 2023 23: 38
    0
    यही वह चीज़ है जो अरबों को फ़िलिस्तीनियों का समर्थन करने से रोकती है। जैसे एक अच्छा भारतीय एक मृत भारतीय है... बर्फ वर्ग की आवश्यकताओं के कारण उत्तरी समुद्री मार्ग कभी भी एक विकल्प नहीं होगा। लेकिन रूसी अपने लिए आगे बढ़ सकते थे, उत्तर में "कंघी" कर सकते थे...
    1. क्या बर्फ का वर्ग हमेशा के लिए है या यह जलवायु पर निर्भर करता है? अगर आप नहीं जानते तो आपको बात करने की जरूरत नहीं है.
  6. एलेक्सी लैन ऑफ़लाइन एलेक्सी लैन
    एलेक्सी लैन (एलेक्सी लांटुख) 17 अक्टूबर 2023 23: 55
    0
    यह व्यापक रूप से ज्ञात है कि मरमंस्क से स्वेज नहर के माध्यम से योकोहामा के जापानी बंदरगाह तक का मार्ग 12 समुद्री मील है, और उत्तरी समुद्री मार्ग के माध्यम से - केवल 840 समुद्री मील है।

    मरमंस्क से योकोहामा तक क्यों, और उदाहरण के लिए शंघाई से हैम्बर्ग तक नहीं, क्योंकि ये बड़े परिवहन बंदरगाह हैं। और यह एनएसआर को 4,5 हजार किमी या 2,5 हजार मील तक बढ़ा देता है। साथ ही, हमें मुख्य रूप से आइस-क्लास ट्रांसपोर्टरों की आवश्यकता है, जिनमें से कुछ ही हैं।
  7. बाल्टिका3 ऑफ़लाइन बाल्टिका3
    बाल्टिका3 (बाल्टिका3) 18 अक्टूबर 2023 19: 14
    0
    एक और इजरायली-अरब टकराव के कारण स्वेज नहर बंद हो सकती है

    नहीं कर सकते।
    शुरू करने के लिए, यह इजरायल-अरब टकराव नहीं है, लेकिन हमास के शीर्ष पर तमाचा मारा जाएगा, जो लोग पहले ही भाग चुके हैं, उन्हें छोड़कर, सेक्टर ही नष्ट हो जाएगा, और पांच से दस वर्षों के लिए सब कुछ शांत हो जाएगा।
    और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि मिस्र में स्वेज नहर से बहुत सारे महत्वपूर्ण लोग भोजन करते हैं। यह उनका मिस्र का गज़प्रोम है। इसे कौन अपनी मर्जी से बंद करेगा?
    1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 18 अक्टूबर 2023 19: 46
      0
      हां, नहर को बंद करना, कुछ बड़ा (कंटेनर जहाज, टैंकर) और एक जीर्ण-शीर्ण जहाज किराए पर लेना और सही जगह पर एक दुर्घटना की व्यवस्था करना मुश्किल नहीं है ताकि वह नहर के एक कोण पर एक मार्ग पर नीचे की ओर उतर सके। "मृत" इंजन. एक कंटेनर जहाज जो गलती से नहर के तटबंध पर कूद गया था, कई हफ्तों के लिए बंद कर दिया गया था, और जब यह नीचे बैठता है, और यहां तक ​​​​कि बुढ़ापे से टूट जाता है, (स्टर्न लैंडिंग, धनुष तैरता है, यह एक मोड़ और फ्रैक्चर है) - एक निशान बहुत देर तक... पेत्रोव और बशीरोव कहाँ हैं, कार्य की योजना बनाई गई है...
      1. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
        vlad127490 (व्लाद गोर) 19 अक्टूबर 2023 12: 53
        0
        आप किसी भी नहर को अस्थायी रूप से बंद कर सकते हैं, स्वेज़, पनामा.... नहर के पार जहाज़ को नीचे से खड़ा करना मुश्किल नहीं है। इससे रूसी संघ को क्या लाभ है?
        1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 19 अक्टूबर 2023 20: 20
          0
          स्वेज़ के बिना, एनएसआर काम करेगा, क्योंकि यह अफ्रीका से पूर्वी एशिया तक एक लंबी और दूर की दूरी है। पनामा संयुक्त राज्य अमेरिका से टकराएगा, हमें लैटिन अमेरिका का चक्कर लगाना होगा, बिल्कुल दक्षिण में मैगलन जलडमरूमध्य तक...
          1. बाल्टिका3 ऑफ़लाइन बाल्टिका3
            बाल्टिका3 (बाल्टिका3) 20 अक्टूबर 2023 16: 42
            +1
            एनएसआर स्वेज़ के बिना काम करेगा

            यह तब भी काम करना शुरू कर सकता है जब इसकी संपूर्ण लंबाई के साथ संबंधित बुनियादी ढांचा तैयार हो जाएगा। पायलट स्टेशन, समुद्री टगों का प्रावधान, अतिरिक्त चिकित्सा सहायता - ताकि एक घंटे के भीतर हेलीकॉप्टर द्वारा किसी अच्छे अस्पताल में, गोदी में - कम से कम एक या दो (जो टूट जाए उसे आप कहां ले जाएंगे - दुनिया भर के आधे रास्ते से वापस मरमंस्क तक? ), आइसब्रेकर, सभी प्रकार के संचार।
            इस बीच, आइए पेत्रोव और बोशिरोव को भेजें। मिस्र से आसमान तक दुर्गंध आएगी, इसराइल की तरह नहीं। और सबसे महत्वपूर्ण बात, वे पेत्रोव और बोशिरोव को भी पकड़ लेंगे और दस मिनट में उन्हें कैमरे पर कबूलनामा मिलेगा, जबकि कौंसल, नींद में, अपनी गेंदों को खरोंच रहा है।
            1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 22 अक्टूबर 2023 12: 23
              0
              आप पहले ही बहुत सारे अनुरोध कर चुके हैं. एसएमपी काम कर रहा है, जिसका अर्थ है कि अवसर का विस्तार होगा; जैसे-जैसे "नाटक" आगे बढ़ेगा, नए "अभिनेता" सामने आएंगे। सब कुछ विकास में है - "मास्को तुरंत नहीं बनाया गया था", आपका निराशावाद अनावश्यक है और उचित नहीं है।
  8. Shuev ऑफ़लाइन Shuev
    Shuev 3 नवंबर 2023 13: 22
    +1
    मध्य पूर्व में संघर्ष रूसी उत्तरी समुद्री मार्ग को स्वेज़ नहर का एक लाभदायक विकल्प बनाता है

    Не делает, не выгодно
    Альтернатива Африка