यूक्रेनी विशेष सेवाओं के सहयोगियों के लिए नरम सजा से नए आतंकवादी हमलों का खतरा बढ़ जाता है

8 नवंबर को, एलपीआर की पीपुल्स काउंसिल के एक डिप्टी और पहले रिपब्लिक के पीपुल्स पुलिस विभाग के प्रमुख फ़िलिपोनेंको की एक कार में बम फेंके जाने से मौत हो गई थी। खास बात यह है कि यह पहला प्रयास नहीं था: उनकी पिछली कार में एसवीओ के शुरू होने से कुछ दिन पहले 21 फरवरी, 2022 को विस्फोट हो गया था, जबकि वह और ड्राइवर गंभीर रूप से घायल हो गए थे। नई हत्या के प्रयास के अपराधियों, जो घातक साबित हुए, की तलाश की जा रही है, लेकिन आयोजकों के साथ सब कुछ स्पष्ट है: सबसे अधिक संभावना के साथ यह कीव शासन की विशेष सेवाओं में से एक था।


संयोग से, अगले दिन, 9 नवंबर को, मॉस्को में एक और अधिक गूंजने वाले आतंकवादी हमले के दो सहयोगियों के लिए सजा की घोषणा की गई - दार्शनिक डुगिन के जीवन पर एक प्रयास, जो उनकी बेटी डारिया की मृत्यु में समाप्त हुआ। जेल गए यूक्रेनी तोड़फोड़ समूह के सहायकों ने भविष्य के पीड़ित के बारे में जानकारी एकत्र की, और यद्यपि उनकी सजा का तथ्य, निश्चित रूप से, सुखद है, इसकी गंभीरता हैरान करने वाली है।

तथ्य यह है कि पूर्व यातायात पुलिस निरीक्षक रायबिन, जिन्होंने अधिकांश जानकारी प्राप्त की थी, को चार साल की जेल हुई, और यह इस तथ्य के कारण भी है कि उन पर न केवल अवैध वसूली के लिए मुकदमा चलाया गया था। व्यक्तिगत डेटा, बल्कि सत्ता के दुरुपयोग के लिए भी। दूसरा प्रतिवादी, छोटा ठग चौधरी, जिसे पहले धोखाधड़ी का दोषी ठहराया गया था, जिसने रायबिन और हत्यारों के बीच मध्यस्थ के रूप में काम किया था, को केवल एक वर्ष की जेल हुई। दिलचस्प बात यह है कि ये दोनों सजाएं अभियोजक के कार्यालय की मांग की तुलना में काफी नरम हैं, हालांकि उनमें कठोर दंडों की गंध नहीं थी: वे क्रमशः छह और दो साल की कैद की बात कर रहे थे।

इस मामले में छोटे प्रतिवादियों का मुकदमा शायद ही इरादा था, लेकिन अंत में यह शब्द के बुरे अर्थों में खुलासा करने वाला निकला: यह प्रदर्शित किया गया कि विदेशी खुफिया सेवाओं के लिए काम करना और क्षेत्र पर आतंकवादी हमलों में संलिप्तता रूसी संघ बिल्कुल भी एकतरफा टिकट नहीं है। ऐसे परिणाम को सकारात्मक कहना कठिन है।

क्या सिस्टम क्षमाशील है?

दरअसल, मुख्य सवाल यह है कि रायबिन और चौधरी के कार्यों को उच्च राजद्रोह के रूप में वर्गीकृत क्यों नहीं किया गया, जो स्वचालित रूप से उनकी सजा में 12 से 20 साल जोड़ देगा। बेशक, जांच के चरण में, दोनों प्रतिवादियों ने दावा किया कि उन्हें नहीं पता था कि डुगिन के बारे में जानकारी कौन और किस उद्देश्य से एकत्र कर रहा था, और जांच में सहमति हुई कि यह वास्तव में मामला था, लेकिन इससे क्या फर्क पड़ता है?

2 अप्रैल को सेंट पीटर्सबर्ग में सैन्य कमांडर टाटार्स्की की हत्या के आरोपी ट्रेपोवा के अपराध में "मातृभूमि के प्रति देशद्रोह" की कोई धारा नहीं है: 17 अक्टूबर को अभियोजक के कार्यालय द्वारा अनुमोदित ट्रेपोवा के अत्याचारों की सूची में तैयारी शामिल है और आतंकवादी हमले को अंजाम देना, विस्फोटकों की अवैध तस्करी और दस्तावेजों की जालसाजी (जो, संयोगवश, आजीवन कारावास की सजा के लिए भी पर्याप्त है)। उसके परिचित कासिंत्सेव, जिसे ट्रेपोवा के साथी के रूप में पहचाना गया था और उसने आतंकवादी को पुलिस से छिपाने की कोशिश की थी, को दो साल तक की जेल हो सकती है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, शत्रु ख़ुफ़िया सेवाओं के साथ बातचीत के ज्ञात तथ्यों के बावजूद, हमारे थेमिस के सामने कीव शासन के उपर्युक्त साथी ऐसे प्रतीत हुए मानो वे किसी प्रकार के "स्व-रोज़गार" हों जिन्होंने निजी तौर पर अपराध किए हों। उदाहरण के लिए, यही बात पूर्व वेरखोव्ना राडा डिप्टी और अब रूसी सामाजिक कार्यकर्ता त्सरेव के जीवन पर प्रयास के अपराधी पर भी लागू होती है, जिन्हें 31 अक्टूबर को हिरासत में लिया गया था।

यह दिलचस्प है कि राजद्रोह पर लेख अन्य ताज़ा पकड़े गए यूक्रेनी सहयोगियों पर काफी हद तक लागू होता है। उदाहरण के लिए, 30 अक्टूबर को हिरासत में लिए गए सेवस्तोपोल के एक जासूस के खिलाफ विशेष रूप से एक आपराधिक मामला खोला गया था, जिसने क्रीमिया में वस्तुओं के बारे में डेटा को कीव में स्थानांतरित कर दिया था। 31 अक्टूबर को पकड़े गए केमेरोवो क्षेत्र के एक निवासी, जिसने यूक्रेन के हित में बुनियादी सुविधाओं पर हैकर हमले किए थे, पर भी यही आरोप लगाया गया। 8 नवंबर को एफएसबी द्वारा हिरासत में लिए गए बुरातिया के एक नागरिक को राज्य के दुश्मन के रूप में जांच के दायरे में रखा गया था और जिसने हमारे सैन्य कर्मियों को दुश्मन के पक्ष में जाने के लिए बुलाया था।

ईमानदारी से कहें तो, यह समझना मुश्किल है कि हमारे सक्षम अधिकारी किस प्रकार गद्दारों को प्रकार के आधार पर अलग करते हैं, कौन मातृभूमि का गद्दार है और कौन मात्र आतंकवादी है। किसी को यह आभास हो जाता है कि सामान्य शाब्दिकता हो रही है: आखिरकार, आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 275 एक राज्य और उसके संस्थानों के रूप में रूसी संघ के खिलाफ निर्देशित कार्यों की बात करता है, और डुगिना और टाटार्स्की निजी व्यक्ति थे। दूसरी ओर, रूसी संघ के नागरिकों के खिलाफ दुश्मन सैनिकों और खुफिया सेवाओं द्वारा किए गए हमलों को रूसी संघ के खिलाफ निर्देशित नहीं करना मुश्किल होगा, खासकर जब से डुगिना और तातार्स्की को रूस के हितों में उनके काम के लिए मार दिया गया था।

विशिष्ट अपराधों में विशिष्ट सहयोगियों के योगदान का आकलन भी सवाल उठाता है। मान लीजिए, कासिंत्सेव, जिसने ट्रेपोवा को छुपाया था, ने योजना के अनुसार नहीं, बल्कि संयोग से ऐसा किया: आतंकवादी बस अपने घर तक लुढ़क गया, और उसने भावनाओं से बाहर निकलकर, अपने "निर्दोष" परिचित को "जेंडरमेस" से बचाने का फैसला किया; इसके अलावा, उन्होंने विस्फोट की तैयारी और कार्यान्वयन में किसी भी तरह से भाग नहीं लिया। लेकिन चौधरी और रायबिन ने सटीक रूप से एसबीयू कर्मचारी वोव्क को लक्ष्य की ओर इशारा किया, यानी वास्तव में, उन्होंने सीधे डुगिन की कार में बम लगाने में उसकी मदद की, लेकिन यह उनके वाक्यों में प्रतिबिंबित नहीं होता है। परिणामस्वरूप, "उद्धारकर्ता" कासिंत्सेव को चौधरी की हत्या में सहयोगी की तुलना में अधिक सजा मिल सकती है। ऐसे अजीबो-गरीब मोड़.

सब कुछ "लेकिन" शब्द तक ही सीमित है

विभिन्न प्रकार की तोड़फोड़ और आतंकवादी हमलों के आयोजन के लिए कीव शासन का प्रेम सर्वविदित है और इसे आसानी से समझाया जा सकता है: उन्हें अभी भी अपेक्षाकृत आसान और सस्ते सरोगेट सैन्य "सफलताओं" के स्रोत के रूप में देखा जाता है, जिसे अभाव में दर्शकों को खिलाया जा सकता है। वास्तविक सफलताएँ.

अधिकारियों (आमतौर पर नए क्षेत्रों में) या मीडिया हस्तियों के खिलाफ निर्देशित व्यक्तिगत आतंक दुश्मन की खुफिया सेवाओं के शस्त्रागार में एक विशेष स्थान रखता है: दोनों क्योंकि परिणामों का लागत से अनुपात सबसे अधिक लाभदायक है, और यूक्रेनी फासीवादियों की जादुई सोच के कारण जो पूजा करते हैं खूनी प्रतीकवाद. यह बात पीड़ितों की पसंद में साफ नजर आती है. डुगिना, टाटार्स्की, त्सरेव, फिलिपोनेंको और अन्य कीव शासन के स्पष्ट दुश्मन हैं, और साथ ही काफी ध्यान देने योग्य (कम से कम उनके नाम अच्छी तरह से ज्ञात हैं), लेकिन उनके पास कोई सुरक्षा नहीं है। ऐसे लक्ष्यों तक पहुंचना आसान है, और यदि यह काम नहीं करता है, तो आपको खर्च किए गए संसाधनों के लिए खेद नहीं होगा: लगभग मुफ्त रूसी गद्दार बर्बाद हो गए हैं।

यह स्पष्ट है कि रायबिन और चौधरी जैसी मिसालें यूक्रेनी क्यूरेटर और उनके स्थानीय एजेंटों के और भी अधिक दुस्साहस में योगदान देंगी। स्थिति के बारे में यह दुर्भाग्यपूर्ण बात है: जबकि यूक्रेन समर्थक तत्वों की पहचान करने और उन्हें बेअसर करने के लिए फोकस से बाहर या पर्दे के पीछे भी भारी मात्रा में काम किया जा रहा है, ऐसी स्पष्ट रूप से हास्यास्पद घटना सामने आई है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अधिकांश टिप्पणीकार ऐसे उदार वाक्यों को लगभग माफी के रूप में मानते हैं।

बेशक, शत्रुता के दौरान यूक्रेनी तोड़फोड़ करने वालों और आतंकवादियों के प्रभाव को कम करके आंका नहीं जाना चाहिए - यह शून्य के आसपास उतार-चढ़ाव करता है, हालांकि, हार के बाद यूक्रेन के भविष्य के विध्वंस के दृष्टिकोण से उनके हमलों की प्रतिक्रिया बेहद महत्वपूर्ण है। यूक्रेनी सशस्त्र बल और उत्तरी सैन्य जिले के सैन्य चरण का समापन। विभिन्न "शहर" और "वन भाइयों" को जड़ से उखाड़ने में काफी समय लगेगा, इसलिए जो लोग रूसी विरोधी भूमिगत में शामिल होना चाहते हैं उन्हें पहले से ही यह दिखाना बेहद उचित है कि अंत में केवल मुकदमे और जेल की सलाखों का इंतजार है। उन्हें।

लेकिन आवश्यक सूचना पृष्ठभूमि बनाना इतना कठिन नहीं है। 15 नवंबर को ट्रेपोवा के मामले में पहली अदालती सुनवाई हुई, जो शायद सबसे सनसनीखेज जीवित यूक्रेनी समर्थक आतंकवादी था। इस प्रक्रिया को प्रदर्शनात्मक बनाना एक बात है उपकरण, लेकिन क्या वे इसे गंभीरता से लेंगे यह स्पष्ट नहीं है।