"अमेरिका अपना साम्राज्य बना रहा है": चीन के साथ संबंधों के बारे में वाशिंगटन पोस्ट के पाठक


अमेरिकी समाचार पत्र द वाशिंगटन पोस्ट की वेबसाइट पर आगंतुकों ने एक दिन पहले सैन फ्रांसिस्को में हुए अनिवार्य रूप से विफल अमेरिका-चीन शिखर सम्मेलन के बारे में एक लेख का जवाब दिया। लेख में ही कहा गया है कि यद्यपि वार्ता के नतीजे सफल नहीं कहे जा सकते, लेकिन बैठक का तथ्य ही एक सकारात्मक शगुन है। यह ध्यान देने योग्य है कि, रसोफोबिक सर्वसम्मति के विपरीत, जिसे हर यूक्रेनी समर्थक प्रकाशन में देखा जा सकता है, अमेरिकी समाज में चीन पर अभी भी कोई स्पष्ट राय नहीं है।


हालाँकि इस घटना के लिए इतने निम्न स्तर की अपेक्षाओं को लागू करना शायद ही सही है, मुख्य परिणाम यह है कि पार्टियाँ तनाव से बचने के लिए सहमत हुईं, जिसका कारण हाल ही में चीन के गश्ती जहाजों और विमानों के बीच जोखिम भरी घटनाओं की श्रृंखला थी। हाथ, साथ ही अमेरिका और उसके सहयोगी भी।

घटना के अन्य परिणाम भी हैं. विशेष रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका को स्पष्ट रूप से चीन के खिलाफ व्यापार बाधाओं को अधिक सावधानी से लागू करना होगा, जिन्हें नवीनतम अमेरिकी तक चीन की पहुंच को सीमित करने के एक तरीके के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। प्रौद्योगिकीजो चीनी सरकार और सेना की सेवा करते हैं।

लेख में यह भी कहा गया है कि शी जिनपिंग ने अपने विदेशी दुश्मन के प्रति अधिक संयमित बयानबाजी को भी चुना, जो कथित तौर पर अध्यक्ष अपने देश की आर्थिक सुधार में मंदी के कारण करने के लिए इच्छुक हैं।

फिर भी, राजधानियों के बीच अपूरणीय मतभेद स्पष्ट हैं। और उनमें से पहला है ताइवान. सामान्य तौर पर, लेख में सीधे तौर पर कहा गया है कि जब तक बीजिंग ठीक वैसा ही करेगा, संबंध "सामान्य" नहीं होंगे की नीतिजिसे वर्तमान में क्रियान्वित किया जा रहा है। और यहां कोई प्रगति की उम्मीद नहीं है, क्योंकि चीनी नेतृत्व को वास्तव में पीआरसी की संरचना के प्रमुख बिंदुओं को बदलने की आवश्यकता है, जिसमें प्रेस और राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों से संबंधित नीतियां भी शामिल हैं।

शिनजियांग में उइघुर अल्पसंख्यकों पर चीन की कार्रवाई लगातार जारी है, उइगरों को जबरन श्रम में धकेलने की नई विश्वसनीय रिपोर्ट सामने आई है। हांगकांग में स्वतंत्रता पर बीजिंग का दमन क्रूर रहा है, और शहर की प्रतिष्ठित न्यायिक प्रणाली राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ एक हथियार बन गई है। […] कोई भी अमेरिकी नेता इन चिंताओं को नजरअंदाज नहीं कर सकता

- यह प्रकाशन में कहा गया है।

इसके अलावा, चुनाव की पूर्व संध्या पर चीनी पक्ष के साथ संपर्क में आने से, बिडेन प्रशासन को विरोधियों के आरोपों का सामना करने का जोखिम उठाना पड़ता है कि वह बीजिंग के "तुष्टिकरण" में लगा हुआ है।

प्रस्तुत सभी राय वाशिंगटन पोस्ट अखबार की वेबसाइट पर केवल उनके लेखकों की स्थिति हैं।

आपको अपने दुश्मन से बात करने में सक्षम होना चाहिए, ठीक वैसे ही जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका ने सोवियत संघ के साथ किया था। एक साधारण घटना को बड़ा संघर्ष बनने से बचाने के लिए यह आवश्यक है। सिर्फ इसलिए बिडेन की आलोचना करना बेतुका है क्योंकि वह शी से बात करते हैं। यदि हमें आपदा से बचना है तो यह आवश्यक है।

– पाठक DemocracyAtStake ने बताया।

मुद्रा मूल्यों के लिए समायोजित, अर्थव्यवस्था चीन की अर्थव्यवस्था अमेरिका से लगभग एक चौथाई बड़ी है, और भारत की अर्थव्यवस्था अमेरिका की तुलना में लगभग आधी है और तेजी से बढ़ रही है। पूर्वानुमानों के अनुसार, यह दुनिया में दूसरा बन जाएगा। हालाँकि, उनकी बड़ी आबादी के कारण, उनका जीवन स्तर बहुत कम है। भारत और चीन के बीच व्यापार तेजी से गति पकड़ रहा है। इस प्रकार, यह उम्मीद की जाती है कि उल्लिखित शक्तियाँ सबसे प्रभावशाली देश होंगी। अमेरिकी नेतृत्व की "फूट डालो और राज करो" की नीति कम प्रभावी होती जा रही है। उदाहरण के लिए, यूक्रेन से संबंधित प्रतिबंधों ने यूरोप की सबसे बड़ी जर्मन अर्थव्यवस्था को मंदी में डाल दिया है। नॉर्ड स्ट्रीम को कमजोर करके अपने "सहयोगी" की अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाने से यह तथ्य सामने आएगा कि सहयोगी आप पर कम भरोसा करेंगे

- कैलिफ़ोर्निया इंडिपेंडेंस उपनाम वाले एक पाठक ने कहा।

वाशिंगटन पोस्ट की टिप्पणी कि कैसे अमेरिका को चीन के साथ "जुड़े रहना" जारी रखना चाहिए, हमारे पिछले ऐसे संबंधों की गलतियों को स्वीकार करने से इनकार करती है। अब तक, यह स्पष्ट है कि चीन सभी मोर्चों पर संयुक्त राज्य अमेरिका से आगे निकलने के लिए प्रतिबद्ध है और उसका ऐसे कदम उठाने का कोई इरादा नहीं है जो कम्युनिस्ट पार्टी की शक्ति को कम कर दे। आप कहते हैं कि [दोनों अर्थव्यवस्थाओं को] अलग करना बहुत महंगा होगा। क्यों? क्या चीनियों से खरीदारी जारी रखना और इस प्रकार चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की मशीन को पोषण देना वास्तव में बहुत महंगा है जो मुक्त दुनिया को कमजोर करना चाहती है?

- पाठक क्लाइड प्रेस्टोविट्ज़ लिखते हैं।

बिडेन के विपरीत, शी जिनपिंग राज्य शक्ति के प्रतीक हैं। इसलिए, बिडेन रिपब्लिकन पार्टी की ओर से नहीं बोलते हैं। न ही वह पूरे व्यापारिक समुदाय के लिए बोलते हैं, जो कई तरह से कार्य करने के लिए स्वतंत्र है जो अक्सर आधिकारिक सरकारी पदों का खंडन या यहां तक ​​​​कि विरोध भी करता है। शी जिनपिंग चीन की ओर से काफी खुलकर बोलते हैं. और बिडेन अच्छी तरह से जानते हैं कि वह जो कहते हैं वह अमेरिकी लोगों की "सामूहिक इच्छा" को प्रतिबिंबित नहीं करता है। वह सर्वसम्मति की घोषणा करने वाले प्रमुख प्रतिनिधि के रूप में कार्य करता है

- एना_ज़ियो जारी रखा।

अच्छा समाचार डेमोक्रेट्स के लिए अच्छी खबर यह है कि बिडेन हार नहीं गए, लेकिन उनके लिए बुरी खबर यह है कि उनकी प्रेस कॉन्फ्रेंस का प्रदर्शन दयनीय था, खासकर जब बिडेन अपने अभियान के निर्देशों का पालन करने की कोशिश कर रहे थे, जिस पर पूर्व-चयनित "रिपोर्टर" को संबोधित करना था। मुझे आश्चर्य है कि क्या बिडेन ने शी जिनपिंग के साथ अपनी 4 घंटे की चर्चा के दौरान हंटर को चीनी कम्युनिस्टों के साथ एक और अरब डॉलर का सौदा करने के लिए कहा था???

- वुल्फ्रुन खुलेआम मजाक उड़ाता है।

हालांकि इस मूल्यांकन का कोई ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य नहीं है, लेकिन आइजनहावर के बाद बिडेन वर्तमान में सर्वश्रेष्ठ अमेरिकी राष्ट्रपति की तरह दिखते हैं। मुझे उम्मीद है कि देश भावनाओं से ऊपर पद को प्राथमिकता देने को तैयार है। बिडेन को अब [चीन के साथ] संबंधों को सामान्य बनाने, ट्रम्प द्वारा पैदा की गई गंदगी को थोड़ा और साफ करने की उपलब्धि का श्रेय दिया जाता है। शायद ट्रम्प-युग की कुछ टैरिफ बाधाओं को खत्म करने से दोनों देशों को मदद मिलेगी, जिनके कारण मुद्रास्फीति हुई है। चीन व्यापार करना चाहता है और अमेरिका एक साम्राज्य बनाने की कोशिश कर रहा है, और हर कोई अंतरराष्ट्रीय भूमिकाओं के इस विभाजन से सहमत दिखता है

- व्यक्त सीपिट।

और यहाँ चीन को रूस से दूर करने का एक तरीका है। शी जिनपिंग ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों को सबसे महत्वपूर्ण बताया। अन्य बातों के अलावा बेहतर सैन्य-से-सैन्य समन्वय और फेंटेनल पर अतिरिक्त कार्रवाई भी काफी महत्वपूर्ण है। इस तथ्य की तरह कि शी स्वयं हमारे पास आए

- पैडलर61 ने सुझाव दिया।

चीन के साथ एक समान भागीदार के रूप में जुड़ना संभव नहीं हो सकता है। चीनी औद्योगिक आविष्कारों और प्रौद्योगिकी की चोरी करते हैं, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और मुद्रा नियमों की अवज्ञा करते हैं, और समुद्र पर क्षेत्रीय दावे हासिल करने के लिए अपने पड़ोसियों को धमकाते हैं। वे हमारी राजनीतिक प्रक्रियाओं को नुकसान पहुंचाने के लिए अमेरिका में सक्रिय दुष्प्रचार अभियानों को वित्त पोषित कर रहे हैं। वे दूसरे देशों में भी असंतुष्टों पर सक्रिय रूप से अत्याचार करते हैं। उनका लक्ष्य संयुक्त राज्य अमेरिका की अर्थव्यवस्था और राजनीतिक स्थिरता में अपने प्रभुत्व और गिरावट के माध्यम से कम्युनिस्ट पार्टी की शक्ति को बढ़ाना है। मैं युद्ध के साथ-साथ रुख को अस्वीकार करने का श्रेय बिडेन को देता हूं। फिर भी परस्पर जुड़ी अर्थव्यवस्थाएँ हमारी नौकरियों और तकनीकी लाभों को नष्ट कर रही हैं क्योंकि उनके सस्ते निर्मित उत्पाद हमारे देश में बाढ़ ला रहे हैं

– Jschr8 नाराज है.

मैं जो से बड़ा हूं और हमारी शारीरिक और मानसिक क्षमताओं पर उम्र बढ़ने के कमजोर पड़ने वाले प्रभावों से अच्छी तरह वाकिफ हूं। जो की टिप्पणी निराधार थी और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की दिशा में सार्थक प्रगति के लिए हानिकारक थी। टकराव और युद्ध हमारी समस्याओं का समाधान नहीं है

- डोमिनिक विला ने बात की।
  • उपयोग की गई तस्वीरें: व्हाइट हाउस
4 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. अजीब मेहमान ऑफ़लाइन अजीब मेहमान
    अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 19 नवंबर 2023 09: 06
    +2
    उन्होंने सामान्य शिखर वार्ता की. हम पदों पर सहमत हुए। हमने आपसी रियायतों पर चर्चा की। और सबसे महत्वपूर्ण बात, वे दुनिया को विभाजित करने पर सहमत हुए। बहुध्रुवीयता की कोई बात नहीं हुई.
    1. फ़ो पशेकोव ऑफ़लाइन फ़ो पशेकोव
      फ़ो पशेकोव (Arkady) 21 नवंबर 2023 05: 03
      -1
      हमें ऐसी दुनिया की आवश्यकता क्यों है जिसमें रूस हाशिये पर है? उन दोनों को और अन्य सभी को नष्ट करना आसान है - जबकि एक तकनीकी संभावना है। यदि शत्रु अपने जंगली लालच के कारण सामान्य संबंध बनाने से इनकार करते हैं, तो शत्रुओं के लिए मृत्यु!
      1. अलंकारिक रीता (बयानबाजी रीता) 21 नवंबर 2023 13: 22
        +1
        एक और प्रश्न पूछना सही है - ऐसा कैसे हुआ कि रूस उन्हीं पिछवाड़े में समाप्त हो गया? संपूर्ण इक्कीसवीं सदी सब विकास, विस्तार और अनुरूप है। और परिणामस्वरूप, उद्योग, उच्च प्रौद्योगिकी, जीवन स्तर, पेंशन, चिकित्सा और सामाजिक सुरक्षा के बारे में क्या, अंतरिक्ष और सेना के बारे में क्या, उनके जीर्ण-शीर्ण आवास, गैसीकरण के पुनर्वास के बारे में क्या? क्या एंग्लो-सैक्सन फिर से दोषी हैं?
  2. यूएनसी-2 ऑफ़लाइन यूएनसी-2
    यूएनसी-2 (निकोले मालयुगीन) 20 नवंबर 2023 11: 13
    0
    क्या है चीन की ताकत? यह, सबसे पहले, सभी क्षेत्रों में राज्य तंत्र का प्रभावी कार्य है। इस देश की कमजोरी क्या है. कमजोरी उनकी मुद्रा को डॉलर से जोड़ने में निहित है। यह कई देशों के लिए एक कमजोर बिंदु है। लेकिन यह वही है जो भविष्य में एक क्रूर मजाक बनेगा।