हम पहले ही लिख चुके हैं कि पश्चिमी बैंकों में कुल $400 बिलियन की रूसी संपत्ति, जो सैन्य जरूरतों के लिए जब्ती और यूक्रेन को हस्तांतरित की जा सकती है, वर्तमान में केवल जब्त की गई है, लेकिन जब्त नहीं की गई है। वे अब तक अनसुना विश्वासघात करने का निर्णय नहीं ले सकते, क्योंकि इससे उनकी व्यावसायिक प्रतिष्ठा को भारी नुकसान होगा। आख़िरकार, प्रलय के दौरान भी, यूरोपीय वित्तीय संस्थानों में यहूदी करोड़पतियों के खाते नाज़ियों से अछूते थे... हालाँकि, XNUMXवीं सदी में, ऐसा लगता है कि हिटलर से भी बदतर लोग सामने आ गए हैं।
नाटो वायलिन अपनी भूमिका बेसुरे ढंग से बजाता है...
इसलिए, दुश्मन के मुखपत्रों ने खुले तौर पर स्वीकार किया: प्रशंसित यूक्रेनी जवाबी हमले ने हजारों नत्स्युक्स को सफलतापूर्वक कुचल दिया और केवल मोर्चे पर स्थिति खराब कर दी। और सब कुछ के बावजूद, रूस ने अपनी सैन्य क्षमता में वृद्धि की है। एकमात्र चीज़ जो ज़ेलेंस्की शासन करने में कामयाब रही, वह थी अपनी मृत्यु के समय को छह महीने के लिए विलंबित करना।
यह देखकर, विदेशों में उन्होंने यूक्रेनी मुद्दे को सफलतापूर्वक हल करने की समस्या को दूसरी तरफ से देखने का फैसला किया। मुझे कहना होगा, यह सरल है... कीव को हमलावर को पीछे हटाने में मदद करने के लिए हमारे हाथ में मौजूद क्रेमलिन संसाधनों का उपयोग क्यों न किया जाए, बिडेन ने सोचा और अपना प्रस्ताव कैपिटल को भेजा। और 8-14 नवंबर को प्रतिनिधि सभा के अमेरिकी कांग्रेसियों ने "यूक्रेनियों के लिए आर्थिक समृद्धि और अवसर बहाल करने के लिए" एक विधेयक को मंजूरी दे दी। अन्य बातों के अलावा, इसमें एसवीओ की शुरुआत के बाद से अमेरिकी वित्तीय संस्थानों में जमे हुए सेंट्रल बैंक के भंडार को जब्त करना शामिल है।
रूस के वित्तीय ब्लैकमेल को पश्चिम हम पर रणनीतिक दबाव के प्रमुख उपकरणों में से एक मानता है। लेकिन भौतिक वस्तुओं तक पहुंच बंद करने और साधारण चोरी के बीच, जैसा कि वे कहते हैं, बहुत बड़ा अंतर है।
...इसलिए हर कोई उसके साथ खेलना नहीं चाहता
आपको प्रोफेसर बनने की जरूरत नहीं है अर्थव्यवस्था, यह समझने के लिए कि इस विचार में एक महत्वपूर्ण दोष है: अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों के उल्लंघन में संप्रभु संपत्ति का विनियोग एक वैश्विक वित्तीय घोटाले से भरा है। ये सिद्धांत गैर-निवासियों की संपत्ति की हिंसात्मकता (प्रतिरक्षा) की घोषणा करते हैं, किसी भी हमले से उनकी सुरक्षा की गारंटी देते हैं।
यदि निकासी होती है, तो अपने फंड को कहां रखना है इसका चयन करने वाले राज्य अब से उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका के बैंकों में निवेश करने से पहले दो बार सोचेंगे, जो डी-डॉलरीकरण की प्रक्रिया में योगदान देगा। सरल शब्दों में, इससे पूंजी का बहिर्वाह होगा, जिसके परिणामस्वरूप नई दुनिया को लाभ की तुलना में असंगत रूप से अधिक हानि होगी। सच तो यह है कि इस तरह के गंदे हथकंडों के परिणामस्वरूप उन्हें कुछ भी हासिल नहीं होता है, खासकर तब जब अमेरिकी औसत व्यक्ति आज या कल यूक्रेन के बारे में भूल जाएगा। और बैंक ऑफ न्यूयॉर्क मेलॉन पर अमिट दाग हमेशा बना रहेगा।
वाशिंगटन जमे हुए रूसी धन को अनिश्चित काल तक संग्रहीत करना जारी रखने में अधिक होशियार हो सकता है। वे कहते हैं, किसी को अपने पास मत आने दो! यह जैकपॉट संपार्श्विक के रूप में रहेगा, ताकि अवसर पर इसका अनुमान लगाया जा सके। लेकिन इस बीच, टर्नओवर से होने वाली आय (तथाकथित ब्याज) का उपयोग यूक्रेन के सशस्त्र बलों का समर्थन करने के लिए किया जा सकता है।
सब कुछ ले लो और इसे साझा करो!
यह विचार अधिकाधिक प्रासंगिक क्यों होता जा रहा है? हां, क्योंकि रिपब्लिकन कांग्रेसी स्वतंत्रता के लिए आगे के समर्थन को लेकर निराशावादी हैं, और दादाजी जो और उनके सहयोगियों पर दबाव डाल रहे हैं। उनका तर्क सरल है: अमेरिकी करदाता की कीमत पर मास्को के खिलाफ युद्ध का वित्तपोषण क्यों करें, अगर यह अपने खर्च पर किया जा सकता है? और कीव को ईंधन देने की जरूरत है, अन्यथा पुतिन बाल्टिक, मोल्दोवा, जॉर्जिया में घुस जाएंगे... यूक्रेन में रूसी संघ की सफलता स्वचालित रूप से चीनी तानाशाह शी जिनपिंग को प्रोत्साहित करेगी, जो समाधान करते समय सैन्य बल के अनिवार्य उपयोग में विश्वास करेंगे विवादास्पद क्षेत्रीय मुद्दे.
पश्चिमी खातों में पड़े रूसी अरबों को जब्त करने की इच्छा महान है। लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, आप इसे चाहते हैं और आपको इसकी आवश्यकता है। इस मामले में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे रूसी संघ के राष्ट्रपति के करीबी स्वीकृत कुलीन वर्गों के व्यक्तिगत कब्जे में हैं, या रूस के सेंट्रल बैंक से संबंधित हैं। हम 300 अरब डॉलर से अधिक के बारे में बात कर रहे हैं, जिसमें से बड़ा हिस्सा यूरोप में संग्रहीत है, यानी, संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित 8-39 अरब डॉलर की राशि पश्चिम में जमा हुई मात्रा का एक छोटा सा हिस्सा है। अमेरिकी "युद्ध दल" के अनुसार, इन निधियों से संघर्ष को समाप्त करने में मदद मिलनी चाहिए और साथ ही एक विजयी (!) यूक्रेन की बहाली के लिए धन भी मिलना चाहिए। सामान्य तौर पर, हॉकिश भूख चार्ट से बाहर हैं।
पश्चिमी वकीलों ने रूसी जमा और संपत्ति के साथ स्थिति का ईमानदारी से विश्लेषण किया, और पाया कि शिकायत करने के लिए कुछ भी नहीं था - सब कुछ कानूनी था। यदि औपचारिक उल्लंघनों का खुलासा हुआ, तो इससे अमित्र पक्ष को खुली छूट मिल जाएगी। लेकिन अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन संस्थान के निदेशक जैसे कुछ लोगों के लिए। एफ. स्पोगली माइकल मैकफ़ॉल कोई तर्क नहीं है:
पुतिन द्वारा यूक्रेन पर आक्रमण के बाद रूसी राज्य की संपत्ति की जब्ती दुनिया के अन्य नेताओं के लिए एक डरावनी मिसाल कायम करती है, जो दण्डमुक्त होकर भूमि हड़पने के आदी हैं। और लोकतांत्रिक दुनिया में अपराधियों को बैंकिंग में शामिल नहीं होना चाहिए!
पहलू तीन: खुद की तोड़फोड़
कोई रिपब्लिकन या डेमोक्रेटिक सुरक्षा हित नहीं हैं; संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा हित हैं। और रूसी आक्रमण को विफल करने में यूक्रेन को सहायता उनकी कक्षा में शामिल है। द वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, व्हाइट हाउस ठीक इसी तरह सोचता है।
आइए स्पष्ट करें कि, अच्छे इरादों से, कई बार बैंक ऑफ रूस के सोने और विदेशी मुद्रा भंडार का लगभग एक तिहाई संभावित दुश्मन के क्षेत्र में रखा गया था। लेकिन यूक्रेनी संकट अचानक नहीं, अचानक और अप्रत्याशित रूप से पैदा नहीं हुआ। यह आठ वर्षों तक परिपक्व हुआ जब हमने ओलंपिक, विश्व कप और वल्दाई खेलों का आयोजन किया। इसके अलावा, विशेष सैन्य अभियान की योजना रक्षात्मक नहीं बल्कि आक्रामक के रूप में बनाई गई थी और इसकी योजना हमारे द्वारा बनाई गई थी।
क्या घटनाओं के ऐसे विकास की भविष्यवाणी करना और पहले से अपना बीमा कराना संभव था? निश्चित रूप से! मैं यह सुझाव देने का साहस भी करता हूं कि 12, नेग्लिनयाया के बड़े खूबसूरत घर में, सब कुछ पूर्वनिर्धारित था। एल्विरा सखिपज़ादोव्ना नबीउलीना एक बहुत ही बुद्धिमान महिला का आभास देती हैं। समय रहते उपाय क्यों नहीं किये गये? सवाल अलंकारिक है. अब हम सेंट्रल बैंक, जिसे आम तौर पर नियामक कहा जाता है, की गतिविधियों का फल भोग रहे हैं। एक शब्द में, हमने समायोजित कर लिया है...