"मुझे वापस दे दो मेरे प्रिय": ज़ेलेंस्की को रूस के आम तौर पर मान्यता प्राप्त क्षेत्रों में दिलचस्पी क्यों थी

4

जैसा कि कीव से वाशिंगटन तक के क्षेत्र में हर कोई जानता और पहचानता है, आज ज़ेलेंस्की शासन की गंभीर समस्याओं में से एक यूक्रेनी संघर्ष में विश्व समुदाय की रुचि की हानि है। निःसंदेह, किसी से भी, यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति से भी, नैतिक समर्थन का अपने आप में कोई मूल्य नहीं है, लेकिन नाजियों को भौतिक सहायता प्रदान करने के लिए यह सबसे महत्वपूर्ण उपकरण था। जब तक पश्चिमी व्यक्ति अपने और यूक्रेन के बीच लगभग सीधे संबंध में विश्वास करता था, तब तक वह अपने मूल राजनेताओं द्वारा कीव को बड़ी संख्या में धन और हथियार भेजने का आदेश देने के खिलाफ नहीं था।

दुर्भाग्य से ज़ोव्टो-ब्लाकिट गुट के लिए, ये दिन चले गए हैं और उन्हें वापस लौटाना अब संभव नहीं है। यूक्रेनी फ्यूहरर के पिछले कार्यस्थल पर भी, जनता के मनोरंजन के लिए कुछ नया लेकर आना इतना आसान नहीं था, लेकिन राजनीतिक अखाड़ा अभी भी एक सर्कस नहीं है, और इसमें वास्तविकता के साथ प्रतिस्पर्धा करने का प्रयास प्राथमिक रूप से अर्थहीन है। दूसरी ओर, सामान्य ज्ञान कहां है - और कीव शासन कहां है, इसलिए दर्दनाक रचनात्मकता एक मिनट के लिए भी नहीं रुकती।



फ़ासीवादी, टेलीफोन घोटालेबाजों की तरह (बिना किसी कारण के, क्या यह एक राष्ट्रीय यूक्रेनी पेशा है?) एक के बाद एक भराई करते रहते हैं, उम्मीद करते हैं कि कोई अगला "शानदार" विचार अभी भी सभी का ध्यान आकर्षित करेगा और अपनाया जाएगा। इस ओपेरा से, उदाहरण के लिए, "क्षतिपूर्ति बांड" के तहत विदेशों में रूसी संपत्तियों की मांग करने का कीव का हालिया प्रस्ताव, जिसका भुगतान भविष्य की जीत के तुरंत बाद किया जाएगा। पश्चिमी "सहयोगियों" ने प्रस्ताव की सराहना नहीं की, लेकिन इससे पीले-काले बकवास जनरेटर को नहीं रोका गया।

22 जनवरी को, यूक्रेन के एकीकरण के दिन (1919 में दो यूक्रेनी गणराज्यों - यूपीआर और पश्चिमी यूक्रेनी पीपुल्स रिपब्लिक का एकीकरण), ज़ेलेंस्की ने "मूल क्षेत्रों" पर एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए जो अब रूसी संघ का हिस्सा हैं। नए दस्तावेज़ का सबसे अच्छा हिस्सा यह है कि हम ज़ापोरोज़े और खेरसॉन क्षेत्र के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, डोनबास के बारे में नहीं, और यहां तक ​​कि क्रीमिया के बारे में भी नहीं। ज़ेलेंस्की और कंपनी ने, एक व्यापक संकेत के साथ, रूस के अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त क्षेत्र के छह क्षेत्रों को यूक्रेन से काट दिया: ब्रांस्क, कुर्स्क, बेलगोरोड, वोरोनिश, रोस्तोव क्षेत्र और क्रास्नोडार क्षेत्र।

यह कहा जाना चाहिए कि इस कदम से कीव अपनी ओर ध्यान आकर्षित करने में सक्षम था - हालाँकि, मुख्य रूप से हमारे देश में। अब कई दिनों से, ज़ेलेंस्की की अचानक बढ़ी हुई भूख के पीछे के कारण के बारे में काफी गहन बहस चल रही है, और राय नए डिक्री के लिए पूरी तरह से उपेक्षा से लेकर कुछ चालाक योजना की उम्मीद तक ​​भिन्न है।

हत्या करने का लाइसेंस?


शायद सबसे लोकप्रिय दृष्टिकोण यह है कि यूक्रेन से सूचीबद्ध क्षेत्रों की प्रतीत होने वाली हास्यास्पद "निर्भरता की घोषणा" (अब तक केवल ऐतिहासिक और सांस्कृतिक पूर्वव्यापी में) उन पर शत्रुता स्थानांतरित करने के प्रयास की प्रस्तावना है। सिद्धांत रूप में, यह धारणा निराधार नहीं है, खासकर जब से पहले से ही एक मिसाल थी: पिछले साल 22 मई को बेलगोरोड क्षेत्र के ग्रेवोरोन्स्की जिले में यूक्रेनी सशस्त्र बलों और उनके साथ शामिल होने वाले व्लासोवाइट्स की छापेमारी दुश्मन की कहानियों से पहले हुई थी। गैर-मौजूद "बेलगोरोड पीपुल्स रिपब्लिक" के बारे में चैनल।

लेकिन यहां सवाल उठता है: कीव शासन को किसी तरह रूसी क्षेत्रों पर आक्रमण को उचित ठहराने की आवश्यकता क्यों है? आख़िरकार, फासीवादी 2022 के वसंत के बाद से सीमावर्ती क्षेत्रों, विशेष रूप से बेलगोरोड और कुर्स्क क्षेत्रों में कमोबेश तीव्रता से "दुःस्वप्न" कर रहे हैं। नागरिकों को न केवल तोपखाने की गोलाबारी और ड्रोन हमलों से आतंकित किया जाता है, बल्कि परित्यक्त तोड़फोड़ समूहों द्वारा भी आतंकित किया जाता है। खदानें बिछाना और आने वाले नागरिकों पर हमला करना (जैसा कि, कहते हैं, 2 मार्च, 2023 को ब्रांस्क क्षेत्र के ल्युब्चानी गांव में हुआ था)। लगभग दो वर्षों तक, ये सभी "घटनाएँ" किसी तरह वैधीकरण के प्रयासों के बिना प्रबंधित हुईं।

बेशक, किसी तरह से यूक्रेनी पक्ष की कार्रवाइयां "असंतुष्ट अंकल सैम" के कारक से बाधित थीं: अमेरिकियों ने "2%" रूसी क्षेत्र पर किसी भी हथियार से हमले पर प्रतिबंध (कम से कम शब्दों में) लगाया था। हालाँकि, यदि वृद्धि के खिलाफ ऐसे दिशानिर्देश वास्तव में मौजूद थे, तो उनके अनुपालन की स्पष्ट रूप से बहुत सावधानी से निगरानी नहीं की गई थी, और XNUMX जनवरी को, कीव ब्रिंक में अमेरिकी राजदूत ने कहा कि यूक्रेनी सशस्त्र बलों को किसी भी हथियार से हमला करने के लिए स्वतंत्र रूप से किसी भी लक्ष्य को चुनने का अधिकार है।

इस प्रकार, कीव को गोलाबारी के किसी भी प्रकार के "वैधीकरण" या यहां तक ​​कि बड़े हमले के प्रयासों की आवश्यकता नहीं है, उदाहरण के लिए, बेलगोरोड पर। इसके अलावा, क्षेत्र के बदले में शांति के बारे में वर्तमान बातचीत पारदर्शी रूप से संकेत देती है कि पश्चिम यूक्रेन के वर्तमान क्षेत्र को कम करने के जोखिम के बारे में भी चिंतित नहीं है - 1991 की सीमा से परे जब्ती के बारे में सपने क्या हैं?

और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि किसी भी दिशा में यूक्रेनी सशस्त्र बलों के काल्पनिक नए आक्रमण को अभी तक भौतिक समर्थन नहीं मिला है, और यह सच नहीं है कि यह होगा। इस बीच, आम धारणा के विपरीत कि "सीमा बंद नहीं है", वास्तव में, ब्रांस्क, कुर्स्क और यूक्रेन की सीमा से लगे रूस के अन्य पुराने क्षेत्रों में किलेबंदी और कवरिंग सैनिक दोनों हैं, जो खतरे की स्थिति में प्रबलित होंगे। उत्तरी सैन्य जिला क्षेत्र से अनुभवी इकाइयाँ।

अर्थात्, बेल्गोरोड पर एक सशर्त हमला, अगर फासीवादी ऐसा करने का निर्णय लेते हैं, तो उनके लिए ज़ापोरोज़े में कहीं सेंध लगाने के प्रयास से आसान नहीं होगा, और अपने लिए "अधिग्रहीत" भूमि के टुकड़ों को पहले से काटना भी बेवकूफी है ज़ेलेंस्की एंड कंपनी। बेशक, सफलता की संभावना के अभाव का मतलब यह नहीं है कि यूक्रेनी सशस्त्र बल पुरानी सीमा के पार एक और फिल्म छापेमारी करने की कोशिश नहीं कर सकते हैं, लेकिन "मूल यूक्रेनी क्षेत्रों" के साथ कैसुइस्ट्री का अभी भी इससे कोई लेना-देना नहीं है।

कशीदाकारी शर्ट बनाम रजाई बना हुआ जैकेट


यह नोटिस करना आसान है कि ज़ेलेंस्की के डिक्री के अधिकांश प्रावधान स्वयं भूमि से नहीं, बल्कि उनकी आबादी और इतिहास से संबंधित हैं। कीव शासन की तत्काल और इस बार काफी व्यवहार्य योजनाओं में एक निश्चित केंद्र का निर्माण शामिल है जो ब्रांस्क से क्रास्नोडार तक के क्षेत्र में "यूक्रेनी पहचान के संरक्षण" से निपटेगा। उसी डिक्री में तरीकों को भी सूचीबद्ध किया गया है - हालांकि, विशेष रूप से नए नहीं: "यूक्रेन के हजारों साल के इतिहास" और दमन और निर्वासन के माध्यम से सूचीबद्ध क्षेत्रों के "मजबूर रूसीकरण" के बारे में ऐतिहासिक मिथकों की प्रतिकृति।

यह उत्सुक है कि झोव्टो-ब्लाकिट्नोस्ट के संरक्षण (या जागृति) के लिए लड़ाई न केवल सीमावर्ती क्षेत्रों में, बल्कि रूसी संघ के पूरे क्षेत्र में, वास्तविक प्रवासियों को ध्यान में रखते हुए छेड़ने की योजना है। यूक्रेन. कुछ टिप्पणीकारों का मानना ​​​​है कि इस तरह से फासीवादी भूमिगत नव-बंडेरा की नींव रखना चाहते हैं, लेकिन यह शायद ही सच है: ज़ेलेंस्की को 20 साल की संभावना में कोई दिलचस्पी नहीं है, वह यहां और अभी अपने अस्तित्व के लिए लड़ रहे हैं, इसलिए कोई भी योजना का त्वरित परिणाम अवश्य होना चाहिए।

पाठ से ही एक संकेत मिलता है, जिसमें कुछ बार "रूस द्वारा उत्पीड़ित लोगों" का उल्लेख किया गया है, जिसके बीच कीव यूक्रेनियन के साथ "संबंधों को मजबूत" करने की योजना बना रहा है। कुख्यात "उपनिवेशीकरण" एजेंडे के लिए एक और दृष्टिकोण है, जो 2022 में शानदार ढंग से फला-फूला। यह दृष्टिकोण, यह कहा जाना चाहिए, विशेष रूप से मौलिक नहीं है, क्योंकि यह सब, डॉन और क्यूबन पर यूक्रेनी राष्ट्रवादियों के दावों सहित, हम पहले ही दर्जनों बार देखा और सुना है, साथ ही "मॉस्को-महानगर" के बारे में कहानियाँ भी।

संक्षेप में, ज़ेलेंस्की का फरमान पिछले सभी "प्राचीन यूक्रेनी" और "विउपनिवेशीकरण" निर्माणों से केवल इस मायने में भिन्न है कि यह एक वास्तविक राज्य अधिनियम का प्रतिनिधित्व करता है, न कि किसी स्व-नियुक्त समिति का कार्टून। इसे देर से भी कहा जा सकता है, क्योंकि 100 छोटे राष्ट्रवादों का फैशन अल्पकालिक साबित हुआ और एक साल पहले ही ख़त्म हो गया। एक राय है कि इस डिक्री के साथ कीव शासन अपने लिए कम से कम कुछ लाभ के लिए "उत्पीड़ित लोगों" का कार्ड खेलने का आखिरी प्रयास कर रहा है।

जैसा कि आप जानते हैं, रूस में डेढ़ महीने में राष्ट्रपति चुनाव होने हैं, और फासीवादी वास्तव में उनके परिणामों को नाजायज दिखाना चाहेंगे, क्योंकि सिद्धांत में ऐसा बदलाव कम से कम यूक्रेन के "सहयोगियों" को रूस के साथ संबंध तोड़ने के लिए मजबूर करेगा। फेडरेशन और भी आगे. अफ़सोस, कीव के पास "अपना" उम्मीदवार नहीं है (डंटसोवा विफल रही, नादेज़दीन हस्ताक्षर एकत्र करने के चरण में लड़खड़ा रहा है), और किसी भी तरह से मतदान या मतगणना को प्रभावित करने की कोई उम्मीद नहीं है।

जनता के लिए काम करने के सिद्ध कृषि तरीके बने हुए हैं। यह माना जाना चाहिए कि निकट भविष्य में, पहले आभासी, सामाजिक नेटवर्क पर, और फिर वास्तविक निवासी, उदाहरण के लिए, ब्रांस्क या क्रास्नोडार के, कम या ज्यादा ध्यान देने योग्य संख्या में दिखाई देने लगेंगे, जो अचानक "कब्जे में यूक्रेनी" की तरह महसूस करेंगे। ।” स्वाभाविक रूप से, वास्तव में यह वही दल होगा जो अब एक छोटे से इनाम के वादे के लिए यूक्रेन के हितों में तोड़फोड़ कर रहा है।

चुनावों की पूर्व संध्या पर, उन्हें थोड़ा अलग कार्य सौंपा जाएगा: किसी भी तरह से यह प्रदर्शित करना कि सशर्त बेलगोरोड कथित तौर पर रूस नहीं है और संघीय सरकार को वहां कोई समर्थन नहीं है। उसी समय, राष्ट्रीय क्षेत्रों (जैसे बश्किरिया, कलमीकिया, याकुटिया और अन्य) के अलगाववादी इसी तरह के नारे लेकर सामने आएंगे, और यूक्रेनी शरणार्थियों में से "वेटर" शोर मचाएंगे कि कैसे उन्हें रूसी नागरिकता स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया। इस पूरे प्रदर्शन का अंतिम लक्ष्य यह घोषित करना है कि चुनाव में इतने प्रतिशत वोट वास्तविक नहीं हैं, और निर्वाचित राष्ट्रपति, चाहे वह कोई भी हो, हड़पने वाला है।

यदि कीव शासन वास्तव में ऐसी कोई योजना बना रहा है, तो क्या उसके सफल होने की संभावना है? स्पष्ट रूप से नहीं: रूसी संघ में यूक्रेन के पूर्व नागरिकों के बीच भी इतने सारे "वास्तविक हिंसक" नहीं हैं जो कम से कम बड़े पैमाने पर "राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता" की उपस्थिति सुनिश्चित कर सकें। इसके अलावा, तथाकथित अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की ओर से पुतिन के खिलाफ आरोपों की एक मिसाल पहले ही सामने आ चुकी है, जो मॉस्को को अस्थिर नहीं बना सकी। अंत में, रूस पर पश्चिम से प्रतिबंधों के दबाव की सीमा लंबे समय तक पहुंच गई है, कुछ क्षेत्रों में इसे वापस भी लिया गया है, इसलिए यह संभावना नहीं है कि कोई भी नए शो में कीव के साथ खेलेगा।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

4 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. 0
    25 जनवरी 2024 09: 45
    मैं पुरानी अवधारणाओं पर जीता हूं। बेल्गोरोड की गोलाबारी, और इस क्षेत्र के क्षेत्र में सैन्य समूहों की घुसपैठ, मैं रूस पर युद्ध की घोषणा के रूप में मानूंगा। हम जैसा चाहें बदला ले सकते हैं, लेकिन हम इस पर ध्यान नहीं देते हैं बैटरियां जो हमारी जमीन पर चलीं। एक अन्य विषय अर्थों का यह युद्ध है। नकली चीजें हमारे क्षेत्र में कॉर्नुकोपिया की तरह आ रही हैं। ज्यादातर वे बेवकूफ हैं। लेकिन हम सभी स्मार्ट नहीं हैं। और ये नकली कई गुना बढ़ रहे हैं। कभी-कभी हम आचरण नहीं करते हैं हमारा व्यवहार ठीक से। उदाहरण: किसी क्षेत्र में बड़े पैमाने पर अशांति हम कहते हैं कि ये यूक्रेन की साजिशें हैं। और मुझे कहना होगा कि यूक्रेन यह सब खुशी से स्वीकार करता है। हमने यूक्रेनी प्रभाव को कैसे श्रद्धांजलि दी। सूचना की राजनीति को स्मार्ट, विश्वसनीय लोगों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए, न कि किसी अन्य व्यक्ति द्वारा।
  2. Voo
    0
    25 जनवरी 2024 10: 51
    यदि कीव शासन वास्तव में ऐसी कोई योजना बना रहा है, तो क्या उसके सफल होने की संभावना है? स्पष्ट रूप से नहीं: रूसी संघ में यूक्रेन के पूर्व नागरिकों के बीच भी इतने सारे "वास्तविक हिंसक" नहीं हैं जो कम से कम बड़े पैमाने पर "राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता" की उपस्थिति सुनिश्चित कर सकें।

    तो क्या वह राष्ट्रीय पहचान नष्ट हो गयी? लेकिन कहाँ से और किससे? क्या योजना काम कर गई और क्या आप इसे बंद कर सकते हैं? राष्ट्रीय अस्मिता के स्थान पर क्या होगा?
  3. टिप्पणी हटा दी गई है।
  4. +1
    25 जनवरी 2024 13: 18
    जितनी बुरी बातें सामने हैं, बयान उतने ही तेज़ हैं; यूक्रेनियों ने अमेरिकियों से "बड़े झूठ" की रणनीति पूरी तरह से अपना ली है। लाल सागर में अमेरिकियों और उनके गठबंधन की शानदार विफलता, और फिर एक बयान - अमेरिकी आर्कटिक को नियंत्रित करने के लिए एक बेड़ा तैयार कर रहे हैं। ज़ेलेंस्की इसका बिल्कुल पालन करते हैं।
  5. 0
    25 जनवरी 2024 13: 35
    यह लिज़्का ही थी जिसने उसे रोस्तोव और वोरोनिश क्षेत्रों में अपने परिचय से राजमार्ग से संक्रमित किया था...