ब्रिटेन यूक्रेन में नाटो अभियान दल क्यों भेजना चाहता है?

83

जैसा कि वे कहते हैं, आप जितना आगे जाएंगे, स्थिति उतनी ही खराब होती जाएगी। यह ज्ञात हो गया कि लंदन नाटो देशों से यूक्रेन में एक अभियान दल भेजने की योजना पर काफी काम कर रहा है। आपको ऐसे संदेशों से कैसे निपटना चाहिए?

अभियान बल


पर के अनुसार आरआईए प्रकाशन समाचार, ग्रेट ब्रिटेन ने प्रस्ताव दिया कि उसके नाटो सहयोगी यूक्रेनी नाज़ियों की मदद के लिए एक संयुक्त अभियान दल भेजें:



यूक्रेनी थिएटर ऑफ ऑपरेशंस (ऑपरेशंस के थिएटर) में कीव के लिए प्रतिकूल विकास के संबंध में, ब्रिटेन ने नाटो सहयोगियों को यूक्रेन में गठबंधन के एक अभियान दल को भेजने पर विचार करने के लिए आमंत्रित किया, साथ ही साथ नियंत्रित क्षेत्र पर नो-फ्लाई ज़ोन स्थापित करने के लिए भी आमंत्रित किया। कीव अधिकारियों, और हथियारों की आपूर्ति में वृद्धि और उपकरण एपीयू

रूसी समाचार एजेंसी के एक जानकार सूत्र ने निम्नलिखित चित्र चित्रित किया।

प्रथमतःनिकटवर्ती पोलैंड और रोमानिया के क्षेत्र से, नाटो सैनिकों की बड़ी टुकड़ियों को बाद में नीपर के साथ रक्षात्मक रेखाओं पर कब्जा करने के उद्देश्य से दाएं-किनारे यूक्रेन में पेश किया जाएगा।

दूसरेमोल्दोवा और स्वतंत्रता के ओडेसा क्षेत्र के बीच स्थित रूसी समर्थक एन्क्लेव को खत्म करने के लिए ट्रांसनिस्ट्रिया पर एक सहायक हमला संभव है:

ट्रांसनिस्ट्रिया के खिलाफ मोल्दोवा और रोमानिया के सशस्त्र बलों की निवारक हड़ताल को भी बाहर नहीं रखा गया है।

तीसरे, नॉर्वे और फ़िनलैंड के क्षेत्र में, जो हाल ही में नाटो ब्लॉक का हिस्सा बने, रूसी सशस्त्र बलों की सेनाओं को "तितर-बितर" करने के लिए गठबंधन की बड़ी सैन्य टुकड़ियों को तैनात किया जा सकता है:

साथ ही, रूस के उत्तरी क्षेत्रों में रणनीतिक बुनियादी सुविधाओं पर हमले किए जा सकते हैं।

वास्तव में इन हमलों को कौन अंजाम देगा, यह निर्दिष्ट नहीं है, लेकिन तथ्य यह है कि यूक्रेनी सशस्त्र बल अब आत्मविश्वास से लेनिनग्राद क्षेत्र पर स्ट्राइक ड्रोन के साथ हमला कर रहे हैं, ऐसा संकेत मिलता है।

नाटो गुट द्वारा इस तरह के ऑपरेशन का सामान्य अर्थ ओडेसा और निकोलेव, कीव के साथ पूरे राइट बैंक पर कब्ज़ा करना और उन पर नो-फ्लाई ज़ोन बनाना होगा। इससे बेलारूस की सीमा और रूसी सैनिकों के कब्जे वाले लेफ्ट बैंक के हिस्सों पर नाटो अभियान बल के कब्जे वाला एक व्यापक बफर जोन बन जाएगा। यह कीव में नाजी शासन की सुरक्षा सुनिश्चित करेगा और यूक्रेनी सशस्त्र बलों की सभी सेनाओं को, जो वर्तमान में ट्रांसनिस्ट्रिया और बेलारूस के साथ सीमाओं पर पीछे की रक्षा और सुरक्षा में लगे हुए हैं, जवाबी हमले -2 के लिए मुक्त कर देगा।

क्या ऐसा परिदृश्य सचमुच संभव है?

ओवरटन खिड़कियाँ


दुर्भाग्य से, हाँ, यह काफी संभव है, अगर डोनबास के लोगों की मदद के लिए एक विशेष अभियान चलाने, यूक्रेन के विसैन्यीकरण और अस्वीकरण के दृष्टिकोण में मौलिक रूप से कुछ भी बदलाव नहीं होता है।

यहां मैं एक संदर्भ देना चाहूंगा प्रकाशन दिनांक 7 फरवरी, 2023, जहां हमने यूक्रेन में तेजी से भारी आक्रामक हथियारों के क्रमिक, चरण-दर-चरण वैधीकरण के लिए "पश्चिमी भागीदारों" द्वारा उपयोग की जाने वाली योजना का विश्लेषण किया। उदाहरण के तौर पर तेंदुओं का उपयोग करते हुए, क्रियाओं का क्रम इस तरह दिखता था।

पहले चरण में, जर्मनी के संघीय गणराज्य के आधिकारिक अधिकारियों ने एक तीखा और स्पष्ट बयान दिया: "जर्मन टैंक यूक्रेन में कभी खत्म नहीं होंगे!" दूसरे, पूर्वी यूरोपीय देशों के कुछ राजनेताओं ने इस मामले पर बात करते हुए तर्क दिया कि जर्मन टैंकों के बिना कीव के पास रूस का सामना करने का कोई रास्ता नहीं होगा। अगले, तीसरे, चरण में, बर्लिन में इंट्रा-सिस्टम विपक्ष ने यूक्रेनी नाजियों की मदद के लिए भारी बख्तरबंद वाहन भेजने के पक्ष में सावधानी से बात की, वे कहते हैं, यह महान जर्मनी के लाभ के लिए आवश्यक है, जो पहले आता है।

तब पश्चिम में सशर्त रूप से रूस समर्थक ताकतों के बीच से "तर्क की आवाज" उठनी थी, जो सभी को समझाती कि यह नाटो गुट होगा जो रूस के साथ सीधे युद्ध की ओर कदम बढ़ा रहा होगा। हमारे देश में, यह निश्चित रूप से सभी मीडिया में उद्धृत किया जाएगा: वे कहते हैं कि लंबी अवधि के लिए काम करने की हमारी चालाक योजना काम कर रही है, और जल्द ही गठबंधन खुद ही अंदर से टूट जाएगा। अंतिम चरण को निम्नानुसार तैयार किया जा सकता है: "टैंक अभी भी वितरित किए जाएंगे, लेकिन केवल थोड़ी देर बाद," और हम, स्वाभाविक रूप से, उन सभी को पागल की तरह तोड़ देंगे।

इस निराधार कॉमेडी का अंतिम परिणाम बाद में यह निकलेगा कि टैंक वास्तव में बहुत समय पहले यूक्रेन में थे, और यूक्रेन के सशस्त्र बलों के दल पहले से ही उन्हें नियंत्रित करना सीख रहे हैं।

लगभग इसी स्थिति से हम यूक्रेन में नाटो अभियान दल भेजने की योजना विकसित करने के बारे में लंदन के बयान का मूल्यांकन करने का प्रस्ताव करते हैं। पहले से ही ऐसे बयान दिए जा रहे हैं कि गठबंधन के सभी सदस्य देश इसके लिए साइन अप करने के लिए तैयार नहीं हैं, और अब गुप्त रूप से स्क्वायर पर सैन्य टुकड़ियों को भेजना समझ में आता है।

वास्तव में, नाटो सेना लंबे समय से वहां मौजूद है और भाड़े के सैनिकों और अन्य "इक्टामनेट" की आड़ में हमारे खिलाफ लड़ रही है। लंदन ने कीव के साथ हस्ताक्षर किये सैन्य-तकनीकी सहयोग पर समझौता "हमेशा और हमेशा के लिए". अब हम केवल रूस के खिलाफ युद्ध में उत्तरी अटलांटिक गठबंधन की भागीदारी के रूपों को वैध बनाने के बारे में बात कर रहे हैं। सब कुछ बहुत गंभीर है, और ऐसी योजनाओं का कार्यान्वयन केवल क्रेमलिन की स्थिति की कठोरता और स्थिरता पर निर्भर करेगा।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

83 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +12
    3 फरवरी 2024 16: 14
    आप रूसी संघ के कंप्रैडर अधिकारियों से क्या चाह सकते हैं? कुछ भी अच्छा नहीं। रूसी संघ की सरकार न तो लोगों की रक्षा करती है, न ही उनके हितों और उनकी संप्रभुता की, न ही स्वतंत्रता की, न ही रूसी राज्य की, बल्कि यूएसएसआर में तख्तापलट के परिणामस्वरूप 1990 के दशक में प्राप्त उनके व्यक्तिगत पॉकेट हितों की रक्षा करती है। सभी पूंजीपति सोते हैं और स्वयं देखते हैं कि कब "पवित्र समय" फिर से आएगा (नैना येल्तसिना की अभिव्यक्ति) और वे कौरशेवेल में एक विस्फोट करेंगे। कुछ भी नया नहीं है, 1918 में अंग्रेजों ने मरमंस्क पर कब्जा कर लिया, फिन्स ने करेलिया पर कब्जा कर लिया, आदि... रूसी संघ के पास केवल एक ही रास्ता है, यूक्रेन रूस है, बाकी एक समझौता, सद्भावना संकेत, स्वच्छता और अन्य पृथक्करण क्षेत्र हैं... ..., यह समर्पण है. हमें एक ऐसे कानून की ज़रूरत है जो कहे कि 1975 की सीमा के भीतर यूक्रेन का पूरा क्षेत्र रूस का अभिन्न अंग है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. RUR
      0
      3 फरवरी 2024 18: 54
      यूक्रेन की सीमा से लगे देशों में से एक के पत्रकार ने हाल ही में कहा कि उनके साथ बातचीत में, यूक्रेन में स्वयंसेवकों में से एक, जिसका व्यवसाय युद्ध के बाद लाशों को ले जाना है, ने कहा कि अपने काम के दौरान वह मारे गए रूसियों पर बेहतर उपकरण देखता है, जो यूक्रेनियन के बारे में नहीं कहा जा सकता...ऐसा लगता है कि उनमें से सभी के पास शारीरिक कवच भी नहीं है...
    3. +6
      3 फरवरी 2024 21: 28
      कानून का पालन लोग करते हैं, किस तरह के लोग सत्ता में हैं, कानून का ऐसा कार्यान्वयन या गैर-अनुपालन। हमारे पास एक उत्तर-कुलीनतंत्रीय रूसी संघ है, जो बदला है वह कॉस्मेटिक परिवर्तन है, कुछ कुलीनतंत्रों को दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है, मूल बातें नहीं बदली हैं। फिर क्रोधित क्यों हों, क्योंकि व्यवस्था ए. चुबैस और ई. गेदर जैसी ही है। जब राज्य में संविधान और कानून नहीं, बल्कि भाई-भतीजावाद और पैसा मुख्य चीज हो, तो परिणाम तदनुरूप होते हैं। केवल रूसी लोग अभी भी मातृभूमि की परवाह करते हैं, शीर्ष पर मौजूद बाकी लोग इसे खानों का स्थान मानते हैं, और पूरी तरह से अलग राज्य इसे स्थायी निवास का देश मानते हैं।
    4. RUR
      0
      4 फरवरी 2024 10: 57
      एक कानून जो कहेगा कि 1975 की सीमा के भीतर यूक्रेन का पूरा क्षेत्र रूस का अभिन्न अंग है।

      - काम नहीं कर पाया...

      यूक्रेन के पश्चिम - तथाकथित रेड रूस आदि - को पहले ही रूसी संघ द्वारा पोलैंड के रूप में मान्यता दी जा चुकी है। सही और मूल नाम चेरवेन शहर है, चेरोना रस नहीं।

      "चेरवेन शहरों" का उल्लेख पहली बार 981 में किया गया था, जब नोवगोरोड और कीव के राजकुमार व्लादिमीर आई सियावेटोस्लाविच ने पोलैंड के खिलाफ अपने अभियान के परिणामस्वरूप, उन्हें कीवन रस में मिला लिया था।

      "द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" सबसे पुराना कीव (रूसी - पोलिश नहीं) इतिहास है

      बदले में, डूडा ने हाल ही में स्वीकार किया कि क्रीमिया ऐतिहासिक रूप से रूसी है, यूक्रेनी नहीं...
      1. +8
        4 फरवरी 2024 13: 37
        क्या आप चाहते हैं कि यूक्रेन में दोनों पक्षों के लोगों की हत्या रुके? क्या आप चाहते हैं कि न्याय मिले? क्या आप एंग्लो-सैक्सन पर रूसी विजय चाहते हैं? अगर तुम चाहो तो.
        रूस के लोगों के पक्ष में यूक्रेन पर केवल एक ही फैसला है। यूक्रेन राज्य का अस्तित्व समाप्त होना चाहिए। यूक्रेन के पूरे क्षेत्र को क्षेत्रों के रूप में रूस में वापस आना चाहिए। किसी से अनुमति लेने की आवश्यकता नहीं है, सब कुछ एकतरफा होना चाहिए। कोई राज्य नहीं है, यूक्रेन नहीं है, कोई ऋण नहीं है, निर्वासन में यूक्रेन की कोई सरकार नहीं है, कोई कानूनी बंदेरा नहीं है, विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संगठनों में कोई यूक्रेनी भागीदार नहीं है, रूसी संघ की सीमा पर कोई शत्रुतापूर्ण राज्य नहीं है। रूस दुनिया में अपने आर्थिक और सैन्य-राजनीतिक प्रभाव को मजबूत करेगा, यूरोपीय संघ के देशों तक सीधी पहुंच होगी। नाटो अब रूस के खिलाफ यूक्रेन का इस्तेमाल नहीं कर पाएगा। काला सागर का उत्तर-पश्चिमी भाग रूस का होगा।
        यहां तक ​​​​कि अगर यूक्रेन राज्य का हिस्सा छोड़ दिया जाता है, तो आज और भविष्य में, यूक्रेन के व्यक्ति में रूस के पास हमेशा एक दुश्मन होगा। यूक्रेन निश्चित रूप से नाटो में शामिल होगा और निश्चित रूप से रूस पर हमला करेगा। जो कुछ भी वादा किया गया है और यूक्रेन के संविधान में लिखा जाएगा, उसके दस्तावेजों में, यूक्रेन बदल जाएगा, क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके उपग्रहों के लिए फायदेमंद है।
        कोई भी आधे-अधूरे मन से लिया गया निर्णय नाटो के लिए रूसी संघ की हार और समर्पण है।
        1. +2
          4 फरवरी 2024 13: 46
          उद्धरण: vlad127490
          कोई भी आधे-अधूरे मन से लिया गया निर्णय नाटो के लिए रूसी संघ की हार और समर्पण है।

          और नाटो का मानना ​​​​है कि यदि "बर्बाद क्षेत्रों" का एक वर्ग मीटर भी रूस के पास रहता है, तो यह नाटो, पश्चिम और लोकतंत्र के लिए एक हार है, जो उन लोगों की रक्षा करने में असमर्थता दर्शाता है जिन्हें इस तरह की दयनीय स्थिति में संरक्षण में लिया गया था।
          1. RUR
            -1
            4 फरवरी 2024 17: 01
            वह सोचता है कि मुख्य बात उचित डिक्री/कानून लिखना है... और सब कुछ, जैसा कि अपेक्षित था, किया जाएगा!!! वह कानून के बारे में अंतहीन लिखता है और लिखता है...
            1. 0
              4 फरवरी 2024 17: 41
              मैं अंत से शुरू करूंगा. मैंने मार्च 2022 में एक कानून की आवश्यकता का विषय उठाया था। मैं कानून के बारे में इसलिए लिख रहा हूं क्योंकि... अधिकांश बहुत कुछ लिखते हैं और कुछ नहीं के बारे में। एसवीओ को कैसे हल किया जाए इस पर कोई वास्तविक प्रस्ताव नहीं हैं। जब कोई कानून नहीं होता तो उसे अराजकता कहा जाता है। उत्तरी सैन्य जिले में आज का सैन्य-राजनीतिक गतिरोध कानून की कमी का परिणाम है। कानून हर किसी को निश्चितता देता है. यदि आप इस बात में रुचि रखते हैं कि कानून क्या देगा और क्या नहीं देगा, तो पृष्ठ को विभाजित करके लिखें कि यह क्या देगा और क्या नहीं देगा। दुनिया में ऐसे कई देश हैं जिनमें क्षेत्रीय संघर्ष और अनिश्चितताएं हैं, लेकिन उन सभी के पास विधायी दस्तावेज हैं। उदाहरण के लिए, देखें कि पीआरसी के पास कितने कानून/आदेश हैं: ताइवान, हांगकांग, पारासेल द्वीप समूह और स्प्रैटली द्वीप समूह। चीन, जापान, कोरिया, अर्जेंटीना, ग्रेट ब्रिटेन आदि में। सब कुछ कानून के मुताबिक है. रूसी संघ के पास कोई कानून क्यों नहीं है?
              1. RUR
                0
                4 फरवरी 2024 18: 08
                मैं कानून के बारे में इसलिए लिख रहा हूं क्योंकि... अधिकांश बहुत कुछ लिखते हैं और कुछ नहीं के बारे में। एसवीओ को कैसे हल किया जाए इस पर कोई वास्तविक प्रस्ताव नहीं हैं।

                बेशक, एसवीओ को कैसे अनुमति दी जाए, इसके बारे में कानून लिखें। लेकिन पहले, इस एसवीओ के लक्ष्यों का पता लगाने का कष्ट करें... किसी तरह वे आम जनता को ज्ञात नहीं हैं... यह संभव है कि आप एक अपवाद हैं, और यदि लक्ष्य आपको ज्ञात हैं, तो आप ऐसा कर सकते हैं यहां जनता को उनसे परिचित कराएं और फिर उन्हें कानूनों से अवगत कराएं
              2. RUR
                0
                4 फरवरी 2024 21: 11
                किसी अज्ञात चीज़ के लिए क़ानून लिखना कुछ बात है... और क्या आप बहुत कुछ लिखने में कामयाब रहे हैं? बेशक, आप बहुत अच्छा काम कर रहे हैं...
        2. RUR
          -1
          4 फरवरी 2024 14: 09
          चीजों को वास्तविक रूप से देखें, क्योंकि रूसी संघ के पूरे यूक्रेन को निगला नहीं जा सकता
          1. 0
            4 फरवरी 2024 17: 58
            यूक्रेन को पहले से ही नाटो नामक बोआ कंस्ट्रिक्टर द्वारा निगल लिया जा रहा है, और यह उसका गला घोंटने में असमर्थ है; रूसी संघ के पास अपने क्षेत्र पर पुनः कब्ज़ा करने का कार्य है। यूक्रेन के बाद, नाटो रूसी संघ को निगल जाएगा। यूक्रेन के रूसी संघ में विलय का विषय क्रेमलिन की सत्ता खोने के डर को जन्म देता है। व्यंग्यात्मक होने के बजाय, यह लिखना बेहतर है कि आप एसवीओ के निर्णय के रूप में क्या देखते हैं।
            1. -2
              4 फरवरी 2024 18: 08
              उद्धरण: vlad127490
              आप एसवीओ के निर्णय को क्या मानते हैं?

              एलबीएस पर युद्धविराम, कोई दूसरा नहीं है।
            2. RUR
              -1
              4 फरवरी 2024 18: 41
              कोई भी समाधान मेरे लिए स्वीकार्य है यदि यह सभी के लिए कमोबेश स्थायी संघर्ष विराम/शांति और सुरक्षा की गारंटी प्रदान करता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि कानूनों और पूरे यूक्रेन पर कब्ज़ा करने की आपकी योजना की आवश्यकता है
              1. -1
                4 फरवरी 2024 19: 46
                यह 300 साल पहले जैसा होगा. जो जीवित रहेंगे (और उनमें से कुछ ही होंगे) स्वयं रूस में शामिल हो जायेंगे।
          2. +3
            4 फरवरी 2024 19: 42
            आइए कुछ भी न निगलें और न पचाएं. इस बार ये फाइनल है. 300 वर्षों तक यह रूस था।
    5. +1
      4 फरवरी 2024 21: 34
      ...इन यहूदाओं और उनके अंतिम लोगों के पास कोई गीली गंदगी नहीं बचेगी! अंत में...
      (आइए हम पिछली सदी की शुरुआत में रूस के इतिहास को याद करें... एक समय के महान और प्रसिद्ध, लेकिन फिर महान रूसी साम्राज्य के अपमानित महान दल की कहानी कैसे समाप्त हुई... और यहां हैं साधारण लालची चोर और गद्दार!.. यदि महान साम्राज्य का निर्माण करने वाले कुलीनों के भगवान को टूटने और पतन के लिए सम्मान नहीं दिया गया था... तो यह - भीड़ और उनका अंतिम जन्म - बिल्कुल भी ईर्ष्या नहीं की जा सकती!.. समय आएगा और उनके वंशजों को कड़ी सज़ा के लिए ग्रह के सबसे "छिपे हुए" छिद्रों से बाहर निकाला जाएगा...
      बर्फ की कुल्हाड़ियाँ - जाली! और इस पर किसी को संदेह न हो!..)
      ...यह केवल अफ़सोस की बात है कि यह परिणाम, जिसके वे (यहूदी) हकदार थे... जल्दी नहीं आएंगे... और फिर, रूसी नागरिकों सहित कई निर्दोष और सामान्य लोगों की पीड़ा, खून और मौत के माध्यम से। .
      1. RUR
        -1
        4 फरवरी 2024 21: 48
        तो क्या आप अपने आप को अंतहीन रूप से निगलते रहेंगे?
  2. +1
    3 फरवरी 2024 16: 28
    क्या वे ऐसा नहीं कर सकते? हां, आसानी से, क्योंकि नाजियों ने सभी लाल रेखाओं को पार कर लिया और रूस के सीमावर्ती क्षेत्रों की आबादी का कत्लेआम कर दिया। और एसवीओ वास्तव में यूक्रेन में एक विशेष ऑपरेशन से रूस में एक विशेष ऑपरेशन में बदल गया है। और राज्य ड्यूमा की अपील उन लोगों से है जो क्लस्टर हथियारों की आपूर्ति करते हैं, और राज्य के प्रमुख ने पुतिन को हत्यारा कहा है? आप इसे कैसे पसंद करते हैं?

    मैं पहले से ही "स्कॉटोविटर्स'' के प्रचार से थक गया हूं, साथ ही मीडिया की सुर्खियों के पूरे स्पष्ट रूप से चुनाव पूर्व अभियान से कि यूक्रेन बिना गोले के ढहने वाला है, आदि। लेकिन कुछ नहीं होता है, जिन पुलों पर पैट्रियट को ले जाया गया था, जिन्होंने आईएल76 को मार गिराया, वे क्षतिग्रस्त नहीं हुए? और अगर गोले और दस लाख ड्रोन के साथ, तो क्या? यूक्रेन के लिए सब कुछ ख़राब क्यों है, जबकि अधिकांश नव-नाज़ी सैनिक रूसी क्षेत्र में हैं, और इसके विपरीत नहीं?

    रूस में हर कोई व्यक्तिगत सैनिकों, टैंक क्रू और अधिकारियों की सैन्य कला देखता है। वे उचित रूप से सम्मानित और सम्मानित हैं। लेकिन जनरलों की सैन्य कला कहाँ है? शायद हर किसी को पहले से ही एहसास हो गया है कि कुछ न कुछ उन्हें लगातार परेशान कर रहा है, कुछ न कुछ छूट रहा है, हर चीज में कुछ समस्याएं हैं... लेकिन यह 2 साल से चल रहा है!

    यदि रूसी जनरलों ने वसंत से पहले अपनी प्रतिभा नहीं दिखाई, तो रूस को दो अविश्वसनीय झटके मिलेंगे।

    पहला आंतरिक राजनीतिक है. नादेज़दीन बाबरिका और तिखानोव्स्काया का बेलारूसी संस्करण है।
    प्रौद्योगिकियाँ पहले से ही कार्य कर रही हैं - कतारें बनाना और उनका विज़ुअलाइज़ेशन। सभी बुरे के विरुद्ध सभी अच्छे के लिए, विश्व शांति के लिए। और इसमें कोई संदेह नहीं है कि अगर उन्हें चुनाव में भाग लेने की अनुमति दी जाती है, तो यह सच नहीं है कि पुतिन जीतेंगे। अच्छे स्वभाव वाले, करिश्माई प्रोफेसर। पश्चिम-समर्थक युवा, पूर्व प्रवासी जिन्हें दर्जा प्राप्त है, माताएं, दादा-दादी जो सेवा नहीं करना चाहते हैं, वे भी एक अविश्वसनीय रूप से बड़ा हिस्सा हैं जो उन्हें वोट दे सकते हैं...

    दूसरा बाहरी है. रूस की रीढ़हीनता के परिणामस्वरूप रूस के साथ पूरी सीमा, शहर, बुनियादी ढांचे, गैस स्टेशन, टर्मिनल, ट्रेन आदि बड़े पैमाने पर नष्ट हो जाएंगे, जिससे रूस में बड़े पैमाने पर प्रवासन होगा। इसके अलावा नादेज़दीन के मतदाता भी। यह सब जल्द ही रूस को शांति के लिए मजबूर करने वाला कहा जाएगा। नाज़ी न केवल खुदाई करेंगे, बल्कि वादा किए गए हथियार भी प्राप्त करेंगे।
    नाटो शीतनिद्रा से बाहर आएगा और पीछे हट जाएगा। और रूस के लिए पहले से ही एक अल्टीमेटम होगा - (न्यूनतम)
    या लिथियम-सुरोविकिन रेखा के साथ सीमा या नाटो के साथ युद्ध।

    यदि हां, तो यह कितना महत्वपूर्ण है कि राष्ट्रपति कौन बनता है... पुतिन या नादेज़दीन?
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. 0
      4 फरवरी 2024 10: 30
      रूस की रीढ़हीनता का परिणाम होगा...

      ऊपर वर्णित हर चीज़ एक वास्तविक परिदृश्य है जिसे पहले से ही कार्यान्वित किया जा रहा है। रीढ़हीनता और कमजोरी के कारण पहले ही सैकड़ों हजारों लोग पीड़ित हो चुके हैं और अब हमारे पास बस इतना ही है। हिटलर ने सोवियत संघ पर हमला किया क्योंकि... फिन्स के साथ युद्ध में उसने अपनी कमजोरी देखी। जब रूसी संघ दो वर्षों से यूक्रेन के साथ समान शर्तों पर युद्ध कर रहा है, तो यह बस नाटो को हमला करने के लिए उकसाता है। और रूसी परमाणु हथियारों को निष्क्रिय करने के विकल्पों पर शायद पहले से ही काम किया जा रहा है... जहां तक ​​नादेज़्दीन का सवाल है, अपनी उदार हिम्मत के बावजूद, वह पुतिन की तुलना में पश्चिम के लिए अधिक समस्याएं पैदा करेगा...
  3. हमें कम से कम एक पर्याप्त राष्ट्रपति की आवश्यकता है.." - मुख्य शब्द! और अब - एक कमज़ोर व्यक्ति!
  4. टिप्पणी हटा दी गई है।
  5. +11
    3 फरवरी 2024 17: 30
    लेकिन, यदि आप नाटो को नीपर के किनारे स्थिति लेने और ट्रांसनिस्ट्रिया को कुचलने की अनुमति देते हैं, तो यह वास्तव में एक हार होगी।
    1. RUR
      -1
      3 फरवरी 2024 20: 09
      ब्रिटेन ने यूक्रेन के लिए सुरक्षा गारंटी पर कीव के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। अन्य नाटो देशों के साथ भी इसी तरह के समझौते तैयार किए जा रहे हैं। प्रारंभ में नीपर के दाहिने किनारे पर नाटो सैनिकों की तैनाती, संभवतः इन समझौतों के ढांचे के भीतर फिट बैठती है...

      पश्चिम की सैन्य/औद्योगिक क्षमता रूस की क्षमता से दसियों गुना अधिक है, यदि पश्चिमी देश अपने सैन्य-औद्योगिक परिसर को सैन्य स्तर पर स्थानांतरित करते हैं, तो रूसी संघ के लिए वास्तविक युद्ध के दौरान बहुत अधिक कठिन समय होगा उत्तरी सैन्य जिले से पहले की तुलना में अभियान दल के साथ, बहुत कुछ चीन और उसकी इच्छाओं पर निर्भर करेगा, जैसे, मदद करना, यानी। यदि शीघ्र सफलता नहीं मिली तो रूसी संघ चीन का जागीरदार बन जाएगा।
  6. -4
    3 फरवरी 2024 17: 49
    यहां वास्तव में एक महत्वपूर्ण प्रश्न है - क्या कानूनी दृष्टिकोण से, यूक्रेन को अन्य देशों से मदद मांगने का अधिकार है। खैर, उदाहरण के लिए, सीरिया ने रूस से पूछा। यदि ऐसा नहीं होता है, तो हमें किसी भी अभियान दल से डरने की कोई जरूरत नहीं है। कोई भी सीधे तौर पर अंतरराष्ट्रीय कानूनों का उल्लंघन करने पर सहमत नहीं होगा. इसमें संदेह न करें - वहाँ अभी भी वे चालबाज मौजूद हैं। लेकिन अगर यूक्रेन का अधिकार है, तो विकल्प संभव हैं। और हमारे लिए सबसे अप्रिय. मैं अंतरराष्ट्रीय कानून में अच्छा नहीं हूं, इसलिए मुझे नहीं पता।
    1. +10
      3 फरवरी 2024 17: 54
      कैसा कानून हो सकता है, सारे अधिकार और समझौते अब लागू नहीं होते, एक ही अधिकार है - जो मजबूत है वही सही है
      1. +4
        3 फरवरी 2024 20: 43
        तब आप कुछ भी उम्मीद कर सकते हैं. जिसमें अभियान दल भी शामिल है।
      2. +4
        4 फरवरी 2024 13: 41
        31 मई, 1997 को "रूसी संघ और यूक्रेन के बीच मित्रता, सहयोग और साझेदारी पर" संधि यूक्रेन द्वारा इसकी निंदा के कारण 1 अप्रैल, 2019 को मान्य नहीं रही। इस संधि की समाप्ति रूसी संघ को यूक्रेन के संबंध में किसी भी दायित्व से मुक्त करती है।
    2. RUR
      0
      3 फरवरी 2024 18: 57
      किसी के लिए सहयोगी रखना कभी भी वर्जित नहीं किया गया है, और कोई भी कभी भी ऐसे निषेधों का पालन नहीं करेगा...
    3. -3
      3 फरवरी 2024 22: 10
      उद्धरण: अजीब अतिथि
      मैं अंतरराष्ट्रीय कानून में अच्छा नहीं हूं, इसलिए मुझे नहीं पता।

      यदि आप अंतरराष्ट्रीय कानून में मजबूत नहीं हैं, तो बेहतर होगा कि आप मूर्खतापूर्ण प्रश्न न पूछें।
      1. +3
        3 फरवरी 2024 23: 57
        क्या आप ताकतवर हैं? तो शायद आप उत्तर दे सकें?
    4. +4
      4 फरवरी 2024 07: 38
      किसी भी देश की कोई भी सरकार सैन्य सहायता के लिए दुनिया के किसी भी अन्य देश की ओर रुख कर सकती है और संप्रभुता और राज्य के लिए खतरा होने की स्थिति में सैनिकों की तैनाती का अनुरोध भी कर सकती है; ऐसी कई मिसालें हैं। इसलिए 14वीं में यानुकोविच तत्काल रूसी संघ और बेलारूस के सैनिकों की तैनाती का अनुरोध कर सकते थे, यहां तक ​​कि इस दिशा में प्रारंभिक कार्रवाई भी की, लेकिन किसी कारण से क्रेमलिन ने ऐसा करने की हिम्मत नहीं की, हालांकि शायद आज उसे इसका बहुत पछतावा है))
      1. -2
        4 फरवरी 2024 12: 06
        खैर, ग्रेट ब्रिटेन, पोलैंड और अन्य देशों द्वारा सेना भेजने की कार्रवाई, अगर यूक्रेन की ओर से ऐसी कोई अपील आती है, तो अंतरराष्ट्रीय कानून और अंतरराष्ट्रीय संगठनों के दृष्टिकोण से बिल्कुल कानूनी होगी।
  7. +5
    3 फरवरी 2024 17: 50
    मूलतः, पश्चिम पहले से ही खुले तौर पर रूस पर हमला करने की योजना की घोषणा कर रहा है (यूक्रेन को रूस के हिस्से के रूप में सही ढंग से समझा जाना चाहिए)। रूस को सरहद पर व्यवस्था बहाल करनी चाहिए, लेकिन पश्चिम को नहीं। बातचीत का इंतजार करना और बातचीत का लंबा खिंचना बहुत बुरे संकेत हैं. क्या गोर्बाच और येल्तसिन ने जो शुरू किया था वह जारी है?
    1. RUR
      -1
      3 फरवरी 2024 21: 56
      ब्रिटेन ने यूक्रेन के लिए सुरक्षा गारंटी पर कीव के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। सब कुछ कानूनी होगा - एक संबंधित पेपर है जिसे बुडापेस्ट मेमोरेंडम के तहत ब्रिटेन की जिम्मेदारियों की निरंतरता के रूप में माना जा सकता है

      बुडापेस्ट ज्ञापन में सुरक्षा गारंटी की रूपरेखा दी गई थी जो रूस, ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूक्रेन को परमाणु हथियारों के हस्तांतरण के बदले में दी थी - बल या इसके उपयोग से यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता या राजनीतिक स्वतंत्रता को खतरे में डालने के लिए नहीं।

      नाटो दल की तैनाती, शुरुआत में नीपर के दाहिने किनारे पर, रूसी संघ से एक संकेत है, यानी। आगे बढ़ें, आप नाटो से निपटेंगे, वे एक नो-फ़्लाई ज़ोन स्थापित करेंगे, और, ऐसा लगता है, यूक्रेन में परमाणु हथियारों का उपयोग न करने का एक मौखिक समझौता हुआ था, और यूक्रेन, निश्चित रूप से, ड्रोन और मिसाइलें दागना जारी रखेगा रूसी संघ की ओर - संभवतः, उनके पास किसी प्रकार की योजना है
      1. +1
        4 फरवरी 2024 19: 53
        फिर पश्चिम की सर्वशक्तिमानता के बारे में ये कहानियाँ। यदि वे नो-फ़्लाई ज़ोन स्थापित कर सकते हैं, तो यह पहले से ही यूक्रेन में होगा। इसे कैसे स्थापित करें? उनके विमानों को मार गिराया जाएगा और उनके पास उतनी वायु रक्षा प्रणालियाँ नहीं हैं।
    2. +2
      3 फरवरी 2024 22: 55
      उद्धरण: अलेक्जेंडर रा
      मूलतः, पश्चिम पहले से ही खुले तौर पर रूस पर हमला करने की योजना की घोषणा कर रहा है

      ये दिखावा हैं - डरावनी कहानियाँ। अगर असली "कोर" की बात आती है, तो उनके 5वें लेख के अनुसार, अंग्रेजी बोलने वालों को सबसे पहले अपने क्षेत्र में रूसी परमाणु हथियारों की स्थिति की जांच करनी चाहिए। खैर, जो लोग उनसे जुड़ना चाहते हैं।
  8. +1
    3 फरवरी 2024 18: 06
    नाटो गुट द्वारा इस तरह के ऑपरेशन का सामान्य अर्थ ओडेसा और निकोलेव, कीव के साथ पूरे राइट बैंक पर कब्ज़ा करना और उन पर नो-फ्लाई ज़ोन बनाना होगा।

    मैं इसे फिर से कहूंगा: इससे यूक्रेन पर सामरिक परमाणु हमले होंगे और संभवतः तीसरा विश्व युद्ध होगा।
    1. RUR
      0
      3 फरवरी 2024 22: 01
      यदि नाटो के अनुसार, तो प्रतिक्रिया में उड़ान भरने की गारंटी है - इसमें संदेह न करें, लेकिन ऐसा लगता है कि एक मौखिक समझौता था - यूक्रेन में परमाणु हथियारों का उपयोग नहीं करने के लिए, यहां तक ​​​​कि चीन ने रूसी संघ को चेतावनी दी, और रूसी संघ करेगा दीर्घकालिक संघर्ष में इस पर अधिक से अधिक निर्भर रहें
    2. +1
      4 फरवरी 2024 09: 17
      मैं एक बार फिर यह भी दावा करता हूं कि मॉस्को पहले कभी भी परमाणु हथियारों का इस्तेमाल नहीं करेगा, भले ही विदेशी सेना यूक्रेन में भेजी जाए। यूक्रेन पर परमाणु बमबारी करने के इच्छुक लोगों के लिए एक सरल प्रश्न - किस आधार पर?
      1. +2
        4 फरवरी 2024 13: 31
        खैर, सिद्धांत में एक संशोधन किया गया।
        - संप्रभुता और अखंडता के लिए खतरा...
        यदि फ्रिट्ज़, यानी नाटा, आक्रामक को रौंदता है, तो यही आधार होगा।

        वे। इसके आधार पर, बहुत कुख्यात रेड लाइन उभरती है (मेरे लिए) - यह नीपर नदी है।

        ...नाटो सेना की टुकड़ियों का उद्देश्य नीपर के साथ रक्षात्मक रेखाओं पर कब्ज़ा करना था

        और अगर तुम हमला करोगे तो बड़ा धमाका होगा.
        1. RUR
          -1
          4 फरवरी 2024 16: 56
          यूक्रेन, वास्या में, नए क्षेत्रों को छोड़कर, रूसी संघ की संप्रभुता और अखंडता के लिए क्या खतरा हो सकता है? हाँ, और चीन ने कहा, यदि आप उसकी बात नहीं सुनेंगे, तो ये सभी माइक्रो-सर्किट, कार आदि कहाँ से आएंगे? लेकिन जवाब आएगा... यहां पागलखाने से बहुत सारे लोग हैं जो मानते हैं कि परमाणु हथियार केवल रूसी संघ में हैं और उन्हें जवाब की बिल्कुल भी उम्मीद नहीं है
          1. +1
            4 फरवरी 2024 19: 22
            और मेरा मतलब नए क्षेत्रों से है... वे क्रीमिया को "मुक्त" करने जा रहे हैं। यदि नाटो आर्मडा रौंदता है, तो सुरोविकिन की रेखा क्या बचाएगी? इज़ियम, कुप्यांस्क, खेरसॉन को एक उदाहरण के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है... (भले ही वहां कोई नहीं था अबतिस वहाँ)।
            तब सामरिक परमाणु हथियारों के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं होगा। किसी कारण से उन्होंने सिद्धांत बदल दिया - शायद केवल ऐसे मामलों के लिए (इसे हल्के ढंग से कहें तो, अब इससे कोई फर्क नहीं पड़ता)।

            मैं परमाणु हथियारों के इस्तेमाल का भी समर्थक नहीं हूं। लेकिन गर्म सिरों के लिए कोई अन्य त्वरित ठंडा करने वाला शॉवर नहीं है।
            लामबंदी, जैसा कि अगले लेख में है? ठीक है... (27 मिलियन मृत और आधा देश बर्बाद हो गया। यह पहले ही हो चुका है। अमेरिकियों को इसकी आवश्यकता है, लेकिन यह उनके पास नहीं आएगा)।

            और चीनियों को समझाने की जरूरत है...
            1. -2
              4 फरवरी 2024 19: 46
              हम चीनियों को क्या समझाएंगे? कि हमें परमाणु हथियारों का उपयोग करने का विशेष अधिकार है कि हम जहां और जब चाहें और जिसके खिलाफ चाहें, जिसमें उन देशों और नागरिकों के खिलाफ भी शामिल हैं जिनके पास परमाणु हथियार नहीं हैं, जिन्होंने हमारी सीमाओं का उल्लंघन नहीं किया है और जिन्होंने हम पर युद्ध की घोषणा नहीं की है? लेकिन बस "हम चाहते हैं।" सबसे अच्छा, चीन पूछेगा: केवल रूस को ही यह अधिकार क्यों है? और सबसे ख़राब स्थिति में, वह कहेगा कि यह अस्वीकार्य है।
              1. +1
                4 फरवरी 2024 20: 23
                ...कि हार की स्थिति में उन्हें महानायक से बुरा लगेगा।
                या क्या वे सुदूर पूर्व से इसके कट जाने का इंतजार कर रहे हैं? और यह उन्हें कौन देगा? संयुक्त राज्य अमेरिका गंदे काम करने के लिए जापान को वहां रखेगा, क्योंकि क्षेत्रों को "साफ" करने की आवश्यकता है।

                हम कोई गठबंधन नहीं चाहते. (जीडीपी)।
                तो शायद अब चीन के साथ सैन्य गठबंधन बनाने का समय आ गया है?
                - इसे समझाने के लिए...
                1. 0
                  4 फरवरी 2024 20: 57
                  क्या तुम्हें अभी तक समझ नहीं आया? चीन बिल्कुल भी अधिनायक बनकर दुनिया भर के विवादों को सुलझाना नहीं चाहता है। वह इस भूमिका में अमेरिका से काफी खुश हैं। वैसे तो कोई और है ही नहीं. और चीन समृद्ध यूरोपीय संघ के साथ व्यापार करना चाहता है, यूक्रेन से अनाज प्राप्त करना चाहता है (यह रूस पर पूर्ण खाद्य निर्भरता में पड़ना बिल्कुल भी पसंद नहीं करता है - आधिपत्य की हार की स्थिति में) और यह सब करने में सक्षम नहीं होगा यूरोप में परमाणु युद्ध की स्थिति में सब कुछ। यूरोपीय संघ अमीर नहीं बनेगा, और भोजन को लेकर बड़ी समस्याएँ होंगी। रूस किसी भी तरह से यूरोपीय संघ और अमेरिका की चीनी अर्थव्यवस्था का प्रतिस्थापन नहीं बनेगा। इसलिए पीआरसी अपने हितों के बारे में सोचेगी और अपनी निर्यात-उन्मुख अर्थव्यवस्था के तहत शाखाओं में कटौती नहीं करेगी।
                  1. +1
                    4 फरवरी 2024 21: 22
                    तो ठीक है, उसे किनारे पर बैठने दो और उसकी लाश के नदी में तैरने का इंतज़ार करने दो...
                    1. -1
                      4 फरवरी 2024 21: 45
                      चीन किसी से लड़ना नहीं चाहता. वह दुनिया में अपना स्थिर और स्थायी स्थान लेना चाहता है। और भविष्य की ओर बढ़ें. सर्वश्रेष्ठ। पूरी दुनिया के साथ. यूरोपीय संघ, अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, जापान, रूस सहित... उनकी सभी रणनीतियाँ इसी पर लक्षित हैं। उसे गोलीबारी का कोई जुनून नहीं है, परमाणु हथियार इस्तेमाल करने का तो बिल्कुल भी नहीं। इसमें वह रूस का सहयोगी नहीं है. और वह रूस के साथ सैन्य गठबंधन के लिए सहमत नहीं होगा - ताकि रूस उसे किसी भी सशस्त्र व्यभिचार में न घसीटे। झगड़े से शांति बेहतर है - यही चीनी मनोविज्ञान का अंतर है।
                      1. +2
                        4 फरवरी 2024 22: 21
                        क्या तुम्हें अभी तक समझ नहीं आया? चीन नहीं बनना चाहता...

                        क्या आपको अभी तक यह एहसास नहीं हुआ कि युद्ध संसाधनों को लेकर भी है?
                        उत्पादन और व्यापार के लिए आपके पास कच्चे माल का आधार होना आवश्यक है।
                        मान लीजिए कि रूस हार गया...विभाजन शुरू हो गया। क्या चीन शामिल है? वे अपने लिए जो मानचित्र बनाते हैं, उनमें संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान हैं (रूस के यूरोपीय भाग में अन्य परजीवी भी हैं)।

                        और गोल्डन बिलियन का सिद्धांत पहले ही रद्द कर दिया गया है (यूएसए, कनाडा, यूरोप, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, जापान, दक्षिण कोरिया)...?
                        चीन, ओह! आप कहां हैं?
                        अरे हाँ, चीन! - विश्व कारखाना?
                        - तो आप हमारे लिए माल का उत्पादन करेंगे (सुनहरा) ...
                      2. 0
                        4 फरवरी 2024 23: 47
                        संसाधनों की खातिर रूस को क्यों हराएं? क्या हम किसी को बेचने से इनकार कर रहे हैं? या क्या अमेरिकियों और जापानियों के लिए खुद यमल या नोरिल्स्क और याकुत्स्क में खनन करना हमसे खरीदने की तुलना में सस्ता होगा? हां, किसी अन्य अमेरिकी नीग्रो या जापानी को खोजने का प्रयास करें, ताकि वह बिना किसी सामाजिक गारंटी या ट्रेड यूनियन के 2000 रुपये में आर्कटिक सर्कल से परे काम कर सके।
                        और चीन को दुनिया की फ़ैक्टरी बनने से कोई फ़र्क नहीं पड़ता।
                      3. 0
                        5 फरवरी 2024 08: 08
                        नहीं, 15 मिलियन गुलामों का खनन किया जाएगा (मार्गरेट थैचर के अनुसार)। इसे पढ़ें।

                        मुझे लगता है कि चीन के साथ भी यही कहानी है।
                        "सोने" के लिए इतनी सारी वस्तुओं की आवश्यकता होगी जो पूरे ग्रह के लिए उत्पादित की जाती हैं?
                        जिसका अर्थ है...विचार जारी रखें.
                      4. 0
                        5 फरवरी 2024 09: 00
                        किसी बात ने आपको परेशान कर दिया है. मैं उत्तरी सागर में गुलामों को तेल उत्पादन में काम करते नहीं देखता...
                      5. 0
                        5 फरवरी 2024 08: 10
                        वहां पहले से ही एक और लेख मौजूद है. वहाँ जाएँ...
  9. +6
    3 फरवरी 2024 18: 14
    यह अधिक से अधिक स्पष्ट होता जा रहा है कि पश्चिम को रूस को जीतने नहीं देना है, लेकिन जीडीपी को विजयी नहीं होने देना है।
    और किसी भी कीमत पर.

    पुतिन कम नाटो चाहते थे, लेकिन उन्हें अधिक नाटो मिलेगा। (बिडेन। कुछ साल पहले)
    1. RUR
      -2
      4 फरवरी 2024 10: 46
      वास्या, पिछली चर्चाओं में यह उल्लेख किया गया था कि आप स्वयं को सबसे आगे पाएंगे...
      1. +2
        4 फरवरी 2024 13: 39
        हम सब वहां रहेंगे. जब फ़्रिट्ज़, मेरा मतलब है नाटा, रौंदता है...
        "दौड़ने के लिए" - दो सड़कें:
        रोस्तोव। राजमार्ग कट जाने से पहले आप मारियुपोल नहीं पहुंच पाएंगे।
        क्रीमिया? और वहाँ एक चौकी है और नीली और लाल टोपी वाले लोग: - पीछे! यह किसे बताया गया है?...
  10. +3
    3 फरवरी 2024 18: 18
    लोकोमोटिव के आगे भागने की जरूरत नहीं है। कई लोग सस्ते अखबारों के पूर्वानुमानों को दोबारा बताते हैं। यहां हम ब्रिटिश अभियान दल की संभावित कार्रवाई के बारे में बात कर रहे हैं। हमें इसके बारे में बात करने की ज़रूरत है। यदि हमारी खुफिया जानकारी अंग्रेजों के आंदोलन के बारे में रिपोर्ट करती है, तो हमें उन्हें प्राप्त करने के लिए तैयार रहना चाहिए। यदि वह रिपोर्ट नहीं करता है, तो भी आपको तैयार रहना होगा। अगर हम हर छोटे हमले का भी उचित जवाब दें तो बड़े झगड़े नहीं होंगे। ऐसे में एक बड़े युद्ध को टाला जा सकता है.
    1. 1_2
      +1
      3 फरवरी 2024 19: 10
      ब्रितानियों के विमानवाहक पोत को डुबाना संभव होगा (वह स्वयं डूब गया)। ब्रिटेन के विदूषकों का अहंकार दूर करने के लिए
    2. 0
      4 फरवरी 2024 09: 34
      कीव से संबद्ध देशों की सेनाएँ निश्चित रूप से यूक्रेन तभी भेजी जाएंगी जब रूसी सैनिकों की रणनीतिक सफलता को कोई ख़तरा हो और हमेशा यूक्रेनी सरकार के आधिकारिक अनुरोध पर। क्रेमलिन भी 14 के वसंत में यह खेल खेल सकता था, लेकिन उसने हिम्मत नहीं की, जबकि पश्चिम के पास महत्वाकांक्षाओं और दृढ़ संकल्प की कोई कमी नहीं है। इसके अलावा, मेरा मानना ​​​​है कि रूसी संघ ने उत्तरी सैन्य जिले की रणनीतिक सफलता को पूरी तरह से महसूस करने का मौका खो दिया है, और इसलिए विदेशी सैनिकों की पूर्ण टुकड़ी को पेश करने की कोई आवश्यकता नहीं होगी। दरअसल, क्रेमलिन मौजूदा रणनीतिक गतिरोध से बाहर निकलने के रास्ते की कमी से उदास है और, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, इससे बाहर निकलने की कोई योजना नहीं है। या यूँ कहें कि ऐसी उम्मीद है कि ट्रम्प चेहरा बचाने और किसी तरह बाहर निकलने में मदद करेंगे, मुझे व्यक्तिगत रूप से इसमें संदेह है।
  11. 0
    3 फरवरी 2024 18: 43
    एक कारण यह है कि वे जानते हैं कि अधिकांश सैनिक...................उनकी नहीं होगी।
  12. 1_2
    0
    3 फरवरी 2024 19: 04
    यदि गोवोरुन के दल में ग्रीफ शुवालोव और अन्य चुबैस चूज़े शामिल नहीं होते, तो नाटो ने गोवोरुन की चेतावनियों को गंभीरता से लिया होता। ऊंचे स्थानों पर "विदेशी एजेंटों" की बहुतायत। आस-पास के दुश्मनों को यह आशा देता है कि उन पर गोली नहीं चलाई जाएगी। यह नौका के सोने और मुद्रा भंडार और कुलीन वर्गों और कुछ नौकरशाहों के व्यक्तिगत खातों को छीनने के लिए पर्याप्त है, और क्रेमलिन-पेसकोव टूट जाएंगे, खुद को थूक से धो लेंगे और "केम्स्क वोल्स्ट" को आत्मसमर्पण करने के लिए सहमत होंगे। इस मामले में (मान लीजिए कि क्रेमलिन टूटा नहीं है) जो कुछ बचा है वह दूतावासों के माध्यम से आखिरी बार चेतावनी देना है, और यदि नाटो परवाह नहीं करता है और लिटिल रूस में सैनिकों का स्थानांतरण शुरू होता है, तो पहली चेतावनी वारसॉ और बुखारेस्ट को साहसपूर्वक ध्वस्त किया जाना चाहिए (वध के लिए अमेरिकी भेड़), दूसरा हमला लंदन। इसके अलावा, इस पर पनडुब्बियों से हमला किया जा सकता है, और फिर कहा कि "हम व्यवसाय में नहीं हैं, यह संभव है कि आसमान से कोई उल्कापिंड गिरा हो। लेकिन हम किसी भी समय आपके द्वीप और नाटो को पूरी तरह से नष्ट कर सकते हैं।"
    1. -2
      4 फरवरी 2024 05: 56
      आप किस तरह के जंगल में रहते हैं कि आप जवाबी हमले से नहीं डरते? या आप रूस में बिल्कुल नहीं हैं, इसलिए मरना डरावना नहीं है?
      1. 1_2
        +2
        4 फरवरी 2024 19: 04
        मामले का तथ्य यह है कि कोई जवाबी हमला नहीं होगा, अमेरिकी ज़ायोनीवादियों ने शुरू में वध के लिए यूरो भेड़ें एकत्र कीं (यदि ज़ायोनी रूसियों के खिलाफ कोई मौका नहीं लेते हैं), और हम उनके साथ जो चाहें कर सकते हैं। यदि यूरो भेड़ ने आत्म-संरक्षण की अपनी प्रवृत्ति खो दी और भालू से सिर टकराना शुरू कर दिया।
        यूरो भेड़ों ने अभी भी द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान 25 मिलियन की मौत का जवाब नहीं दिया है और पहले से ही एक नए अभियान की तैयारी कर रहे हैं, इसका मतलब है कि अब उनके पूर्वजों के अपराधों के लिए उनसे कर्ज लेने का समय आ गया है। और आप भविष्य के नाटो ब्रिजहेड के लिए लिटिल रूस को सौंपने का प्रस्ताव रखते हैं, और अपनी कनपटी पर बंदूक चलने का इंतजार करते हैं? लंदन को आसानी से (हमारे लिए परिणाम के बिना) किसी भी क्षण एक परमाणु पनडुब्बी से परमाणु जिरकोन कैलिबर के साथ जलाया जा सकता है, और फिर वाशिंगटन की आत्म-संरक्षण प्रवृत्ति सक्रिय हो जाएगी; ब्रिटिश पूडल के विपरीत, उनके पास दिमाग है। और ब्रिटिश ट्रेडों (यूएसए में कोड) को शुरू करने की अनुमति नहीं देंगे, क्योंकि रिटर्न यूएसए में आएगा
        1. -1
          4 फरवरी 2024 19: 52
          यानी हम संयुक्त राज्य अमेरिका से कहेंगे - "अब हम आपके उपग्रहों और सहयोगियों से परमाणु हथियारों की मदद से निपटेंगे, हम आपकी अर्थव्यवस्था को नष्ट कर देंगे, जो काफी हद तक इन सहयोगियों से जुड़ी हुई है, लेकिन डरो मत - हम उसके बाद रुक जाएंगे और आपसे युद्ध नहीं करेंगे, भले ही आप सैन्य और आर्थिक रूप से बहुत कमजोर हो जाएंगे।''
          और राज्य अपना सिर हिलाएंगे और कहेंगे - "ठीक है, यूरोप को नष्ट कर दो, बस हमें मत छुओ। हमारी अर्थव्यवस्था को भाड़ में जाओ - हम बस आग के पास बैठे रहेंगे, जब तक कि आप, महान लोग, हमें नहीं छूते . हमें आपकी बात पर विश्वास है कि आप हमसे ऊपर हैं, इस सब के बाद दया करें।''
          क्या आप इसे खुद मानते हैं?
          और आपको प्रभाव से पहले बातचीत करनी होगी। क्योंकि मिसाइलों के परमाणु पनडुब्बी साइलो से बाहर आने के बाद, कोई भी इंतजार नहीं करेगा - "मुझे आश्चर्य है कि वे कहाँ उड़ेंगे, पेरिस के साथ लंदन या न्यूयॉर्क के साथ नॉरफ़ॉक" - और फिर निर्णय लेंगे - जवाब देना है या नहीं।
    2. 0
      4 फरवरी 2024 07: 12
      देर। झटका 16.01.22/XNUMX/XNUMX को लगना था। दो दोहरे उपयोग वाली मिसाइल रक्षा प्रणालियों के लिए। आख़िरकार, उन्हीं के कारण (मानों) सारा उपद्रव उत्पन्न हुआ (जैसा कि इस्राएल ने सदैव अपने सीमावर्ती क्षेत्रों में किया है)।
      और फिर "सैन्य और सैन्य-तकनीकी गतिविधियों" का विस्तार करें।

      लेकिन कोई तुरंत लिटिल रूस को अपने मूल बंदरगाह में चाहता था...
  13. -1
    3 फरवरी 2024 19: 34
    तीसरी ताकतों के खुले हस्तक्षेप से संघर्ष और बढ़ेगा, रूसी संघ में मौजूदा राष्ट्रपति चुनाव रद्द कर दिये जायेंगे। पश्चिमी सीमा 404 पर टियाओ द्वारा पूर्व-निवारक हमले के साथ। अन्यथा, एक दंगा होगा, भयानक और निर्दयी, कभी असफल होने वाले गारंटर को नरक में फेंक दिया जाएगा ...
  14. -1
    3 फरवरी 2024 20: 02
    कोई अभियान दल नहीं होगा, और ग्रेट ब्रिटेन किसी को भी कहीं नहीं भेजना चाहता - उन्होंने पहले से जानते हुए भी प्रस्ताव रखा कि यह पारित नहीं होगा, बस इतना ही। एक आक्रामक शिकारी की भूमिका निभाना
  15. +1
    3 फरवरी 2024 20: 23
    सब कुछ पुतिन की चालाक योजना है... लेखक शायद इसका वर्णन कर रहा है।
    मीडिया के अनुसार, हम केवल सिंगल लेपर्ड टैंक आदि पर क्लिक कर रहे हैं। छोटी आपूर्ति से.
    इंग्लैंड, संयुक्त राज्य अमेरिका और कुछ अन्य जो मुझे अभी भी याद हैं, 90 के दशक से यूक्रेन की अखंडता के गारंटर रहे हैं। परमाणु हथियार समझौते के अनुसार.
    लेकिन उनके पास पर्याप्त स्वतंत्र ज़मीनी सेना नहीं है, इसलिए वे यथासंभव बाहर निकलने की कोशिश कर रहे हैं।
    खैर, रॉकेट को इसकी परवाह नहीं है कि कहाँ उड़ना है - उल्लिखित इमारत तक, यूक्रेन के सशस्त्र बलों तक, एक रक्षा उद्यम या ओडेसा बंदरगाह तक।
  16. +2
    3 फरवरी 2024 21: 15
    मैंने लाल रेखा के बारे में कुछ नहीं सुना है। पेंट ख़त्म हो गया?
  17. 0
    4 फरवरी 2024 10: 07
    नाटो गुट द्वारा इस तरह के ऑपरेशन का सामान्य अर्थ ओडेसा और निकोलेव, कीव के साथ पूरे राइट बैंक पर कब्ज़ा करना और उन पर नो-फ्लाई ज़ोन बनाना होगा।

    और यह सब एक "अभियान दल" के साथ? यह पर्याप्त नहीं होगा. इसके अलावा, रूस पहले ही प्रदर्शित कर चुका है कि वह भाड़े के सैनिकों के साथ-साथ भाड़े के ठिकानों को भी आसानी से नष्ट कर सकता है। सबसे अधिक संभावना यह है कि यह एक धोखा है, लक्ष्य साधने का प्रयास है; पश्चिम ऐसा कुछ भी करने का साहस नहीं करेगा
  18. +2
    4 फरवरी 2024 13: 25
    यूरोपीय देशों के समाजों में मूड को ध्यान में रखते हुए, जो किसी न किसी तरह से नाटो देशों (ईयू) के सशस्त्र बलों के मूड में परिलक्षित होता है, कोई भी शुरुआत से ही अप्रत्याशित परिणाम के साथ अस्थिरता में तेज वृद्धि की उम्मीद कर सकता है। यूक्रेन में युद्ध में नाटो की भागीदारी की चर्चा।

    योजना अपने आप में स्पष्ट रूप से अवास्तविक है, क्योंकि इसमें रूसी क्षेत्र पर रूसी लक्ष्यों के खिलाफ "हमलों" के बारे में एक खंड शामिल है। यदि नीपर में सेना की शुरूआत अभी भी युद्ध में गैर-भागीदारी का कारण बन सकती है, तो हड़तालों का मुद्दा एक स्पष्ट युद्ध है, जो जानबूझकर ब्रिटिश प्रस्ताव को स्वीकृति के लिए अवास्तविक बनाता है।

    हमलों के बिना भी, हर कोई समझता है कि यूक्रेन में नाटो बलों का प्रवेश अनिवार्य रूप से एक बड़े युद्ध का कारण बनेगा, क्योंकि रूसी सशस्त्र बल ज़मीन और हवा में नाटो और यूक्रेनी सेना के बीच अंतर नहीं कर सकते। नाटो सेना पर हमला होगा, जिसके बाद रूसी एयरोस्पेस फोर्स के विमानों को मार गिराया जाएगा, जिसके बाद नाटो के हवाई अड्डों पर हमले का सवाल उठेगा। यह सर्पिल अपरिहार्य है, इसलिए बलों का परिचय युद्ध है और कुछ नहीं। नाटो इसके लिए तैयार नहीं है, भले ही वास्तव में ऐसे परिदृश्य को आगे बढ़ाने का प्रयास किया जा रहा हो। लोग यूक्रेन से नफरत करते हैं (उदाहरण के लिए, जर्मनी में), वे यूक्रेनियन से जमकर नफरत करते हैं (अतिशयोक्ति के बिना), वे अपने देशों के राजनीतिक अभिजात वर्ग से काफी नाराज हैं और लड़ने के लिए बिल्कुल तैयार नहीं हैं, खासकर रूस के साथ। लोगों के बिना युद्ध कैसा?
    1. +1
      4 फरवरी 2024 16: 13
      और लोगों ने कब निर्णय लिया कि युद्ध शुरू करना है या नहीं? शायद आप मुझे बता सकें? मुझे मानव इतिहास में ऐसा कोई मामला याद नहीं है.
      1. 0
        4 फरवरी 2024 19: 41
        आप अजीब हैं, आप इतिहास पढ़ाते हैं, अन्यथा आप मूल बातें नहीं जानते हैं, 4 नवंबर, 1612 को, कुज़्मा मिनिन और दिमित्री पॉज़र्स्की के नेतृत्व में पीपुल्स मिलिशिया के सैनिकों ने किताय-गोरोद पर धावा बोलकर मॉस्को को पोलिश आक्रमणकारियों से मुक्त कराया। और समाज में मूल, धर्म और स्थिति की परवाह किए बिना, संपूर्ण लोगों की वीरता और एकता का उदाहरण प्रदर्शित करना। 4 नवंबर को भी हमारी छुट्टी है, आपने सुना नहीं? कैलेंडर देखो?
        1. -1
          4 फरवरी 2024 20: 16
          क्या मिनिन और पॉज़र्स्की व्यवसाय से बाहर थे? लोग टहलने के लिए गाँवों से इकट्ठे हुए, और "मास्को जाने" का फैसला किया! खैर, रास्ते में उन्होंने मिनिन और पॉज़र्स्की को पकड़ लिया।
          बकवास बात मत करो।
        2. -1
          4 फरवरी 2024 23: 40
          नेताओं और संगठन (भोजन, हथियार, क्षेत्र के नक्शे) के बिना, लोग सिर्फ क्लबों वाली भीड़ हैं, नियमित सेना तुरंत तितर-बितर हो जाती है।
  19. Voo
    -1
    4 फरवरी 2024 14: 32
    ब्रितानियों ने यह विचार क्यों प्रस्तुत किया? निश्चित रूप से सेंट पीटर्सबर्ग क्लब का समर्थन करने के लिए। इंग्लैण्ड में मूर्ख बहुत कम हैं। और वे अच्छी तरह समझते हैं कि आक्रमण क्या होता है। वे समझते हैं कि अपनी सेना का परिचय देकर, वे तीसरी शक्ति बन जायेंगे जो नागरिक संघर्ष को सुलझा लेगी, शायद तुरंत नहीं। लेकिन वे विषय को आगे बढ़ाने के लिए बाध्य हैं।
    1. Voo
      0
      4 फरवरी 2024 17: 18
      तीसरी शक्ति, जिस पर प्रहार करना सुखद है, या तो इस से या उस से।
  20. -2
    4 फरवरी 2024 17: 00
    आइए लाल रेखाएँ खींचें और हम घर में रहेंगे।?
  21. टिप्पणी हटा दी गई है।
  22. -1
    4 फरवरी 2024 21: 24
    ..ग्रेट ब्रिटेन यूक्रेन में नाटो अभियान दल भेजना चाहता है...

    ...अपेक्षित होना! अधिक सटीक रूप से, - ...किसी को पहले से ही उम्मीद करनी चाहिए!..
  23. 0
    4 फरवरी 2024 23: 33
    हाँ, वे 08.08.08/XNUMX/XNUMX से हैं। रूस के साथ युद्ध की योजना को क्रियान्वित करने के लिए आगे बढ़े। इसके तहत, पड़ोसी देशों में अभियान बलों के लिए पश्चिमी सीमा पर सैन्य बुनियादी ढांचे का निर्माण किया गया है। हाल के वर्षों में उनकी सारी कवायदें सैन्य स्थानांतरण को लेकर हैं। यूक्रेन अपने ही लोगों के लिए एक प्रशिक्षण स्थल है, और क्रेस्ट के हाथों इस युद्ध का पहला प्रयास है। निःसंदेह, यह पारंपरिक है। आख़िरकार, अंग्रेजों को किसी "इस्तांबुल" की ज़रूरत नहीं थी, है ना? अब उन्हें उम्मीद है कि रूस "बुदबुदाना" जारी रखेगा। और फिर नादेज़्दीन, "मास्को में प्रिगोज़िंस्की", पांचवां स्तंभ और वे लोग जो कुछ भी नहीं समझते हैं, जो निराशा से विद्रोह में उठे हैं, गारंटर के सिंहासन को पूरी तरह से "हिला" देंगे। सबसे पहले, वे बाल्ट्स और पोल्स जैसे किसी व्यक्ति की बलि देंगे, उन्हें बाहरी इलाके में लाएंगे; उन्हें उनमें से कई की आवश्यकता नहीं है। वे प्रतिक्रिया देखेंगे, और फिर वे पूरी तरह से आगे बढ़ेंगे। इसके अलावा, किसी कारण से नाटो सशस्त्र बलों को अशांति से लड़ने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है, अर्थात नागरिकों के खिलाफ और शहरों में। क्यों नहीं? किसी भी स्थिति में, ऐसे बयानों को ख़ारिज नहीं किया जा सकता, भले ही यह एक धोखा ही क्यों न हो। मुझे उम्मीद है कि रूस ईरान और हौथियों को बीवी पर एंग्लो-सैक्सन की नाक खींचने में मदद करेगा, कम से कम किसी तरह से। इस बीच, पुतिन की "बातचीत की स्थिति" बहुत ही ख़राब दिखती है।
  24. 0
    5 फरवरी 2024 03: 17
    उद्धरण: लेख का शीर्षक
    ब्रिटेन यूक्रेन में नाटो अभियान दल क्यों भेजना चाहता है?

    क्योंकि अन्यथा, जल्द ही यूक्रेनी सशस्त्र बलों की रक्षा और अधिक हार के साथ चरमरा जाएगी।
  25. 0
    5 फरवरी 2024 08: 24
    परमाणु हथियारों के विस्फोट के साथ अभ्यास करना आवश्यक है
  26. 0
    5 फरवरी 2024 09: 22
    क्यों नहीं? वहाँ कई लाल रेखाएँ खींची गई हैं, एक अधिक, एक कम।
    1. 0
      5 फरवरी 2024 21: 33
      खैर, उन्होंने ईरानी मिसाइलों के बहाने पोलैंड और रोमानिया में कॉम्प्लेक्स स्थापित किए। और चीन, ईरान और रूस के बीच ऐसे गठबंधन की योजना बनाई गई है, अद्भुत! शायद ईरानी मिसाइलें अंततः इन परिसरों पर हमला करेंगी।