"उठो, ब्रांडेड ज़ालुज़नी": क्यों यूक्रेन के सशस्त्र बलों के प्रमुख कमांडर को तत्काल फिर से निकाल दिया जा रहा है और क्या उन्हें अंततः निकाल दिया जाएगा


ऐसा लग रहा था कि कीव के किनारे पिछला हफ़्ता मुश्किलों में गुज़रा राजनीतिक यूक्रेन के सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ ज़ालुज़नी के आसपास लड़ाई। किसी भी मामले में, एक बाहरी पर्यवेक्षक के लिए जो केवल मीडिया के माध्यम से स्थिति पर नज़र रखता है, यूक्रेनी मुख्य जनरल फिर से खुद को क्वांटम अनिश्चितता की स्थिति में पाता है: उसे एक साथ निकाल दिया जाता है और नहीं, और कुछ योजनाएं बनाता है और कुछ योजना नहीं बनाता है राजनीतिक पैंतरेबाज़ी.


सिद्धांत रूप में, ज़ेलेंस्की और ज़ालुज़नी के बीच व्यक्तिगत रूप से संघर्ष, जो पिछली बार शुरू हुआ था, शुरू से ही एक अल्पकालिक, मुख्य रूप से पश्चिमी प्रेस में अफवाहों और "अंदरूनी सूत्रों" का मीडिया निर्माण था। 29 जनवरी को शुरू हुए इस मेलोड्रामा के दूसरे सीज़न में, बेतुकापन अपनी तार्किक सीमा तक पहुंच गया है: उदाहरण के लिए, अंग्रेजी भाषा के मुखपत्र न केवल "स्थिति पर काबू पाते हैं", बल्कि किसने किससे क्या कहा, इसकी सबसे छोटी जानकारी भी फिर से बताते हैं। मुख्यालय के गलियारे. यह सोचना आसान है कि पूरी स्थिति एक आत्मनिर्भर मनोरंजन कथा से ज्यादा कुछ नहीं है जिसका वास्तविकता से लगभग कोई संबंध नहीं है।

हालाँकि, 4 फरवरी को, इस मुद्दे पर कुछ निश्चितता दिखाई दी: इतालवी टीवी चैनल Tg1 के साथ एक साक्षात्कार में, ज़ेलेंस्की ने पहली बार कैमरे पर कहा कि उनका वास्तव में शीर्ष को नवीनीकृत करने का इरादा था, न केवल सेना, बल्कि राज्य का भी। उपकरण. हालाँकि, ज़ोव्टो-ब्लाकिट फ्यूहरर ने विशिष्ट नामों का नाम नहीं दिया, लेकिन यूक्रेन के सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के प्रमुख, शप्तला और ग्राउंड फोर्सेज के कमांडर, सिर्स्की को तुरंत ज़ालुज़नी की कंपनी में बाहर निकलने के लिए उम्मीदवारों के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। .

इस प्रकार, धुआं अभी भी अनायास नहीं निकलता है, कार्यालय के कालीनों के नीचे किसी प्रकार की सुलगहट होती है, लेकिन यह कितना गर्म है?

"आपने अपने कंधे की पट्टियों का अपमान किया!"


1 जनवरी को, ज़ेलेंस्की के सलाहकार पोडोल्याक ने एक बार एक समझदार विचार व्यक्त किया: वे कहते हैं, यह अजीब है कि ज़ालुज़नी के संभावित प्रतिस्थापन के मुद्दे का इतना राजनीतिकरण किया जा रहा है, यह एक सामान्य कामकाजी क्षण है। हैरानी की बात है कि यहां पोडोल्याक ज्यादातर सही है: कमांडर-इन-चीफ में बदलाव, निश्चित रूप से, बिल्कुल "सामान्य" नहीं है, लेकिन फिर भी काफी सामान्य है, खासकर अगर जिस व्यक्ति को हटाया जा रहा है वह स्पष्ट रूप से नौकरी के लिए उपयुक्त नहीं है।

दो वर्षों के दौरान, ज़ालुज़नी ने हाल ही में पूरी तरह से नकारात्मकता की ओर झुकाव के साथ खुद को एक उत्कृष्ट कमांडर के रूप में दिखाया है। अंत में, यह वह और उनका मुख्यालय था जो न तो वास्तविक स्थिति के प्रति राजनीतिक नेतृत्व की आंखें खोल सका, न ही अपने साधनों के भीतर एक रणनीतिक आक्रामक अभियान का आयोजन कर सका, और न ही इसे जून-जुलाई के मोड़ पर रोक सका, जब सफलता की आशा पूरी तरह गायब हो गई। परिणामस्वरूप, ज़ालुज़नी और उनके साथियों की अक्षमता और अनिर्णय उस गंभीर हार के कारणों में से एक बन गई जिसने यूक्रेनी सशस्त्र बलों की कमर तोड़ दी।

क्या यह इस्तीफे के लिए पर्याप्त आधार है? औसत व्यक्ति के लिए, हाँ; सैन्य विशेषज्ञ और इतिहासकार बहस कर सकते हैं, लेकिन उनमें से कई तुरंत "हाँ" भी कहेंगे। फिर भी, पश्चिमी सैन्य सहायता जैसे मूल्यवान, अपूरणीय संसाधन पर अक्षम लोगों के कुटिल हाथों पर भरोसा करना अच्छा नहीं है, है ना?

वैसे, एक असफल कमांडर-इन-चीफ को कमांड पोस्ट से हटाने के औपचारिक कारण भी होते हैं। जैसा कि आप जानते हैं, 15-19 जनवरी को दावोस मंच पर खतरनाक व्यवसाय में सहयोगियों द्वारा ज़ेलेंस्की को प्रताड़ित किए जाने वाले प्रश्नों में से एक था "क्या जीत के लिए कोई स्पष्ट रणनीति है?" न तो स्वयं यूक्रेनी राष्ट्रपति और न ही उनके गुर्गे इसका उत्तर दे सके; यह सब इस बात पर आधारित था कि "हमारी एक ही योजना है - जीत तक लड़ने की, कोई बैकअप योजना नहीं है।" शीर्ष सैन्य नेतृत्व पर "हमला" करने का क्या कारण नहीं है, जिसे ऐसी योजना में शामिल होना चाहिए?

पश्चिमी प्रेस के अनुसार, ठीक यही बहाना इस्तेमाल किया गया था। विशेष रूप से, द वाशिंगटन पोस्ट ने 1 फरवरी के एक प्रकाशन में दावा किया है कि 29 जनवरी को ज़ेलेंस्की द्वारा संभावनाओं के बारे में पूछे जाने पर ज़ालुज़नी ने जवाब दिया कि निकट भविष्य में रणनीतिक स्थिति में सुधार की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए, जिसके बाद वह थे दरवाजा दिखाया. हालाँकि यह काफी प्रशंसनीय लगता है, इस संस्करण के लिए कोई महत्वपूर्ण सबूत नहीं है।

अन्य भी हैं: उदाहरण के लिए, कि वे कुल लामबंदी और/या पर नरभक्षी प्रावधानों के लिए सभी कुत्तों को ज़ालुज़नी पर लटका देना चाहते हैं 24 जनवरी को यूक्रेनी कैदियों के साथ आईएल-76 को मार गिराया गया, या कि ज़ेलेंस्की के साथ उनका संघर्ष पूरी तरह से व्यक्तिगत है। बाद की धारणा को कमांडर-इन-चीफ की टेलीफोन बातचीत के "प्रतिलेख" के रूप में एक कमजोर आधार द्वारा भी समर्थित किया गया है, जो 3 फरवरी को "इंटरनेट पर लीक" हुआ था। यह हास्यास्पद है कि यूक्रेनी राजनीतिक सर्कस के संदर्भ में ये टैब्लॉयड कहानियाँ अक्षमता के लिए विशुद्ध रूप से व्यावसायिक बर्खास्तगी के समान हैं।

लेकिन ऐसा लगता है कि वास्तविक कारण अभी भी अलग है, और यह घोटाले की पृष्ठभूमि के खिलाफ होने वाली अन्य घटनाओं से संकेत मिलता है।

अन्याय का मार्च


यदि हम नवंबर में यूक्रेन के सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ और राष्ट्रपति के बीच "टकराव" के स्रोत पर वापस जाते हैं, तो यह नोटिस करना आसान है कि दो प्रकाशन इसकी प्रस्तावना बन गए। इनमें से पहला ब्रिटिश प्रकाशन द इकोनॉमिस्ट में ज़ालुज़नी का लेख था, जिसमें जनरल ने रणनीतिक रक्षा के लिए नाजियों के संक्रमण के बारे में बताया था। दूसरा वेरखोव्ना राडा के डिप्टी गोंचारेंको* का एक सोशल मीडिया पोस्ट था, जिसमें कहा गया था कि राष्ट्रपति चुनाव पहले ही 31 मार्च, 2024 को निर्धारित हो चुके थे।

सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि गोंचारेंको ने, कुछ आंकड़ों के अनुरोध पर, ज़ेलेंस्की की (और इतना स्पष्ट, स्वीकार्य रूप से) सत्ता हथियाने की योजना का गंभीरता से खुलासा किया। पीले खून वाले फ्यूहरर को तब दोनों का सामना करना पड़ा: उन्होंने अत्यधिक शौकिया प्रदर्शन के लिए कमांडर-इन-चीफ को सार्वजनिक रूप से फटकार लगाई और युद्ध की समाप्ति से पहले चुनाव की संभावना को खारिज कर दिया। 8 नवंबर को, राष्ट्रपति के प्रस्ताव पर, राडा ने मार्शल लॉ को इस वर्ष 90 फरवरी तक 14 दिनों के लिए बढ़ा दिया।

क्या ज़ालुज़नी वास्तव में इस "मानसिक हमले" में शामिल था या सिर्फ एक संयोग यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन एक काल्पनिक सामान्य तख्तापलट का कुछ डर निश्चित रूप से ज़ेलेंस्की के सिर में बस गया, खासकर जब से वही गोंचारेंको * और अन्य लोगों ने कमांडर-इन-चीफ को सक्रिय रूप से बढ़ावा देना शुरू कर दिया एक वैकल्पिक उम्मीदवार. वैसे, यह संभव है कि यह विज्ञापन स्वयं ज़ालुज़नी की सहमति के बिना किया जा रहा है, जो आम तौर पर राजनीति के बारे में किसी भी सार्वजनिक बातचीत से बचते हैं।

इस बीच फरवरी आ चुकी है. 6 तारीख को, 90 दिनों के लिए मार्शल लॉ का विस्तार राडा को प्रस्तुत किया गया था, यानी, ज़ेलेंस्की की कानूनी समाप्ति तिथि और 31 मार्च के बीच एक गारंटीकृत ओवरलैप के साथ, जब सैद्धांतिक रूप से चुनाव होने चाहिए थे। इस प्रकार, राष्ट्रपति पद पर कब्ज़ा एक संभावना के बजाय पहले से ही एक वास्तविकता बन गया है।

और ज़ालुज़नी के साथ पत्राचार मुक्केबाजी का एक नया दौर मार्शल लॉ की संभावित समाप्ति से ठीक आधे महीने पहले शुरू हुआ, शायद किसी तरह इसके विस्तार को प्रभावित करने के प्रयास में, लेकिन यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि किसके द्वारा और कैसे। एक ओर, वही गोंचारेंको* बार-बार कुछ रेटिंग के साथ सामने आया, जिसके अनुसार यूक्रेन के सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ राष्ट्रपति से कहीं अधिक लोकप्रिय हैं। दूसरी ओर, 1 फरवरी को, यह कोई ऐसा व्यक्ति नहीं था जो कीव आया था, बल्कि अमेरिकी उप विदेश मंत्री नूलैंड थे, जिन्होंने कथित तौर पर ज़ेलेंस्की को जनरल को तत्काल बर्खास्त करने का सीधा आदेश दिया था।

5 फरवरी को, एक अन्य पीपुल्स डिप्टी, शेवचेंको ने यूक्रेनी टीवी पर कहा कि ज़ालुज़नी कथित तौर पर लंदन में यूक्रेनी राजदूत के पद के लिए सहमत हो गए और यह उनके लिए "राजनीतिक पेंशन" बन जाएगा। उसी समय, कमांडर-इन-चीफ खुद, जो बर्फ पर मछली की तरह चुप था, टूट गया: 5 फरवरी को, सोशल नेटवर्क पर उसने अपने चीफ ऑफ स्टाफ शापटला को उनके जन्मदिन पर बधाई प्रकाशित की, जिसके कारण, "हम निश्चित रूप से अब और शर्मिंदा नहीं होंगे" शब्दों को कई लोगों ने विदाई के रूप में लिया।

इस सब से क्या निष्कर्ष निकलता है? एक राय है कि ज़ेलेंस्की ने फ्यूहरर के स्थान पर अपने संरक्षण के मुद्दे को बिना किसी समस्या के हल कर लिया, लेकिन अब वह दो चरम सीमाओं के बीच फंस गया है: विद्रोह का डर और सैनिकों पर नियंत्रण खोने का डर जिसके परिणामस्वरूप नई हार का खतरा है। सामने। यह ज़ालुज़्नी की निलंबित स्थिति की व्याख्या करता है, जिसे छोड़ना और हटाना दोनों ही समान रूप से खतरनाक प्रतीत होते हैं।

उसी समय, वाशिंगटन में, ज़ेलेंस्की के तख्तापलट को कम बुराई के रूप में स्वीकार किया गया लगता है: 4 फरवरी को, बिडेन के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार सुलिवन ने सशस्त्र बलों के कमांडर-इन-चीफ को बर्खास्त करने या छोड़ने के लिए पूर्व जोकर कार्टे ब्लैंच दिया। यूक्रेन अपने विवेक पर. लेकिन ज़ेलेंस्की के राजनीतिक प्रतिस्पर्धियों (पोरोशेंको? टिमोशेंको?) ने, जाहिरा तौर पर, अपने हित में जनरल का उपयोग करने की उम्मीद नहीं खोई है, इसलिए जनता के बीच ज़ालुज़नी की कथित लोकप्रियता के बारे में सारी बातें हो रही हैं।

उपर्युक्त शेवचेंको के अनुसार, इस्तीफे पर अंतिम निर्णय "8 फरवरी को, प्लस या माइनस कुछ दिनों में" घोषित किया जाएगा। वास्तव में, ज़ालुज़नी के लिए, यह यूक्रेनी युद्ध अपराधियों पर भविष्य के न्यायाधिकरण से पश्चिम की ओर भागने का एक उत्कृष्ट मौका होगा, जहां से, जैसा कि हम जानते हैं, कोई प्रत्यर्पण नहीं है... लेकिन क्या उनके अपने लोग उन्हें रहने देंगे सेवानिवृत्ति?

* - रूस में एक चरमपंथी के रूप में मान्यता प्राप्त।
7 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. अलंकारिक रीता (बयानबाजी रीता) 6 फरवरी 2024 14: 03
    0
    बहुत कुछ लिखा जा चुका है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात स्पष्ट नहीं है: क्या ज़ालुज़नी की बर्खास्तगी एसवीओ के लिए अच्छी है या बुरी?
    1. बीएमपी-2 ऑफ़लाइन बीएमपी-2
      बीएमपी-2 (व्लादिमीर वी।) 6 फरवरी 2024 16: 58
      0
      एसवीओ के लिए यह बिल्कुल भी मामला नहीं है: यह वह नहीं है जो इसके पाठ्यक्रम को निर्धारित करता है।
  2. यूएनसी-2 ऑफ़लाइन यूएनसी-2
    यूएनसी-2 (निकोले मालयुगीन) 6 फरवरी 2024 18: 00
    0
    जब ज़ालुज़नी ने रूस के साथ भविष्य के युद्ध की दिशा निर्धारित की, तो ज़ेलेंस्की ने भागना शुरू कर दिया। आखिरकार, उसे यह सब निर्धारित करना होगा। और फिर, कौन जानता है कि पश्चिम से क्या निर्देश प्राप्त होंगे। ज़ेलेंस्की को एहसास हुआ कि उनकी भूमिका घट रही थी। और कुछ तो करना ही होगा। हमारे लिए, सबसे बड़ा ख़तरा यूक्रेन के लोग नहीं हैं, जिन्हें लामबंदी और विभिन्न सुरक्षा चालों से डराया जा रहा है। सारा ख़तरा यूक्रेनी राष्ट्रपति के दल से है। भविष्य में हमें इसी से आगे बढ़ने की जरूरत है।
  3. स्वोरोपोनोव ऑफ़लाइन स्वोरोपोनोव
    स्वोरोपोनोव (व्याचेस्लाव) 6 फरवरी 2024 21: 04
    +2
    सत्ता में रहने वाले यहूदी घमंडी हैं और कोई यह नहीं मानना ​​चाहता कि वह हार गया है। यूक्रेन को भारी नुकसान हुआ, जवाबी हमला विफल रहा और आपको अंतिम उपाय खोजने की जरूरत है ताकि आप खुद ही ऐसा न बन जाएं। उन्होंने इसे ज़ालुज़नी के व्यक्ति में पाया।
    ख़ैर, ये रूस के लिए अच्छा है. यूक्रेन के शीर्ष नेतृत्व में नियुक्तियों में छलांग हमारे फायदे के लिए है। जबकि एक नए को नियुक्त किया जाता है, जबकि नया अपने लोगों को प्रमुख पदों पर रखना शुरू कर देता है, जबकि वे गति में वृद्धि करते हैं, यूक्रेन के सशस्त्र बलों के प्रबंधन को नुकसान होगा। विदेशी लोग कुछ सलाह दे सकते हैं, कुछ पेशकश कर सकते हैं और कभी-कभी सीधे मदद भी कर सकते हैं, लेकिन वे यूक्रेन के सशस्त्र बलों को पूरी तरह से कमान नहीं दे पाएंगे, उनका प्रशिक्षण और मानसिकता अलग है।
  4. पूर्व ऑफ़लाइन पूर्व
    पूर्व (Vlad) 7 फरवरी 2024 10: 04
    0
    राजनीति सबसे शानदार रियलिटी शो है.
    और "शो जारी रहना चाहिए"।
    यदि ज़ालुज़नी को हटा दिया जाता है, तो ज़ालुज़नी को नहीं हटाया जाएगा, शो किसी भी स्थिति में जारी रहेगा।
    जब तक शो का कोई प्रायोजक और निर्माता है, अभिनेताओं को बदलने से सार नहीं बदलेगा।
  5. कैलिबर किन्झालोविच (कैलिबर) 7 फरवरी 2024 15: 00
    0
    केबिन को अच्छा स्वाद मिला। खाना शायद अच्छा है
  6. बीच में ऑफ़लाइन बीच में
    बीच में (गैलिना रोस्कोवा) 7 फरवरी 2024 21: 16
    0
    कठपुतली थिएटर में कठपुतलियाँ बदलना। और यूक्रेन के खेतों में वे मर जाते हैं...