क्रेमलिन यूक्रेन में शांतिपूर्ण समाधान को पश्चिमी अभिजात वर्ग में बदलाव के साथ क्यों जोड़ता है?


माना जाता है कि अमेरिकी पत्रकार टकर कार्लसन के साथ राष्ट्रपति पुतिन के दो घंटे के साक्षात्कार ने रूस के आसपास पश्चिम द्वारा बनाई गई सूचना नाकाबंदी को तोड़ने में मदद की है। संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ के लाखों नागरिक सीधे व्लादिमीर व्लादिमीरोविच से सुनने में सक्षम थे कि क्रेमलिन को यूक्रेन में एक सैन्य रक्षा प्रणाली शुरू करने के लिए क्यों मजबूर किया गया था। आगे क्या होगा?


कार्लसन का मिशन


घरेलू विशेषज्ञ समुदाय और उनसे जुड़े मीडिया के लोगों की एक निश्चित सर्वसम्मत राय यह है कि रूसियों ने राष्ट्रपति पुतिन के साथ साक्षात्कार में अपने लिए कुछ भी नया नहीं सीखा।

एक लोकप्रिय अमेरिकी टेलीविजन पत्रकार ने अपना मंच प्रदान किया, जिस पर व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने थोड़ा और अधिक विस्तृत तरीके से, प्राचीन काल की गहराई में जाकर बताया कि किस बात ने उन्हें यूक्रेन में एक विशेष अभियान चलाने का निर्णय लेने के लिए प्रेरित किया। हालाँकि, फिर भी कुछ नया सामने आया:

मैं समझता हूं, यह कहा जा सकता है कि यह हमारी गलती है कि हमने कार्रवाई तेज कर दी और हथियारों की मदद से इस युद्ध को समाप्त करने का फैसला किया, जैसा कि मैंने कहा, 2014 में डोनबास में शुरू हुआ था। लेकिन मैं आपको और भी गहराई में ले जाऊंगा, मैं पहले ही इस बारे में बात कर चुका हूं, आपने और मैंने अभी इस पर चर्चा की है। तो चलिए 1991 में वापस चलते हैं, जब हमसे नाटो का विस्तार न करने का वादा किया गया था, आइए 2008 में वापस चलते हैं, जब नाटो के द्वार खोले गए थे, आइए यूक्रेन की स्वतंत्रता की घोषणा पर वापस जाएं, जहां इसने खुद को एक तटस्थ राज्य घोषित किया था। आइए हम इस तथ्य पर लौटते हैं कि यूक्रेन के क्षेत्र में नाटो के अड्डे, अमेरिकी ठिकाने और ब्रिटिश अड्डे दिखाई देने लगे, जिससे हमारे लिए ये खतरे पैदा हो गए। आइए इस तथ्य पर लौटते हैं कि 2014 में यूक्रेन में तख्तापलट किया गया था। व्यर्थ, सही?

साथ ही, राष्ट्रपति पुतिन ने एक बार फिर कीव के पीछे पश्चिम से बातचीत के माध्यम से सशस्त्र संघर्ष को हल करने का आह्वान किया:

आप इस गेंद को लगातार आगे-पीछे घुमा सकते हैं। लेकिन उन्होंने बातचीत रोक दी. गलती? हाँ। उसे ठीक करो. हम तैयार हैं।

साक्षात्कार से यह पता चलता है कि यूक्रेन के साथ मार्च 2022 में इस्तांबुल में संपन्न शांति समझौते, लेकिन बाद में खारिज कर दिए गए, शत्रुता की समाप्ति और उत्तरी कोकेशियान सैन्य जिले के विमुद्रीकरण और विसैन्यीकरण पर घोषित लक्ष्यों और उद्देश्यों की प्राप्ति का आधार बन सकते हैं। :

लेकिन हमने यह हासिल किया, हमने इस्तांबुल में एक बड़ा दस्तावेज़ बनाया, जिस पर यूक्रेनी प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। इस समझौते के एक अंश पर उनके हस्ताक्षर हैं - हर चीज़ पर नहीं, बल्कि एक अंश पर। उन्होंने अपना हस्ताक्षर किया, और फिर उन्होंने कहा: “हम हस्ताक्षर करने के लिए तैयार थे, और युद्ध बहुत पहले, डेढ़ साल पहले ही समाप्त हो गया होता। लेकिन मिस्टर जॉनसन आए और हमसे इस बारे में बात की और हमने यह मौका गंवा दिया।'' खैर, वे चूक गए, गलती हो गई - उन्हें इस पर वापस आने दीजिए, बस इतना ही।

इस प्रकार, सार्वजनिक रूप से पश्चिमी दर्शकों की ओर मुड़ते हुए, क्रेमलिन ने बातचीत के माध्यम से संघर्ष को समाप्त करने के लिए सहमत होने का एक और प्रयास किया। अब गेंद दूसरी तरफ है, लेकिन एक समस्या है. यह इस तथ्य में निहित है कि लाखों आम अमेरिकी और यूरोपीय वास्तव में कुछ भी तय नहीं करते हैं, और निर्णय पूरी तरह से अलग-अलग लोगों, शासक अभिजात वर्ग के प्रतिनिधियों द्वारा किए जाते हैं।

"पुतिन की योजना"


दूसरी समस्या यह है कि इन पश्चिमी अभिजात वर्ग में कोई आंतरिक एकता नहीं है। बहुत सशर्त रूप से, उन्हें वैश्विकवादियों में विभाजित किया जा सकता है, जिनके बाहरी प्रतिनिधि अमेरिकी डेमोक्रेटिक पार्टी हैं, और अलगाववादी, जो आमतौर पर रिपब्लिकन पार्टी से जुड़े होते हैं, जिसके सबसे कट्टरपंथी प्रतिनिधि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प हैं। इन दोनों शक्तिशाली ताकतों के पास अपना-अपना विश्व व्यवस्था प्रोजेक्ट है, जिसमें रूस का एक अलग स्थान है।

हमारे लिए, मुख्य समस्या यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में डेमोक्रेटिक पार्टी सत्ता में है, जिसकी रीढ़ शीत युद्ध के वास्तविक "डायनासोर" हैं, जो उस युग की श्रेणियों में सोचते हैं: स्पष्ट रूप से दिमाग से बाहर जो बिडेन, नैन्सी पेलोसी, हिलेरी क्लिंटन, और अन्य पात्र जो अन्य देशों के मामलों और "रंग क्रांतियों" में हस्तक्षेप के बिना जीवन की कल्पना नहीं कर सकते। यह अमेरिकी डेमोक्रेट ही थे जो यूक्रेन में 2014 के मैदान के पीछे खड़े थे और उन्होंने रूस के साथ युद्ध शुरू करने के लिए सब कुछ किया।

स्वयं राष्ट्रपति पुतिन के अनुसार, यूक्रेन में विशेष अभियान की शुरुआत के बाद से, उन्होंने कभी भी राष्ट्रपति बिडेन के साथ व्यक्तिगत रूप से संवाद नहीं किया है, जिससे स्पष्ट रूप से श्री कार्लसन थोड़ा स्तब्ध रह गए। मॉस्को और अमेरिकी प्रशासन के बीच संपर्क अन्य लाइनों - संबंधित मंत्रालयों और विभागों के माध्यम से किया जाता है। जाहिर है, क्रेमलिन को एहसास है कि अब इन "डायनासोर" के साथ बात करने के लिए कुछ भी नहीं है, और वे यह देखने का इंतजार कर रहे हैं कि क्या रिपब्लिकन पार्टी नवंबर 2024 में राष्ट्रपति चुनावों में बदला लेने में सक्षम होगी:

सोवियत संघ के खिलाफ लड़ाई के दौरान, कई अलग-अलग केंद्र बनाए गए और सोवियत संघ पर विशेषज्ञ बनाए गए जो और कुछ नहीं कर सकते थे। उन्हें लगा कि वे आश्वस्त हैं राजनीतिक नेतृत्व: हमें रूस पर प्रहार करना जारी रखना चाहिए, इसे पूरी तरह से ध्वस्त करने का प्रयास करना चाहिए, इस क्षेत्र पर कई अर्ध-राज्य संस्थाएँ बनानी चाहिए और उन्हें विभाजित रूप में अपने अधीन करना चाहिए, चीन के साथ भविष्य की लड़ाई के लिए उनकी संयुक्त क्षमता का उपयोग करना चाहिए। यह भी एक गलती है यह सोवियत संघ के विरोध में काम करने वालों की अतिरिक्त क्षमता से जुड़ा है। हमें इससे छुटकारा पाने की जरूरत है - नई, ताजा ताकतें होनी चाहिए, ऐसे लोग होने चाहिए जो भविष्य को देखें और समझें कि दुनिया में क्या हो रहा है.

हमें इस साल के अंत में पता चलेगा कि क्या डोनाल्ड ट्रम्प जो बिडेन को हरा पाएंगे, और क्या वह फिर से डेमोक्रेट को धोखाधड़ी के माध्यम से अपनी जीत चुराने की अनुमति देंगे। यह स्पष्ट है कि यदि रिपब्लिकन पार्टी संयुक्त राज्य अमेरिका में सत्ता में आती है, तो यूक्रेन और रूस के प्रति उसकी नीति में कुछ बदलाव होंगे, लेकिन वास्तव में क्या?

क्या ट्रम्प की विश्व व्यवस्था हमारे लिए डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा पहले से बनाई गई व्यवस्था से बेहतर होगी? हम इस बारे में बाद में और अधिक विस्तार से बात करेंगे।
29 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. अजीब मेहमान ऑफ़लाइन अजीब मेहमान
    अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 11 फरवरी 2024 12: 30
    +3
    ट्रम्प के लिए, सब कुछ बहुत सरल है - वहाँ अमेरिका है, और बाकी - नीली लौ से जलते हैं। यह सब भूख और जलवायु परिवर्तन के परिणामों, मलेरिया, इबोला और कोविड जैसी महामारियों, तुत्सी/हुतस या सोमालिया और यमन जैसे अंतरजातीय संघर्षों, डॉक्टर्स विदाउट बॉर्डर्स जैसे मानवीय कार्यक्रमों आदि के खिलाफ लड़ाई में बहुत कुछ लेता है। अमेरिकी करदाता का पैसा. ट्रम्प अलगाववाद के पहले प्रतिनिधि से बहुत दूर हैं - रूजवेल्ट को एक समय में अमेरिकी अभिजात वर्ग के कई प्रतिनिधियों को यूरोप में युद्ध में शामिल होने के लिए मनाने के लिए भारी प्रयास करना पड़ा था। विल्सन की तरह कांग्रेस को प्रथम विश्व युद्ध में प्रवेश के लिए राजी करना। कई लोगों का मानना ​​था कि यह उनका युद्ध नहीं था और यूरोपीय लोगों को एक-दूसरे को मारने देना था।
    अब अमेरिकी अलगाववाद हमारे लिए सामरिक रूप से फायदेमंद है। रणनीतिक रूप से, मुझे इसमें संदेह है। वे खुद को अपने महाद्वीपों पर अलग-थलग कर लेंगे - वे दक्षिण अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया को अपने समुदाय में ले लेंगे और अपना ख्याल रखेंगे। यदि आप चाहें तो यह आसान है। देश पूरी तरह आत्मनिर्भर है. विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक रूप से - उदाहरण के लिए, रूस के पास उन्हें सहयोग में रुचि लेने के लिए पेशकश करने के लिए कुछ भी नहीं है - यही कारण है कि अमेरिकी राष्ट्रपति इतने आत्मविश्वास से व्यवहार करते हैं। उन्हें किसी चीज की जरूरत नहीं है. वे प्रतिभा और दिमाग के वैश्विक वैक्यूम क्लीनर के रूप में काम करना जारी रखेंगे। एक समृद्ध समाज के टिकट की तरह. और जो समृद्ध होगा उसमें कोई संदेह नहीं है. दुनिया भर में भारी सैन्य और मानवीय लागतों को दूर करना। लेकिन विभिन्न प्रकार के संघर्षों को सुलझाने और तनाव के क्षेत्रों में मानवीय सहायता प्रदान करने का भार कौन उठाएगा... और अगली आधी सदी के लिए उनके मुख्य केंद्र अफ्रीका (अपेक्षित जनसांख्यिकीय विस्फोट के साथ) और यूरेशिया हैं... वहां कोई नहीं है देखने वाले. तो, सब कुछ इतना स्पष्ट नहीं है...
    1. अजीब मेहमान ऑफ़लाइन अजीब मेहमान
      अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 11 फरवरी 2024 12: 56
      0
      और फिर भी, हम अक्सर इस अभिव्यक्ति का उपयोग करते हैं

      रूस विश्व का सबसे बड़ा देश है।

      और हमें इस पर गर्व है. और हम संयुक्त राज्य अमेरिका सहित दूसरों को नीची दृष्टि से देखते हैं। हां यह है। रूस का क्षेत्रफल 17 मिलियन वर्ग किमी से अधिक है। संयुक्त राज्य अमेरिका लगभग 2 गुना छोटा है - 9 मिलियन से अधिक। लेकिन एक और मानदंड है - सामान्य मानव जीवन के लिए उपयुक्त क्षेत्र। रूस में पर्माफ्रॉस्ट क्षेत्र में 11 मिलियन वर्ग किलोमीटर से अधिक क्षेत्र हैं - और अधिक या कम आरामदायक रहने के लिए केवल 6 मिलियन। और अलास्का के बिना संयुक्त राज्य अमेरिका 8 मिलियन वर्ग मीटर से अधिक है। निवास के लिए उपयुक्त क्षेत्र का किमी. यह फिर से आत्मनिर्भरता के बारे में है। और इस प्रश्न पर - "क्या संयुक्त राज्य अमेरिका को हमारे क्षेत्र की आवश्यकता है?"
      1. Voo ऑफ़लाइन Voo
        Voo (वॉन) 11 फरवरी 2024 16: 47
        0
        जब आपको किसी चीज़ को उचित ठहराने की आवश्यकता हो तो सादृश्य एक अच्छी चीज़ है। उदाहरण के लिए, देखभाल की आड़ में इच्छा, अधिग्रहणशीलता।
  2. यूरी बैक्स्टर (यूरी बैक्स्टर) 11 फरवरी 2024 12: 54
    +2
    या आप पश्चिमी अभिजात वर्ग में किसी भी बदलाव की प्रतीक्षा नहीं कर सकते, बल्कि वास्तव में कीव और ल्वीव पर हमला करना शुरू कर सकते हैं
  3. यूएनसी-2 ऑफ़लाइन यूएनसी-2
    यूएनसी-2 (निकोले मालयुगीन) 11 फरवरी 2024 13: 05
    +4
    90 के दशक में, रूसी राजनेताओं के एक समूह ने फैसला किया कि साम्यवादी अतीत से छुटकारा पाकर, वे पश्चिम के साथ युद्ध के बिना रह सकते हैं। बेशक, वे इतिहास जानते थे, लेकिन इतिहास को अपने विचारों के अनुसार सही करने की इच्छा थी। फिर घर्षण शुरू हुआ। और आधार, हर समय की तरह, विभाजन बाजार था। मैं यूक्रेनी घटनाओं के बारे में हर समय लिखता हूं - हमारे लिए मुख्य बात यह नहीं है कि यूक्रेनियन क्या बन गए हैं। उन्होंने अक्सर इवान श्मेलेव और इवान इलिन का उल्लेख करना शुरू कर दिया उत्कृष्ट रूप। यदि यह केवल मुझे लगता है, तो मैंने जो कहा था उसे भूल जाओ।
    1. अजीब मेहमान ऑफ़लाइन अजीब मेहमान
      अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 11 फरवरी 2024 13: 40
      0
      और इससे कोई बच नहीं सकता.

      विश्व प्रभुत्व, संक्षेप में कहें तो, साम्राज्यवादी नीति की सामग्री है, जिसकी निरंतरता साम्राज्यवादी युद्ध है।

      आप कुछ भी कहें, उनके विचार दिलचस्प और सही थे।
      अब रूस इसी प्रभुत्व के लिए अमेरिका से लड़ रहा है. फिर किसी और के साथ कोई और भी होगा.
  4. पूर्व ऑनलाइन पूर्व
    पूर्व (Vlad) 11 फरवरी 2024 13: 31
    +1
    आज हम सिर्फ अनुमान ही लगा सकते हैं कि भविष्य में रूस, अमेरिका और यूक्रेन का क्या होगा.
    लेकिन यह तथ्य निश्चित है कि बहुत जल्द रूस में एक और "शानदार अंत्येष्टि की पांच साल की अवधि" शुरू होगी।
    ब्रेझनेव की "शानदार अंत्येष्टि की पंचवर्षीय योजना" के बाद, सोवियत संघ का पतन हो गया।
    इसके बाद जो होगा वह ट्रम्प, बिडेन या टकर कार्लसन से प्रभावित होने की संभावना नहीं है।
  5. यात्री ऑफ़लाइन यात्री
    यात्री (दिमित्री) 11 फरवरी 2024 13: 35
    -4
    शायद इस साक्षात्कार में सबसे दिलचस्प बात वह थी जो डेंजिग कॉरिडोर के बारे में कही गई थी...
    पोल्स को सबसे अधिक संभावना है कि यह एहसास हुआ कि रूस स्टालिन द्वारा यूक्रेन में कब्जा किए गए अपने क्षेत्रों की वापसी के खिलाफ नहीं है, लेकिन सुवाल्की गलियारे के 10-50 किमी के बदले में... यह बिना कारण के नहीं कहा गया था। गेंद पोलैंड के पाले में है. यूक्रेन का आत्मसमर्पण अपरिहार्य है, जैसा कि बाद में विघटन भी है।
    यूक्रेन को पैसा नहीं मिलेगा, क्योंकि इसे देने वाला कोई नहीं होगा। अब तो सिर्फ इलाके की सौदेबाजी होती है.

    और पश्चिम को रूस में चुनावों के साथ क्या करना चाहिए? पुतिन की वैधता को मान्यता दिए बिना और आदेश को रद्द किए बिना कोई भी बातचीत संभव नहीं है। पश्चिम केवल साष्टांग प्रणाम कर रहा है और उसके किसी भी कार्य को समझने का पूर्ण अभाव है।

    पोलैंड, हंगरी, रोमानिया यूक्रेन के विभाजन के लिए तैयार हैं, लेकिन यूरोपीय संघ और नाटो में एंग्लो-सैक्सन लॉबी उन्हें रोक रही है। रूस के साथ डील का सपना हर कोई देख रहा है.

    सबसे रोमांचक घटना रूस में चुनाव परिणामों की मान्यता/गैर-मान्यता होगी।
    क्योंकि यही इस सवाल का जवाब होगा कि यूरोप का क्या होगा - शांति या युद्ध या अराजकता....

    और संयुक्त राज्य अमेरिका में सब कुछ ठीक हो जाएगा। उनके पास किसी भी "बवासीर" के लिए 100 नुस्खे हैं।
    1. वीडीएमएक्स ऑफ़लाइन वीडीएमएक्स
      वीडीएमएक्स (व्लादिमीर) 11 फरवरी 2024 17: 47
      -1
      सपने मत देखो, पश्चिमी देश यूक्रेन को विभाजित नहीं करेंगे, इसके लिए कोई पूर्व शर्त नहीं है, यह तब संभव होगा जब कीव को सैन्य हार का सामना करना पड़ा और वह राज्य का दर्जा खोने के कगार पर था, लेकिन वास्तव में रूसी सशस्त्र बल ऐसा बनाने में सक्षम नहीं हैं यूक्रेन के लिए ख़तरा.
  6. रेमिगियस्ज़ ऑफ़लाइन रेमिगियस्ज़
    रेमिगियस्ज़ (रेमिगियस) 11 फरवरी 2024 13: 37
    -1
  7. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
    vlad127490 (व्लाद गोर) 11 फरवरी 2024 13: 46
    +1
    क्रेमलिन यूक्रेन में शांतिपूर्ण समाधान को पश्चिमी अभिजात वर्ग में बदलाव के साथ क्यों जोड़ता है?
    हमें सवालों के जवाब देने की जरूरत है.
    यूक्रेनी संघर्ष की समाप्ति से किसे लाभ या आवश्यकता है?
    यूक्रेन में संघर्ष का अंत कैसा होगा?
    इस संघर्ष के अंत से इन अभिजात वर्ग को किसे और क्या लाभ होगा?
    inf से. इंटरनेट। पश्चिम का अनुमान है कि यूक्रेन का मूल्य लगभग $65-85 ट्रिलियन है। यह क्रीमिया, एलडीपीआर, खेरसॉन और ज़ापोरोज़े क्षेत्रों (रूसी संघ का क्षेत्र) के बिना है।
    इन खरबों का मालिक कौन होगा?
    ऐसा एक पैरामीटर है "आरामदायक जीवन का क्षेत्र", और इसलिए रूसी संघ में केवल 16% रहने के लिए आरामदायक है (रूसी संघ का अधिकांश क्षेत्र पर्माफ्रॉस्ट, दलदल, टैगा, पहाड़, पहाड़ियाँ, ठंडे क्षेत्र हैं), में यूक्रेन में 82%, बेलारूस में 83% (अनुमानित डेटा)। अकेले इस पैरामीटर के आधार पर, गणराज्यों को पितृभूमि में वापस करना आवश्यक है।
    "यूक्रेन" क्षेत्र का मालिक कौन होगा?
    यूक्रेन के संबंध में रूस के लोगों के पक्ष में केवल एक ही समाधान है। यूक्रेन राज्य का अस्तित्व समाप्त होना चाहिए। यूक्रेन का पूरा क्षेत्र क्षेत्रों के रूप में रूस को वापस मिल जाना चाहिए। किसी से अनुमति मांगने की जरूरत नहीं है, सब कुछ एकतरफा ही करना होगा। कोई राज्य नहीं है, यूक्रेन, कोई ऋण नहीं, निर्वासन में कोई यूक्रेनी सरकार नहीं, कोई कानूनी बैंडेराइट नहीं, विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संगठनों में कोई यूक्रेनी भागीदार नहीं, रूसी संघ की सीमा पर कोई शत्रुतापूर्ण राज्य नहीं है। रूस दुनिया में अपना आर्थिक और सैन्य-राजनीतिक प्रभाव मजबूत करेगा और पश्चिमी देशों तक उसकी सीधी पहुंच होगी। नाटो के पास अब रूस के खिलाफ यूक्रेन का इस्तेमाल करने का अवसर नहीं होगा। काला सागर का उत्तर-पश्चिमी भाग रूस का होगा।
    1. अजीब मेहमान ऑफ़लाइन अजीब मेहमान
      अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 11 फरवरी 2024 15: 11
      -1
      आपके पास बढ़िया डेटा है. यह ईर्ष्यालु है. सबसे बड़ी चीज़ जो मैंने देखी वह अमेरिकी लागत है। लगभग $51 ट्रिलियन. और यूक्रेन लगभग दोगुना महंगा है। अब यह स्पष्ट है कि पश्चिम यूक्रेन को लेकर इतना उत्सुक क्यों है। और हम भी ऐसा ही करते हैं. यूक्रेन पर कब्ज़ा करके, रूस तुरंत पश्चिम से तीन गुना अधिक अमीर हो जाएगा! और प्रति व्यक्ति के हिसाब से - 25 गुना!! हुर्रे! साथी मैं अपनी टोपी हवा में उछालता हूँ। रूसी अंततः जीवित रहेंगे! एसवीओ के तुरंत बाद!! साथी हर कोई विदेशी मुद्रा करोड़पति बन जाएगा!!
      1. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
        vlad127490 (व्लाद गोर) 12 फरवरी 2024 17: 16
        0
        मैं नहीं जानता कि पश्चिम यूक्रेन के मूल्य की गणना कैसे करता है। यूक्रेन रूस का एक अलग हिस्सा है. रूस के लिए यूक्रेन अमूल्य है। आप अपने भाई या बहन का मूल्यांकन डॉलर में नहीं करेंगे। पुतिन, लगातार बातचीत के लिए अपनी तत्परता की घोषणा करते हुए, यह घोषणा करते हुए कि यूएसएसआर2 में कोई वापसी नहीं होगी, 25 वर्षों में अपने कार्यों से यह भी पुष्टि करते हैं कि उनका लक्ष्य "पवित्र समय" में वापसी है। उनका लक्ष्य रूस में हमेशा के लिए पूंजीवाद बनाना है, और एसवीओ ऐसी लागतें हैं जिन्हें पश्चिम के साथ बातचीत के माध्यम से हल किया जा सकता है। कृपया ध्यान दें, विजय नहीं.
  8. वीडीएमएक्स ऑफ़लाइन वीडीएमएक्स
    वीडीएमएक्स (व्लादिमीर) 11 फरवरी 2024 18: 08
    -2
    यूक्रेन के साथ मार्च 2022 में इस्तांबुल में संपन्न शांति समझौते, लेकिन फिर खारिज कर दिए गए, शत्रुता की समाप्ति और उत्तरी कोकेशियान सैन्य जिले के विमुद्रीकरण और विसैन्यीकरण पर घोषित लक्ष्यों और उद्देश्यों की प्राप्ति का आधार बन सकते हैं:

    मेरे लिए, साक्षात्कार उबाऊ था और रोमांचक नहीं था। एक बार फिर, उसने पश्चिम के धोखेबाजों के बारे में बहुत शिकायत की, और फिर भी ऐसा लगता है कि वह एक बार फिर धोखा खाने के लिए तैयार है, बस किसी तरह इस युद्ध से बाहर निकलना है जिसमें क्रेमलिन के लिए कोई संभावना नहीं है। यदि हम कहते हैं कि यूक्रेन की तटस्थ स्थिति पर किसी तरह अगले 20 वर्षों तक चर्चा की जा सकती है, तो दो "डीई" शुद्ध दिखावा हैं क्योंकि कार्यान्वयन केवल कीव की क्लासिक सैन्य हार के बाद ही संभव है, जैसा कि इस अजीब युद्ध के दो वर्षों में हुआ है। दिखाया, नहीं होगा.
  9. 1_2 ऑफ़लाइन 1_2
    1_2 (बतखें उड़ रही हैं) 11 फरवरी 2024 18: 11
    0
    अगले दशकों में पश्चिम के अभिजात वर्ग (ज़ायोनी समूह) में बदलाव की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। यदि बैठना और इंतजार करना और संयुक्त राज्य अमेरिका में मैदान का आयोजन न करना मूर्खता है, जो कि संयुक्त राज्य अमेरिका स्वयं पूरी दुनिया में कर रहा है। हालाँकि, ट्रम्प ने संकेत दिया कि "डीप स्टेट" को खत्म किया जाना चाहिए, लेकिन वह खुद भी तेजी से खत्म हो जाएंगे। इस ऑपरेशन के लिए बहुत समय और अमेरिकी सरकारी प्रणाली में गहरी पैठ की आवश्यकता होती है। ठीक वैसे ही जैसे उन्हें दशकों तक यूएसएसआर की नेतृत्व प्रणाली में पेश किया गया था। वही एंड्रोपोव केजीबी का प्रमुख बनने के लिए लंबे समय तक चढ़ते रहे, प्राइमस (प्राइमाकोव) भी "अपना बुर्जुआ" बनने का सपना देखते हुए शीर्ष पर चढ़ गए और फिर शीर्ष पर पहुंच गए (पुराने बोल्शेविकों को मूर्ख बनाकर), वे पहले से ही अपने अधीन रूसी अविनाशी कैडरों को साफ़ करना और "युवा होनहार गोर्बाचेव्स" और अन्य शेवर्नडज़े याकोवलेव्स को स्थापित करना शुरू किया। इसलिए निकट भविष्य में पश्चिम के अभिजात वर्ग में कोई बदलाव नहीं होगा (गोवोरुन ने एफएसबी के लिए ऐसा कोई कार्य निर्धारित नहीं किया है), वह कभी भी (अब युवा नहीं) "अपने स्वयं के बुर्जुआ" नहीं बनेंगे। हमें युद्ध के मैदान में जीतना होगा, अन्यथा बेरेज़ोव्स्की को भी वही भाग्य भुगतना पड़ेगा (वे बैटरी पर दुपट्टे से उसका गला घोंट देंगे)
    1. अजीब मेहमान ऑफ़लाइन अजीब मेहमान
      अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 11 फरवरी 2024 18: 27
      +2
      संयुक्त राज्य अमेरिका में मैदान असंभव है। राष्ट्रपति का छोटा कार्यकाल, कार्यकाल की सीमाएँ, शक्तियों की शीघ्र समाप्ति की संभावना - एक वास्तविक महाभियोग, राष्ट्रपति सत्ता की शाखाओं में से केवल एक है, ज़ार नहीं। यदि बड़े पैमाने पर असंतोष है, तो वे तुरंत असुविधाजनक आंकड़े को बदल देंगे। ये उनका फायदा भी है.
      1. 1_2 ऑफ़लाइन 1_2
        1_2 (बतखें उड़ रही हैं) 11 फरवरी 2024 18: 49
        0
        वे राष्ट्रपति के स्थान पर किसी अन्य जोकर को नियुक्त करेंगे, लेकिन अपनी शक्ति ज़ायोनीवादियों को नहीं छोड़ेंगे। वे अपनी शक्ति अपने बच्चों को हस्तांतरित करते हैं
        1. अजीब मेहमान ऑफ़लाइन अजीब मेहमान
          अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 11 फरवरी 2024 20: 36
          +1
          सामान्य तौर पर, हाँ, यदि आवश्यक हो, तो वे समाज के अनुरोध पर किसी की भी जगह ले लेंगे। और बच्चों को शक्ति.. फिर भी, अमेरिका वास्तव में सक्षम लोगों के लिए अवसरों का देश है - और वही जॉब्स, मस्क, ब्रिन और कई अन्य - यहां तक ​​कि ओबामा भी - इसकी पुष्टि करते हैं। और यह उनका लाभ भी है - वास्तव में कार्यशील सामाजिक उत्थान।
          1. iZbama ऑफ़लाइन iZbama
            iZbama 20 फरवरी 2024 21: 35
            0
            यदि निकारागुआ में हरे कैंडी रैपर होते, तो यह तय करता कि दुनिया को कैसे जीना चाहिए। और सभी यहूदी वहां चींटियों की तरह बहेंगे। इसलिए दुनिया की सभी परेशानियों को जमीन में नहीं, बल्कि एंथिल में देखा जाना चाहिए।
  10. Pro100 ऑफ़लाइन Pro100
    Pro100 11 फरवरी 2024 19: 44
    +1
    वे इसे केवल इसलिए जोड़ते हैं क्योंकि बुर्जुआ पश्चिम के खिलाफ लड़ाई एक छाया के साथ लड़ाई की याद दिलाती है, क्योंकि... हम स्वयं बहुत पहले ही बुर्जुआ बन चुके हैं। यदि आप टीवी रेडियो चालू करते हैं, तो, मोटे तौर पर कहें तो, पश्चिम की सभी प्रकार की समस्याएं सुनाई देती हैं, फिर टेक्सास के बारे में, फिर जर्मन ठंड से मर रहे हैं, फिर फ्रांसीसी भूख से मर रहे हैं, फिर ट्रम्प और बिडेन, फिर मैक्रॉन और स्कोल्ज़, आदि। .आपको अपने स्वयं के राष्ट्रीय विचार, राजनीति की आवश्यकता है, शायद विचारधारा आज के प्रचारकों के स्तर की नहीं, बल्कि दीर्घकालिक हो। उदाहरण के लिए, आज का सोलोविएव चला जाएगा, पारंपरिक स्निगेरेव आएगा और सब कुछ नए तरीके से ले जाएगा। अगर हम काल्पनिक रूप से मान लें कि एसवीओ खत्म हो गया है और प्रतिबंध हटा दिए गए हैं, तो क्या सब कुछ सामान्य हो जाएगा?
    1. अजीब मेहमान ऑफ़लाइन अजीब मेहमान
      अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 11 फरवरी 2024 20: 38
      +1
      हां, संक्षेप में रूस वही सरल पूंजीवादी देश है। केवल चिमनी नीची है और धुआं पतला है।
      1. Pro100 ऑफ़लाइन Pro100
        Pro100 11 फरवरी 2024 20: 55
        +1
        अपने स्वयं के कुछ बुर्जुआ विचारों वाले बुर्जुआ देश की कल्पना करना कठिन है। हां, मूल्य भिन्न हो सकते हैं, लेकिन इससे पूंजीवादी समाज का सार नहीं बदलता है। पैसा एक वस्तु है, पैसा, जैसा कि क्लासिक ने कहा है। और पश्चिम में वे इसे समझते हैं।
        1. अजीब मेहमान ऑफ़लाइन अजीब मेहमान
          अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 11 फरवरी 2024 21: 08
          +1
          कुछ भी जोड़ने के लिए नहीं है। आप बिल्कुल सही कह रहे हैं। वैचारिक आधार वही है. और राजनीतिक अर्थव्यवस्था के क्लासिक्स द्वारा लंबे समय से वर्णित विरोधाभास लागू होते हैं - संसाधनों और बाजारों के लिए संघर्ष। जीत आर्थिक रूप से अधिक विकसित लोगों की ही रहेगी।
      2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
        आइसोफ़ैट (Isofat) 11 फरवरी 2024 23: 54
        -1
        उद्धरण: अजीब अतिथि
        हां, संक्षेप में रूस वही सरल पूंजीवादी देश है।

        आपकी बात ग़लत है. हंसी
        1. अजीब मेहमान ऑफ़लाइन अजीब मेहमान
          अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 12 फरवरी 2024 08: 38
          +1
          रूस पूंजीवादी नहीं है? कौन सा? मुझे सुनकर ख़ुशी होगी.
          1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
            आइसोफ़ैट (Isofat) 12 फरवरी 2024 13: 56
            -1
            जैसे थे वैसे ही रहो. हंसी
  11. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 11 फरवरी 2024 23: 51
    +2
    आईएमएचओ, संभ्रांत लोगों को शायद यह हास्यास्पद लगेगा। इस पढ़ें।
    इसे "पश्चिमी अभिजात वर्ग के परिवर्तन" से जोड़ा जा सकता है। आप गुरुवार तक इंतजार कर सकते हैं. संभवतः, एलियंस के आगमन के साथ.
    सब कुछ संभव है।
    केवल शून्य भाव।
    यह संकेत है कि मीडिया और अधिकारी हर संभव तरीके से विभिन्न स्विचमेन - ज़ेलेंस्की, ट्रम्प, बिडेन को आगे बढ़ा रहे हैं।
    लेकिन वे सैन्य-औद्योगिक परिसर और राष्ट्रीय बटालियनों का समर्थन करने वाले कुलीन वर्गों के उल्लेख को परिश्रमपूर्वक टाल देते हैं, जो हथियारों की आपूर्ति करते हैं और शेयरों और बांडों पर अमीर बनते हैं। यहां तक ​​कि फ्रीडमैन भी, नहीं, नहीं, वह उन्हीं में से एक है, कम से कम उसने उसे दूध पिलाया और पहाड़ी पर आटे का एक गुच्छा ले गया...
  12. पूर्व ऑनलाइन पूर्व
    पूर्व (Vlad) 12 फरवरी 2024 09: 49
    0
    पश्चिमी यूरोपीय अभिजात वर्ग संयुक्त राज्य अमेरिका के शैक्षणिक संस्थानों में निर्मित और निर्मित होते हैं।
    इन अभिजात वर्ग का प्रशिक्षण और अभिविन्यास नहीं बदला है।
    क्या बदल सकता है अगर जर्मनी में बारबॉक और स्कोल्ज़ की जगह बारबॉक 2.0 और स्कोल्ज़ 2.0 आ जाए और फ्रांस में मैक्रॉन की जगह मैक्रॉन 2.0 आ जाए।
    हाँ। नियुक्तियों के नाम बदल सकते हैं, लेकिन उनकी अधीनता, उनकी निर्भरता, उनकी "छूट" कभी नहीं होगी।
    नए अभिजात वर्ग और उनके आगमन के साथ बदलाव की प्रतीक्षा करना एक गलती है।

    आप प्रकृति से दया की उम्मीद नहीं कर सकते...
  13. करना ऑफ़लाइन करना
    करना (दिमित्री) 17 फरवरी 2024 14: 32
    0
    क्या जो बिडेन को हरा पाएंगे डोनाल्ड ट्रंप?

    प्रश्न का यह सूत्रीकरण अत्यधिक स्पष्ट प्रतीत होता है।
    जो बिडेन ने एक राजनेता के रूप में एक शानदार करियर बनाया है, लेकिन लोग शाश्वत नहीं हैं, उम्र इस पर असर डालती है। और अब मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक चुनाव से पहले कमला हैरिस सत्ता की बागडोर अपने हाथों में ले रही हैं. इसलिए, जो बिडेन का दूसरा कार्यकाल बड़े संदेह में है।
    अपने राष्ट्रपति पद के दौरान, डोनाल्ड ट्रम्प अमेरिकी अभिजात वर्ग के साथ संबंध सुधारने में विफल रहे। शायद उन्होंने अपने मतदाताओं के लिए निस्वार्थ भाव से काम किया - "अमेरिका को फिर से महान बनाएं"। हालाँकि, ट्रम्प अपना दूसरा कार्यकाल नहीं देख पाए और उनके दोबारा राष्ट्रपति बनने की संभावना नहीं है।
    इसलिए, उच्च संभावना के साथ, निक्की हेली और डीन फिलिप्स वास्तव में राष्ट्रपति पद के लिए लड़ेंगे। यह कहना मुश्किल है कि रूसियों के लिए इन राजनेताओं और उनकी पार्टियों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर है या नहीं।