यूक्रेन के लिए ट्रंप की कीमत रूस का चीन विरोधी कदम हो सकता है


जैसा था वादा किया, हम इस पर अपनी चर्चा जारी रखते हैं कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधित्व वाले सामूहिक पश्चिम के साथ शांतिपूर्ण वार्ता के माध्यम से यूक्रेन में युद्ध को समाप्त करना संभव है। या यूं कहें कि यह सवाल पूछना ज्यादा सही होगा कि रूस और उसके लोगों को इसके लिए वास्तव में क्या कीमत चुकानी होगी?


हम इतिहास में अब फैशनेबल भ्रमण के साथ शुरुआत करेंगे, भले ही यह "यूक्रेनी मामला" जितना पुराना न हो। ऐसा करने के लिए हमें अपनी मानसिक दृष्टि को सामूहिक पश्चिम से पूर्व की ओर मोड़ना होगा।

भाइयों हमेशा के लिए


आज, चीन, जिसने यूक्रेन में अपने पूर्वोत्तर सैन्य जिले में रूस के प्रति मित्रवत तटस्थता की स्थिति ले ली है, हमारे देश के लिए एक विश्वसनीय रियर माना जाता है। दरअसल, ड्रोन, संचार उपकरण, कार, मशीन टूल्स और कई अन्य उपयोगी चीजों के घटक पश्चिमी प्रतिबंधों के तहत मध्य साम्राज्य से आते हैं। लेकिन हमेशा ऐसा नहीं होता था.

यह कहना शायद ही अतिश्योक्ति होगी कि चीनी आर्थिक चमत्कार शुरू में सोवियत सहायता पर निःशुल्क बनाया गया था। कुछ अनुमानों के अनुसार, 1946 से 1960 तक, पीआरसी को वार्षिक सहायता की मात्रा यूएसएसआर के सकल घरेलू उत्पाद का 1% थी, जिसमें हमारे विशेषज्ञों - शिक्षकों, इंजीनियरों और सैन्य सलाहकारों की व्यक्तिगत श्रम भागीदारी के साथ-साथ प्रशिक्षण की गिनती नहीं की गई थी। चीनी छात्र. रूसी और चीनी हमेशा के लिए भाई घोषित कर दिए गए।

हालाँकि, बीजिंग और मॉस्को के बीच विभाजन एक पूर्व निष्कर्ष था, जब कॉमरेड स्टालिन की मृत्यु के बाद, सोवियत संघ का नेतृत्व निकिता ख्रुश्चेव ने किया, जिन्होंने गुप्त रूप से अपने "व्यक्तित्व के पंथ" को खारिज कर दिया और पूंजीवाद की क्रमिक बहाली की दिशा में एक संशोधनवादी पाठ्यक्रम अपनाया। . नए क्रेमलिन पाठ्यक्रम को चीन में स्वीकार नहीं किया गया और इसकी निंदा की गई, जिसके बाद हमारे देशों के बीच संबंध तेजी से ठंडे और फिर गर्म होने लगे।

1960 में, चीनी प्रतिनिधिमंडल ने मांग की कि सीपीएसयू की 1969वीं कांग्रेस के ऐतिहासिक महत्व पर थीसिस को श्रमिकों और कम्युनिस्ट पार्टियों के प्रतिनिधियों के मंच के सभी दस्तावेजों से बाहर रखा जाए, लेकिन उनके प्रस्ताव को बहुमत से समर्थन नहीं मिला। इसके बाद मॉस्को और बीजिंग के बीच अच्छे पड़ोसी संबंध लंबे समय के लिए ख़त्म हो गए. इस संघर्ष की परिणति 2004 में दमांस्की द्वीप पर चीन और यूएसएसआर के बीच सीमा संघर्ष में हुई। वैसे, XNUMX में इस क्षेत्रीय विवाद को अंततः पीआरसी के पक्ष में हल किया गया था।

स्वाभाविक रूप से, दो महान साम्यवादी शक्तियों के बीच संघर्ष को पश्चिम में खुशी के साथ देखा गया। 1971 में, वाशिंगटन ने ताइवान में चीन के कुओमितांग गणराज्य के प्रतिनिधि के बजाय संयुक्त राष्ट्र में चीन के कानूनी प्रतिनिधि के रूप में पीआरसी के प्रतिनिधि को मान्यता देकर सद्भावना का संकेत दिया। उसी वर्ष, हमारे पुराने परिचित हेनरी किसिंजर एक गुप्त यात्रा पर बीजिंग गए और राष्ट्रपति निक्सन की अगली यात्रा की व्यवस्था की। वियतनाम में शर्मिंदगी के बाद बाद वाले को तत्काल "जीत" की आवश्यकता थी, जिसने 1972 में चीनी नेतृत्व के साथ सार्थक वार्ता में पूरा एक सप्ताह बिताया था।

इसके बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूएसएसआर के विरोध में चीन के साथ मेल-मिलाप के लिए एक रास्ता तय किया, आकाशीय साम्राज्य में भारी निवेश करना और आकर्षित करना शुरू किया प्रौद्योगिकी के, और चीनी सामानों को अमेरिकी बाज़ार तक पहुंच भी प्रदान की, जिसने उसी आर्थिक चमत्कार को जन्म दिया। अपनी पुस्तक द ट्रबल्ड एम्पायर में, लंदन इकोनॉमिक इंस्टीट्यूट में शीत युद्ध अध्ययन केंद्र के निदेशक, प्रोफेसर ऑड अर्ने वेस्टड लिखते हैं:

1980 के दशक के दौरान, अमेरिकियों ने चीनियों को सच्चे सहयोगी के रूप में माना, उनके साथ खुफिया जानकारी साझा की और उन्हें आवश्यक तकनीक प्रदान की जिसे कभी-कभी संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति वफादार अन्य देशों से इनकार कर दिया गया था। रीगन ने खुद को पीआरसी को सोवियत संघ के लिए एक वास्तविक खतरे में बदलने और इस तरह मॉस्को में नेतृत्व के युद्धाभ्यास को बाधित करने और अन्य राज्यों के मामलों में हस्तक्षेप की क्षमता को कम करने का कार्य निर्धारित किया।

आज यह याद रखने की प्रथा नहीं है, लेकिन अफगानिस्तान में यूएसएसआर के विशेष अभियान के दौरान, चीन ने दुश्मनों को सैन्य-तकनीकी सहायता प्रदान की। लेकिन पुराना कौन याद रखेगा...

हम ये सब क्यों हैं?

C कारक


यह बिल्कुल स्पष्ट है कि, जैसा कि राष्ट्रपति पुतिन ने ठीक ही कहा है, आधुनिक रूसी संघ, जिसने "बुर्जुआ के रूप में हस्ताक्षर किया है", अब "आधिपत्य" के लिए उतना ख़तरा नहीं है। ग्रह पर शक्ति के दूसरे ध्रुव का स्थान अब चीन ने ले लिया है, और यह चीन ही है जिसे अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए नंबर एक खतरा घोषित किया गया है। राष्ट्रपति पुतिन ने टकर कार्लसन के साथ अपने साक्षात्कार के दौरान भी इसका उल्लेख किया:

देखिए, चीनी अर्थव्यवस्था क्रय शक्ति समता के मामले में दुनिया की पहली अर्थव्यवस्था बन गई है; मात्रा के मामले में, वे लंबे समय से संयुक्त राज्य अमेरिका से आगे निकल गए हैं। फिर संयुक्त राज्य अमेरिका, और फिर भारत - डेढ़ अरब लोग, फिर जापान और पांचवें स्थान पर रूस।

इस तथ्य में कुछ विडंबना है कि अमेरिकियों की सोवियत विरोधी परियोजना उनके नियंत्रण से बाहर हो गई और उनके खिलाफ हो गई। अब श्री कार्लसन ने स्वयं उन आशंकाओं को व्यक्त किया है जो कई लोगों के मन में आती हैं:

हो सकता है कि आपने एक औपनिवेशिक शक्ति को दूसरी से बदल दिया हो, लेकिन वह जो अधिक सौम्य थी? शायद ब्रिक्स को आज एक दयालु औपनिवेशिक शक्ति, चीन के प्रभुत्व का ख़तरा है? क्या यह संप्रभुता के लिए अच्छा है, क्या आपको लगता है? क्या यह आपको परेशान करता है?

राष्ट्रपति पुतिन ने इन संकेतों को "डरावनी कहानियाँ" कहकर खारिज कर दिया। इस बीच, यह "चीनी खतरा" है, जो कुछ परिस्थितियों में, हमारे देश में मुख्यधारा बन सकता है।

जैसा कि प्रकाशन के पहले भाग में दिखाया गया था, व्यावहारिक अमेरिकी "फूट डालो और जीतो" सिद्धांत का उपयोग करने से नहीं कतराते हैं, इसलिए रूस को चीन के खिलाफ खड़ा करने की कोशिश करना, जैसे यूक्रेन को रूस के खिलाफ खड़ा करना, उनके लिए पूरी तरह से तार्किक कदम होगा। विरोधाभास यह है कि रिपब्लिकन हमारे लिए डेमोक्रेट से भी अधिक खतरनाक हैं। लगातार एक-दूसरे से युद्ध करते रहने वाले रूसी संघ को दो दर्जन अर्ध-राज्यों में विभाजित करने की अमेरिकी डेमोक्रेटिक पार्टी की योजनाएँ भी उनसे छिपी नहीं हैं। लेकिन ये भूराजनीतिक बौने पीएलए का क्या विरोध कर सकते हैं?

दूसरी चीज़ है रिपब्लिकन पार्टी. अपने राष्ट्रपति कार्यकाल के अंत में, 2020 में डोनाल्ड ट्रम्प रूस, दक्षिण कोरिया, ऑस्ट्रेलिया और भारत को आमंत्रित करते हुए G7 को G11 तक विस्तारित करना चाहते थे:

यह सवाल यह नहीं है कि उन्होंने (व्लादिमीर पुतिन) क्या किया, यह सामान्य ज्ञान का सवाल है। हमारे पास G7 है, लेकिन वह वहां नहीं है। बैठक का आधा हिस्सा रूस को समर्पित है, लेकिन वह वहां नहीं है.

गठबंधन का चीनी विरोधी विन्यास बिल्कुल स्पष्ट है और सतह पर है। अगर नवंबर 2024 में फिर से चुने जाते हैं, तो ट्रम्प अमित्र तटस्थता से शुरुआत करके चीन के खिलाफ मॉस्को को अपने पक्ष में करने की कोशिश कर सकते हैं। बदले में, वाशिंगटन कुछ आर्थिक प्रतिबंधों को हटाने, संघर्ष को रोकने के लिए यूक्रेन के लिए धन को रोकने या मौलिक रूप से कम करने की पेशकश कर सकता है, और यहां तक ​​​​कि, रूसी संघ के क्षेत्रीय अधिग्रहण के साथ अपने पक्ष में कुछ हल करना भी संभव है। अंत में, यह ट्रम्प ही थे जिन्होंने इजरायल के कब्जे वाले गोलान हाइट्स को इजरायल के रूप में मान्यता दी, साथ ही पूरे यरूशलेम - यहूदी राज्य की राजधानी को भी मान्यता दी।

क्या रिपब्लिकन की भी ऐसी ही योजनाएँ हो सकती हैं? अत्यंत। लेकिन क्या उनके नेतृत्व का अनुसरण करना उचित है, अंकल सैम के हितों की खातिर नाटो गुट के साथ यूक्रेन की मुक्ति के लिए युद्ध को डेढ़ अरब परमाणु चीन के खिलाफ बिल्कुल निराशाजनक और संवेदनहीन युद्ध में बदलना?
53 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. अजीब मेहमान ऑफ़लाइन अजीब मेहमान
    अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 12 फरवरी 2024 08: 39
    +3
    ओह अच्छा। राष्ट्रीय शगल पटरी पर चल रहा है। बाधाओं के साथ.
    1. GUKTU76 ऑफ़लाइन GUKTU76
      GUKTU76 (अलेक्जेंडर वासिलिविच) 12 फरवरी 2024 11: 45
      0
      हालांकि, आत्म-महत्वपूर्ण ...
  2. टिप्पणी हटा दी गई है।
  3. रोटकीव ०४ ऑफ़लाइन रोटकीव ०४
    रोटकीव ०४ (विक्टर) 12 फरवरी 2024 08: 43
    +4
    एक आर्मचेयर विशेषज्ञ के रूप में मेरी व्यक्तिगत राय यह है कि उम्मीदवार चीन की कीमत पर कोई आदान-प्रदान नहीं करेगा, चाहे यह उस पर कैसे भी लागू हो, लेकिन वह अपने वचन का पक्का व्यक्ति है और उसने जो वादा किया है वह करेगा।
    1. वीडीएमएक्स ऑनलाइन वीडीएमएक्स
      वीडीएमएक्स (व्लादिमीर) 12 फरवरी 2024 18: 48
      +1
      उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति ने अभी सेवानिवृत्ति की आयु नहीं बढ़ाने का वादा किया है)))।
      1. imjarek ऑफ़लाइन imjarek
        imjarek (इमजरेक) 13 फरवरी 2024 15: 40
        0
        खैर, यह "हमारे अपने लोगों" के लिए है...
    2. एसपी-आंग ऑफ़लाइन एसपी-आंग
      एसपी-आंग (सेर्गेई) 16 फरवरी 2024 07: 39
      0
      उद्धरण: रोटकिव ०४
      लेकिन वह अपने वचन का पक्का आदमी है और उसने जो वादा किया है वह करेगा

      वादा करने का वादा?
  4. maiman61 ऑफ़लाइन maiman61
    maiman61 (यूरी) 12 फरवरी 2024 09: 01
    +1
    भाड़ में जाओ, रूस का चीनी विरोधी रुख नहीं!!! एंग्लो-सैक्सन्स के साथ दोस्ती से भी बदतर एकमात्र चीज उनके साथ युद्ध है! और यह एक स्वयंसिद्ध है! एंग्लो-सैक्सन हमेशा से दुश्मन रहे हैं, दुश्मन हैं और हमेशा दुश्मन रहेंगे! चीन हमारा पड़ोसी है, और पड़ोसियों को एक साथ रहना चाहिए! इसके अलावा, भविष्य चीन का है, और शैतानी पश्चिम पहले से ही कल है!
    1. निकोले वोल्कोव (निकोलाई वोल्कोव) 14 फरवरी 2024 06: 54
      0
      टकर कार्लसन के साथ साक्षात्कार सुनें...

      शायद तब आप हमेशा अपनी बात बड़े अक्षरों में लिखना बंद कर देंगे...

      और अमेरिकियों ने किसी और क्लिंटन के बीच की बातचीत प्रकाशित की, जहां कुछ लोगों का दावा है कि वे येल्तसिन का काम जारी रखेंगे...

      हालाँकि...यदि आप अकेले सोलोव्योव को सुनते हैं...
  5. यूएनसी-2 ऑफ़लाइन यूएनसी-2
    यूएनसी-2 (निकोले मालयुगीन) 12 फरवरी 2024 09: 09
    0
    अब दुनिया दोस्तों और दुश्मनों में बंट गई है. ऐसा सिर्फ राजनीति में ही हो सकता है. जिंदगी में ऐसा नहीं होता. कृत्रिमता अनिश्चितता पैदा करती है. एक देश अन्य देशों के साथ, अन्य संगठनों के साथ संबंध में हो सकता है। लेकिन किसी भी मामले में, आपको अपनी लाइन का बचाव करने की आवश्यकता है। यदि, निःसंदेह, यह अस्तित्व में है। आजकल समाजों में अलग-अलग मत हैं। नष्ट करने से शुरू करना. या हर किसी से दोस्ती करें, चाहे कुछ भी हो। जो देश लंबे समय तक एक ही नीति पर चलता है, दुनिया उसका सम्मान करती है। आख़िरकार, राष्ट्रपति आते हैं और जाते हैं। और हमारे पास जीने के लिए लंबा समय है।
  6. विक्टर पैटर ऑफ़लाइन विक्टर पैटर
    विक्टर पैटर (निकोलस) 12 फरवरी 2024 09: 15
    -2
    इसकी संभावना कम ही है कि पुतिन इससे सहमत होंगे. एनडब्ल्यूओ को एंग्लो-सैक्सन के लिए एक चुनौती के रूप में शुरू किया गया था, और इसे हमारी जीत के साथ समाप्त होना चाहिए, भले ही वे इसे चाहें या नहीं। प्रतिबंध हटाना? लेकिन रूस 2 साल से प्रतिबंधों के तहत रह रहा है और कमजोर नहीं हुआ है (अन्य देशों की तरह: ईरान और उत्तर कोरिया); इसके अलावा, पश्चिम ने हमें पहले ही कई बार धोखा दिया है कि "मसूर दाल के बदले में हमारे जन्मसिद्ध अधिकार को बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है।" जहाँ तक चीन की बात है, उसे आसपास के देशों: भारत, वियतनाम, जापान... के साथ काफी समस्याएँ हैं, और उसे स्पष्ट रूप से परमाणु शक्ति संपन्न रूस के साथ एक और समस्या जोड़ने की ज़रूरत नहीं है। 2002 में, एक उच्च पदस्थ चीनी नेता से जब पूछा गया रूस और चीन के बीच समस्याओं की संभावना के बारे में हमारे संवाददाता ने जवाब दिया:

    यदि रूस संयुक्त राज्य अमेरिका का सहयोगी नहीं है, तो उसे चीन के साथ कोई समस्या नहीं होगी; यदि रूस संयुक्त राज्य अमेरिका का सहयोगी है, तो उसे चीन के साथ समस्याएँ होंगी।
    1. वीडीएमएक्स ऑनलाइन वीडीएमएक्स
      वीडीएमएक्स (व्लादिमीर) 12 फरवरी 2024 18: 45
      +3
      क्रेमलिन, लावरोव, पेसकोव और पुतिन के माध्यम से, पश्चिम को लगातार संकेत दे रहा है कि वह बातचीत करने और समझौता करने के लिए तैयार है। रूसी विजय से आप क्या समझते हैं? यूक्रेन पर सैन्य जीत हासिल करने की असंभवता, तटस्थ स्थिति की वापसी, यूक्रेन के क्षेत्र पर विदेशी अड्डे रखने से इनकार, कुछ प्रकार के स्ट्राइक हथियारों की आपूर्ति पर प्रतिबंध के कारण दो साल पहले बताए गए लक्ष्यों को साकार नहीं किया जा सकता है। कीव के लिए..., सक्रिय शत्रुता को रोकने के तरीके की खोज के दौरान इस सब पर चर्चा की जाएगी। कीव रूसी संघ के साथ नई सीमाओं को कभी मान्यता नहीं देगा, मास्को सैन्य साधनों के माध्यम से अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में असमर्थ है। इस युद्ध में कोई विजेता नहीं होगा, एक कठिन समझौता होगा, मुख्य रूप से कीव के लिए, जो सैन्य माध्यमों से खोई हुई चीज़ों को वापस करने में भी असमर्थ है; संघर्ष का अंतिम समाधान केवल दूर के भविष्य में ही संभव है।
      1. पावेलेंको वालेरी (पावलेंको वालेरी) 15 फरवरी 2024 18: 16
        0
        मॉस्को अपने लक्ष्य हासिल करेगा और इसमें कोई संदेह नहीं है. यार, तुमने कुछ बेवकूफी भरा लिखा है। आपने एक बात पर ध्यान नहीं दिया कि रूसी संघ नागरिकों को शिखाओं की तरह नहीं मारता। वोल्फ़ोविच, परमाणु युद्ध के बिना भी यूक्रेन तीन दिनों में नष्ट हो गया होता। हर क्षेत्र में, सरमाटामट परमाणु भराव के बिना है, और यूक्रेन जैसे राज्य में सब कुछ शून्य है, बस खंडहर है। और तथ्य यह है कि रूसी संघ जीतेगा यह समय की बात है, रूस ने प्रतिबंधों को झेला है और सहन करेगा, और जीत हमारी होगी।
  7. टिप्पणी हटा दी गई है।
  8. करना ऑफ़लाइन करना
    करना (दिमित्री) 12 फरवरी 2024 11: 14
    +3
    नवंबर 2024 में दोबारा चुने जाने पर ट्रंप...

    यह इस विषय पर तर्क की याद दिलाता है "अगर मेरी दादी के पास एक होती, तो वह दादा होती" :)))
  9. GUKTU76 ऑफ़लाइन GUKTU76
    GUKTU76 (अलेक्जेंडर वासिलिविच) 12 फरवरी 2024 11: 52
    0
    पड़ोसी देश की शत्रुतापूर्ण पसंद का सबसे अच्छा उदाहरण हमारी आंखों के सामने है। इसलिए, किसी को खुश करने के लिए कोई चीनी विरोधी, भारतीय विरोधी, सीरिया विरोधी और अन्य "विरोधी" नहीं होगा। एक संदेश है: रूस का दुश्मन होना महंगा और दर्दनाक है।

    चलो एक साथ रहते हैं!

    आप नहीं चाहते? बाद में नाराज मत होना...
    1. imjarek ऑफ़लाइन imjarek
      imjarek (इमजरेक) 13 फरवरी 2024 15: 44
      0
      ...महंगा और दर्दनाक...

      हमें "और जीवन के लिए खतरा" जोड़ना होगा!
  10. ग्रिफ़िट ऑफ़लाइन ग्रिफ़िट
    ग्रिफ़िट (ओलेग) 12 फरवरी 2024 12: 44
    -3
    हां, और अमेरिका के साथ 20 अरब डॉलर का व्यापार संतुलन चीन के साथ 200 अरब डॉलर के व्यापार संतुलन की जगह ले लेगा। और अचानक चीनी इंजीनियरिंग की जगह जर्मन ले लेगी। और जमी हुई संपत्ति ब्याज सहित वापस कर दी जाएगी। और पश्चिम में उद्यमों का राष्ट्रीयकरण हो गया। हाँ। और अमेरिका भी रूसी अर्थव्यवस्था में खरबों डॉलर का निवेश करेगा, जैसे उसने एक बार चीन में निवेश किया था। और अन्य 5 ट्रिलियन. चीन से लगी सीमा पर फेंकेंगे उपकरण. हाँ। हमें यकीन है। लेखक।
    1. imjarek ऑफ़लाइन imjarek
      imjarek (इमजरेक) 16 फरवरी 2024 02: 07
      0
      इसकी संभावना बहुत कम है, लेकिन फिर भी शून्य से भिन्न है।
  11. बीदोदिर ऑफ़लाइन बीदोदिर
    बीदोदिर (बीदोदिर) 12 फरवरी 2024 12: 55
    +1
    उद्धरण: ग्रिफ़िट
    हां, और अमेरिका के साथ 20 अरब डॉलर का व्यापार संतुलन चीन के साथ 200 अरब डॉलर के व्यापार संतुलन की जगह ले लेगा। और अचानक चीनी इंजीनियरिंग जर्मन इंजीनियरिंग की जगह ले लेगी। और जमी हुई संपत्ति ब्याज सहित वापस कर दी जाएगी। और पश्चिम में उद्यमों का राष्ट्रीयकरण हो गया। हाँ। और अमेरिका भी रूसी अर्थव्यवस्था में खरबों डॉलर का निवेश करेगा, जैसे उसने एक बार चीन में निवेश किया था। और अन्य 5 ट्रिलियन. चीन से लगी सीमा पर फेंकेंगे उपकरण. हाँ। हमें यकीन है। लेखक। गांजा पीना बंद करें, अन्यथा आप जल्द ही ज़ी और उसकी कहानियों की तरह दिखने लगेंगे।

    स्मार्ट लोग अब खोए हुए मुनाफे को प्रतिवाद के रूप में संदर्भित नहीं करेंगे। चतुर लोग यह देखेंगे कि विशुद्ध राजनीतिक कारणों से रूस के साथ संबंध विच्छेद से यूरोप को कितना नुकसान हुआ।
    और स्मार्ट लोग सोचेंगे कि रूस में सत्तारूढ़ नामकरण की प्राथमिकता विदेशों में उनकी संपत्ति है, जो प्रतिबंधों के कारण जमी हुई है, या "चीन द्वारा निवेश किए गए खरबों डॉलर" (वैसे, ये खरबों वास्तव में क्या हैं और वे कहां निवेश किए गए हैं?) .
    1. ग्रिफ़िट ऑफ़लाइन ग्रिफ़िट
      ग्रिफ़िट (ओलेग) 12 फरवरी 2024 13: 45
      +2
      स्मार्ट लोग अब खोए हुए मुनाफे को प्रतिवाद के रूप में संदर्भित नहीं करेंगे। चतुर लोग यह देखेंगे कि विशुद्ध राजनीतिक कारणों से रूस के साथ संबंध विच्छेद से यूरोप को कितना नुकसान हुआ।
      और स्मार्ट लोग सोचेंगे कि रूस में सत्तारूढ़ नामकरण की प्राथमिकता विदेशों में उनकी संपत्ति है, जो प्रतिबंधों के कारण जमी हुई है, या "चीन द्वारा निवेश किए गए खरबों डॉलर" (वैसे, ये खरबों वास्तव में क्या हैं और वे कहां निवेश किए गए हैं?) .
      लेकिन आप एक चतुर व्यक्ति नहीं हैं, क्या आप हैं? आँख मारना

      हाँ, 1,5 अरब की आबादी वाले, जो तेजी से विकास कर रहा है, और जो पास में है, अमेरिका के साथ अल्पकालिक मित्रता के लिए, चीन से नाता तोड़ लें, जो अंदर ही अंदर सड़ रहा है, और अपनी रेलवे सड़कों को भी ध्यान में नहीं रख सकता है। 30 ट्रिलियन का माल। डॉलर, वैध वेश्यावृत्ति, पीडोफिलिया, समलैंगिकों और नशीली दवाओं के साथ। और साथ ही पारिवारिक मूल्यों के बारे में भी बात करें. और फिर सभी को दोबारा बताएं कि हमें धोखा दिया गया। क्या आपने पुतिन का साक्षात्कार देखा है? क्या उन्होंने वहां सीधे तौर पर कहा था कि पश्चिम में बातचीत के लिए कोई नहीं है? या वह झूठ बोल रहा था? हाँ?
      1. imjarek ऑफ़लाइन imjarek
        imjarek (इमजरेक) 13 फरवरी 2024 15: 47
        -1
        क्या रूस चीन से नाता तोड़ लेगा? सबसे अधिक संभावना है कि वोल्गा पीछे की ओर बहेगी!
  12. ग्रिफ़िट ऑफ़लाइन ग्रिफ़िट
    ग्रिफ़िट (ओलेग) 12 फरवरी 2024 13: 20
    0
    लेखक। चीन के यूएसएसआर से दूर जाने के लिए उचित पूर्व शर्तें थीं। हम रूस के इतिहास के बारे में ज़्यादा नहीं जानते, लेकिन हम कुछ निष्कर्ष निकाल सकते हैं। रूस में ख्रुश्चेव के सत्ता में आने के बाद ही चीन का कायापलट शुरू हुआ। उससे पहले सब कुछ ठीक था। लेकिन जब स्टालिन मारा गया और ख्रुश्चेव ने स्टालिन को बदनाम करने की नीति शुरू की, और जैसा कि हम अब देखते हैं कि रूस के भीतर हमेशा पर्याप्त दुश्मन होते हैं, और स्टालिन की नीति, हालांकि सख्त, उचित थी, तब संबंधों का क्षरण शुरू हुआ। और आज हम भलीभांति समझते हैं कि ऐसा क्यों है। यह ख्रुश्चेव के अधीन था कि यूएसएसआर का व्यवस्थित क्रमिक विनाश शुरू हुआ। हम इसे अब देखते हैं, लेकिन यह तब चीन के शीर्ष पर स्पष्ट हो गया। और अगर कैरेबियाई संकट के बाद अचानक यूएसएसआर अमेरिका के साथ संबंध सुधार सकता है, तो चीन क्यों नहीं? इसके अलावा, ख्रुश्चेव के समय में, यूएसएसआर ने चीन के साथ तकनीकी सहयोग में कटौती करना शुरू कर दिया। वे। किसिंजर की चीन यात्रा से पहले, चीन और रूस के बीच संबंध 10 साल से भी अधिक समय से अधर में थे, और ऐसा कहा जाता है। अब लेखक को ऐसी स्थिति कहां दिखती है? चीन के साथ व्यापार कारोबार बढ़ रहा है। क्या अमेरिका उनकी जगह ले सकता है? ऐसे ही सामान जो चीनी सामानों की तुलना में दो से पांच गुना अधिक महंगे हैं? क्या चीन की जगह रूस खरीदेगा तेल और गैस? शायद वह चीन से लगी 1000 किमी से भी लंबी सीमा पर अपनी सेना भेज देगा? और क्या वह चीन को वहां से हटाकर मध्य एशिया को भी चांदी की थाली में पेश करेंगे? और इसके बाद पुतिन और कॉमरेड शी ने पूरी दुनिया के सामने घोषणा की कि वे एक साथ मिलकर इतिहास बना रहे हैं, जैसा सौ वर्षों से अधिक समय से नहीं देखा गया था? लेखक, आपके भ्रमों को उजागर करते हुए, इन भ्रमों के लिए आवश्यक शर्तें प्रस्तुत करता है। यूक्रेन का आदान-प्रदान, जिसमें चीजें पहले से ही रूस के लिए रूस के पक्ष में जा रही हैं, बहुत छोटी बात है। क्या आप रूस और पुतिन के नेतृत्व को इसी तरह देखते हैं? ब्रिक्स+, एससीओ, सीरिया, मध्य एशिया, जॉर्जिया, आर्मेनिया, कजाकिस्तान, मध्य पूर्व, अफ्रीका आदि कहां हैं? हमें बताओ।
    1. वीडीएमएक्स ऑनलाइन वीडीएमएक्स
      वीडीएमएक्स (व्लादिमीर) 12 फरवरी 2024 18: 25
      0
      नेताओं के सार्वजनिक बयानों और वास्तविक नीतियों को भ्रमित न करें। यूक्रेन में आपने कहां देखा कि "चीजें रूस के पक्ष में जा रही हैं"? दो दर्जन अवदीवकास और मिखाइलोव्कास के पकड़े जाने का मतलब यह नहीं है कि मॉस्को को यूक्रेन में सैन्य अभियान में रणनीतिक गतिरोध से बाहर निकलने का कोई रास्ता मिल गया है; दोनों पक्षों के पास कोई रास्ता नहीं है। कीव और मॉस्को दोनों के लिए संघर्ष को शांत करना ही एकमात्र रास्ता है।
      1. ग्रिफ़िट ऑफ़लाइन ग्रिफ़िट
        ग्रिफ़िट (ओलेग) 12 फरवरी 2024 20: 59
        -3
        यहां तक ​​कि संघर्ष रुकने का मतलब रूसी नीति में 180 डिग्री का बदलाव नहीं है। वे। अमेरिका हमें यूक्रेन दे, और हम एससीओ, 20 साल के प्रयास, ब्रिक्स, 15 साल के प्रयास, ईरान, उत्तर कोरिया, सीरिया को छोड़ देंगे? आप इसे कैसे समझते हैं? और फिर पुतिन कहेंगे, मैं आपको 20 साल से पारिवारिक मूल्यों, आध्यात्मिक बंधनों के बारे में बता रहा हूं, लेकिन मैं आपको सच बताऊंगा, यह सब मेरी बकवास है। हम अमेरिका के साथ रहेंगे, समलैंगिकों, एलजीबीटी, पीडोफाइल और अन्य शैतानी बकवास के साथ। और आज रूस के साथी कहेंगे, कितने सुंदर पुतिन हैं, कितनी खूबसूरती से उन्होंने हमें धोखा दिया। आप इसकी कल्पना कैसे करते हैं? हां, यूक्रेन में स्थिति गतिरोध पर है, आइए बताते हैं। सीरिया में स्थिति 2011 से ही स्थिर बनी हुई है, तो क्या हुआ? 2003 से इराक में... तो क्या? इससे क्या परिवर्तन होता है? क्या सीरिया और इराक पर रूस की नीति बदल गई है? केवल संकीर्ण सोच वाले लोग सोचते हैं कि कार्लसन आ गए हैं और बैटमैन की तरह पुतिन कहेंगे कि पिछले 20 वर्षों में चीन, भारत और अन्य ब्रिक्स और एससीओ देशों के साथ हमारी नीति पूरी तरह से बकवास है, अब हम ट्रम्प और अमेरिका के साथ हैं। वास्तव में संकीर्ण सोच, तर्क और कारण का पूर्ण अभाव। क्या ये सचमुच होमो सेपियन्स है?
        1. वीडीएमएक्स ऑनलाइन वीडीएमएक्स
          वीडीएमएक्स (व्लादिमीर) 13 फरवरी 2024 04: 58
          -2
          "एससीओ, 20 साल का प्रयास, ब्रिक्स, 15 साल का प्रयास, ईरान, उत्तर कोरिया, सीरिया" का इससे क्या लेना-देना है? कोई भी यह मांग नहीं कर रहा है कि मास्को इस दिशा में किसी भी खेल को रोक दे; संघर्ष को रोकना मुख्य रूप से इसकी निरर्थकता के कारण मास्को के लिए आवश्यक है और वाशिंगटन की सहमति से, यह समझौता रूसी संघ और पीआरसी के बीच सैन्य-राजनीतिक संबंधों में कुछ ठंडापन का अनुमान लगाता है, और जाहिर तौर पर कई अन्य गैर-सार्वजनिक समझौते। इस स्तर पर, सक्रिय शत्रुता को रोकना सभी पक्षों को स्वीकार्य है।
        2. imjarek ऑफ़लाइन imjarek
          imjarek (इमजरेक) 16 फरवरी 2024 02: 11
          0
          तो पुतिन एक ख़ुफ़िया अधिकारी हैं। यदि वह नहीं छोड़ेंगे, तो कौन छोड़ेगा? बिडेन, या क्या?
  13. केएलएनएम ऑफ़लाइन केएलएनएम
    केएलएनएम (केएलएनएम) 12 फरवरी 2024 15: 35
    +2
    बकवास! अन्य अमेरिकियों की तरह ट्रंप पर एक भी शब्द पर भरोसा नहीं किया जा सकता।
    वे इस हद तक जी चुके हैं कि वे यूक्रेन से भी निपटने में सक्षम नहीं हैं....


  14. वीडीएमएक्स ऑनलाइन वीडीएमएक्स
    वीडीएमएक्स (व्लादिमीर) 12 फरवरी 2024 18: 14
    0
    वे लिखते हैं कि टकर ने पुतिन को रिपब्लिकन से एक निश्चित संदेश दिया, और न्यूनतम के संबंध में पानी का परीक्षण भी किया, जिस पर मॉस्को यूक्रेन में सहमत होने के लिए तैयार है। इसके अलावा, टकर पहले ही कह चुके हैं कि पुतिन "यूक्रेन पर एक गंभीर समझौता करने के लिए तैयार हैं", साक्षात्कार के बाद रूसी राष्ट्रपति के साथ ऑफ द रिकॉर्ड बात की। दूसरे शब्दों में, क्रेमलिन संघर्ष को रोकने के लिए गंभीर रियायतें देने के लिए तैयार है। मुझे आश्चर्य नहीं होगा कि यूक्रेनी गतिरोध से बाहर निकलने के लिए क्रेमलिन चीन के साथ संबंधों को ठंडा करने के लिए तैयार है, लेकिन अमित्र तटस्थता के लिए नहीं।
    दुर्भाग्य से, संयुक्त राज्य अमेरिका में चुनाव प्रक्रिया समाप्त होने से पहले इस समझौते को साकार नहीं किया जा सकता है; दोनों पक्षों के हजारों लोग मर जाएंगे और अपंग हो जाएंगे।
    1. अजीब मेहमान ऑफ़लाइन अजीब मेहमान
      अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 12 फरवरी 2024 21: 04
      +1
      खैर, क्या साजिश का सिद्धांत है। वे वयस्क हैं. अब संपर्कों के लिए बहुत सारे चैनल हैं - राजनयिक मिशनों के माध्यम से, संयुक्त राष्ट्र के माध्यम से, खुफिया सेवाओं के माध्यम से, और व्यावसायिक संपर्कों के माध्यम से। आजकल झूठे दांत में रिपब्लिकन प्रस्ताव की माइक्रोरिकॉर्डिंग वाले पत्रकार की आवश्यकता नहीं है) काफी विश्वसनीय संपर्क हैं।
      1. वीडीएमएक्स ऑनलाइन वीडीएमएक्स
        वीडीएमएक्स (व्लादिमीर) 12 फरवरी 2024 22: 32
        0
        और फिर भी, टकर ऐसा चैनल क्यों नहीं हो सकता? यदि मुझे इस युद्ध को समाप्त करने की आवश्यकता है, तो मैं अपनी स्थिति बताने के लिए किसी भी संभावित साधन का उपयोग करूंगा, विशेष रूप से पश्चिमी मीडिया के माध्यम से, यदि कुछ गलत होता है, तो मैं आपको टकर की यात्रा की याद दिला सकता हूं और एक तरफ समझौता करने का आह्वान कर सकता हूं, जानकारी पर मैं गैर-सार्वजनिक चैनलों के माध्यम से प्राप्तकर्ताओं तक पहुंचने के लिए तैयार हूं, लेकिन दूसरी ओर, आप कभी नहीं जानते कि टकर ने ऑफ-रिकॉर्ड बातचीत में क्या सुना या स्थानांतरित किया गया)।
        1. ग्रिफ़िट ऑफ़लाइन ग्रिफ़िट
          ग्रिफ़िट (ओलेग) 12 फरवरी 2024 22: 50
          -1
          और फिर भी, टकर ऐसा चैनल क्यों नहीं हो सकता? यदि मुझे इस युद्ध को समाप्त करने की आवश्यकता है, तो मैं अपनी स्थिति बताने के लिए किसी भी संभावित साधन का उपयोग करूंगा, विशेष रूप से पश्चिमी मीडिया के माध्यम से, यदि कुछ गलत होता है, तो मैं आपको टकर की यात्रा की याद दिला सकता हूं और एक तरफ समझौता करने का आह्वान कर सकता हूं, जानकारी पर मैं गैर-सार्वजनिक चैनलों के माध्यम से प्राप्तकर्ताओं तक पहुंचने के लिए तैयार हूं, लेकिन दूसरी ओर, आप कभी नहीं जानते कि टकर ने ऑफ-रिकॉर्ड बातचीत में क्या सुना या स्थानांतरित किया गया)।

          क्या आप इसकी कल्पना इसी तरह करते हैं? आदमी ने बढ़ई बनना सीखा, उसे यह पसंद है। उनके माता-पिता बढ़ई थे और उन्होंने इस पेशे में बहुत सारी जानकारी दी। आप अपने जीवनयापन के लिए अच्छा वेतन कमाते हैं। दरअसल, आपका पूरा जीवन इसी के बारे में है। और फिर एक दिन वे आपके पास आते हैं और कहते हैं कि बस, किसी को आपके उत्पादों की ज़रूरत नहीं है। और यहां संपूर्ण निगम हैं, हजारों, शायद सैकड़ों हजारों लोग, खरबों डॉलर। और फिर वे आपके पास आते हैं और कहते हैं, किसी को आपके निगम की आवश्यकता नहीं है? तो कैसे? क्या आप इससे बेहद खुश होंगे? आपको समझौते कैसे पसंद हैं? जब आप समझौतों के कारण सब कुछ खो देते हैं। वह सब कुछ जिस पर आपका पूरा जीवन बना है? क्या आपको लगता है कि लाखों लोगों के संपूर्ण जीवन, उनकी संपूर्ण विचारधारा, जीवन के अर्थ का पुनर्निर्माण करना इतना आसान है? और व्यावहारिक रूप से शून्य से शुरू करें? यह बात थोड़ी अतिशयोक्तिपूर्ण जरूर है, लेकिन अर्थ स्पष्ट है। और अमेरिका पिछली सदी के 40 के दशक से इसी पर कायम है।
    2. ग्रिफ़िट ऑफ़लाइन ग्रिफ़िट
      ग्रिफ़िट (ओलेग) 12 फरवरी 2024 21: 21
      0
      मैं आपको एक रहस्य बताता हूँ, दुनिया में कार दुर्घटनाओं में उतने ही लोग मरते हैं और घायल होते हैं जितने यूक्रेन में संघर्ष में होते हैं। और कुछ नहीं। यह सभ्यता के लिए स्वीकार्य मूल्य है। किसी ने कार नहीं छोड़ी. लोग मर रहे हैं. यह दुख की बात है। बस इतना ही। यही जीवन है। यदि समाज के पुनर्गठन की कीमत उसके नागरिकों की एक निश्चित संख्या की मृत्यु है, तो ऐसा ही होगा। जब किसी व्यक्ति का इलाज किया जाता है, तो उसकी सर्जरी की जाती है, रक्तस्राव किया जाता है, और यदि आवश्यक हो, तो क्षतिग्रस्त अंगों को हटा दिया जाता है। यही कीमत है. कुछ पाने के लिए पहले कुछ खोना पड़ता है। यहां तक ​​कि आपके जीवन की कीमत पर भी, मुफ़्त पनीर केवल चूहेदानी में है। और सरकार का काम संपार्श्विक क्षति को कम करना है, लेकिन ट्रम्प जैसे किसी अज्ञात व्यक्ति पर दांव लगाकर इसे टाला नहीं जा सकता है। जो आज है और कल नहीं रहेगा.
  15. कर्नल कुदासोव (लियोपोल्ड) 12 फरवरी 2024 21: 51
    +5
    ट्रम्प संयुक्त राज्य अमेरिका की रूस विरोधी नीति और बयानबाजी से उबर नहीं पाएंगे, भले ही उनकी वास्तव में ऐसी इच्छा हो। सबसे पहले, क्योंकि रिपब्लिकन निश्चित रूप से कांग्रेस के दोनों सदनों पर नियंत्रण नहीं कर पाएंगे। दूसरे, क्योंकि सभी रिपब्लिकन रूस के प्रति कम से कम तटस्थ नहीं हैं। इसलिए ट्रंप के नेतृत्व में संयुक्त राज्य अमेरिका यूक्रेन पर कोई ऐसा समझौता नहीं कर पाएगा जो रूस के लिए आकर्षक हो। चीन के साथ संबंध विच्छेद के बदले चरणबद्ध तरीके से प्रतिबंध हटाने और पूरी गंभीरता से यूक्रेन से 1991 की सीमा तक सैनिकों की वापसी जैसा हास्यास्पद प्रस्ताव होगा।
    1. अजीब मेहमान ऑफ़लाइन अजीब मेहमान
      अजीब मेहमान (अजीब अतिथि) 12 फरवरी 2024 22: 30
      +3
      और हमारे पास अमेरिका को देने के लिए कुछ भी आकर्षक नहीं है। वही गतिरोध.
  16. सोडियम20 ऑफ़लाइन सोडियम20
    सोडियम20 13 फरवरी 2024 08: 19
    0
    अमेरिका में ट्रम्प हमारे ट्रम्प कार्ड हैं, रूस को श्रीमान को मनाना होगा। ट्रम्प को:

    क) नाटो को ख़त्म करो।
    b) चीन विरोधी रुख को नरम करना।
    ग) पेटेस्टेनियन राज्य का निर्माण।
    घ) व्यवस्थित रूप से ज़ायोनी इज़राइल को नष्ट करना।
    ई) मध्य-पूर्व, तुर्की, जापान, दक्षिण कोरिया, जर्मनी, नीदरलैंड, बाल्टिक राज्यों और रूसी पड़ोसियों आदि से अमेरिकी सैनिकों को वापस लेना।
    च) अमेरिका में ज़ायोनी गहरे राज्य को व्यवस्थित रूप से नष्ट करना।
    1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
      आइसोफ़ैट (Isofat) 15 फरवरी 2024 17: 20
      0
      फिलिस्तीनियों के लिए एक राज्य सबसे महत्वपूर्ण क्षण है। इसके कई धार्मिक कारण हैं. आख़िरकार, फ़िलिस्तीनी प्राचीन यहूदियों के सबसे संभावित उत्तराधिकारी हैं, जिन्हें हमारे निर्माता ने उनकी विरासत से वंचित कर दिया था।
      पुनश्च ज़ायोनी कमजोर मानसिकता वाले हैं, अंग्रेजों द्वारा उकसाए गए हैं।
  17. mik5966 ऑफ़लाइन mik5966
    mik5966 (मिखारल) 13 फरवरी 2024 12: 47
    +2
    यूक्रेन के लिए ट्रंप की कीमत रूस का चीन विरोधी कदम हो सकता है

    नही सकता। यह नहीं होगा। चीन पड़ोसी है, लेकिन राज्य कौन हैं? क्षुद्रता पर आधारित नीति वाला एक चोरी हुआ प्रिंटर।

    लेकिन क्या उनके नेतृत्व का अनुसरण करना उचित है, नाटो गुट के साथ यूक्रेन की मुक्ति के लिए युद्ध को डेढ़ अरब परमाणु चीन के खिलाफ बिल्कुल निराशाजनक और संवेदनहीन युद्ध में बदलना...?

    इसके लायक नहीं। यूरोपीय संघ राज्यों से कम वसा वाला गोनर है। एकमात्र खतरा यह है कि लोग तितर-बितर होने लगेंगे और यूरोपीय संघ के साथ हमारी लंबी सीमाएँ हैं। सबसे हताश लोग इसमें चढ़ेंगे। अभी नहीं, समय के साथ।
  18. Antor ऑफ़लाइन Antor
    Antor 13 फरवरी 2024 15: 19
    +2
    अमेरिका हमसे हजारों किलोमीटर दूर है, और चीन हमारा पड़ोसी है और कोई सोचता है कि एंग्लो-सैक्सन हमारी रक्षा करेंगे..!!! ??? दुर्भाग्य से, वे हमें यूक्रेनी परिदृश्य की छवि और समानता में चीन के खिलाफ खड़ा करने के सपने देखते हैं। अंग्रेज महिला बकवास है - यह अचानक पैदा नहीं हुई है, वे अपनी इच्छा से और हमारे प्रति जो नफरत महसूस करते हैं, उसके कारण वे हमारे सदियों पुराने दुश्मन हैं।
    1. imjarek ऑफ़लाइन imjarek
      imjarek (इमजरेक) 13 फरवरी 2024 15: 59
      -4
      निष्कर्ष: हमें मूर्खता ख़त्म करनी होगी, पुतिन सही हैं! बस स्लाव दुनिया के सभी गद्दारों को नष्ट करें! उनमें से हर एक, बिल्कुल उन लोगों की तरह जो उनसे सहानुभूति रखते हैं। और प्रभु, वहां, पता लगाएंगे कि "भाई" कहां हैं और "गैर-भाई" कहां हैं!
      1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
        आइसोफ़ैट (Isofat) 15 फरवरी 2024 17: 29
        0
        imjarek, जाहिर तौर पर आप मुआवज़े पर पैसा कमाना चाहते हैं? हंसी
        1. imjarek ऑफ़लाइन imjarek
          imjarek (इमजरेक) 16 फरवरी 2024 02: 01
          0
          आप मुआवज़ा अपने पास रख सकते हैं। हुस्सर पैसे नहीं लेते। दुश्मन को ज़मीन में लेटना चाहिए। और गद्दार को नरक में जलाना चाहिए!
          1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
            आइसोफ़ैट (Isofat) 16 फरवरी 2024 13: 21
            0
            imjarek, मैं स्लावों के बीच गद्दारों की तलाश का समर्थक नहीं हूं। मैं उन लोगों की तलाश कर रहा हूं जो यह पेशकश करते हैं। मुस्कान
  19. जीएन ऑफ़लाइन जीएन
    जीएन (जीएन) 13 फरवरी 2024 16: 16
    +1
    बड़ी राजनीति में कोई दोस्त नहीं होता, राज्य और जनता की प्राथमिकताएँ होती हैं और जो व्यक्ति देश का प्रतिनिधित्व करता है उसे उसके हितों के बारे में अवश्य सोचना चाहिए। राष्ट्रपति ने टीवी चैनल "रूस 1" (वीजीटीआरके) पर "मॉस्को। क्रेमलिन। पुतिन" कार्यक्रम के साथ एक साक्षात्कार में यह बात कही। पुतिन पहले ही इस सवाल का जवाब दे चुके हैं. आज चीन अपने हितों और अपनी नीतियों के साथ एक साथी यात्री है।
  20. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
    vlad127490 (व्लाद गोर) 13 फरवरी 2024 16: 30
    0
    रूसी संघ के "कुलीन वर्ग" की संपत्ति, संपत्ति और हित पश्चिम में हैं, पीआरसी में नहीं। प्रश्न व्यक्तिगत रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति के बारे में नहीं है, बल्कि यह है कि रूसी संघ के इस "कुलीन वर्ग" को "पवित्र समय" में लौटने का अवसर कौन देगा। रूसी संघ के "कुलीन वर्ग" के सामने विकल्प रखते समय, हम "पवित्र समय" पर लौटते हैं और आप चीन विरोधी नीति अपना रहे हैं। रूसी संघ के अधिकारी और पूंजीपति पश्चिम को विकल्प चुनेंगे। अमेरिका और चीन के बीच राजनीति और व्यापार नहीं बदलेगा।
  21. निकोले वोल्कोव (निकोलाई वोल्कोव) 14 फरवरी 2024 07: 07
    +2
    भ्रम में रहना और रेक पर कूदना, जाहिर तौर पर, ये रूसी आबादी के लिए नए शगल हैं...

    और हां, मैं लेख के बारे में नहीं, बल्कि टिप्पणीकारों के बारे में बात कर रहा हूं...

    हम चीन के साथ हैं, हम-हम...

    चीन को सस्ते संसाधनों के आपूर्तिकर्ता और उत्पादों के बाज़ार के रूप में आपकी ज़रूरत है... अतीत में, इस प्रकार के सह-अस्तित्व को औपनिवेशिक कहा जाता था... मोतियों के बदले तेल...

    दूसरा, तथाकथित रूसी यलिता, वह पश्चिमी समर्थक है, चीनी समर्थक नहीं...उसने अपने हितों को खुश करने के लिए यूएसएसआर को धोखा दिया और नष्ट कर दिया...और यहां वह सीधे देश और लोगों के हित में कार्य करेगी ...अच्छा, अच्छा...उनके हाथों में विशाल संसाधन थे, लगभग 300 मिलियन लोग, और यह सब अपने बच्चों और पोतियों को पेरिस और लंदन में बसाने की कोशिश के लिए नष्ट कर दिया गया...

    आख़िरकार, स्वयं ने एक दिन पहले ही यह कहा था...या फिर, किसी ने भी इस साक्षात्कार को नहीं सुना और विश्वास नहीं किया कि यह कथित तौर पर पश्चिम के लिए था, लेकिन वहां उन्होंने सभी को चकित कर दिया और लाखोंवीं बार "पराजित" हो गए...

    हाँ, बोगदान खमेलनित्सकी के पत्र... अच्छा, वे इन पत्रों के बिना कैसे रह सकते थे...

    साक्षात्कार में प्रस्ताव स्पष्ट रूप से दिखाई देता है: आइए शांति बनाएं...

    लेकिन फिर भी आप स्पष्ट चीजों पर ध्यान नहीं देना पसंद करते हैं... आप अपने लिए खेद महसूस नहीं करते हैं, कम से कम अपने बच्चों के लिए खेद महसूस करते हैं... आपके बाद, उन्हें दशकों तक इन "दोस्ती" का फल भोगना होगा। .. बेशक, ऐसे बेवकूफों के बाद इन जमीनों पर राज्य के रूप में कुछ भी बचा है
    1. Voo ऑफ़लाइन Voo
      Voo (वॉन) 15 फरवरी 2024 03: 48
      0
      हम चीन के साथ हैं, हम-हम...
      ... लेकिन आप फिर से स्पष्ट चीजों पर ध्यान नहीं देना पसंद करते हैं... आप अपने लिए खेद महसूस नहीं करते हैं, कम से कम अपने बच्चों के लिए खेद महसूस करते हैं... आपके बाद, वे दशकों तक इन "दोस्ती" का फल खाते रहेंगे ...यदि, निःसंदेह, इन भूमियों पर राज्य के रूप में कुछ भी है तो ऐसे मूर्खों के बाद भी रहेगा

      लेकिन मैं चाहता हूं... मैं वास्तव में इसके बजाय मर्सिडीज और बेंटलेज़ को वापस करना चाहता हूं, मम्म्म... कोई चीनी एनालॉग नहीं हैं... शायद वे ऐसा इसलिए कहते हैं ताकि इसे खराब न किया जाए?

      https://youtu.be/ICpX_8OG25E?si=HcM0sEeEziemaMaR
  22. शिमोन सुखोव ऑफ़लाइन शिमोन सुखोव
    शिमोन सुखोव (शिमोन सुखोव) 15 फरवरी 2024 14: 56
    0
    ...रूस का चीनी विरोधी रुख

    - ये भ्रष्ट रूसी उदारवादियों के गीले सपने हैं...

    यूक्रेन के लिए ट्रम्प को भुगतान करना

    - और आपके लिए भी भुगतान करें?! अमेरिकी इस तरह की धोखाधड़ी में बड़े माहिर हैं।
  23. हॉर्सरैडिश ऑफ़लाइन हॉर्सरैडिश
    हॉर्सरैडिश 15 फरवरी 2024 16: 51
    0
    आपने स्वयं इस समस्या का आविष्कार किया है, इसे स्वयं ही समझें।
  24. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 15 फरवरी 2024 22: 56
    -1
    रूस को कोई कीमत नहीं चुकानी पड़ती. पश्चिम के विपरीत, रूस एनडब्ल्यूओ को एक या दो साल तक जारी रख सकता है (यदि यह हानि अनुपात 1 से 10 से अधिक लाता है, और यह संभव है)। अब दुनिया यूक्रेन में आगे की ओर नहीं देख रही है, इस पर कुछ भी निर्भर नहीं है। यह पहले से ही सभी के लिए स्पष्ट है कि रूस सैन्य संघर्ष में नहीं हारेगा। कि जरूरत पड़ने पर वह जल्दी जीत हासिल कर सकती है. हर कोई समझता है कि एसवीओ पूरा नहीं हुआ है, क्योंकि... वैश्विक स्तर पर टकराव से अभी तक वह सारी स्पष्टता नहीं आई है जो पश्चिम को निर्णय लेने के लिए आवश्यक है।

    एसवीओ को पूरा करने के लिए, अर्थव्यवस्था महत्वपूर्ण है, पश्चिम की अर्थव्यवस्था, चीन की अर्थव्यवस्था, अन्य सभी देशों की अर्थव्यवस्था। क्या यूरोपीय संघ आर्थिक गतिरोध से बाहर निकलने और शीत युद्ध की स्थितियों में अस्तित्व और विकास की रणनीति विकसित करने में सक्षम होगा? अमेरिका में क्या होगा? अमेरिका का क्या होगा? ऊर्जा बाज़ार का क्या होगा? वित्तीय बाज़ार का क्या होगा? वैश्विक व्यापार प्रवाह, संकट।

    इन मुद्दों को अभी सुलझाया जा रहा है और एसवीओ का नतीजा इन पर ही निर्भर करता है। पश्चिम कठिन परिस्थिति में है, लेकिन फिर भी लड़ने की कोशिश कर रहा है। यदि पश्चिम रूस के सामने समर्पण कर देता है, तो यह दुनिया को बदल देगा। चीन से टकराना अब संभव नहीं होगा. एक जागीरदार के रूप में अमेरिका यूरोपीय संघ को खो देगा। एक वैश्विक खिलाड़ी के रूप में रूस का खात्मा (यूक्रेनी संघर्ष का प्राथमिक लक्ष्य) पश्चिमी आधिपत्य को बनाए रखने और चीन पर हमला करने के लिए एक शर्त थी।

    ये सभी मुद्दे अभी तक हल नहीं हुए हैं, लेकिन हम उस बिंदु पर आ गए हैं जहां पश्चिम के लिए चीजें वास्तव में बदतर होती जा रही हैं। बहुत बुरा। एक ही भावना में चलते रहना स्वास्थ्य के लिए पहले से ही खतरनाक है। इसलिए अब एक तरह की सौदेबाजी चल रही है. या यूं कहें कि, पश्चिम ने उत्तरी सैन्य जिले को फ्रीज करने की उम्मीद में कीव के लिए समर्थन धीमा कर दिया। लेकिन रूस ने विनम्रतापूर्वक *** जाने के लिए कहा और ईमानदारी से सिफारिश की कि चीजें खराब होने से पहले ही आत्मसमर्पण कर देना चाहिए। पश्चिम सोचता है थानेदार. अभी हम यहीं हैं। सैन्य संघर्ष स्वयं पश्चिम के इन निर्णयों पर निर्भर करेगा। या तो समय के लिए रुकना जारी रखें या यूक्रेन का अंत। यूक्रेन के लिए, अंत पहले से ही अपरिहार्य है, बात बस इतनी है कि पश्चिम ने अभी तक तय नहीं किया है कि यह कब आएगा।
  25. मास्को ऑफ़लाइन मास्को
    मास्को 16 फरवरी 2024 02: 03
    0
    रूस में अब कोई भी रूस के चीनी विरोधी रुख के बारे में घोषणा या विचार नहीं कर रहा है। पुतिन और शी जी पिंग के तहत यह सौदा वास्तविक नहीं है।
    1. Voo ऑफ़लाइन Voo
      Voo (वॉन) 16 फरवरी 2024 03: 45
      0
      और इस समय, बोल्शॉय उस्सुरीस्की पर एक ऑटोमोबाइल क्रॉसिंग का निर्माण और उद्घाटन तैयार किया जा रहा है। तो चाहे आप कैसे भी मुड़ें, वे शांति से हमारे पास आएंगे और.... रुकेंगे। हमारे पास श्रम संसाधनों की कमी है, और वे जल्दी ही इस मुद्दे को अपने लिए बंद कर लेंगे। द्वीप सरेंडर करने के लिए पुतिन को धन्यवाद।
  26. पावेल एसपीबी ऑफ़लाइन पावेल एसपीबी
    पावेल एसपीबी (पावेल टिपिन) 16 फरवरी 2024 08: 05
    0
    देशों को शत्रुओं और अजनबियों में बाँटना निरर्थक है। युद्ध आर्थिक कारणों से प्रारम्भ होते हैं। यदि एक विशाल देश "नकारात्मक आर्थिक विकास" का अनुभव करता है, तो सैन्य तरीकों से स्थिति को ठीक करने का प्रलोभन बहुत अधिक है, और दोस्त दुश्मन बन सकते हैं।
  27. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 16 फरवरी 2024 11: 51
    0
    अमेरिकियों द्वारा यूएसएसआर को नष्ट करने और रूस में इतने सारे लोगों को मारने के बाद, उन्हें लंबे समय तक विश्वास नहीं होगा। ये पकड़े गए जर्मन नहीं हैं, जो 1945 में एंग्लो-सैक्सन का फायदा उठाने और फिर से यूएसएसआर के खिलाफ जाने के लिए तैयार थे। और अमेरिकी प्रिंटिंग हाउस के साथ सभी अनुबंध बेकार हैं। वे निश्चित रूप से पद छोड़ देंगे.
  28. Voo ऑफ़लाइन Voo
    Voo (वॉन) 16 फरवरी 2024 15: 10
    0
    उद्धरण: बुलानोव
    अमेरिकियों द्वारा यूएसएसआर को नष्ट करने और रूस में इतने सारे लोगों को मारने के बाद, उन्हें लंबे समय तक विश्वास नहीं होगा। ये पकड़े गए जर्मन नहीं हैं, जो 1945 में एंग्लो-सैक्सन का फायदा उठाने और फिर से यूएसएसआर के खिलाफ जाने के लिए तैयार थे। और अमेरिकी प्रिंटिंग हाउस के साथ सभी अनुबंध बेकार हैं। वे निश्चित रूप से पद छोड़ देंगे.

    यह पता लगाना बाकी है कि आखिर वे गोर्बाचेव, येल्तसिन और उनके जैसे अन्य लोगों से कैसे घिरे...