सुपरसोनिक मिसाइल वाहक टीयू-160 की आधुनिकीकरण क्षमता क्या है?

26

एक दिन पहले, राष्ट्रपति पुतिन ने तातारस्तान की अपनी यात्रा के दौरान, प्रतीकात्मक नाम "इल्या मुरोमेट्स" के साथ सुपरसोनिक रणनीतिक मिसाइल वाहक Tu-160M ​​​​का न केवल निरीक्षण किया, बल्कि खुद उस पर उड़ान भी भरी। पिछली सदी के सत्तर के दशक में विकसित इस विमान के आधुनिकीकरण की क्षमता क्या है?

"सफेद हंस"


सुपरसोनिक मिसाइल ले जाने वाले बमवर्षक टीयू-160 "व्हाइट स्वान" (ब्लैकजैक - नाटो वर्गीकरण के अनुसार) हमारे "परमाणु त्रय" के वायु घटक का एक अभिन्न अंग हैं। ये सबसे बड़े, सबसे शक्तिशाली और सबसे तेज़ सैन्य विमान हैं जिनका वजन 300 टन से कम है, जिसमें वैरिएबल स्वीप विंग हैं, जो अंतरमहाद्वीपीय उड़ान भरने में सक्षम हैं। स्पष्ट कारणों से, केवल तीन विश्व शक्तियों के पास इस वर्ग के बमवर्षक हैं - संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और चीन।



पिछली शताब्दी के सत्तर के दशक में यूएसएसआर में टीयू-160 को विकसित करने का निर्णय अपेक्षाकृत धीमी गति से चलने वाले बी को बदलने के लिए परमाणु हथियारों के हवाई वाहक के रूप में पेंटागन के सुपरसोनिक रणनीतिक बमवर्षक रॉकवेल बी-1 लांसर के उद्भव की प्रतिक्रिया थी। -52. सोवियत टीयू-160 को मूल रूप से एक विशेष परमाणु हथियार के साथ लंबी दूरी की क्रूज मिसाइलों के वाहक के रूप में बनाया गया था। विमान में हवा में ईंधन भरने की क्षमता है और यह पूर्ण लड़ाकू भार के साथ 12 हजार किलोमीटर तक की दूरी तय कर सकता है। इससे व्हाइट स्वान को उत्तरी अमेरिका या प्रशांत महासागर में अन्य सैन्य लक्ष्यों पर मिसाइल हमले की सीमा के भीतर आने की अनुमति मिल जाएगी।

इसके बाद, टीयू-160 को गैर-परमाणु वारहेड वाली मिसाइलों के साथ-साथ फ्री-फॉल बमों से हमला करने के लिए अनुकूलित किया गया, जो परमाणु या गैर-परमाणु हो सकते हैं। व्हाइट स्वान का विशाल लड़ाकू भार, जो 45 टन तक पहुँचता है, इसे रूसी रक्षा मंत्रालय की "अल्ट्रा-लॉन्ग आर्म" में बदल देता है, जिसका उपयोग ऑपरेशन के दूरस्थ थिएटरों में पारंपरिक सशस्त्र संघर्षों में किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, 2015 में, रूसी एयरोस्पेस फोर्सेज टीयू-95एमएस और टीयू-160 के लंबी दूरी के विमानन के रणनीतिक बमवर्षकों ने सीरिया में आतंकवादियों के सैन्य ठिकानों पर हवाई हमले किए।

इन विमानों का उपयोग यूक्रेन में हवाई रक्षा के दौरान भी किया जाता है, जो यथासंभव दूर से, लगभग कैस्पियन सागर से हमले करते हैं, ताकि दुश्मन के वायु रक्षा क्षेत्र में न गिरें। संभवतः टीयू-160 का मुख्य नुकसान इसकी उच्च रडार विशेषता है, जो विमान के डिजाइन में ही अंतर्निहित है। यह उत्सुक है कि यूएसएसआर ने एक समय में इस समस्या को हल करने की योजना कैसे बनाई।

सुपरसोनिक बमवर्षक के आधार पर, दो अद्वितीय विमान विकसित किए गए। पहला टीयू-160पी है, जो लंबी और मध्यम दूरी की हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलों से लैस एक सुपर-हैवी एस्कॉर्ट फाइटर के लिए एक परियोजना है। दूसरा एक सुपरसोनिक इलेक्ट्रॉनिक युद्धक विमान है जिसे Tu-160PP नामित किया गया है। यह स्पष्ट है कि टीयू-160पी और टीयू-160पीपी को प्रतिशोध मिशन के सफल समापन के लिए अपनी उत्तरजीविता बढ़ाने के लिए उत्तरी अमेरिका के लिए अपनी अंतरमहाद्वीपीय उड़ान पर व्हाइट स्वान के साथ जाना था।

दूसरा युवा


हालाँकि, इन परियोजनाओं और कुछ अन्य, जैसे कि दुश्मन द्वारा अंतरिक्षयानों के विनाश की स्थिति में उपग्रहों को लॉन्च करने के लिए एक प्रक्षेपण परिसर के लिए एक वाहक विमान, को लागू नहीं किया गया था। टीयू-160 अभी भी आधुनिक रूसी संघ की सेवा में हैं। उनमें से केवल 16 हैं, और प्रत्येक का अपना विशिष्ट नाम है।

2015 में, रूसी रक्षा मंत्रालय ने रणनीतिक मिसाइल वाहक के उत्पादन को फिर से शुरू करने और मौजूदा लोगों को आधुनिक बनाने का फैसला किया। आधुनिकीकृत विमानों को पदनाम Tu-160M ​​प्राप्त हुआ, और आज उत्पादित विमानों को Tu-160M2 नाम दिया गया। ऐसा करना एक मुश्किल काम साबित हुआ. यूएसएसआर के पतन के बाद, कई उत्पादन श्रृंखलाएँ टूट गईं। मुझे हर चीज़ को पूरी तरह से डिजिटल बनाना पड़ा तकनीकी पिछली शताब्दी के 70 के दशक में विकसित विमान के लिए दस्तावेज़ीकरण। Tu-160M ​​​​और Tu-160M2 में एनालॉग एवियोनिक्स को आधुनिक डिजिटल वाले से बदलने की आवश्यकता है।

बाह्य रूप से, मिसाइल वाहक वही रहा, लेकिन इसकी फिलिंग पूरी तरह से अपडेट की गई थी। राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने एस.पी. गोर्बुनोव के नाम पर कज़ान एविएशन प्लांट की यात्रा के दौरान आधुनिक टीयू-160एम इल्या मुरोमेट्स को स्वयं उड़ाने का निर्णय लिया, जहां अद्वितीय विमान का उत्पादन बहाल किया गया था:

यह सचमुच एक नई कार है, एक नई पीढ़ी है। यह बेहतर नियंत्रण करता है, इसे नग्न, गैर-पेशेवर आंखों से भी देखा जा सकता है। विश्वसनीयता बहुत अधिक है. आयुध (उच्च)। तकनीक उत्कृष्ट है.

आइए याद करें कि एक समय, 2018 के शांतिपूर्ण वर्ष में, राष्ट्रपति पुतिन ने टीयू-160 प्लेटफॉर्म पर आधारित एक सुपरसोनिक नागरिक एयरलाइनर बनाने का विचार व्यक्त किया था:

हमें एक नागरिक संस्करण बनाने की जरूरत है।

ऐसा लगता है कि यह परिवर्तन आख़िरकार "व्हाइट स्वान" को प्रभावित नहीं करेगा। शायद यह बेहतर है कि काज़ की उत्पादन सुविधाओं पर अब नागरिक आदेशों का कब्जा नहीं है, बल्कि देश की रक्षा क्षमता बढ़ाने के लिए उपयोग किया जाता है।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

26 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. -7
    23 फरवरी 2024 12: 17
    संभवतः टीयू-160 का मुख्य नुकसान इसकी उच्च रडार विशेषता है, जो विमान के डिजाइन में ही अंतर्निहित है।

    संपूर्ण उत्तर यही है, जब ये "हंस" उड़ान भरेंगे, तो दुश्मन पहले से ही उन्हें नष्ट करने का प्रयास करेगा। आधुनिक क्षमताओं के साथ, इसका मतलब है कि 300 टन का बेहद महंगा विमान डिस्पोजेबल हो जाता है। आपके पास जो कुछ है, उसे दुरुस्त रखें, उन पर अधिक पैसा खर्च करने का कोई मतलब नहीं है। अधिक आधुनिक और सस्ते मानवरहित हवाई वाहनों में निवेश करें, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के "ट्रेंडसेटर" के रूप में, इसके नए, सस्ते बी-21 में, हालांकि वे भी पहले से ही सवालों के घेरे में हैं। हथियारों में प्रतिस्पर्धा तेज़ गति से आगे बढ़ रही है, और पीछे रहने का मतलब है अपनी हार की नींव रखना।
    1. +2
      23 फरवरी 2024 12: 48
      तुरंत क्यों विलाप करें? आपकी बात सुनने के लिए, आप वास्तव में एक शानदार जनरलिसिमो हैं। केवल कागज.
    2. -7
      23 फरवरी 2024 13: 02
      आधुनिक क्षमताओं के साथ, इसका मतलब है कि 300 टन का बेहद महंगा विमान डिस्पोजेबल हो जाता है

      मैं इसमें शामिल होता हूं. इसके अलावा, यदि टेकऑफ़ के तुरंत बाद किसी उपग्रह द्वारा टीयू का पता लगाया जाता है और वह दुश्मन के वायु रक्षा क्षेत्र में प्रवेश नहीं कर सकता है या उसके करीब भी नहीं पहुंच सकता है, तो सवाल उठता है: हमें इतने महंगे विमान की आवश्यकता क्यों है? शायद आईएल-76 या इसी तरह की मिसाइलों से लैस करें और उसी तरह दूर से क्रूज मिसाइलों को उड़ाएं और लॉन्च करें। सब कुछ सस्ता हो जायेगा. मैं ड्रोन के बारे में बात नहीं कर रहा हूं।
      1. +5
        23 फरवरी 2024 13: 43
        उद्धरण: एलेक्सी लैन
        मैं इसमें शामिल होता हूं. इसके अलावा, यदि टेकऑफ़ के तुरंत बाद किसी उपग्रह द्वारा टीयू का पता लगाया जाता है और वह दुश्मन के वायु रक्षा क्षेत्र में प्रवेश नहीं कर सकता है या उसके करीब भी नहीं पहुंच सकता है, तो सवाल उठता है: हमें इतने महंगे विमान की आवश्यकता क्यों है?

        क्या मुझे आपसे एक सवाल पूछने की अनुमति है? वह दुश्मन के वायु रक्षा क्षेत्र में क्यों प्रवेश करेगा?
        1. -1
          24 फरवरी 2024 12: 48
          सिद्धांत रूप में, यूक्रेन में सैन्य अभियानों ने यह दिखाया; विमान को उड़ान भरने के क्षण से ही सुरक्षा प्रदान की गई थी। और फिर यह पता चलता है कि मिसाइलों को उपयुक्त पेलोड और पर्याप्त रेंज वाले किसी भी विमान द्वारा ले जाया जा सकता है, और जरूरी नहीं कि सुपर-महंगा टीयू-160 ही हो। फिर भी, वे दुश्मन के वायु रक्षा क्षेत्र (यहाँ तक कि यूक्रेन में भी) तक उड़ान नहीं भर सकते।
    3. +5
      23 फरवरी 2024 13: 42
      उद्धरण: व्लादिमीर तुज़कोव
      संपूर्ण उत्तर यही है, जब ये "हंस" उड़ान भरेंगे, तो दुश्मन पहले से ही उन्हें नष्ट करने का प्रयास करेगा। आधुनिक क्षमताओं के साथ, इसका मतलब है कि 300 टन का बेहद महंगा विमान डिस्पोजेबल हो जाता है।

      आपकी राय हमारे लिए बहुत मूल्यवान है)))। नहीं। क्या आप मुझे बता सकते हैं कि वे इसे कैसे नष्ट करेंगे?
      1. -4
        23 फरवरी 2024 17: 16
        आप एजिस प्रणाली को जानते हैं; इसकी पहुंच हर दशक में तेजी से बढ़ रही है। नाटो देशों से घिरे होने पर, वायु रक्षा क्षमताओं के बारे में आपकी समझ अजीब है।
      2. Voo
        0
        25 फरवरी 2024 14: 08
        आपकी राय हमारे लिए बहुत मूल्यवान है)))। नहीं। क्या आप मुझे बता सकते हैं कि वे इसे कैसे नष्ट करेंगे?

        एक गुलेल ही काफी है.
    4. +6
      23 फरवरी 2024 19: 53
      आपको क्या लगता है कि दुश्मन ऐसे विमान को कैसे नष्ट कर देगा जो 7000 किलोमीटर की उड़ान रेंज वाली मिसाइलें दाग सकता है? मिसाइलों को दुश्मन के इलाके से कम से कम 3000 किमी दूर लॉन्च किया जाएगा। आपने विमान की श्रेणी को भ्रमित कर दिया है, Tu-160 एक हमला विमान नहीं है बल्कि एक रणनीतिक मिसाइल वाहक है, इसका कार्य यथासंभव दूर से मिसाइलों को लॉन्च करना है
      1. -3
        23 फरवरी 2024 22: 58
        मुझे समझाना पड़ेगा.

        मिसाइलों को दुश्मन के इलाके से कम से कम 3000 किमी दूर लॉन्च किया जाएगा

        इसलिए 20वीं सदी के महंगे विमान और 21वीं सदी के पहले तीसरे के हथियारों के बीच विरोधाभास हैं। टीयू-160 का उद्देश्य दूर के लक्ष्यों तक हथियार पहुंचाना था, आज ऐसी कोई आवश्यकता नहीं है, और वायु रक्षा प्रणालियाँ अब इसकी अनुमति नहीं देंगी। टीयू-160 अब विकसित देशों की सशस्त्र सेनाओं के साथ आधुनिक युद्ध अभियानों में फिट नहीं बैठता है। बी-52, बी-1, यहां तक ​​कि बी-2 के साथ भी यही बात है, यह अकारण नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका तत्काल उनके लिए एक प्रतिस्थापन, बी-21 और अन्य सस्ते विकल्प तैयार कर रहा है... आज, बड़े पैमाने पर उत्पादन, सापेक्ष सस्तापन और दक्षता मुख्य मानदंड हैं, और टीयू -160 ने अपना उद्देश्य खो दिया है और रूसी संघ के वीएसके में विशाल बना हुआ है।
        1. +4
          24 फरवरी 2024 00: 38
          उद्धरण: व्लादिमीर तुज़कोव
          मुझे समझाना पड़ेगा.

          नीचे लिखी बकवास को देखते हुए, स्पष्टीकरण या तो विकसित नहीं हुआ है या पहले से ही ख़राब हो चुका है।

          उद्धरण: व्लादिमीर तुज़कोव
          इसलिए 20वीं सदी के महंगे विमान और 21वीं सदी के पहले तीसरे के हथियारों के बीच विरोधाभास हैं।

          वाहक और गोली-भेदी हथियार बनाने की विचारधारा नहीं बदली है। तर्क और वास्तविकता आपके विपरीत हैं।

          उद्धरण: व्लादिमीर तुज़कोव
          टीयू-160 का उद्देश्य दूर के लक्ष्यों तक हथियार पहुंचाना था, आज ऐसी कोई आवश्यकता नहीं है, और वायु रक्षा प्रणालियाँ अब इसकी अनुमति नहीं देंगी।

          मूर्खता की पराकाष्ठा... मैंने टीयू-160 के बारे में ऐसा कुछ कभी नहीं पढ़ा। इस तथ्य से शुरू करते हुए कि टीयू-160 शुरू में मिसाइलों के साथ एक शुद्ध मिसाइल वाहक था, जो सिद्धांत रूप में, किसी भी वस्तु के स्थिर वायु रक्षा क्षेत्र में प्रवेश को बाहर करता था और अब इसे बाहर करता है। एक बिंदु स्पष्ट करें, मुझे यह समझ में नहीं आता कि 5500 किमी की रेंज वाली मिसाइल को लक्ष्य पर क्यों लाया जाना चाहिए, यह एबी पर है? या यह आपके लिए भी वही बात है? क्योंकि कई लोग टीयू-160 को बमवर्षक कहते हैं? और हां, तो कौन से साधन आपको लॉन्च लाइन तक पहुंचने की अनुमति नहीं देंगे?

          उद्धरण: व्लादिमीर तुज़कोव
          बी-52, बी-1, यहां तक ​​कि बी-2 के साथ भी ऐसा ही है, यह अकारण नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका तत्काल उनके लिए एक प्रतिस्थापन, बी-21 और अन्य सस्ते विकल्प तैयार कर रहा है...

          अच्छा, हाँ, अच्छा, हाँ... बी-52 तब तक उड़ेंगे जब तक वे हवा में अलग होकर गिरने न लगें। ये ही असली रणनीतिकार हैं. केवल वे टॉमहॉक ले जा सकते हैं, जो उन्हें अवरोधन की संभावना को खत्म करने की भी अनुमति देता है। टीयू-1 के विपरीत, बी-2 और विशेष रूप से बी-160 में लंबी दूरी की मिसाइलें और प्रयुक्त बम नहीं थे, जो वास्तव में उन्हें किसी भी हवाई रक्षा के खिलाफ डिस्पोजेबल बनाता था। हाल ही तक। लेकिन AGM-158 JASSM ER ने स्थिति में काफी सुधार किया, लेकिन फिर भी 960 किमी वाहक के अवरोधन को बाहर नहीं करता है। लेकिन बी-1 उनमें से बहुत कुछ ले सकता है और किसी भी हवाई रक्षा को भेद सकता है अगर यह AWACS के साथ मिलकर काम नहीं करता है। बी-2 को बदला जा रहा है क्योंकि यह बहुत महंगा है और इसके नुकसान के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रतिष्ठा पर भी काफी असर पड़ेगा; विज्ञापन ने ही उनके साथ एक बुरा मजाक किया है। अंत में, बी-21 बहुत सस्ता नहीं हो सकता है और, सबसे महत्वपूर्ण बात, सॉफ्टवेयर के मामले में एफ-35 की तुलना में अधिक समस्याग्रस्त है। और संयुक्त राज्य अमेरिका नए विमान बना रहा है इसलिए नहीं कि वे नैतिक रूप से अप्रचलित हैं (वे मुख्य रूप से वाहक हैं) बल्कि इसलिए क्योंकि वे जल्द ही शारीरिक रूप से नष्ट होने लगेंगे।

          उद्धरण: व्लादिमीर तुज़कोव
          आज, बड़े पैमाने पर उत्पादन, सापेक्ष सस्तापन और दक्षता मुख्य मानदंड हैं, और टीयू-160 ने अपना उद्देश्य खो दिया है और रूसी वायु सेना में एक विशाल बना हुआ है।

          खैर, एक और बकवास))) बड़े पैमाने पर उत्पादन, सापेक्ष सस्तापन और प्रभावशीलता - यह बहुत कम दूरी पर है। और यदि आपको बिचौलियों के बिना दुनिया के दूसरी तरफ दुश्मन तक पहुंचने में सक्षम होने की आवश्यकता है, तो सस्तेपन या बड़े पैमाने पर उत्पादन की कोई गंध नहीं होगी। इसलिए, टीयू-160, आपके विपरीत, एक विशाल है)) लेकिन किसी भी दूरी पर दुश्मन को समझाने का एक साधन है। और न तो अमेरिकी और न ही हम अपने रणनीतिकारों को छोड़ने वाले हैं।
          मैं फिर कहूँगा कि आपकी राय बहुत मूल्यवान है)) नहीं। क्योंकि, जैसा कि पता चला है, आपको नाम के अलावा बातचीत के विषय के बारे में कोई जानकारी नहीं है।
          1. -1
            24 फरवरी 2024 12: 02
            हर कोई अपने हिसाब से देखता है. समझाने का कोई मतलब नहीं है. और आज यह अवधारणा और विमान 50 साल पुराने हो गए हैं, तेजी से प्रगति कर रहे हथियारों और तरीकों के साथ, आपका आशावाद निराधार लगता है। मेरी राय में, किसी बड़े युद्ध में टीयू-160 का उपयोग द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत में दुखद परिणामों के साथ विशाल टीबी-3 के उपयोग के समान होगा।
            1. -1
              24 फरवरी 2024 14: 19
              उद्धरण: व्लादिमीर तुज़कोव
              हर कोई अपने हिसाब से देखता है. समझाने का कोई मतलब नहीं है.

              आप तथ्यों पर आधारित विवेकपूर्ण गणना से मान्यताओं और धर्म को भ्रमित कर रहे हैं। आप मानते हैं कि टीयू-160 वायु रक्षा को नष्ट कर देगा, लेकिन आप अपने शब्दों का समर्थन करने के लिए कोई विशिष्ट तथ्य नहीं दे सकते: कौन से परिसर/विमान और कौन सी मिसाइलें।

              उद्धरण: व्लादिमीर तुज़कोव
              . और आज यह अवधारणा और विमान 50 साल पुराने हो गए हैं, तेजी से प्रगति कर रहे हथियारों और तरीकों के साथ, आपका आशावाद निराधार लगता है।

              और निश्चित रूप से आप एक उदाहरण दे सकते हैं कि इतनी तेजी से क्या प्रगति हुई? या, हमेशा की तरह, क्या यह आस्था के दायरे से है?

              उद्धरण: व्लादिमीर तुज़कोव
              मेरी राय में, एक बड़े युद्ध में टीयू-160 का उपयोग द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत में दुखद परिणामों के साथ विशाल टीबी-3 के उपयोग के समान होगा।

              आपका विश्वास ही मैं समझता हूं)) पूरे यूरोप में लॉन्च होने पर टीयू-160 कैस्पियन सागर के ऊपर क्या मार गिराएगा? अलास्का या कनाडा में लक्ष्य पर हमला करते समय इसे उत्तरी ध्रुव की बर्फ पर क्या गिराया जाएगा।
              1. -1
                24 फरवरी 2024 14: 46
                प्रतिकृति. सपने देखना हानिकारक नहीं है, ठीक वैसे ही जैसे आर्कटिक और अन्य सभी जगहों पर उड़ना। लेकिन वे दुश्मन से पूछना भूल गए कि क्या वह उसे उड़ने देगा, यहाँ तक कि उड़ान भरने की भी अनुमति देगा...
          2. Voo
            0
            25 फरवरी 2024 14: 12
            कौन? इन हथियारों का मिलान करने की आज्ञा कौन देगा? क्या आपको लगता है मेदवेदेव? या कौन सोचता है कि चार रॉकेट वाहक घर में बदलाव लाएंगे? आपके ये प्रतिवाद बिल्कुल बकवास हैं। मैं व्लादिमीर से सहमत हूं. तैनाती के सभी स्थान संभावित दुश्मन को अच्छी तरह से ज्ञात हैं, क्या किसी को लगता है कि उन्होंने मनी लॉन्ड्रिंग के लिए सैन्य उपग्रह लॉन्च किए हैं? मुझे यकीन है कि वे उनसे अपनी नजरें नहीं हटाएंगे।
    5. -1
      24 फरवरी 2024 12: 02
      इसे इसी तरह से बनाया गया था ताकि यह कम से कम एक बार अपने सभी हथियारों के साथ जवाबी हमला कर सके, मिसाइल प्रक्षेपण के साथ इसकी सफल लड़ाकू उड़ानों में से एक पहले से ही ब्रिटेन का तेरहवां हिस्सा है ... मानकों के अनुसार, एक टैंक 15 के लिए डिज़ाइन किया गया है -60 तीव्र लड़ाइयाँ (डिस्पोजेबल भी), तो कुछ इस तरह...
      1. +1
        24 फरवरी 2024 12: 44
        विवाद। तो एक महंगा विमानवाहक पोत क्यों, जब उसी पैसे के लिए दोगुने सरमाट्स, बुलेव्स और अन्य चीजें उनकी डिलीवरी के साथ एकमुश्त होती हैं। सामरिक विमानन पहले से ही एक बड़े युद्ध में अपनी स्थिति खो रहा है; अन्य साधन पहले आ रहे हैं, विशेष रूप से हाइपर-स्पीड, पानी के नीचे और असीमित क्षमताओं वाले अंतरिक्ष-आधारित। (पोसीडॉन, वैनगार्ड, जिरकोन, आदि)। जैसा कि वे कहते हैं, पुराने हथियारों पर दांव लगाना एक बुरा विचार है...
        1. टिप्पणी हटा दी गई है।
        2. -2
          24 फरवरी 2024 14: 22
          उद्धरण: व्लादिमीर तुज़कोव
          ओलेमिका. तो एक महंगा विमानवाहक पोत क्यों, जब उसी पैसे के लिए दोगुने सरमाट्स, बुलेव्स और अन्य चीजें उनकी डिलीवरी के साथ एकमुश्त होती हैं।

          मैं आपको याद दिला दूं कि ख्रुश्चेव के समय में मिसाइलों पर दांव कैसे समाप्त हुआ))। या इतिहास कुछ ऐसा सिखाता है जो कुछ नहीं सिखाता))
          1. +1
            24 फरवरी 2024 16: 42
            एन. ख्रुश्चेव को मिसाइलों की आशा थी, लेकिन आज जिस रणनीतिक रक्षा पर आधारित है वह फिर से मिसाइलों पर आधारित है। फिर उन्होंने अपना सारा प्रयास रॉकेट विज्ञान में लगा दिया, जो अपनी प्रारंभिक अवस्था में था - तो आख़िर में ग़लत कौन है। ब्रेझनेव नौकरशाही ने एन. ख्रुश्चेव की हर चीज़ को बकवास से भर दिया, और इसमें से अधिकांश अच्छा था। उस अवधि के दौरान, उन्होंने सैनिकों पर दस लाख गोलीबारी की और "ख्रुश्चेव" इमारतों का निर्माण किया और अर्थव्यवस्था का विकास किया, जो बिल्कुल सही था। पांच साल की अवधि में राज्य का विकास तेजी से बढ़ा है (आंकड़े)। सेना की बड़े पैमाने पर बर्खास्तगी और नाराजगी बनी रही। लेकिन मुख्य चीज़ देश है, व्यक्तिगत शिकायतें नहीं... छोटी-छोटी बातों के कारण, उन्हें मुख्य चीज़ दिखाई नहीं दी।
          2. Voo
            0
            26 फरवरी 2024 05: 13
            इलुखिन ने 2008 में सेना की स्थिति के बारे में बात की थी

  2. टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. +3
      24 फरवरी 2024 00: 03
      आधुनिकीकरण के बारे में वहाँ लगभग कुछ भी नहीं है.

      मुझे परिचय दें - यह एक लचीला हथियार मंच है:
      1. परमाणु त्रय परिसर। स्थितीय क्षेत्रों से 5-7tkm की लंबी दूरी की मिसाइलों का बड़े पैमाने पर प्रक्षेपण। हमले स्वचालित हैं, चालक दल का कार्य केवल वाहक को प्रक्षेपण क्षेत्र में लाना है। प्रक्षेपण क्षेत्र स्पष्ट रूप से दुश्मन के वायु रक्षा क्षेत्र के बाहर हैं। इन सबके साथ, Tu-160 ICBM के बाद दूसरा स्ट्राइक सिस्टम है। जब संपूर्ण शत्रु क्षेत्र को मौजूदा वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा प्रणालियों से पहले ही साफ़ कर दिया गया हो।
      2. ऑपरेशन के स्थानीय थिएटरों में पारंपरिक लंबी दूरी के हथियारों के साथ ऑपरेशन। उदाहरण - एनवीओ, सीरिया।
      3. आरयूके-आरओके के हिस्से के रूप में आशाजनक स्ट्राइक सिस्टम के संभावित वाहक
      4. अंतरमहाद्वीपीय मार्गों पर शक्ति प्रक्षेपण और सुपरसोनिक राज्य ध्वज प्रदर्शक।
    2. टिप्पणी हटा दी गई है।
  3. +1
    24 फरवरी 2024 12: 06
    वही लोग असंतुष्ट हैं, चाहे वे अस्पष्ट रूप से काम करते हों या गंभीर रूप से चिंतित हों...
  4. -1
    24 फरवरी 2024 12: 40
    एक रणनीतिक विमान के लिए, कमांड पर कम से कम समय में मिसाइल लॉन्च करने की क्षमता महत्वपूर्ण है। मिसाइल लांचर नष्ट होने से पहले घाट पर खड़े होकर लॉन्च कर सकता है। टीयू-160 को उड़ान के लिए कम से कम आधे घंटे तक तैयार रहना होगा। और भूमध्यसागरीय या नॉर्वेजियन समुद्र से एंगेल्स तक ट्राइडेंट रॉकेट 7 मिनट की उड़ान लेता है। हवाई क्षेत्र में जो कुछ भी खड़ा है वह लक्ष्य है। केवल हवा में विमान ही जीवित रहेगा और लॉन्च होगा। एक रणनीतिक क्रूज़ मिसाइल प्लेटफ़ॉर्म की आवश्यकता होती है जो हवाई निगरानी प्रदान करने में सक्षम हो जो स्थायी हो और यदि संभव हो तो न्यूनतम लागत और परेशानी की आवश्यकता हो। टीयू-160 इनमें से किसी के अनुरूप नहीं है और बोर्ड पर परमाणु हथियारों के साथ हवा में निरंतर ड्यूटी प्रदान नहीं करता है। प्रत्येक उड़ान अंतरिक्ष में उड़ान की तरह है: T8 विशेष ईंधन, इसकी नाइट्राइडिंग, शीतलन। 15 विशेष प्रस्थान तकनीकी सहायता वाहन। आप कहते हैं: विपदा होगी, हम इसे हवा में ले लेंगे। 22 जून का इंतजार करें. किसी भी स्थिति में, हमारे बाकी परमाणु बल 2 मिनट के भीतर लॉन्च करने के लिए तैयार हैं।
    1. -3
      24 फरवरी 2024 14: 36
      पेम्बो से उद्धरण
      एक रणनीतिक विमान के लिए, कमांड पर कम से कम समय में मिसाइल लॉन्च करने की क्षमता महत्वपूर्ण है। मिसाइल लांचर नष्ट होने से पहले घाट पर खड़े होकर लॉन्च कर सकता है। टीयू-160 को उड़ान के लिए कम से कम आधे घंटे तक तैयार रहना होगा। और भूमध्यसागरीय या नॉर्वेजियन समुद्र से एंगेल्स तक ट्राइडेंट रॉकेट 7 मिनट की उड़ान लेता है। हवाई क्षेत्र में जो कुछ भी खड़ा है वह लक्ष्य है। केवल हवा में विमान ही जीवित रहेगा और लॉन्च होगा।

      दुर्भाग्य से, हाँ... सब कुछ दुखद है। ऐसा लगता है जैसे रणनीतिकारों को एंगेल्स में रखा जा रहा है ताकि वे सभी एक ही बार में और एक झटके में वहां समा जाएं। इसके अलावा, उड़ान का समय भूमध्य सागर से 2-3 मिनट से लेकर बैरेंट्स सागर से 3-4 मिनट तक होने की संभावना है। क्या उड़ रहा है और कहाँ उड़ रहा है, इसकी सूचना देने या उसे चिकोटी काटने का समय भी किसी के पास नहीं होगा। अमेरिकी अपने त्रिशूलों को कम सपाट प्रक्षेप पथ पर लॉन्च कर सकते हैं और करते भी हैं, और यह पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण का समय है। बाहर से यह बेहद खूबसूरत दिखता है, जैसे कोई उल्कापिंड वायुमंडल में हो।
      1. 0
        26 फरवरी 2024 19: 38
        आपातकालीन स्थिति में एक बारीकियां होती है। हवाई क्षेत्र में, चालक दल के साथ टीयू-160 टेकऑफ़ के लिए ड्यूटी पर हो सकते हैं। उन्हें उड़ान भरने में कुछ मिनट लगते हैं। यह सोवियत सेना में वापस था.
  5. 0
    25 फरवरी 2024 07: 15
    फिर, अंकगणित और प्राथमिक स्रोतों के अध्ययन की सटीकता विफल रही। रूसी सशस्त्र बलों की सेवा में 16 नहीं, बल्कि 18 विमान हैं।