रूसी एयरोस्पेस फोर्सेज में गायब AWACS विमानों की संख्या चीन में खरीदी जा सकती है

59

जनवरी-फरवरी 2024 के एसवीओ के दौरान, रूस ने दो A-50/A-50U लंबी दूरी के रडार डिटेक्शन और कंट्रोल विमान (AWACS) खो दिए। यह रूसी एयरोस्पेस बलों के लिए संवेदनशील है, क्योंकि सेवा में ऐसे विमानों की संख्या कम है, लेकिन वे स्वयं बहुत उपयोगी और मांग में हैं। इस संबंध में, उनकी कार्यक्षमता में ऐसे या समान विमान मॉडल को शीघ्रता से बनाने की आवश्यकता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कई तकनीकी और संगठनात्मक कारणों से वर्तमान में भंडारण में मौजूद लड़ाकू ए-50/ए-50यू की संख्या में तेजी से वृद्धि करना संभव नहीं होगा। आशाजनक ए-100 प्रीमियर (पीएस-76ए-90 इंजन के साथ आईएल-90एमडी-76ए पर आधारित) का सीरियल उत्पादन भी सवालों के घेरे में है - एक प्रति तैयार की जा चुकी है और उसका परीक्षण किया जा रहा है।



यह ध्यान में रखते हुए कि रूसी एयरोस्पेस बलों के लड़ाकू संरचनाओं में टोही विमानों की यहां और अभी जरूरत है, न कि कुछ दशकों में, रूसी विशेषज्ञों ने एक साल पहले भी विंग पर "ersatz-AWACS" लगाने का प्रस्ताव रखा था। ऐसे विमान सीमित क्षमताओं के साथ, लेकिन बड़ी संख्या में और कम समय में उड़ान रडार के कार्य कर सकते हैं।

यहां तक ​​कि एएन-12 (छह घंटे तक की स्वायत्तता) और टीयू-154 (आठ घंटे तक की स्वायत्तता) जो सेवा में हैं या भंडारण में हैं, उन्हें लेने और उन्हें इरबिस एयरबोर्न राडार से लैस करने का प्रस्ताव दिया गया था, जो पर्याप्त मात्रा में उत्पादित होते हैं। मात्राएँ (Su-35 सेनानियों पर स्थापित)। हालाँकि, ऐसे उपायों में एक बड़ी खामी है - एक "लड़ाकू" रडार को ए -50 की तरह धड़ के ऊपर "डिश" में नहीं रखा जा सकता है, और यहां तक ​​​​कि नाक शंकु का बढ़ा हुआ आकार एक महत्वपूर्ण मृत क्षेत्र छोड़ देगा। इसलिए, दो "लड़ाकू" रडार (पूंछ में दूसरा) स्थापित करना आवश्यक है, लेकिन यह किसी भी मामले में कोई समाधान न होने से बेहतर है।

हालाँकि, एक विकल्प है - घूमने वाले पृष्ठीय फ़ेयरिंग में एंटीना के साथ तैयार AWACS विमान खरीदना। उदाहरण के लिए, चीनी "कॉमरेड" An-500 के आधार पर बनाए गए शानक्सी KJ-12 का बड़े पैमाने पर उत्पादन कर रहे हैं, और PLA को पहले ही एक दशक में 30 से अधिक इकाइयाँ प्राप्त हो चुकी हैं। वायु रक्षा क्षेत्र में AWACS विमानों की कमी को अस्थायी रूप से पूरा करने के लिए, पांच घंटे की स्वायत्तता वाला चीनी Y-9W/KJ-500 (GX-10) (KJ-2000 AESA रडार के हल्के संस्करण से सुसज्जित) काफी है उपयुक्त।
  • Alert5/wikimedia.org
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

59 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +6
    27 फरवरी 2024 10: 32
    आप चीन से खरीदारी करते हैं, और जो आपने गैर-दस्तावेजी चैनलों के माध्यम से खरीदा है वह उपग्रहों पर सभी प्रकार की चीजें लीक कर देगा... एक तीनधारी तलवार।
    1. 0
      27 फरवरी 2024 21: 31
      ये विमान महँगे और बहुत जटिल हैं... मुझे आशा है कि हमारे विमान निकल आएँगे!
  2. +20
    27 फरवरी 2024 10: 33
    एक और बात दिलचस्प है - हमारे सैन्य नेता पिछली चौथाई सदी से क्या कर रहे हैं? और व्यक्तिगत रूप से कमांडर-इन-चीफ? ऐसे बेहद महत्वपूर्ण मामले में क्या हमें फिर से चीनियों के सामने झुकना पड़ेगा? साथ ही, क्या आपकी अपनी तकनीकें हैं?
    1. +5
      28 फरवरी 2024 08: 50
      एक और बात दिलचस्प है - हमारे सैन्य नेता पिछली चौथाई सदी से क्या कर रहे हैं?

      "देखा, शूरा! वे सुनहरे हैं..." (सी)
    2. -3
      28 फरवरी 2024 12: 49
      वे उस स्थिति से बाहर निकले जिसमें आपके माता-पिता, या यहां तक ​​कि आप, यदि आप 60 वर्ष से अधिक उम्र के हैं, यूएसएसआर के पतन की अनुमति देकर फंस गए थे। तो यह स्पष्ट है कि हमारी सेना क्या कर रही थी?

      ऐसे प्रश्न पूछने से पहले, पढ़ें कि पतन के दौरान रूस ने क्या खोया और, मुझे लगता है, उद्योग बनाने के अपने ज्ञान के आधार पर भी, आप स्वयं उत्तर देंगे।
      1. +2
        28 फरवरी 2024 16: 13
        फिर, पुतिन के पास गलत लोग हैं। इसलिए वे कमांडर-इन-चीफ को फंसाने का प्रयास करते हैं। यदि जनता न होती तो पुतिन ने सभी को दो बार और अमेरिका को तीन बार हराया होता!
        1. +1
          1 मार्च 2024 13: 41
          लेकिन लोगों का एक अलग "राजा" है :)। किसी प्रकार का ऑरोबोरोस।
      2. 0
        24 मार्च 2024 03: 17
        यह सब 10 बार पेट्रोडॉलर के लिए लौटाया जा सकता था। एक इच्छा होगी, लेकिन इसके बजाय वे विला, नौकाओं, सुपरजेट्स से प्रभावित थे।
  3. +7
    27 फरवरी 2024 10: 35
    वे इसे नहीं बेचेंगे, और आप जोड़ी को जल्दी से कैसे हल कर सकते हैं?
  4. +11
    27 फरवरी 2024 10: 37
    क्या चीन इसे बेचेगा? यहाँ मुख्य प्रश्न है...
    1. +3
      27 फरवरी 2024 20: 31
      बिल्कुल नहीं ।
  5. +11
    27 फरवरी 2024 12: 11
    A-100 AWACS के बारे में याद रखने की कोई आवश्यकता नहीं है, अधिकारियों के अनुसार इसकी उपस्थिति 2030 में होगी। A-100 का विकास 2000 में शुरू हुआ, अब 2024 है। पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना AWACS विमान नहीं बेचेगा; यह एक संपूर्ण और विशिष्ट उत्पाद है। एकमात्र रास्ता यह है कि जो उपलब्ध है उससे एक डिजाइनर को "मूर्तिकला" बनाया जाए, भले ही वह आधुनिक न हो, ए-100 से भी बदतर हो। पुराने सोवियत विमान लें और उन पर इर्बिस या अन्य जैसे तैयार रडार स्थापित करें। युद्ध चल रहा है और टोही, मार्गदर्शन और नियंत्रण विमानों की अब और बहुत आवश्यकता है। चूँकि दुनिया का पुनर्निर्माण किया जा रहा है, और रूसी संघ को अपनी सीमाओं की रक्षा करने की आवश्यकता है, रूसी संघ को 20-35 किमी की ऊंचाई पर समताप मंडल में तैरने वाले हवाई जहाजों पर AWACS सिस्टम स्थापित करने की आवश्यकता है। 20 (35) किमी की ऊंचाई पर, ऑप्टिकल दृश्यमान क्षितिज 535 (709) किमी है, प्रत्यक्ष रेडियो दृश्यता 1000 किमी है। नाटो और इज़राइल पहले से ही टेथर्ड राडार गुब्बारों का उपयोग करते हैं।
    1. 0
      28 फरवरी 2024 13: 37
      आप ठीक कह रहे हैं। हमारे पिछले हिस्से में, पहले से ही उत्तरी सैन्य जिले से ज्यादा दूर नहीं, विभिन्न उड़ान बकवास का मुकाबला करने के लिए, ड्रोन-, विमान- और मिसाइल-खतरनाक दिशाओं में से एक में निरीक्षण के लिए एक हवाई पोत उठाया गया था। दूसरा मास्को क्षेत्र में कहीं काम करता है। इसलिए, यदि वे प्रभावशीलता साबित करते हैं, तो वे जनता के बीच जाएंगे।
    2. 0
      1 मार्च 2024 18: 16
      वास्तव में आश्चर्य की बात यह है कि गुब्बारों की कमी है... क्या उन्होंने सचमुच यहां भी सब कुछ गड़बड़ कर दिया है???
  6. +7
    27 फरवरी 2024 12: 16
    पीएलए को एक दशक में पहले ही 30 से अधिक इकाइयां मिल चुकी हैं

    अग्रणी अर्थव्यवस्था वाले डेढ़ अरब लोगों के देश ने केवल 30 विमान बनाए। यह इसके विशाल मूल्य और इस तथ्य को इंगित करता है कि चीन द्वारा इसे किसी को बेचने की संभावना नहीं है।
  7. -8
    27 फरवरी 2024 12: 32
    अपने आप को इस प्रश्न का ईमानदारी से उत्तर दें: वीकेएस को ए-50/100 के रूप में उड़ान रडार की आवश्यकता क्यों है? उत्तरी सैन्य जिले के ढांचे के भीतर कोई एयरोस्पेस ऑपरेशन नहीं किया गया है और न ही इसकी योजना बनाई गई है। संपर्क की रेखा के भीतर हमले वाले विमानों और हेलीकॉप्टरों की गतिविधियों के समन्वय के लिए - अनावश्यक। यूएवी, क्रूज़ मिसाइलें और ओटीआर AWACS के बिना सामना कर सकते हैं। Su-27/30/35/57 और मिग-31 लड़ाकू विमानों के पास हवाई श्रेष्ठता हासिल करने और युद्ध क्षेत्र को अलग करने के लिए अच्छे रडार हैं, लेकिन कोई भी उन्हें ऐसे कार्य नहीं सौंपता है, और युद्ध अभियानों में उनकी भागीदारी छिटपुट होती है। नाटो देशों की हवाई टोह का मुकाबला करना राजनीतिक रूप से फायदेमंद नहीं है। तो क्यों???
    1. 0
      27 फरवरी 2024 17: 55
      दुश्मन के इलाके में क्या हो रहा है, यह जानने की जरूरत का एक उदाहरण स्टारलिंक है। रूसी संघ भविष्य में इसी तरह की प्रणाली का निर्माण करेगा, इसमें कोई संदेह नहीं है। पहले, मैंने बताया था कि नाटो और इज़राइल 3-5 किमी पर रडार से बंधे गुब्बारों का उपयोग करते हैं, वे सभी के लिए अच्छे हैं, लेकिन पूर्वोत्तर सैन्य जिले की स्थितियों में वे आसानी से भटक जाते हैं, क्योंकि वे स्थिर हैं, कम ऊंचाई वाले हैं, बड़े आकार के हैं, आप पृथ्वी की वक्रता के कारण गुब्बारे को एलबीएस से अधिक दूर नहीं लटका सकते। समतापमंडलीय हवाई पोत के AWACS में ये सभी नुकसान नहीं होते हैं। एलबीएस से 30 किमी की दूरी पर आपके पिछले हिस्से में 100 किमी की ऊंचाई पर तैर रहे हवाई जहाज को दुश्मन कैसे मार गिराएगा। हवाई पोत पर 20 इकाइयाँ स्थापित हैं। हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलें जिनसे वह अपनी रक्षा कर सकता है। एक समतापमंडलीय मानवरहित हवाई पोत हवाई जहाज से कई गुना सस्ता है और उच्च ऊंचाई वाले ग्लाइडर से अधिक कुशल है। आप किस तरह के विमान पर 20 टन का पेलोड लटका सकते हैं और उसे बिना उतरे 6 महीने तक उड़ा सकते हैं?
      1. +1
        27 फरवरी 2024 22: 19
        उद्धरण: vlad127490
        एक समतापमंडलीय मानवरहित हवाई पोत हवाई जहाज से कई गुना सस्ता है और उच्च ऊंचाई वाले ग्लाइडर से अधिक कुशल है। आप किस तरह के विमान पर 20 टन का पेलोड लटका सकते हैं और उसे बिना उतरे 6 महीने तक उड़ा सकते हैं?

        और फिर भी... और यह विकल्प: 1. उतना सरल नहीं है जितना लगता है...; 2. उतना सस्ता नहीं जितना लगता है; 3 को क्रियान्वित करने की जल्दी नहीं है...जैसा लगता है! हवाई जहाज बनाने के लिए आपको चाहिए: a) आवश्यक सामग्रियों का विकास और उत्पादन; b) हवाई जहाजों का विकास और उत्पादन; c) समताप मंडल के लिए उपकरण का विकास और उत्पादन; d) हवाई जहाजों के संचालन के लिए एक "बुनियादी ढांचा" बनाएं! तैयार विमानों को आकर्षित करके और उन्हें तैयार उपकरणों (उदाहरण के लिए इरबिस रडार) से लैस करके "ersatz-AWACS" पर भरोसा करना अधिक समीचीन हो सकता है!
        1. +1
          28 फरवरी 2024 00: 43
          आप दक्षताओं के बारे में सही हैं और जो अभी या, अधिक सटीक रूप से, कल की आवश्यकता है। एक राडार विमान को असेंबल करना एक डिजाइनर के लिए उसके घुटने पर जीवन कठिन बना देता है। मैंने सुझाव दिया कि कल आपके पास क्या होना चाहिए। अब हर कोई समताप मंडल में एक AWACS रखना चाहता है और महीनों तक वहां उड़ना चाहता है। हमने जगह सुलझा ली है, इसके फायदे और नुकसान हैं। समतापमंडलीय AWACS हवाई पोत के बारे में अच्छी बात यह है कि इसमें उड़ान की दिशा पर कोई प्रतिबंध नहीं है, यह एक ही स्थान पर लटका रह सकता है, ऊर्जा सौर पैनलों से आती है, और मौसम से प्रभावित नहीं होता है। मैं अपनी ओर से यह जोड़ूंगा कि विशेषज्ञ जानते हैं कि क्या आवश्यक है: सोवियत उद्योग की आवश्यकता है। पहले वे इसे पश्चिम में करेंगे, फिर चीन में, फिर हमारा जागेगा।
        2. 0
          28 फरवरी 2024 01: 50
          यह सब लंबे समय से रूस में उत्पादित किया गया है। हवाई जहाज रखने के लिए, रूस को उन्हें इकट्ठा करने और संचालित करने की आवश्यकता है। अन्य सभी बुनियादी ढांचे बाद में दिखाई देंगे। पहले क्या आया, हवाई जहाज़ या हवाई क्षेत्र, कारें या राजमार्ग?
          रूस के पास सब कुछ है, लेकिन चाहत नहीं है.
          क्योंकि हवाई जहाज़ गुब्बारे के साथ एक सस्ता कपड़ा है, आप इस पर ज़्यादा पैसे नहीं कमा पाएंगे। और विमान अलौह धातु, महंगे इंजन आदि का एक समूह है।
          मैं लंबे समय से इस संसाधन पर समतापमंडलीय गुब्बारों की आवश्यकता के बारे में बात कर रहा हूं।
          मैंने इसे आकाश में लटका दिया, और यह लटक जाता है, लटक जाता है और दूर तक देखता है। और यदि आप इसमें "गोले" और हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलें जोड़ते हैं, तो यह आसानी से वापस जा सकेगी।
          यदि इसे तोप से छिद्रित किया जाए तो यह स्वतः फुलाने वाले गुब्बारों या पैराशूटों पर सुरक्षित रूप से उतर सकता है। थोड़ी सी मरम्मत के बाद फिर से खड़ा हो जाता है।
          बड़ी भार क्षमता सहित कुछ फायदे।
          उसके लिए धन्यवाद, वैसे, आप उस पर बम लटका सकते हैं, जो एक सुधार और योजना मॉड्यूल से लैस हैं, फिर वह अपने चारों ओर सत्तर किलोमीटर तक जीवन छीनने वालों को भी जीवन देगा।
          स्ट्रैटोस्टेट अनिवार्य रूप से किसी भी चीज़ के लिए एक हवाई मंच है।
          और जो हवाई जहाज इतनी ऊंचाई पर नहीं लटकते, उनका इलेक्ट्रॉनिक हिस्सा लटकने वाले बिंदु से लगभग दो सौ मीटर की दूरी पर जमीन पर हो सकता है। बस रडार एंटीना को हवाई पोत से ही जोड़ दें।
          एसयू-34 को खोने और पायलटों को दफनाने के बजाय यह सब करने का समय आ गया है।
          1. 0
            28 फरवरी 2024 20: 59
            उद्धरण: एवर्रॉन
            यह सब लंबे समय से रूस में उत्पादित किया गया है। हवाई जहाज रखने के लिए, रूस को उन्हें इकट्ठा करने और संचालित करने की आवश्यकता है।

            यदि रूस में व्यावहारिक रूप से कोई हवाई जहाज नहीं हैं तो रूस में "यह सब" क्यों उत्पादित करें?

            उद्धरण: एवर्रॉन
            अन्य सभी बुनियादी ढांचे बाद में दिखाई देंगे। पहले क्या आया, हवाई जहाज़ या हवाई क्षेत्र, कारें या राजमार्ग?

            1. पहले विमान अपनी "शैशवावस्था" के कारण विशेष हवाई क्षेत्रों के बिना काम कर सकते थे! उस समय, हवाई जहाज "काम" नहीं कर सकते थे! 2. कोई राजमार्ग नहीं थे; क्योंकि कोई कारें नहीं थीं! लेकिन बड़े पैमाने पर मोटरीकरण के लिए, राजमार्गों की आवश्यकता थी...लेकिन वे तुरंत नहीं, बल्कि धीरे-धीरे प्रकट हुए! फिर, इसमें समय लगा! राजमार्गों के उद्भव और उनमें "बुनियादी ढांचे" के एकीकरण के लिए समय की आवश्यकता थी! कोई क्रांति नहीं थी, लेकिन विकास हुआ था! लेकिन विकास में समय लगता है! समय, जो आवंटित "फ़्रेम" के भीतर पर्याप्त नहीं हो सकता है!
        3. +1
          28 फरवरी 2024 01: 53
          वैसे एक बात और. स्ट्रैटोस्फेरिक बैलून गोंडोला को जहाज पर जलरोधी बल्कहेड के समान बुलबुले जैसा बनाया जा सकता है। और फिर यदि उसमें अक्रिय गैस भरी हो तो उसे गिराने का प्रयास करें।
      2. एक समतापमंडलीय मानवरहित हवाई पोत हवाई जहाज से कई गुना सस्ता है और उच्च ऊंचाई वाले ग्लाइडर से अधिक कुशल है।

        क्या गिन्ज़बर्ग हवाई पोत का भाग्य आपके लिए कोई मायने रखता है?
        1. 0
          1 मार्च 2024 13: 42
          गिन्ज़बर्ग हाइड्रोजन पर था। अक्रिय हीलियम, शूरा में पंप।
    2. +1
      28 फरवरी 2024 13: 44
      ए-100 के लोकेटर को पहचान और मार्गदर्शन उपकरण के साथ फिर से डिजाइन किया जा रहा है। वहां, हमारे वैज्ञानिक आए और किसी चीज़ के आधार पर कुछ विकसित किया। जो उपकरण को सीमा, सटीकता और ऊंचाई के स्तर के संदर्भ में अपनी पहचान और मार्गदर्शन क्षमताओं को नाटकीय रूप से बढ़ाने की अनुमति देता है। और लोकेटर स्वयं मौलिक रूप से भिन्न है। वे अब बोर्ड पर परीक्षण कर रहे हैं। इसके अलावा, सभी इकाइयाँ एक मॉड्यूलर डिज़ाइन की हैं, जिसका तात्पर्य पारंपरिक आईएल-76 के किनारों पर त्वरित स्थापना से है।
      1. 0
        29 फरवरी 2024 12: 39
        यह सब सैन्य ट्रांजिस्टर की कमी से शुरू हुआ।
    3. 0
      1 मार्च 2024 18: 17
      बेवकूफ़... कम उड़ान वाले हवाई लक्ष्यों और मिसाइलों का पता लगाने के लिए...
  8. +1
    27 फरवरी 2024 12: 59
    ऐसी भारी संरचनाओं को त्यागना और अधिक कॉम्पैक्ट और सस्ता कुछ चुनना बेहतर है। हां, और आप पायलट नहीं खरीद पाएंगे, और आप अपनी गलतियों से नहीं सीखेंगे।
  9. 0
    27 फरवरी 2024 13: 44
    हाँ। यह फरवरी 2024 में प्रकाशित सबसे महत्वपूर्ण लेख है। यह लेख एक समाधान प्रदान करता है।
    केवल AWACS ही नहीं, चीन रूस को स्टील्थ विमान, परिवहन विमान, हेलीकॉप्टर, अत्याधुनिक उच्च ऊंचाई वाले अनुसंधान विमान आदि की आपूर्ति कर सकता है।
    चीन एआई आधारित हथियारों, गोला-बारूद, वाहनों और उपकरणों में भी रूस की मदद कर सकता है।
    इसके अलावा चीन किसी भी हथियार को उनकी (ए) दक्षता (बी) सटीकता (सी) घातकता आदि का परीक्षण करने के लिए रूस को सौंप सकता है।
    इस प्रकार मूल्यवान युद्ध अनुभव साझा किया जा सकता है, और निकट भविष्य में चीन को ताइवान से निपटने में मदद मिलेगी।
    यह है 'जीत-जीत' रूस और चीन दोनों के लिए सौदा।
  10. टिप्पणी हटा दी गई है।
  11. 0
    27 फरवरी 2024 14: 53
    इन विमानों को छोड़ देना चाहिए. यह ऐसा है जैसे 1 एमवी में ज़ेपेलिंस बहुत कमजोर हैं। उनका तब तक शिकार किया जाएगा जब तक सब कुछ नष्ट न हो जाए, चाहे वह हवा में हो या जमीन पर। अगर कुछ हुआ तो AWACS को भी उसी भाग्य का सामना करना पड़ेगा। डेटाबेस से पता चला कि उन्हें कहीं भी छिपाया या संरक्षित नहीं किया जा सकता है। हमें जमीन पर डेटा ट्रांसमिशन के साथ या मिग-31/एसयू-34 पर आधारित वैकल्पिक मानवरहित विमान की आवश्यकता है
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. 0
      27 फरवरी 2024 16: 44
      कारुसो, मैं इस पोस्ट में आपके हर शब्द का समर्थन करता हूँ!
      अपनी ओर से, मैं यह जोड़ूंगा कि Sych निलंबित कंटेनर रडार के साथ Su-34 समस्या का त्वरित समाधान है।
      लेकिन पुराने Su-27 को ड्रोन में अपग्रेड करना और उनके नीचे Sych रडार संलग्न करना अच्छा होगा।
      और उज्ज्वल भविष्य में, Su-75 के मानवरहित संस्करण को AFAR लड़ाकू दृष्टि वाले शक्तिशाली रडार से लैस करें।
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    3. 0
      5 मार्च 2024 10: 32
      और IL-76..IL 96. AN-140T पर वायु रक्षा/मिसाइल रक्षा के साथ आएं, कोई समस्या नहीं है...या आप चीनियों से पूछने जा रहे हैं???
  12. 0
    27 फरवरी 2024 19: 57
    यदि रूसी या तो आज़ोव के ऊपर अपने विमानों को उड़ाने वाली बैटरियों को निष्क्रिय कर देते हैं या अपने स्वयं के विमानों को आज़ोव के ऊपर गिराना बंद कर देते हैं, तो उन्हें इतनी सख्त ज़रूरत नहीं होगी।
  13. टिप्पणी हटा दी गई है।
  14. -3
    27 फरवरी 2024 22: 01
    सबसे पहले, चीन तटस्थ स्थिति रखता है और निश्चित रूप से ऐसे उपकरण स्थानांतरित नहीं करेगा।
    दूसरे, पुराने A100 (A50u) के बजाय, जिसने इसे कभी श्रृंखला में नहीं बनाया, धड़ के अंदर एंटेना के साथ, स्क्रैच से एक मौलिक रूप से नई मशीन बनाना आवश्यक है। आपातकालीन स्थितियों के मामले में, शीर्ष पर मौजूद मशरूम हस्तक्षेप नहीं करता है और कार को आपातकालीन स्थिति में उतारा जा सकता है। सभी आधुनिक अवाक्स लंबे समय से इसी तरह से निर्माण कर रहे हैं। रूस के पास वाहक हैं। सभी 4 उपयुक्त हैं: Sszh, MS21, Il114 और Tu214। बस 3 इंजन बनाना और प्रमाणित करना बाकी है। लेआउट और चित्र मायने नहीं रखते
    1. +4
      28 फरवरी 2024 00: 28
      और उन्होंने 3 गैर-मौजूद विमानों को सूचीबद्ध किया))) और शायद 4, हालांकि टीयू214 को व्यक्तिगत रूप से ऑर्डर किया जा सकता है और किया जा सकता है
      1. 0
        28 फरवरी 2024 03: 18
        एसएसजी के 100 से अधिक टुकड़े रिवेट किए गए। उनमें से आधे अब उड़ रहे हैं। Tu214 का उत्पादन प्रति वर्ष लगभग 1.5 - 2 होता है। वह उनमें से एकमात्र ऐसे व्यक्ति हैं जिनके पास पुराना होने के बावजूद अपना स्वयं का डेटा जनरेटर है
  15. +1
    28 फरवरी 2024 00: 24
    लेखक, अपने होंठ घुमाओ। तो चीनियों ने इसे बेच दिया। उन्हें खुद ऐसी गाय की जरूरत है.
  16. Voo
    +3
    28 फरवरी 2024 00: 51
    यह सिर्फ शर्म की बात है. कार्य के ऐसे संगठन के लिए, जब यह पता चलता है कि कुछ भी नहीं है, तो किसी को नौकरी से निकालना पर्याप्त नहीं है, उन्हें लंबे समय तक जेल में रखना पड़ता है।
  17. -1
    28 फरवरी 2024 02: 20
    हवाई जहाजों का विचार अच्छा है; चीन, अपने प्रोजेक्ट 63660 के साथ, एक रणनीतिक पथ पर चलना जारी रखता है।
    1. Voo
      +2
      28 फरवरी 2024 06: 04
      हवाई जहाजों के साथ भी यह रॉकेट वाहकों की तरह ही होगा - सभी को एक महाकाव्य नाम दिया जाएगा और परेड में शामिल किया जाएगा। और फिर यह अज्ञात भूमियों में उड़ जाता है।
  18. 0
    28 फरवरी 2024 03: 25
    उद्धरण: शार्नरहर्स्ट
    अपने आप को इस प्रश्न का ईमानदारी से उत्तर दें: वीकेएस को ए-50/100 के रूप में उड़ान रडार की आवश्यकता क्यों है? उत्तरी सैन्य जिले के ढांचे के भीतर कोई एयरोस्पेस ऑपरेशन नहीं किया गया है और न ही इसकी योजना बनाई गई है। संपर्क की रेखा के भीतर हमले वाले विमानों और हेलीकॉप्टरों की गतिविधियों के समन्वय के लिए - अनावश्यक। यूएवी, क्रूज़ मिसाइलें और ओटीआर AWACS के बिना सामना कर सकते हैं। Su-27/30/35/57 और मिग-31 लड़ाकू विमानों के पास हवाई श्रेष्ठता हासिल करने और युद्ध क्षेत्र को अलग करने के लिए अच्छे रडार हैं, लेकिन कोई भी उन्हें ऐसे कार्य नहीं सौंपता है, और युद्ध अभियानों में उनकी भागीदारी छिटपुट होती है। नाटो देशों की हवाई टोह का मुकाबला करना राजनीतिक रूप से फायदेमंद नहीं है। तो क्यों???

    मिग31 के लिए हवाई श्रेष्ठता क्या है?
    1. 0
      1 मार्च 2024 13: 45
      रडार, संक्षेप में।
  19. +6
    28 फरवरी 2024 05: 32
    लेकिन हमारे मुख्य विमान में एक रॉकेट की कीमत पर एक हाथ से इकट्ठा किया गया विमान है (क्रमिक रूप से नहीं बल्कि टुकड़ों में इकट्ठा किया गया); अब एक लिमोसिन भी है, एक टुकड़ा उत्पाद भी। अब समय आ गया है कि इन सभी नेतृत्वहीन जनरलों, एडमिरलों और जनरल स्टाफ वाले मंत्रियों को पदावनत कर रैंक और फाइल पर लाया जाए और अग्रिम पंक्ति की खाइयों में जीत हासिल की जाए। औसत दर्जे का, हड़पने वाला, शराबी
    1. -2
      28 फरवरी 2024 13: 53
      हमारा एक है और बिडेन का? 3. किसी देश में परमाणु हथियारों की मौजूदगी के लिए एक कमांड फ्लाइंग पोस्ट की आवश्यकता होती है। मैक्रॉन और ब्रिटिश दोनों के पास यह है। इसे नष्ट करना कठिन है और कमांड को वांछित बिंदु तक ले जाना या हमले से बाहर निकालना आसान है।
      डांटने का कोई मतलब नहीं है.
      क्या आपने अपने जीवन में कुछ बनाया है? या क्या हासिल किया? क्या आप बड़े नेता हैं? नहीं ? यह ईर्ष्यालु है कि ऐसा तब होता है जब वे स्वयं दूसरों को बिना बात के डांटते हैं। हमारे सभी सैन्यकर्मी अभी काम पर हैं, लेकिन आप कहाँ हैं?
      1. Voo
        -1
        28 फरवरी 2024 17: 10
        किसके अंदर? डेले? मुझे पूछने में शर्म आ रही है, लेकिन कौन जानता है कि कब बेड़े के कमांडर अपने बेड़े के साथ युद्ध अभियानों पर समुद्र में गए थे? क्या उन्हें यह भी याद है कि कैसे लंगर डाला जाता है? और तथ्य यह है कि वे व्यवसाय में हैं जैसा कि हम देखते हैं, लेकिन उनका व्यवसाय किस प्रकार का है यह एक बड़ा रहस्य है।
        1. 0
          1 मार्च 2024 13: 47
          उषाकोव और नखिमोव के समय से बेड़े कमांडरों के कार्य बहुत बदल गए हैं... उन सभी के लिए जिनके पास नौसेना है।
        2. 0
          5 मार्च 2024 12: 34
          वे सब कुछ याद रखते हैं और जानते हैं, और वे निरीक्षण जहाजों पर जाते हैं और, विश्वास करें या न करें, यहां तक ​​कि भूमि के मोर्चे पर भी।
          खैर, उनके मामले क्या हैं और वे कहां हैं, तो आपको काउंटरइंटेलिजेंस से संपर्क करने की ज़रूरत है। वे आपको एक व्यापक स्पष्टीकरण देंगे।
  20. +1
    28 फरवरी 2024 06: 54
    जाहिर तौर पर यह मुश्किल होगा. सभी प्रतीक चीनी भाषा में हैं. जब तक आप अनुवाद नहीं करते.
    1. Voo
      0
      28 फरवरी 2024 09: 36
      Google उन्हें बचाएगा, या सबसे ख़राब स्थिति में - Yandex
    2. 0
      1 मार्च 2024 13: 50
      यह F-16 पर यूक्रेनियन के लिए समस्या है, हालाँकि, समस्या कुछ और है - रवैया संकेतक पदनाम प्रणाली। संदर्भ के लिए, एक प्रशिक्षित पायलट नेमप्लेट नहीं पढ़ता है।
  21. +4
    28 फरवरी 2024 11: 17
    चीन के बारे में बकवास क्यों लिखें? चीन कभी भी रूस को हथियारों से संबंधित थोड़ी सी भी वस्तु नहीं बेचेगा, लेकिन यूक्रेनी फासीवादी को सैकड़ों हजारों भारी ड्रोन, कृपया, किसी भी मात्रा में उसके लिए डिजिटल शक्तिशाली रेडियो स्टेशन, कृपया, वर्दी भी, कृपया (रुचि से बाहर) , इसे स्वयं खरीदने का प्रयास करें) चीन शब्दों में नहीं, बल्कि कर्मों में, उसने रूस के खिलाफ अंकल सैम के साथ एक ही खाई में अपना स्थान ले लिया (जाहिरा तौर पर, वह एक समझौते पर पहुंचने की उम्मीद करता है, लेकिन अमेरोडेमॉन के लिए वह कतार में अगला है) भोजन) तो अपने दम पर, केवल अपने दम पर। बेशक, तीन सबसे मूल्यवान विमानों का खोना दुश्मन के लिए एक तगड़ा झटका है। यहां, केवल निगरानी रडार के साथ भारी ड्रोन पर काम का पूर्ण त्वरण ही मदद कर सकता है (क्या हमारे पास अंततः अल्टियस होगा या क्या हम इसके साथ काम करेंगे?) और, ज़ाहिर है, एक गुब्बारे की तैनाती, या इससे भी बेहतर, एक हवाई पोत प्रणाली सीमाओं पर Belki N036° जैसे रडार के साथ। (हां, हमारे पास कुछ अनुभव है) लेकिन यह मामला नहीं है, हालांकि अब दो साल से कई लोग इसके बारे में चिल्ला रहे हैं। लंबे समय तक उन्होंने सेल फोन टावरों के डेटा के आधार पर वायु रक्षा के बारे में बात की (उनकी लागत रूस के क्षेत्र में वायु रक्षा बैटरियों की तुलना में बहुत अधिक है), लेकिन लहर भी थम गई... क्या होगा अगर जल्द ही कोई AWACS विमान न हो बिल्कुल छोड़ दिया?
    1. -1
      28 फरवरी 2024 14: 09
      दुश्मन के पास जो कुछ भी चीनी है वह सब नागरिक क्षेत्र से है और जरूरी नहीं कि चीन से हो। वहां समान उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन करने वाले कई अन्य लोग हैं। बस एक समान उत्पाद के लिए अली एक्सप्रेस को देखें और कितने निर्माता हैं। मैं एक चीज़ खरीदना चाहता था, यूरोप में इसकी आपूर्ति कम है, मैंने देखा, वास्तव में इस बकवास के 18 निर्माता अलग-अलग कीमतों के साथ हैं।
      अगर हमें इसकी जरूरत होती तो हम इसे खरीद लेते और विमान पर सहमति जता देते।'
      लेकिन यह संभव है कि इन उपकरणों की विशेषताएं हमारे अनुरूप न हों
      एक बात है घोषित करना और दूसरी है वास्तविक विशेषताएँ। यह संभव है कि वे हमारे A50 से भी बदतर हों। यही कारण है कि चीनी यह जानते हुए भी हमें सामान नहीं बेचते हैं
      खैर, इसके अलावा, सैन्य टैंक बायथलॉन को याद रखें। चीनी, वे अपना आधुनिक टैंक लाए और उन्हें इस पर बहुत गर्व था, तुरंत चेसिस के साथ एक गंभीर समस्या उत्पन्न हो गई। इसके अलावा, अधिक खतरनाक दिशाओं में, जहां अमेरिकी और जापानी विमान दिखाई देते हैं, वे उन्हें रोकने के लिए अपने पेपेलेट्स नहीं, बल्कि हमारे सुखोई उठाते हैं।
  22. और आप पूछ सकते हैं: उत्तरी सैन्य जिले के 2 वर्षों में, पीआरसी ने हमें पहले से ही किस प्रकार के हथियारों की आपूर्ति की है? क्या कुछ भी नहीं? तो लेखक को ऐसा क्यों लगता है कि AWACS विमान के लिए एक अपवाद बनाया जाएगा?
    1. 0
      28 फरवरी 2024 14: 16
      उनके पास कौन से हथियार हैं जो हमसे बेहतर हैं? शायद डिलीवरी होने वाली है, लेकिन वे आपको इसके बारे में नहीं बताएंगे। ऐसी कोई चीज़ है - सैन्य रहस्य या राज्य हित। मुझे लगता है कि वे हमें इलेक्ट्रॉनिक्स बेच रहे हैं
    2. 0
      5 मार्च 2024 12: 49
      हमें उनकी, चीनी हथियारों की आवश्यकता क्यों है? अगर वे हमें चुपचाप और शांति से चिप्स देते हैं, तो बहुत अच्छा है। इस तरह के मामलों में, हथियारों की आपूर्ति एक सैन्य रहस्य है और कोई भी इसे आम लोगों और यहां तक ​​कि कुछ पदों से नीचे के सैन्य कर्मियों के साथ और विशेष मंजूरी के बिना साझा नहीं करेगा।
  23. +2
    28 फरवरी 2024 14: 20
    स्वप्नद्रष्टा लेखक.
    वह अधिक टैंक और छोटे हथियार खरीदने का सुझाव देंगे।
    तीन बार हा!
    यहां चीनी नेतृत्व और व्यापारिक अभिजात वर्ग पहले से ही हमसे शांतिपूर्ण उत्पादों की बिक्री और खरीद को लेकर घबराए हुए हैं। और यहां लेखक उनसे इसे खरीदने की पेशकश करता है
    1. 0
      1 मार्च 2024 13: 51
      1990 के दशक में डाकुओं ने चीन से छोटे हथियार खरीदे। तीर के माथे में टीटी और पीएम बोल्ट का प्रवेश तुरंत सुनिश्चित किया गया।
  24. 0
    3 मार्च 2024 01: 58
    लेखक द्वारा सूचीबद्ध सभी विकल्पों को लागू किया जाना चाहिए।
  25. 0
    9 मार्च 2024 03: 10
    मुझे संदेह है कि चीन हमें ये विमान बेचेगा; ये गोले और मिसाइल नहीं हैं।