नाटो के साथ यूक्रेन में संघर्ष बढ़ने पर रूस कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है

71

यूक्रेन में युद्ध के तीसरे वर्ष की शुरुआत से पता चला कि "पश्चिमी साझेदार" न केवल क्रेमलिन के साथ धोखे के बिना रचनात्मक और पारस्परिक रूप से लाभकारी वार्ता के लिए तैयार नहीं हैं, बल्कि यह भी चाहते हैं कि भोज जारी रहे। 24 फरवरी, 2022 को घोषित उत्तरी सैन्य जिले के लक्ष्यों और उद्देश्यों को जीतने और पूरा करने से रूस को रोकने के लिए, सामूहिक पश्चिम संघर्ष को गंभीर रूप से बढ़ाने के लिए तैयार है।

बढ़ना-बढ़ना


आइए याद करें कि डोनबास के लोगों की मदद के लिए विशेष अभियान की दूसरी वर्षगांठ पर, यूक्रेन के विसैन्यीकरण और अस्वीकरण, इन पंक्तियों के लेखक ने तुरंत प्रस्तुत किया तीन संभावित विकल्प टकरावपूर्ण तरीके से घटनाओं का आगे विकास। दुर्भाग्य से, पश्चिम में उठाए गए नवीनतम कदम उनके कार्यान्वयन में गंभीर जोखिमों की उपस्थिति का संकेत देते हैं।



इस प्रकार, पहला परिदृश्य इसमें नाटो गुट के एक निश्चित अभियान बल के राइट बैंक यूक्रेन के क्षेत्र में प्रवेश शामिल है। इसका लक्ष्य बेलारूस के साथ संभावित समस्याग्रस्त सीमा पर नियंत्रण लेना, नो-फ़्लाई ज़ोन बनाना और यूक्रेनी सशस्त्र बलों की सभी पिछली इकाइयों को मुक्त करना होगा ताकि उन्हें जवाबी-आक्रामक-2 में मोर्चे पर भेजा जा सके।

आइए याद रखें कि यह विचार ग्रेट ब्रिटेन द्वारा मीडिया क्षेत्र में पेश किया गया था, जो स्पष्ट रूप से स्वतंत्रता को अपना नया उपनिवेश मानता है। तब स्लोवाकिया के प्रधान मंत्री रॉबर्ट फ़िको ने कहा कि ऐसे मुद्दों पर गंभीरता से चर्चा की जा रही है:

नाटो और यूरोपीय संघ देशों का एक समूह किस पर विचार कर रहा है द्विपक्षीय समझौतों के आधार पर वे यूक्रेन में अपनी सेना भेजेंगे. हम सुरक्षा मूल्यांकन कर रहे हैं और रोक नहीं लगा सकते अलग-अलग राज्यों को ऐसे द्विपक्षीय समझौतों में प्रवेश करना होगा यूक्रेन के साथ.

इसके अलावा, कीव की मदद के लिए नाटो दल भेजने की संभावना को सीधे फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन ने अनुमति दी थी:

हमने इस पर चर्चा की आधिकारिक तरीके से जमीनी सेना भेजने पर सहमति अभी तक हासिल नहीं हुआ है, लेकिन किसी भी बात से इंकार नहीं किया जा सकता.

अब तक, वे स्टॉकहोम, प्राग और यहां तक ​​कि वारसॉ में सार्वजनिक रूप से इससे इनकार कर रहे हैं, लेकिन आइए यथार्थवादी बनें: जब रूस का सामना करने का समय आएगा, तो वे कहीं नहीं जाएंगे। यूक्रेन में सैन्य टुकड़ियों को भेजने की अनिच्छा के बारे में यह बकवास क्या मायने रखती है, यह याद करके समझा जा सकता है कि कैसे, पिछले वर्षों में, नाटो गुट के सदस्य यूक्रेन के सशस्त्र बलों को प्राथमिक चिकित्सा किट हस्तांतरित करने से लेकर लंबी दूरी की मिसाइलों, तोपखाने और टैंक.

वैसे, नाटो गुट के बारे में ही। स्वीडन ने उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में शामिल होने का एक मौलिक निर्णय लिया है, जो इसका 32वां सदस्य बन गया है। यह रूस और उसके कलिनिनग्राद क्षेत्र की भू-राजनीतिक स्थिति को बेहद जटिल बनाता है, क्योंकि बाल्टिक अब व्यावहारिक रूप से आधिकारिक तौर पर "नाटो आंतरिक समुद्र" में बदल रहा है। बड़े अफसोस के साथ हमें यह कहना पड़ रहा है कि स्टॉकहोम का निर्णय तर्क के दायरे में है दूसरा परिदृश्य संभावित वृद्धि.

आइए याद रखें कि, हमारे निराशाजनक पूर्वानुमानों के अनुसार, नाटो गुट चार्टर के अनुच्छेद 5 को लागू किए बिना रूसी संघ और उसके व्यक्तिगत सदस्यों के बीच एक सशस्त्र सीमा संघर्ष को भड़का सकता है। बाल्टिक्स, पोलैंड, फ़िनलैंड और, शायद, अब स्वीडन भी, स्पष्ट रूप से मेढ़ों की भूमिका के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। वैसे, हमारे महान मित्र और रचनात्मक भागीदार, हंगरी के प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन ने उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के और विस्तार के लिए मतदान किया:

नाटो में स्वीडन के प्रवेश से हंगरी की सुरक्षा मजबूत होगी, इसलिए मैं आपसे इस आवेदन को मंजूरी देने का आग्रह करता हूं।

नाटो महासचिव स्टोलटेनबर्ग ने संकेत दिया कि विस्तार आगे भी जारी रह सकता है:

स्वीडन का प्रवेश पुतिन को भी स्पष्ट संकेत देता है नाटो के दरवाजे खुले हैं. स्वीडन केवल अपनी भौगोलिक स्थिति के कारण ही महत्वपूर्ण है।

जाहिर तौर पर, इसका मतलब यूक्रेन था, जिसके बारे में श्री स्टोल्टेनबर्ग ने तर्क दिया कि मामला सुलझ गया था और सवाल "अगर" नहीं, बल्कि "कब" था।

तीसरा परिदृश्य पहले दो के संयोजन से वृद्धि की अनुमति है - नीपर के दाहिने किनारे पर नाटो टुकड़ियों की तैनाती और रूस और युवा यूरोपीय लोगों के बीच सीमा संघर्ष। इसके अलावा, राष्ट्रपति मैक्रॉन ने यह स्पष्ट कर दिया कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों द्वारा हमारे देश के पीछे के हिस्से पर आतंकवादी हमले न केवल रुकेंगे, बल्कि कीव में नए आक्रामक हथियारों के हस्तांतरण के बाद भी बढ़ जाएंगे:

हमने नौवां बनाने का निर्णय लिया गहरी मारक गठबंधन - बम और लंबी दूरी की मिसाइलें.

"तुष्टिकरण की नीति"


अफसोस के साथ हमें यह स्वीकार करना पड़ रहा है कि पिछले दो वर्षों में जो कुछ भी हुआ है वह शांति वार्ता पर भरोसा करने के परिणामस्वरूप संभव हुआ है, जिसकी हम लगातार मांग कर रहे हैं, इत्यादि। की नीति यूक्रेन पर किसी प्रकार का समझौता समाधान विकसित करने के लिए "पश्चिमी साझेदारों" को खुश करना।

वहां, पश्चिम में, इस तरह के दृष्टिकोण को ज्ञान और दूरदर्शिता के बजाय कमजोरी और अनिर्णय के रूप में माना जाता है, और इसलिए, वांछित तनाव कम होने के बजाय, उनकी ओर से बढ़ती हुई वृद्धि हो रही है। रूसी संघ और नाटो गुट से संबंधित देशों के बीच सीधे टकराव की संभावना लगातार बढ़ रही है, और इसे रोकने के बहुत कम तरीके हैं।

सबसे सरल है वाशिंगटन और लंदन, ब्रुसेल्स और पेरिस जैसे वास्तविक निर्णय लेने वाले केंद्रों के खिलाफ परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की धमकी देना। लेकिन उन्हें वास्तव में इस पर विश्वास करने के लिए, उन्हें पहले वास्तव में किसी करीबी सैन्य उद्देश्य के लिए इसका उपयोग करना होगा।

नीपर के दाहिने किनारे पर नाटो सैनिकों की तैनाती और बाल्टिक में वृद्धि से बचने का दूसरा तरीका यूक्रेनी मोर्चों पर बड़े पैमाने पर निर्णायक कार्रवाई के लिए तत्काल संक्रमण की आवश्यकता है - रूसी सशस्त्र बलों के एक शक्तिशाली आक्रामक समूह का निर्माण बेलारूस इसके बाद पश्चिमी और मध्य यूक्रेन में तैनाती करेगा। युद्ध के तीसरे वर्ष में, यह बहुत कठिन और खूनी होगा, लेकिन वास्तव में यूक्रेनी आतंकवाद के स्थायी खतरे को खत्म करने और बाल्टिक में युद्ध को रोकने का यही एकमात्र तरीका है। इसके क्रियान्वयन के लिए अब बहुत कम समय बचा है.
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

71 टिप्पणी
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +2
    27 फरवरी 2024 17: 43
    आख़िर किस प्रकार की "परस्पर लाभप्रद" वार्ता संभव है? रूस पश्चिम को क्या लाभ दे सकता है? बिल्कुल कोई सुझाव? यह स्पष्ट है कि हम पश्चिम से क्या चाहते हैं। लेकिन पारस्परिक रूप से लाभकारी वार्ता असंभव है। क्योंकि रूस के पास देने के लिए कुछ भी नहीं है। इसलिए, केवल तब तक जब तक पश्चिम आत्मसमर्पण नहीं कर देता! साथी
    1. +1
      27 फरवरी 2024 18: 55
      रूस परमाणु मिसाइलों को नष्ट करने का प्रस्ताव रख सकता है।
      हम बात कर रहे हैं "मास्को घोषणा 1994" की
      1. 0
        27 फरवरी 2024 20: 05
        शून्य उड़ान मिशन को मिनटों के भीतर विशिष्ट लक्ष्यों में बदला जा सकता है

        क्या फायदा?
    2. +3
      28 फरवरी 2024 17: 57
      खैर, मान लीजिए कि रूस उन्हें परमाणु हथियारों से नष्ट न करने की पेशकश कर सकता है। क्या यह लाभदायक नहीं है?
  2. +7
    27 फरवरी 2024 18: 11
    कलिनिनग्राद क्षेत्र की नाकाबंदी के दौरान, मैं स्कैंडिनेवियाई सेना और दोहरे उपयोग वाली बुनियादी सुविधाओं के पूर्ण विनाश के लिए एक योजना और साधन तैयार करूंगा। हथियारों की असीमित रेंज का उपयोग करना। और स्वीडन में - सबसे पहले, क्योंकि... हमें गोटलैंड की आवश्यकता होगी।
    1. +2
      27 फरवरी 2024 18: 56
      ये सिर्फ कठपुतलियाँ हैं, इस मुद्दे को वाशिंगटन में कठपुतली कलाकारों के साथ हल करने की आवश्यकता है।
      1. +6
        27 फरवरी 2024 20: 13
        कोई कठपुतली नहीं होगी - किसी कठपुतली की जरूरत नहीं।

        वायलिन वादक की जरूरत नहीं
  3. +1
    27 फरवरी 2024 18: 59
    दुनिया अत्यधिक नीरस हो गई है। विश्व सद्भाव गायब हो गया है, जो विपरीत संबंधों पर आधारित है। लोगों के बीच सद्भाव एक पुरुष और एक महिला के बीच के रिश्ते पर आधारित होता है, न कि उनकी अपनी तरह के रिश्ते पर। राजनीति में भी यही सच है। हमें पश्चिमी दुनिया के बिल्कुल विपरीत बनना होगा। सामाजिक और आध्यात्मिक दोनों रूप से। यह युद्ध तब तक चलेगा जब तक हम यह नहीं समझ लेते कि हमें मुक्त क्षेत्रों में कैसे लड़ना है। वहाँ बहुत से लोग हमारे विरोधी हैं। लेकिन हमें अपने कार्यों से यह साबित करना होगा कि हम सही हैं। लेकिन बलपूर्वक नहीं। इस तरह हम केवल अपने शत्रुओं की संख्या बढ़ाते हैं।
    1. +1
      27 फरवरी 2024 19: 56
      सामाजिक रूप से यह कैसा है? रूस में चूना पूंजीवाद? भगवान की कसम, मुझे मत बताओ. 20वीं सदी के सामाजिक प्रयोग ने अपनी विफलता दर्शायी है। स्वीकार करना कितना भी कड़वा क्यों न हो. हो सकता है कि यूएसएसआर को कुछ दर्जन बदमाशों ने नष्ट कर दिया हो (कई लोग ऐसा सोचना पसंद करते हैं) - लेकिन विजयी समाजवाद के देश के करोड़ों आम नागरिकों ने उनकी सराहना की। और जब यह सब ध्वस्त हो गया तो वे आनन्दित हुए। समाजवादी मातृभूमि की रक्षा के लिए कोई भी सड़कों पर नहीं उतरा।
  4. +5
    27 फरवरी 2024 19: 03
    ... बेशक, भले ही ख्रुश्चेव एक अच्छा छोटा सुअर था, या बल्कि एक सुअर था, फिर भी तुर्की में अमेरिकियों द्वारा मिसाइलों की बेधड़क तैनाती के जवाब में, उसके पास पर्याप्त दृढ़ संकल्प था ... - क्यूबा में हमारी मिसाइलों को तैनात करने के लिए! ..
    (अपने जूते को टेबलटॉप पर थपथपाते हुए...)
    ...ठीक है, क्यों नहीं, उदाहरण के लिए, धीरे से, चुपचाप और गुप्त रूप से (और दो वर्षों में यह आसानी से किया जा सकता है!) एक दर्जन पोसीडॉन के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के पूरे पूर्वी तट (फिर पश्चिम!) पर कब्ज़ा नहीं?!! ..
    आख़िरकार, संयुक्त राज्य अमेरिका की समुद्री सीमाएँ (बहुत, बहुत व्यापक, हमारे विपरीत) इसे गुप्त रूप से और विश्वसनीय रूप से करना संभव बनाती हैं...

    हम कह सकते हैं कि इस मामले में रूसी संघ ने गेंदों द्वारा भयानक और महान महासागर शक्ति को पकड़ लिया होगा! .. यहाँ, आखिरकार, कोई उड़ान समय की आवश्यकता नहीं है ... मैंने बस बटन दबाया। (कुंजी घुमाएँ।)
    आप सीधे अमेरिकी राजदूत की मौजूदगी में जा सकते हैं...
    1. 0
      2 मार्च 2024 00: 30
      ख्रुश्चेव की किसी भी चीज़ में, यहाँ तक कि छोटी-छोटी बातों में भी प्रशंसा नहीं की जानी चाहिए - वह एक सच्चा शैतान है।
  5. टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. +1
      27 फरवरी 2024 19: 51
      भी ठीक। लेकिन वे यह सवाल भी उठाएंगे: "यह दुनिया अमेरिका के बिना क्यों है?"
      1. +3
        28 फरवरी 2024 10: 05
        उनकी एक अलग मानसिकता है. वे जीवन भर साथ नहीं देंगे। वे केवल गारंटीशुदा लाभ के साथ जोखिम लेते हैं। इसलिए, पर्ल हार्बर उनका सबसे बड़ा ऐतिहासिक आघात है।
        1. 0
          28 फरवरी 2024 12: 54
          और उनके पास कोई विकल्प नहीं होगा. पोसीडॉन पास में है और आप कभी नहीं जानते कि रूसी संघ में किसके पास बटन तक पहुंच होगी। कोई भी हमेशा के लिए नहीं रहता.
  6. +6
    27 फरवरी 2024 19: 10
    नाटो के साथ यूक्रेन में संघर्ष बढ़ने पर रूस कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है

    कैसे-कैसे... बिलकुल नहीं, सेर्गेई! ये "सज्जन" केवल बल को समझते हैं, "लाल निशान" को नहीं... उनका सोचने का तरीका अलग है - वे खुद ही निर्णय लेते हैं। शांति के किसी भी प्रेम को कमजोरी माना जाता है, थोड़ा और "आगे बढ़ने" की इच्छा... युद्ध के तीसरे वर्ष में यह समझने लायक होता, हालाँकि... ऐसी अवधारणा है - "अस्वीकार्य नुकसान" ...जब तक यह उनके लिए स्पष्ट नहीं होगा - शांत नहीं होगा।
  7. +1
    27 फरवरी 2024 19: 21
    हम एक भव्य भीड़ की पूर्व संध्या पर हैं। टकराव अवश्यंभावी होगा, और यह निस्संदेह परमाणु हथियारों के उपयोग को बढ़ावा देगा, क्योंकि नाटो बलों की संख्या तीन गुना अधिक है, और चार गुना अधिक चोरी की गई है।
  8. +3
    27 फरवरी 2024 19: 31
    क्या आप जानते हैं कि मुझे पश्चिम क्यों पसंद है? वे खुलकर कहते हैं कि उन्हें क्या चाहिए। और जो कोई भी इस बात से सहमत होता है, वे उसे अपने अधीन ले लेते हैं और उसे जीने की अनुमति देते हैं, लेकिन केवल अपने नियमों के अनुसार। और जो असहमत हैं वे नष्ट करने का प्रयास करते हैं।

    स्टालिन: "मैंने सोचा था कि लोकतंत्र लोगों की शक्ति है, लेकिन कॉमरेड रूजवेल्ट ने मुझे समझाया कि लोकतंत्र अमेरिकी लोगों की शक्ति है।"

    जबकि पुतिन हर अवसर पर अपमानजनक रूप से बातचीत की भीख मांगते हैं, पश्चिम ने कीव में अपने आगमन के साथ दिखाया है कि जब तक उनकी मांगें पूरी नहीं की जातीं, तब तक कोई शांति नहीं होगी।

    रूस कैसे दे सकता है जवाब...

    यह आसान है। रूसी शहरों पर गोलाबारी के लिए अल्टीमेटम जारी करें: 72 घंटे में लविवि छोड़ें! और बिना परमाणु हथियारों के इस्तेमाल के इस शहर को जमींदोज कर दो। और पुतिन ने पोलैंड, हंगरी आदि को जो भी पेशकश की थी, उसे ज़मीन पर गिराना शुरू कर दें। जब तक पश्चिम डरेगा नहीं तब तक कोई बातचीत नहीं होगी. और कीव की मेरी यात्रा ने यह दिखाया। वे किसी भी चीज़ से नहीं डरते!!
    और अगर क्रेमलिन ने नाक में दम करना जारी रखा, तो यूक्रेन के पास परमाणु हथियारों सहित सब कुछ होगा। और किसी कारण से मुझे यकीन है कि क्रेमलिन में अभी भी बहुत सारा स्नोट है।
    1. 0
      27 फरवरी 2024 19: 46
      अगर हम दाहिने किनारे की तुलना ज़मीन से करना शुरू कर दें तो पश्चिम को क्या डर लगेगा? खैर, आइए सब कुछ डेनिस्टर और टिस्ज़ा तक समतल करें और फिर इसे स्वयं पुनर्स्थापित करें।
      1. -2
        27 फरवरी 2024 20: 30
        उद्धरण: अजीब अतिथि
        अगर हम तुलना करने लगें तो पश्चिम किससे डरेगा?

        अगर आप साथ हैं इस्पात कंपनी यदि आप सही किनारे को ध्वस्त करना शुरू करते हैं, तो प्रभाव डालने के लिए कम से कम फावड़े लें। हंसी
        1. 0
          27 फरवरी 2024 20: 39
          और हम विचार की शक्ति से हैं हाँ
          1. -1
            27 फरवरी 2024 23: 49
            अगर केवल हम दोनों. हालांकि इस मामले में यह संदिग्ध है. हंसी
      2. +4
        28 फरवरी 2024 08: 42
        खैर, आइए सब कुछ डेनिस्टर और टिस्ज़ा तक समतल करें और फिर इसे स्वयं पुनर्स्थापित करें।

        मुझे पूछने में शर्म आ रही है - क्यों? "शेरिफ को भारतीयों की समस्याओं की परवाह नहीं है" (सी)। बहुत हो गया - "भाईचारे के लोग" होना - और जागना... स्वयं, हर कोई स्वयं...
        1. -2
          28 फरवरी 2024 09: 50
          रूस और बेलारूस की सीमाओं के पास इस आकार का एक जंगली क्षेत्र? रूस शायद ही यही चाहता है.
      3. +2
        28 फरवरी 2024 12: 41
        - और फिर इसे स्वयं पुनर्स्थापित करें...

        और हमने मारियुपोल, अर्टोमोव्स्क, अवदीव्का इत्यादि को समतल नहीं किया? लेकिन यह हमारा होना चाहिए. और हमने क्या ज़मीन पर गिरा दिया, पुतिन ने पोलैंड, हंगरी, रोमानिया को क्या पेशकश की?
        1. +1
          28 फरवरी 2024 12: 55
          हालाँकि, गंभीरता से, नीपर के साथ वाला भाग संघर्ष कर रहा है। मैं यह भी नहीं समझ पा रहा हूं कि सबसे ज्यादा तबाही रूसी संघ को क्यों होगी।
  9. +1
    27 फरवरी 2024 19: 33
    नाटो को सेना न भेजने के लिए, पश्चिमी यूक्रेन, पुलों, सुरंगों आदि पर सामरिक परमाणु हथियारों के साथ एक पूर्व-खाली हमले की आवश्यकता है। इस बारे में सभी जानते हैं, लेकिन फैसले के अलावा इसे सही ठहराना और 901 चेतावनियां जारी करना भी जरूरी है. जब तक पश्चिम हथियारों की आपूर्ति करता है, तब तक शांति की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। औचित्य सरल है, "हथियारों की आपूर्ति रोकने के लिए," आप छोटी शुरुआत कर सकते हैं, और अभी के लिए सामरिक परमाणु हथियारों को बचा सकते हैं।
    1. 0
      27 फरवरी 2024 19: 48
      वह अच्छा रहेगा। लेकिन वे इस पर सहमत नहीं होंगे - क्योंकि इस कार्रवाई से परमाणु अप्रसार संधि तुरंत ख़त्म हो जायेगी. और 10 वर्षों में 50-60 परमाणु शक्तियाँ होंगी और तदनुसार, आतंकवादी भी होंगे... किसी को इसकी आवश्यकता नहीं है।
      1. +3
        28 फरवरी 2024 08: 10
        सबसे पहले, अगर देश के अस्तित्व की बात होगी तो वे इस ओर से आंखें मूंद लेंगे। अब संयुक्त राज्य अमेरिका सभी संभावित समझौतों के बारे में भूल रहा है और इस बारे में विशेष रूप से चिंतित नहीं है। और जहाँ तक 50-60 देशों की बात है, तो एक तरह का समझ से परे विचार है कि बहुत से देश परमाणु बम नहीं बना सकते हैं और कोई भी इसे साझा नहीं करेगा। और वितरण के साथ अनुप्रयोग को भ्रमित न करें।
        1. -2
          28 फरवरी 2024 08: 28
          अनुप्रयोग और वितरण बहुत करीब से चलते हैं। यह संधि पूरी तरह से और विशेष रूप से उन देशों के दायित्व पर निर्भर करती है जिनके पास परमाणु हथियार हैं, वे उनका उपयोग उन देशों के खिलाफ नहीं करेंगे जिनके पास नहीं हैं। जैसे ही यह स्पष्ट हो जाएगा कि यह संधि उन देशों के लिए किसी भी चीज़ की गारंटी नहीं देती है जिनके पास परमाणु हथियार नहीं हैं, देशों को अपनी सुरक्षा के लिए उन्हें हासिल करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। 50-60 देश - आईएईए का अनुमान। परमाणु हथियार उत्पादन कार्यक्रम को तकनीकी और वित्तीय रूप से पूरा करने में सक्षम।
          1. +2
            28 फरवरी 2024 12: 08
            पाना और प्राप्त करना फिर से अलग-अलग चीजें हैं। दुनिया में 7 कंपनियां हैं जो परमाणु ईंधन (परमाणु हथियारों सहित) के उत्पादन के लिए उपकरण बनाती हैं और अर्जेंटीना परमाणु हथियारों के उत्पादन के लिए सेंट्रीफ्यूज खरीदने की इच्छा से वहां नहीं आ सकता है, यह वह बाजार नहीं है जहां आप जा रहे हैं खीरे खरीदने के लिए
            1. 0
              28 फरवरी 2024 13: 06
              शर्तिया ब्राज़ील आसानी से ईरान, पाकिस्तान और भारत की राह पर चलेगा. यूरोप में एक दर्जन देश आसानी से अधिग्रहण कर सकते हैं. वही अमीर इस्लामी देश - आस्था में भाई - एक-दूसरे की मदद करेंगे या एक-दूसरे को खरीद लेंगे, अगर ऐसा कोई शोर-शराबा हो। प्रौद्योगिकी के बारे में कुछ भी जटिल नहीं है। मत भूलिए, वे परसों की तकनीकों का उपयोग करके थर्मोन्यूक्लियर बम बना रहे थे। और अब 33 देश परमाणु ऊर्जा संयंत्र संचालित करते हैं। यह पहले ही आधा हो चुका है। कम से कम वे इस प्रक्रिया से अवगत हैं - आख़िरकार, परमाणु हथियारों में मुख्य चीज़ ज्ञान है। .और दुनिया में और भी अधिक अनुसंधान रिएक्टर हैं। अन्य 50 देशों के पास ये हैं। सेंट्रीफ्यूज के बारे में कुछ भी जटिल नहीं है। यह सब सार्वजनिक डोमेन में भी है। मुख्य बात यह है कि यूरेनियम अयस्क है - और फिर शुद्धिकरण की प्रक्रिया और यूरेनियम सामग्री को कम से कम 80% तक लाना। यह अकारण नहीं है कि IAEA 50-60 देशों के बारे में बात करता है जिनके पास संभावित रूप से 10-15 वर्षों के दौरान परमाणु क्लब में शामिल होने का अवसर है। साथ ही, विशेष तनाव के बिना - केवल ऐसा लक्ष्य निर्धारित करने से। और दुनिया अपने निवासियों के लिए और भी अधिक अमित्र हो जाएगी। एक दर्जन समझदार देशों के साथ समझौते पर पहुंचना एक बात है, और पचास के साथ बिल्कुल दूसरी बात है, जिनमें से आधे देशों में अस्थिर राजनीतिक शासन है।
              1. 0
                29 फरवरी 2024 08: 17
                यह लंबे समय से माना जाता रहा है कि परमाणु हथियारों की मुख्य भूमिका आपसी विनाश का खतरा है, यही कारण है कि उनका उपयोग कहीं भी नहीं किया जाता है, और परमाणु हथियारों के आविष्कार के बाद से कोई भव्य संघर्ष नहीं हुआ है। यह स्पष्ट है कि एक सेंट्रीफ्यूज का चित्र इंटरनेट पर पाया जा सकता है, लेकिन इसे अंजाम तक पहुंचाना इतना तेज़ नहीं है, इसमें वर्षों लग जाते हैं, अगर बाहरी मदद के बिना, लेकिन यह मदद करने वालों के लिए एक प्रश्न है, जिसका अर्थ है कि वे स्वयं ऐसा चाहते हैं अस्थिरता. और, वैसे, जिन देशों के पास परमाणु हथियार हैं, उनके दायित्वों के संबंध में कि वे उन देशों के खिलाफ उनका उपयोग न करें जिनके पास ये नहीं हैं - परमाणु अप्रसार संधि में उनके बारे में एक शब्द भी नहीं लिखा गया है। संकल्प और अन्य आकांक्षाएं, बयान और मौखिक प्रतिबद्धताएं मायने नहीं रखतीं। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यूएसएसआर इसे संधि में शामिल करना चाहता था, बाकी ने इनकार कर दिया
                1. 0
                  1 मार्च 2024 21: 47
                  मैं सहमत हूं कि परमाणु अप्रसार संधि में ये दायित्व शामिल नहीं हैं। लेकिन मेरा आशय परमाणु हथियार रखने वाले देशों द्वारा संधि से हटने का नहीं था। और हस्ताक्षरकर्ता गैर-मालिकों में से हैं। इसे संप्रभुता की गारंटी के रूप में प्राप्त करना। और ऐसे लगभग दो सौ देश हैं. खैर, वास्तव में, डीपीआरके को अपनी संप्रभुता की रक्षा करने में क्या मदद मिलती है? ईरान को परमाणु हथियारों की आवश्यकता क्यों है? और अंत में रूस... दुनिया देखती है कि वहां परमाणु हथियार हैं और वहां संप्रभुता है। यदि यह अस्तित्व में नहीं है, तो वस्तुतः कोई भी राज्य स्थायी खतरे में है। और यह बहुत संभव है कि अगर सद्दाम और क्रेस्ट के पास परमाणु हथियार होते तो न तो डेजर्ट स्टॉर्म होता और न ही एसवीओ.. यह चीजों पर एक वास्तविक नजर है..
              2. +1
                2 मार्च 2024 00: 45
                रूस की कीमत पर दुनिया को बचाने के लिए यह पर्याप्त है, आइए हम सब चलें... देखें कि पुतिन कैसे बातचीत करते हैं, वह शांति के बारे में सब कुछ बड़बड़ाते हैं, और युद्ध करीब आ रहा है। एक बार मारो सारे चूहे चिल्लाकर भाग जायेंगे। वे पागल डीपीआरके से मौत तक डरे हुए हैं, लेकिन हमारे बारे में, सही और शांतिप्रिय लोगों के लिए, कोई भी सुअर अपने खुरों से खाद साफ कर सकता है। तो सोचना बंद करो. बेवकूफ बनने से बेहतर है बैठ जाना. गैर-काला सागर देशों के सैन्य विमानों के लिए काला सागर के ऊपर नो-फ़्लाई ज़ोन एक सामान्य उपाय है, यदि खोखली घोषणा नहीं है। यदि उन्होंने हमारे आतंकवादी जहाजों में एक अंग्रेजी विध्वंसक जहाज डुबो दिया, तो अब ढीठ लोग हमारी ओर तिरछी नजर से देखने से डरेंगे।
      2. +4
        28 फरवरी 2024 10: 27
        संधि के साथ-साथ सामान्य तौर पर अंतर्राष्ट्रीय कानून की सभी मुहरें तोड़ दी गई हैं। हेलसिंकी की मृत्यु हो गई, और उनके साथ सभी नियम और समारोह भी। यह यूएसएसआर की "मृत्यु" के दौरान हुआ। यह और भी अजीब है कि रूस पर खुलेआम अतिक्रमण करने में पश्चिम को 30 साल लग गए।
        जहां तक ​​सामरिक परमाणु हथियारों का सवाल है, अरब बहुत रुचि रखते हैं, यूक्रेन एसवीओ के बावजूद आवेदन कर रहा है (ठीक है, एक कारण से)। तो भानुमती का पिटारा पहले से ही खुला है।
        इसलिए मैं सर्गेई से सहमत हूं: यह दुनिया को फिर से डराने, ईश्वर का डर दिखाने का समय है।
        1. 0
          28 फरवरी 2024 10: 30
          अभी तक न तो संयुक्त राज्य अमेरिका, न चीन और न ही रूस इसके लिए तैयार है। यदि परमाणु देशों का क्लब आधी दुनिया को कवर करने के लिए विस्तारित हो जाए तो क्या दुनिया बेहतर होगी, यह एक बहुत ही विवादास्पद प्रश्न है। नियंत्रण का प्रश्न.
          1. +1
            29 फरवरी 2024 08: 20
            अगर परमाणु हथियार वाले देश के अस्तित्व को खतरा है तो उसे परमाणु बम वाले बर्मालेई से क्यों डरना, हमारा तो अस्तित्व ही नहीं रहेगा
          2. 0
            2 मार्च 2024 00: 48
            यदि रूस का अस्तित्व न हो तो क्या दुनिया एक बेहतर जगह होगी? और प्रश्न बिल्कुल यही है। ये किसके शब्द हैं?

            यदि रूस नहीं है तो यह दुनिया किसलिए है?
  10. 0
    27 फरवरी 2024 19: 58
    हमारे पास बहुत कम परमाणु हथियार हैं जो यूरोप को ध्यान में रखे बिना संयुक्त राज्य अमेरिका पर जहरीले हमलों के लिए डिज़ाइन किए गए थे, और यूरोप हमारी सीमाओं पर है और इसलिए यह पहला दुश्मन है।
    1. 0
      29 फरवरी 2024 08: 21
      यह सही राय नहीं है, वैज्ञानिकों और अन्य साथियों ने पहले ही इसका विश्लेषण कर लिया है (यह सब मुफ़्त में उपलब्ध है) और साबित कर दिया है कि अगर आप दुनिया के सभी परमाणु हथियारों को उड़ा दें तो क्या होगा। संक्षेप में - दुनिया की 80% आबादी मर जाएगी, आखिरी बम गिरने के 15-20 साल बाद ही सामान्य जीवन संभव हो पाएगा... लेकिन यह तभी है जब वे जवाब देना चाहते हैं। या हम जवाब देना चाहते हैं.
      1. 0
        2 मार्च 2024 00: 52
        ये अंग्रेज वैज्ञानिक थे। वे कॉकरोचों की सेक्स लाइफ के विशेषज्ञ हैं। संक्षेप में, यह बकवास है.
    2. 0
      2 मार्च 2024 00: 49
      यूरोप को सामरिक परमाणु हथियारों की जरूरत है; हमारे पास उनमें से बहुत सारे हैं।
  11. -1
    27 फरवरी 2024 20: 03
    ब्ला ब्ला ब्ला ब्ला... चैटरबॉक्स एक जासूस के लिए वरदान है!
  12. 0
    27 फरवरी 2024 20: 25
    पेरिस कुछ प्रकार की सहायता प्रदान करने के लिए यूक्रेन में पश्चिमी सैन्य कर्मियों की उपस्थिति की अनुमति देता है, लेकिन इस उपस्थिति का मतलब सैन्य संघर्ष में भागीदारी नहीं है। यह बात फ्रांस के विदेश मंत्री स्टीफन सेजॉर्नेट ने 27 फरवरी को रिपब्लिक की नेशनल असेंबली में एक भाषण के दौरान कही थी।

    देखिये, वे अभी भी किसी विवाद में पड़े बिना प्लेसमेंट पर विचार करते हैं। खदानों को साफ करने और व्यवस्था बनाए रखने में सहायता करना।
    1. 0
      2 मार्च 2024 00: 54
      पेरिस में वे सड़कों पर चलने से डरते हैं, पहले उन्हें वहां व्यवस्था बहाल करने दीजिए।
    2. 0
      4 मार्च 2024 12: 55
      खदानों और खनिकों में विस्फोट होता है - "विशुद्ध रूप से दुर्घटनावश"
  13. +4
    27 फरवरी 2024 20: 54
    वृद्धि का कोई संकेत भी नहीं है, यह सिर्फ इतना है कि सामने की घटनाओं की गतिशीलता के कारण पश्चिम में दहशत बढ़ रही है, और उन्होंने रूस को थोड़ा डराने का फैसला किया, यह कहते हुए कि सब कुछ इतना स्पष्ट नहीं है, वे कहते हैं, हम भी कर सकते हैं तैयार रहो! लेकिन अंत में यह पता चला कि वे स्वयं अपने "डर" से खराब हो गए थे, उन्होंने खुद को इतना भयभीत कर लिया था कि उन्हें "संदेश" के लगभग समकालिक रूप से, इसे तत्काल समाप्त करने के लिए मजबूर होना पड़ा। इसके अलावा, इस तरह से कि इसमें कोई संदेह भी न रहे कि सब कुछ सफाई से, बिना किसी अवशेष या गलतफहमी के नष्ट कर दिया गया था। सामान्य तौर पर, यह ऐसा निकला, मैं क्या कह सकता हूं।

    यदि यह एक हताश इशारा था, जिसमें कहा गया था कि यदि रूस नहीं रुका तो हम इस विषय को चर्चा में लाने के लिए तैयार हैं, तो इसका उत्तर इस विषय का समर्थन करना हो सकता है। इस विषय को कुछ दिनों में गायब न होने दें, बल्कि इसके विपरीत, पश्चिम में युद्ध शुरू करने के एक निश्चित निर्णय की सभी संभावित और असंभव "पुष्टि" की तलाश करें। पश्चिम में पुष्टि के रूप में जो कुछ भी पाया जा सकता है उसे एकत्र करें और सूचना क्षेत्र में डालें। और रूस में, आप कुछ घटनाओं के दृष्टिकोण के बारे में सूचना क्षेत्र में थोड़ा उपद्रव पैदा कर सकते हैं, जैसे, उदाहरण के लिए, रासायनिक सैनिकों की लामबंदी की घटनाएँ गलती से फ्रेम में कहीं फंस गईं या रेडियोधर्मी स्वाद वाली कोई चीज़। आपको इन्हें उन्हीं के चूल्हे पर भूनना है, और अधिकतम
  14. +7
    27 फरवरी 2024 21: 29
    लेखक हमेशा की तरह सही है. यह सुनना बहुत अजीब लग रहा था कि कैसे पुतिन, कार्लसन के साथ एक साक्षात्कार में, लगातार समझौते के लिए, बातचीत के लिए अपनी तत्परता की पुष्टि करते हैं, जिसे यहूदी फ्यूहरर बार-बार खारिज कर देता है। पश्चिमी कानों को यह सब 100% रूसियों की अपनी सहीता पर अविश्वास और हां, कमजोरी जैसा लगता है। शक्ति, याद रखें: आप एंग्लो-सैक्सन और अन्य स्वीडन से आधे रास्ते में नहीं मिल सकते, वे ऐसी चीजों से घृणा करते हैं! वाइकिंग आज आपके साथ मीड पीता है और गठबंधन की कसम खाता है, और कल वह आपकी पीठ में चाकू घोंप देता है।
  15. +3
    27 फरवरी 2024 22: 17
    सबसे सरल है वाशिंगटन और लंदन, ब्रुसेल्स और पेरिस जैसे वास्तविक निर्णय लेने वाले केंद्रों के खिलाफ परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की धमकी देना।

    वाह, श्री ज़ेड के लंबे लेख के विपरीत, यह बिल्कुल भी उत्थानकारी पाठ नहीं है। उपयोग का ख़तरा, आख़िरकार, लाल रेखाएँ हैं, और हम इतिहास से जानते हैं कि व्लादिमीर पुतिन (शायद) के पास अभी भी थोड़ा, थोड़ा सा था स्टॉक में वही लाल रेखाएं अधिक हैं, हां परेशानी यह है कि एक व्यक्ति ने "उनकी पीठ में छुरा घोंप दिया" और उन्हें पूरी तरह से रीसेट कर दिया। मैं बस यही सोचता हूं कि ऐसा होना चाहिए कि राष्ट्रपति वैसे ही बोलें जैसे उन्होंने तब कहा था, ऐसे चेहरे के भाव और स्पष्ट भावनात्मक तनाव के साथ - यह संभावना नहीं है, (शायद यह उनकी संभावना की सीमा है) प्रभाव अब उन्हीं पंक्तियों से वैसा नहीं होगा . मदद कैसे करें? मैंने पहले ही कहा है: झूठ बोलना सीखो, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ हॉटलाइन को खत्म करो, (अमेरिकी राजदूत को भागने दो, दरवाजे से आगे नहीं), लेकिन सवाल पर: हम (संयुक्त राज्य अमेरिका से) हॉटलाइन पर आप तक नहीं पहुंच सकते, अपनी आँखें घुमाएँ, और उत्तर दें - सब कुछ हमारे लिए काम कर रहा है या हम झूठ बोल सकते हैं और कह सकते हैं कि हम आगे नहीं बढ़ सकते। जब उनके लिए ऐसी कोई सुविधाजनक लाइन नहीं है तो किसी चीज की योजना बनाना और उसे लागू करना कठिन (जोखिम भरा) होगा - लाइन उनके लिए है। रूसी विदेश मंत्रालय के उप प्रमुख सर्गेई रयाबकोव कभी-कभी बहुत ज़्यादा बात करते हैं, भले ही यह उनका काम है, और फिर भी यह देशों के बीच गलतफहमी में मदद नहीं है, बल्कि रूस को सीधा नुकसान है। उन्हें पद से हटाएं, एक आयोग बनाएं और उन्हें अमेरिकी कांग्रेस की तरह बुलाएं और उन्हें ऐसे कठिन समय में रिपोर्ट देने दें।' उसे कांपते हाथों से अपनी गर्दन के चारों ओर बंधी टाई को ढीला करते हुए खूब पसीना बहाएं, और जैसे-जैसे वह इस प्रक्रिया में आगे बढ़ता है, कुछ गंभीर चीज अचानक उसके दिल को घेरने लगेगी, हांफने लगेगी, और इस विचार में आप देखेंगे कि विज्ञान ऐसा करेगा अलग हो।
  16. +1
    27 फरवरी 2024 23: 55
    यदि आप कल्पना करते हैं कि यह संभावना नहीं है कि वहां हर कोई बेतरतीब ढंग से कुछ भी पेश कर रहा है, तो यह अच्छी तरह से हो सकता है कि यह 1) विषय को उठाने और 2) रूस को यह स्पष्ट करने के लिए एक प्रतिक्रिया है कि उसे डरने की कोई बात नहीं है, जैसे "उन्हें पहले ही ख़त्म कर दो"
  17. 0
    28 फरवरी 2024 01: 04
    यूक्रेन में नाटो गुट के साथ बढ़ते संघर्ष का जवाब देने के लिए। रूसी संघ को कानूनी दस्तावेजों के रूप में आधार की आवश्यकता है, या नाटो से कहीं अधिक बड़ी सैन्य मशीन की आवश्यकता है। रूसी संघ के पास इसमें से कुछ भी नहीं है। दुनिया लाल रेखाओं और ओडेसा शोर को नहीं समझती है। रूसी संघ एक कानून जारी कर सकता है जिसमें लिखा होगा कि 1975 की सीमा के भीतर यूक्रेन का पूरा क्षेत्र रूस का अभिन्न अंग है। कानून नाटो की आक्रामकता को रोक देगा, नाटो देशों द्वारा यूक्रेनी क्षेत्र का कब्ज़ा स्वचालित रूप से गायब हो जाएगा। अफसोस, यूक्रेनी क्षेत्रों को पश्चिम में स्थानांतरित करने की सरकार की बात नाटो को सेना भेजने के लिए प्रोत्साहित करती है। हम देखेंगे कि मई 2024 में आगे क्या होता है।
    1. 0
      28 फरवरी 2024 08: 31
      आप हर दिन इसके बारे में लिखते हैं, लेकिन स्पष्टीकरण नहीं देते - "केवल यूक्रेन के संबंध में ऐसी चयनात्मकता कहां से आती है"? 1975 की सीमाओं के भीतर बहुत कुछ हुआ...
      1. 0
        28 फरवरी 2024 12: 32
        चयनात्मकता. जाने के लिए, आपको पहला कदम उठाने की जरूरत है, पहला कदम यूक्रेन है, अपने डर को गारंटर तक पहुंचाने के लिए। आप जानते हैं कि एसवीओ के संबंध में कोई कानूनी दस्तावेज नहीं हैं। रूसी संघ की संघीय विधानसभा की फेडरेशन काउंसिल का 22.02.2022 फरवरी, 35 नंबर 3-एसएफ का एक संकल्प है "रूसी संघ के क्षेत्र के बाहर रूसी संघ के सशस्त्र बलों के उपयोग पर," लेकिन यह है यूक्रेन में सैन्य रक्षा पर दस्तावेज़ द्वारा समर्थित नहीं है। यूएसएसआर से संघ गणराज्यों की वापसी के मुद्दे पर, 1990 अप्रैल, 1409 का यूएसएसआर कानून संख्या 8-I है "यूएसएसआर से संघ गणराज्यों की वापसी से संबंधित मुद्दों को हल करने की प्रक्रिया पर", सभी ने इसका उल्लंघन किया कानून, वैसे तो ये कानून लागू है, इसे किसी ने रद्द नहीं किया है. 1991 दिसंबर, XNUMX को येल्तसिन, क्रावचुक, शुश्केविच द्वारा हस्ताक्षरित बेलोवेज़्स्काया समझौते - "स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल के निर्माण पर समझौते" (सीआईएस), की निंदा की जानी चाहिए, इन सज्जनों के पास ऐसे दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने का अधिकार नहीं था, ये सज्जन अपराधी हैं.
        यूएसएसआर के संघ गणराज्यों का बाहर निकलना यूएसएसआर जनमत संग्रह में प्राप्त सकारात्मक निर्णय और 3 अप्रैल, 1990 के यूएसएसआर कानून संख्या 1409-I के अनुपालन से ही संभव था।
        1977 के यूएसएसआर के संविधान को यूएसएसआर के सभी लोगों द्वारा अपनाया गया था, और यूएसएसआर से संघ गणराज्यों की वापसी की अनुमति केवल यूएसएसआर के पूरे लोगों द्वारा दी जा सकती थी।
        यूएसएसआर के निर्माण पर 1922 की संधि 1936 में लागू नहीं हुई, क्योंकि 1936 में यूएसएसआर का एक नया संविधान अपनाया गया था, जिसके लागू होने के साथ ही 1924 के यूएसएसआर का संविधान, जिसमें गठन पर संधि भी शामिल थी, लागू हो गया। 1922 के यूएसएसआर का अस्तित्व समाप्त हो गया। 1922 का यूएसएसआर एक स्वतंत्र कानूनी दस्तावेज के रूप में अस्तित्व में नहीं था।
        यूक्रेन, राजनीतिक दृष्टि से, एक ग्रे ज़ोन है। हर कोई स्वादिष्ट पाई का एक टुकड़ा लेना चाहता है और राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य लाभ प्राप्त करना चाहता है।
        1. 0
          28 फरवरी 2024 12: 48
          ख़ैर, दावे तो सबके ख़िलाफ़ होने चाहिए. ताकि प्रश्न धुंधला न हो लग रहा है
  18. +1
    28 फरवरी 2024 04: 26
    निरस्त्रीकरण के क्षेत्र में हमारे सोवियत और आधुनिक राजनेताओं के कार्यों के लिए धन्यवाद, हमने खुद को पश्चिम के खिलाफ बेहद कमजोर पाया। यदि हम चाहें, और यदि हम हानियों को ध्यान में न रखें, तो हम पूरी तरह नष्ट हो सकते हैं। रूस वास्तविक खतरे में है और आश्चर्य की बात है कि हमारे किसी भी राजनेता को यह नजर नहीं आता; वे सभी हमारे जहरीले हथियारों पर भरोसा करते हैं, जिन्हें पहले ही एंटी-मिसाइलों द्वारा आंशिक रूप से निष्क्रिय कर दिया गया है और उनकी शक्ति बहुत बढ़ा-चढ़ाकर बताई गई है। असली दुश्मन पहले से ही हमारी सीमाओं पर है और हमारे खिलाफ युद्ध छेड़ रहा है, हमारी क्षमताओं का परीक्षण कर रहा है और हमारी ताकत बढ़ा रहा है। रूस की गहराई में लगातार उड़ानें, एसवीओ सैनिकों पर हमले एक बड़े युद्ध की शुरुआत के लिए प्रशिक्षण हैं, और गोला-बारूद की कमी के बारे में चिल्लाना शांत होने और पुतिन को एक बार फिर धोखा देने की इच्छा है। तुरंत जहर की मात्रा बढ़ा दें. हथियार और कोई अन्य, अन्यथा सब कुछ हमारे लिए बहुत बुरा होगा।
  19. +5
    28 फरवरी 2024 06: 33
    लेखक ने आत्मा से पुकारते हुए कहा है: पश्चिम की बकवास, बातचीत और गाली-गलौज बहुत हो गई, वह नहीं रुकेगा और रूस को खत्म करने के लिए तैयार है, पहले प्रॉक्सी का उपयोग करके, और फिर व्यक्तिगत रूप से, अपने स्वयं के सैनिकों के साथ। यदि वे हमें ख़त्म करने का निर्णय लेते हैं, तो आइए फिनिशरों को ख़त्म करें। अंततः, मौलिक रूप से, सभी सशस्त्र बलों को बहाल करने के अधिकार के बिना। हमेशा के लिए तटस्थता.
  20. +2
    28 फरवरी 2024 08: 23
    यूक्रेन में नाटो और विदेशी भाड़े के सैनिकों से निपटने का एक सरल और विश्वसनीय तरीका है।
    आत्मसमर्पण करने वाले भाड़े के सैनिक के लिए भुगतान को 1 मिलियन रूबल पर सेट करें। जीवित या मृत, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
    तारास एक काले आदमी, दस लाख को तारास के पास लाया। मिकोला एक खंभा लेकर आया, मिकोला के लिए दस लाख।
    पूरे यूक्रेन में क्रेस्ट स्वयं उन्हें पकड़ लेंगे। थोड़े समय में एक भी नाटो विशेषज्ञ या भाड़े का सैनिक नहीं बचेगा।
    जो कुछ बचा है वह भाड़े के सैनिकों को प्राप्त करने और बोनस जारी करने के लिए अंक व्यवस्थित करना है।
    और हम उन्हें प्रत्येक को दस लाख डॉलर में पश्चिम को लौटा देंगे।
    व्यापार और व्यक्तिगत कुछ भी नहीं।
    इसके बाद यह संभावना नहीं है कि उनमें से कोई दोबारा यूक्रेन लौटना चाहेगा.
    1. 0
      28 फरवरी 2024 09: 53
      यह विपरीत दिशा में भी काम कर सकता है. ऐसे उद्देश्यों के लिए हरे रंग को प्रिंट करना मुश्किल नहीं है।
    2. 0
      28 फरवरी 2024 10: 39
      कल्पना मत करो. कोई भी इस आदमी के लिए दस लाख डॉलर नहीं देगा जो सशस्त्र बलों के लिए लड़ने के लिए यहां आ रहा है।
    3. 0
      28 फरवरी 2024 12: 47
      विचार बढ़िया है, तरीका कारगर है. ऐसा लगभग 400 वर्ष पहले भी एक से अधिक बार हो चुका है। नाटो सदस्य के लिए दस लाख रूबल 10 डॉलर है। सवाल जीवित या मृत के लिए उठता है। नाटो सदस्यों के लिए संग्रह बिंदुओं को व्यवस्थित करना और रूबल में नकद जारी करना आवश्यक है।
  21. +1
    28 फरवरी 2024 08: 25
    कीव में युज़माश के औद्योगिक संयंत्र में, जिओ को शुरुआत में ही मारना आवश्यक था, तब रूसी संघ को गंभीरता से लिया जाता और मिसाइलों के साथ टैंक की आपूर्ति शुरू नहीं की जाती।
  22. टिप्पणी हटा दी गई है।
  23. 0
    28 फरवरी 2024 09: 45
    उद्धरण: सर्गेई पृष्ठभूमि
    नाटो को सेना न भेजने के लिए, पश्चिमी यूक्रेन, पुलों, सुरंगों आदि पर सामरिक परमाणु हथियारों के साथ एक पूर्व-खाली हमले की आवश्यकता है। इस बारे में सभी जानते हैं, लेकिन फैसले के अलावा इसे सही ठहराना और 901 चेतावनियां जारी करना भी जरूरी है. जब तक पश्चिम हथियारों की आपूर्ति करता है, तब तक शांति की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। औचित्य सरल है, "हथियारों की आपूर्ति रोकने के लिए," आप छोटी शुरुआत कर सकते हैं, और अभी के लिए सामरिक परमाणु हथियारों को बचा सकते हैं।

    पश्चिमी यूक्रेन में एक भी निर्णय लेने वाला केंद्र नहीं है, इसलिए उन्हें छूने की भी ज़रूरत नहीं है! लेकिन जो करने की ज़रूरत है वह शक्तिशाली गैर-परमाणु हथियारों (संभवतः सामरिक मिसाइल बलों का उपयोग करके) या सामरिक परमाणु हथियारों के साथ ब्रिटेन में कई सैन्य-औद्योगिक केंद्रों, या आदिवासियों के सबसे अधिक चिल्लाने वाले गीदड़ों में से एक को नष्ट करना है... केवल डर यूरोपीय टीएन "नेताओं" के दिमाग में होना चाहिए, चिंताओं और रेखाएं खींचने का समय खत्म हो गया है, यूरोप और पश्चिम ने इस पर एक बड़ा बोल्ट लगा दिया है !! अनुवर्ती कार्रवाई करने के लिए: और ब्रिटेन को महाद्वीप और अमेरिका से जोड़ने वाले केबलों को नष्ट कर दें - यह एसपी-1/2 के विस्फोट के तुरंत बाद किया जाना चाहिए था))
    1. 0
      2 मार्च 2024 00: 25
      आदिवासी सीधे त्रिलोबाइट्स के वंशज हैं - उनके पास मस्तिष्क के बजाय गैन्ग्लिया है।
  24. 0
    28 फरवरी 2024 10: 11
    नाटो में स्वीडन के प्रवेश से पोसीडॉन के उपयोग की खुली छूट मिल जाती है। पहले, सभी "तटस्थ" स्वीडनवासियों को हेरिंग से परिचित कराना असुविधाजनक था। इजरायली जासूस केदमी के मुताबिक, परमाणु सुनामी लहर की ऊंचाई 400 मीटर तक पहुंचती है। अटलांटिक के बीच में पोसीडॉन के इस्तेमाल से समुद्र के दोनों किनारों के दिमाग साफ हो जाएंगे।
    1. 0
      28 फरवरी 2024 12: 51
      ऐसे में कलिनिनग्राद और सेंट पीटर्सबर्ग में खूब मजा आएगा। 400 मीटर की सुनामी के साथ, बाल्टिक सागर खुला और उथला है। और अन्य रियो डी जनेरियो सफेद पैंट में हंसी
    2. +2
      28 फरवरी 2024 12: 54
      लोगों को डराओ मत. सब कुछ लंबे समय से गणना की गई है, "पोसीडॉन" का उद्देश्य बंदरगाहों और तटीय शहरों का विनाश है। पोसीडॉन का लाभ गुप्त है; यह हथियार एक आखिरी हथियार है।
    3. +1
      28 फरवरी 2024 20: 15
      परमाणु विस्फोटों के परिणाम स्पष्ट रूप से अतिरंजित हैं। जाहिर है वे डराना चाहते हैं. इस बीच, हिरोशिमा में परमाणु विस्फोट के केंद्र से 300 मीटर दूर एक लड़की मामूली चोटों के साथ बच गई। सच है, वह प्रबलित कंक्रीट की दीवारों वाली एक बैंक इमारत में थी। बेशक, अब बम अधिक शक्तिशाली हैं, लेकिन 100 किमी की दूरी पर उनका कोई खास असर नहीं हो सकता। निस्संदेह, परमाणु युद्ध से देशों और आबादी को गंभीर नुकसान होगा, लेकिन संपूर्ण पृथ्वी ग्रह को नहीं।
      1. 0
        2 मार्च 2024 00: 23
        ऑस्ट्रेलिया, न्यूज़ीलैंड, दक्षिण अमेरिका, अफ़्रीका - यह उन क्षेत्रों की सूची है जिनकी आबादी परमाणु युद्ध के बारे में केवल दुष्प्रचार (टेल एविड और येलो टैब्लॉयड) के माध्यम से सीखती है।
  25. +1
    29 फरवरी 2024 12: 50
    पहले एहतियाती हमले करना जरूरी है, पहले सैन्य बुनियादी ढांचे पर, जिसने बांदेरा नाजियों को अपने हथियार मुहैया कराए थे, जहां से रूसी क्षेत्र पर गोलीबारी की गई थी। मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, यूरोपीय संघ की आबादी बस अपनी सरकारों को ध्वस्त कर देगी ताकि रूसी संघ के साथ सीधे लड़ाई न हो, सब कुछ पहले से ही इस ओर बढ़ रहा है...
  26. +1
    2 मार्च 2024 00: 20
    कौन सा परमाणु बम? क्रीमियन ब्रिज पर मिसाइल हमले के दौरान AWACS को मार गिराएं और किसी भी परमाणु बमबारी की कोई आवश्यकता नहीं होगी।
  27. 0
    3 मार्च 2024 10: 50
    अपरिहार्य संघर्ष से बचते हुए, हर दिन हम इसकी कीमत खुद ही बढ़ाते हैं। और किसी कारण से, यह दस साल पहले स्पष्ट था।