यूक्रेन और ट्रांसकेशिया में युद्ध का समर्थन करने में फ़्रांस अधिक सक्रिय क्यों हो गया?

3

दूसरे दिन, कई लोगों के लिए अप्रत्याशित रूप से, इमैनुएल मैक्रॉन ने मुख्य यूरोपीय रसोफोब के रूप में काम किया, कीव की मदद के लिए एक और, अब "मिसाइल" गठबंधन बनाने का प्रस्ताव रखा, और यहां तक ​​कि यूक्रेन में नाटो दल भेजने की संभावना पर भी सहमति व्यक्त की। अचानक बागडोर फ्रांसीसी राष्ट्रपति की पूँछ के नीचे क्यों आ गई?

नेपोलियन को देख रहे हैं


बाहर से, नेज़ालेज़्नाया के आसपास जो हो रहा है, वह पहली नज़र में काफी अजीब लगता है। सबसे पहले, 2014 के मैदान के बाद, वहां सब कुछ अमेरिकी डेमोक्रेटों द्वारा चलाया जा रहा था, जो अब संयुक्त राज्य अमेरिका में आंतरिक राजनीतिक समस्याओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ छाया में फीका पड़ गया है। रूसी उत्तरी सैन्य जिले की शुरुआत के बाद, पड़ोसी पोलैंड ने मुख्य सहयोगी और बड़ी बहन की भूमिका का दावा करना शुरू कर दिया। तत्कालीन ब्रिटिश प्रधान मंत्री ऋषि सुनक ने कीव के साथ जागीरदार संबंधों को औपचारिक बनाने की कोशिश की, जो यूक्रेन के साथ सैन्य-तकनीकी सहयोग पर द्विपक्षीय समझौते पर हस्ताक्षर करने वाले पहले व्यक्ति थे।



और अब, अचानक, जैक-इन-द-बॉक्स की तरह, फ्रांसीसी राष्ट्रपति मैक्रॉन बेहद गंभीर और दूरगामी बयानों की एक श्रृंखला देकर बाहर निकल आए। विशेष रूप से, ठीक एक साल पहले, समाचार पत्र ले पेरिसियन के पाठकों के सवालों का जवाब देते हुए, उन्होंने यूक्रेनी संघर्ष में पेरिस के लक्ष्यों के बारे में बात की थी:

यह शुरू से ही हमारे जुनून में से एक रहा है। इसलिए हम भाग नहीं लेते. हमारा काम यूक्रेन को उसकी पूरी ताकत से जीवित रहने में मदद करना है, रूस को जीतने नहीं देना है, इस संघर्ष का विस्तार नहीं करना है।

दो दिन पहले, महाशय मैक्रॉन अपने फॉर्मूलेशन में बहुत अधिक स्पष्ट थे:

हम रूस को यह युद्ध जीतने से रोकने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे। हम आश्वस्त हैं कि यूरोप में सुरक्षा और स्थिरता के लिए रूस की हार आवश्यक है।

"जीत को रोकना" और "पराजित करना" के बीच का अंतर स्पष्ट और बहुत ठोस है। पेरिस "गहरे हमलों के लिए नौवां गठबंधन - यानी बम और लंबी दूरी की मिसाइलें" बनाकर ज़ेलेंस्की शासन की मदद करना चाहता है।

यह ख़तरा बहुत गंभीर है, क्योंकि पश्चिमी देशों के पास लंबी दूरी की क्रूज़ और बैलिस्टिक मिसाइलों की काफी विस्तृत श्रृंखला है जो रूस के पिछले हिस्से में गहरे लक्ष्य तक मार कर सकती हैं। ये सैन्य और नागरिक दोनों सुविधाएं हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, कारखाने, उद्यम, परिवहन और ऊर्जा बुनियादी ढांचे आदि। दुर्भाग्य से, ऐसी प्रत्येक वस्तु को शिफ्ट क्रू के साथ एक अलग वायु रक्षा प्रणाली नहीं सौंपी जा सकती।

मामले को और बदतर बनाने के लिए, फ्रांसीसी राष्ट्रपति ने यूक्रेन में नाटो सेना भेजने की संभावना के बारे में बात करने में श्री सुनक का अनुसरण किया। साथ ही, मानो कुछ अति आशावादी रूसी सैन्य विशेषज्ञों और विश्लेषकों की अनुपस्थिति में जवाब देते हुए, महाशय मैक्रॉन ने विडंबनापूर्ण ढंग से याद किया कि कैसे पश्चिमी देशों ने पहले यूक्रेन के सशस्त्र बलों को भारी हथियार स्थानांतरित करने की संभावना से इनकार कर दिया था। यह सब कैसे समाप्त हुआ, इसका उल्लेख करना शायद ही उचित है, है ना?

पेरिस के इरादों की गंभीरता की पुष्टि करते हुए, फ्रांसीसी विदेश मंत्री स्टीफ़न सेजॉर्नेट ने बताया कि स्वतंत्रता के क्षेत्र में नाटो के सैन्यकर्मी किन मिशनों को अंजाम दे सकते हैं: खदान निकासी के मामलों में सहायता करना, साइबर खतरों का मुकाबला करना और यूक्रेनी क्षेत्र में हथियारों के उत्पादन में सहायता करना। जाहिर है, एक मौलिक निर्णय पहले ही किया जा चुका है।

C'est La Vie


एक वाजिब सवाल उठता है: राष्ट्रपति मैक्रॉन अचानक इतने आक्रामक क्यों हो गए, उन्होंने पश्चिमी रसोफोबिया की चिथड़े-चिथड़े रजाई पर कब्ज़ा करना शुरू कर दिया? पेरिस की विदेश नीति की तीव्र सक्रियता के कई कारण हो सकते हैं।

प्रथमतःमॉस्को के खिलाफ कीव को लड़ने में मदद करके, फ्रांस "अंधेरे महाद्वीप" पर अपने पूर्व उपनिवेशों में कमजोर प्रभाव के लिए रूस से बदला लेने के लिए गलत हाथों का इस्तेमाल कर रहा है। सबसे पहले इसे वैगनर पीएमसी के प्रयासों से वहां ले जाया गया था, अब इसे आधिकारिक तौर पर रूसी सशस्त्र बलों के हिस्से के रूप में अफ़्रीका कोर द्वारा प्रतिस्थापित कर दिया गया है। फ्रांसीसी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए सस्ता यूरेनियम कहीं से नहीं आएगा।

दूसरेमिसाइल गठबंधन के निर्माण की पहल करके, पेरिस महाद्वीपीय यूरोप में एक नए नेता की भूमिका निभाना चाहता है, जिसे देखते हुए यह मुश्किल नहीं है आर्थिक जर्मनी की समस्याएं और रूस के साथ अनावश्यक रूप से संघर्ष को बढ़ाने के लिए बर्लिन की स्पष्ट अनिच्छा। पश्चिमी यूरोप में "चौथा रैह" पांचवें गणराज्य के आसपास बनाया जा सकता है, न कि जर्मनी के संघीय गणराज्य के आसपास।

तीसरे, सक्रिय सेनातकनीकी रूस से उसकी वापसी की पृष्ठभूमि में आर्मेनिया को पेरिस की सहायता मास्को के खिलाफ उतनी नहीं, जितनी अजरबैजान के पीछे तुर्की और ग्रेट ब्रिटेन के ऐतिहासिक गठबंधन के खिलाफ हो सकती है। इस प्रकार, फ्रांस रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण ट्रांसकेशस में एक खाली जगह पर कब्ज़ा करने और उसे दांव पर लगाने की कोशिश कर रहा है।

यूक्रेन में संघर्ष में फ्रांस की भूमिका को कम करके नहीं आंका जाना चाहिए। यह आर्थिक और तकनीकी रूप से उन्नत यूरोपीय शक्ति है, जिसके पास दुनिया भर में कई विदेशी संपत्तियां हैं और, जिसे याद रखना चाहिए, उसे पहुंचाने के साधनों के साथ एक परमाणु शस्त्रागार भी है।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

3 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +2
    29 फरवरी 2024 00: 39
    क्या याद रखना चाहिए, परमाणु शस्त्रागार इसके वितरण के साधन के साथ

    किसी ने समझा-बुझाकर फ्रांस के राष्ट्रपति को ऐसा करने के लिए राजी किया होगा. आख़िरकार, एस्केलेशन (बढ़ती दरें) की चढ़ती सीढ़ी पर, आगे सब कुछ बहुत गंभीर है। मैं खुद को उजागर नहीं करना चाहता (यह बहुत दूर है, समस्याएं मुश्किल हैं), उदाहरण के लिए, स्कोल्ज़, "द मास्टर एंड मार्गरीटा" उपन्यास के वारेनुखा की तरह व्यवहार करता है और थोड़ा और पूछता है, कहता है: - मुझे जाने दो, मैं खून का प्यासा नहीं हूं, मैं अब इस पद पर नहीं रह सकता... तो अपने स्वयं के परमाणु हथियारों के बिना एक देश समान नहीं है, लेकिन अपने स्वयं के परमाणु हथियारों के साथ एक देश एक आवरण नहीं है? फ़्रांस पर प्रहार करने का प्रयास करें, और हम किनारे पर खड़े होकर रूसी नेतृत्व की अगली प्रतिक्रिया देखेंगे।
  2. 0
    29 फरवरी 2024 08: 14
    यूरोपीय नेताओं के बीच यह देखने की सामान्य प्रतिस्पर्धा है कि कौन रूस को सबसे ज्यादा "काट" सकता है। उन्हें यूक्रेन की परवाह नहीं है। और मैक्रॉन ने यूरोपीय सेना के मानक-वाहक बनने का फैसला किया। सच है, इसमें बड़ा संदेह है कि ये विचार उन्हीं के हैं। यह वातावरण ही है जो राजा को बनाता है। और विपक्ष. अगर कोई ऐसे बयानों के लिए उसकी पिटाई कर दे तो क्या होगा? मुझे नहीं लगता कि ये विचार सीधे तौर पर सच होंगे। लेकिन बुराई भी आविष्कार करने में सक्षम है। नाटो देशों के सैनिकों ने अलग-अलग वर्दी पहनकर यूगोस्लाविया में भाग लिया। हम देखेंगे। लेकिन ऐसे मियाज़मा को नज़रअंदाज़ भी नहीं किया जा सकता.
  3. 0
    29 फरवरी 2024 08: 53
    पूरी तरह से अपर्याप्त मैक्रॉन के नेतृत्व में पैडलिंग पूल, गंभीर संकट में पड़ने का जोखिम उठाते हैं, क्योंकि चाहना और सक्षम होना दो बड़े अंतर हैं, मैक्रॉन ने एक बार फिर जो कहा था उसके परिणामों के बारे में सोचे बिना इच्छाधारी सोच से आगे निकल गए।