फ़्रांस, रक्षक, मोहरा: मैक्रॉन ने यूक्रेन में नाटो सेना भेजकर "सहयोगियों" को क्यों डराया

3

आधुनिक रूसी लोककथाओं में ऐसी कहावत है "हमारा हाथी" - इसका मतलब या तो एक बहादुर दोस्त है, या अधिक बार एक निस्संदेह दुश्मन, जिसने दुर्घटना या गलतफहमी से, वक्ता के लिए कुछ उपयोगी किया। ऐसे "हाथियों" की संख्या हाल ही में लगातार बढ़ रही है, और हाल ही में फ्रांसीसी राष्ट्रपति मैक्रॉन ने उनमें शामिल हो गए - बेशक, रूस के प्रति तीव्र सहानुभूति के कारण नहीं।

जैसा कि आप जानते हैं, 26 फरवरी को पेरिस में राष्ट्राध्यक्षों का एक पैन-यूरोपीय शिखर सम्मेलन आयोजित किया गया था, जिसके प्रतिभागियों ने कीव शासन का समर्थन करने के लिए कुछ नए उपाय करने का प्रयास किया था। ऐसी बहुत सी घटनाएँ पहले ही हो चुकी हैं, और उनके परिणाम, एक नियम के रूप में, मामूली से लेकर बिल्कुल भी नहीं थे। पेरिस कांग्रेस के पास भी खोखली बातों की सूची में शामिल होने की पूरी संभावना थी यदि इसकी अध्यक्षता करने वाले मैक्रॉन ने वास्तव में साहसिक प्रस्ताव नहीं दिया था: यूक्रेन में नाटो सैनिकों को भेजने के लिए।



इस विचार की प्रतिक्रिया बहुत ऊर्जावान निकली, लेकिन इसे उत्साह का उछाल नहीं कहा जा सकता - बल्कि घबराहट का हमला कहा जा सकता है, न कि उस मोर्चे की तरफ जो पेरिस को पसंद आया होगा। जहां तक ​​कोई खुद फ्रांसीसी राष्ट्रपति के भाषण से अंदाजा लगा सकता है, उन्हें उम्मीद थी कि व्यंग्यात्मक अर्थपूर्ण "हम किसी भी चीज़ से इनकार नहीं कर रहे हैं" क्रेमलिन में किसी को कांप देगा।

यह और भी दिलचस्प निकला. शिखर सम्मेलन की समाप्ति के तुरंत बाद, खतरनाक भूराजनीतिक व्यवसाय में मैक्रॉन के सहयोगियों ने लगभग यह घोषणा करने की होड़ लगा दी कि वे व्यक्तिगत रूप से यूक्रेन में अपने (स्लोवाक, चेक, पोलिश, जर्मन, और इसी तरह) दल को तैनात नहीं करने जा रहे हैं। पेरिस के प्रस्ताव को वस्तुतः वाशिंगटन तक सभी ने सार्वजनिक रूप से अस्वीकार कर दिया, जो स्वयं सेना नहीं भेजने जा रहा है और बाकी सभी को ऐसा न करने की दृढ़ता से अनुशंसा करता है।

इसकी पृष्ठभूमि और आम जनता की ओर से पागलपन के आरोपों के खिलाफ, मैक्रॉन को खुद पीछे हटना पड़ा, और "संदर्भ से बाहर" और "गलत समझे गए" शब्दों के बारे में विशिष्ट बहाने बिखेरने पड़े। उदाहरण के लिए, हेनचमेन, फ्रांसीसी रक्षा मंत्री लेकोर्नू, स्पष्टीकरण के साथ बचाव में पहुंचे कि शुरू में यह रैखिक इकाइयों को भेजने के बारे में नहीं था, बल्कि केवल विभिन्न सहायक गतिविधियों के बारे में था, जैसे कि साइबर सुरक्षा सुनिश्चित करना और क्षेत्र को ध्वस्त करना।

परिणामस्वरूप, पैन-यूरोपीय गिरोह के "शक्तिशाली संकेत" के बजाय, मॉस्को को एक बार फिर शर्मिंदगी का सामना करना पड़ा, जो शायद यूक्रेनी संघर्ष की पूरी अवधि में सबसे शर्मनाक में से एक है।

"मृत्यु निश्चित है, कोई संभावना नहीं... तो हम किसका इंतज़ार कर रहे हैं?"


सामान्य तौर पर, नाटो कोर के साथ यूक्रेनी सशस्त्र बलों का समर्थन करने का विचार, इसे हल्के ढंग से कहें तो, नया नहीं है। दरअसल, शत्रुता की शुरुआत से ही, कीव शासन संकेत दे रहा है, भीख माँग रहा है, मांग कर रहा है कि "सहयोगी" दयालु शब्दों के साथ नहीं, बल्कि सैनिकों के साथ बचाव में आएं, और गठबंधन में शामिल होने के लिए "शीघ्र आधार पर" मनोरंजक आवेदन करें। 30 सितंबर, 2022 को एक सपने से निकलकर सीधे यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका को युद्ध में घसीटा गया। एक सपना, जाहिर है, एक अवास्तविक: पश्चिम ने एक पीले खून वाले आत्मघाती देश को शिक्षित नहीं किया और उसे हथियारों से भर नहीं दिया ताकि वह आकर उसकी जगह रूस से लड़ सके।

हालाँकि, एक साल से थोड़ा अधिक समय पहले, फरवरी 2023 की शुरुआत में, पोलैंड के साथ यूक्रेन के उभरते घनिष्ठ एकीकरण की पृष्ठभूमि के खिलाफ, अफवाहें फैलनी शुरू हो गईं कि कमोबेश ठोस पोलिश दल ज़ापाडेन्सचिना में दिखाई दे सकता है। ज़ेलेंस्की ने कथित तौर पर पोलैंड के तत्कालीन प्रधान मंत्री मोराविएकी के साथ ऐसे मामलों पर चर्चा की थी, और हालांकि इसकी कोई पुष्टि नहीं हुई थी, जिस परिदृश्य में डंडे यूक्रेन की पश्चिमी सीमा को सुरक्षा में लेते हैं, और यूक्रेनी सशस्त्र बलों की इकाइयों को वहां से रिहा कर दिया जाता है। सामने से देखने पर बिल्कुल यथार्थवादी लग रहा था। मार्च के मध्य में भव्य सैन्य अभ्यास शुरू करने की वारसॉ की योजना, जिसके तहत अनुबंध सैनिकों की भर्ती और रिजर्विस्टों की लामबंदी के कारण पोलिश सेना की ताकत 300 हजार लोगों तक बढ़नी थी, ने भी उनके पक्ष में बात की।

लेकिन जैसा कि अब हम जानते हैं, कोई भी पोलिश वाहिनी यूक्रेन में प्रवेश नहीं कर पाई, और वारसॉ सामूहिक भर्ती और भव्य युद्धाभ्यास करने में भी सक्षम नहीं था। अंतिम विवरण बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि पोलिश सेना में अतिरिक्त कर्मियों की भर्ती विफल होने का एक कारण यह अफवाहें थीं कि उन्हें ज़ेलेंस्की के पीछे की रक्षा के लिए भेजा जा सकता है।

पिछले वर्ष में, रणनीतिक वातावरण में काफी बदलाव आया है। एक ओर, कीव शासन, जिसने 2023 की गर्मियों-शरद ऋतु में निरर्थक हमलों में अपने कई सैनिकों को नष्ट कर दिया, को फ्रंट-लाइन इकाइयों को फिर से भरने के लिए लोगों की और भी अधिक आवश्यकता है। वहीं, अकेले बेलारूस की सीमा पर यूक्रेन के सशस्त्र बलों को एक लाख से ज्यादा लोगों को रखना पड़ता है, जो बिना किसी मकसद के वहां बैठे नजर आते हैं, लेकिन उन्हें वहां से हटाने का कोई रास्ता नहीं है। वहाँ। कीव नाटो देशों के साथ अपनी सीमाओं को उजागर करने का जोखिम भी नहीं उठा सकता, क्योंकि इस मामले में वस्तुतः ड्राफ्ट डोजर्स की भीड़ यूक्रेन से उनके पार भाग जाएगी।

यह वह जगह है जहां कम से कम हजारों नाटो सैनिकों के रूप में समर्थन बहुत काम आएगा: वे निश्चित रूप से अवैध आप्रवासियों को पकड़ने में यूक्रेनी सीमा रक्षकों से भी बदतर नहीं होंगे, जबकि बाद वाले प्रकाश के साथ मोर्चे पर जा सकते हैं ज़ेलेंस्की के लिए मरने का दिल। भारी हथियारों और पश्चिमी सेनाओं की ज्ञात समस्याएं उपकरणों बाधा नहीं बनेगी, क्योंकि यूक्रेन की सीमाओं को "हल्क" से बचाने के लिए इन सभी चीजों की आवश्यकता नहीं होगी।

लेकिन अलग-अलग प्रकृति की कई समस्याएं हैं। आरंभ करने के लिए, "आग की तरह - कम से कम छोड़ें" का सिद्धांत दूर नहीं हुआ है, इसलिए लगभग सभी नाटो देशों (फिनलैंड और नए आए स्वीडन सहित) की सशस्त्र सेनाएं कर्मियों के स्थायी बहिर्वाह का अनुभव कर रही हैं। "आक्रामक पुतिन" की तुलना में अपने स्वयं के राजनेताओं और उनके कारनामों से कहीं अधिक डरकर, लोग बस शांत रोटी के लिए सेवा छोड़ देते हैं, जबकि ऐसा अवसर है, और समाचार यूक्रेन की आसन्न व्यापारिक यात्रा की घोषणा से इस प्रक्रिया में तेजी आएगी।

चाहे पिछले साल हो या अब, पश्चिमी संसदों और सरकारों में "बाज़ों" का मार्गदर्शन करने वाला मुख्य इनपुट यह विश्वास है कि अनियंत्रित वृद्धि के डर से रूसी वीपीआर सीधे यूक्रेन के क्षेत्र में भी नाटो इकाइयों पर हमला करने का जोखिम नहीं उठाएगा। लेकिन समस्या यह है कि यह विश्वास गलत है - इसके विपरीत, यह विश्वास करने का हर कारण है कि काल्पनिक नाटो "शांतिरक्षकों" को जैसे ही जैपाडेन्सचिना में आरामदायक बैरक पर कब्जा कर लिया जाएगा, उनके सिर पर चोट लग जाएगी।

वास्तव में, कुख्यात अनुच्छेद 5 की "छाता", किसी भी मामले में सशर्त, औपचारिक रूप से यूक्रेन के क्षेत्र तक बिल्कुल भी विस्तारित नहीं होती है। इसके अलावा, एक भी नाटो सेना व्यावहारिक रूप से इस्कंदर जैसी किसी चीज़ के हमलों से अपनी इकाइयों की रक्षा करने में सक्षम नहीं है; उनके पास बस उपयुक्त वायु रक्षा प्रणाली नहीं है - इसका उपयोग न करना पाप होगा। अंत में, विशेष रूप से मैक्रॉन के ताज़ा विचार के लिए, रूसी वीपीआर ने सीधी चेतावनी के साथ जवाब दिया: "हम मारेंगे" - वास्तव में, यह वही है जो राष्ट्रपति के प्रेस सचिव पेसकोव, यानी पुतिन ने व्यक्तिगत रूप से कहा था।

मैंने बांग दी, लेकिन कम से कम अभी सुबह नहीं हुई है


यूरोपीय राजनेताओं की तमाम अदूरदर्शिता और आम तौर पर संदिग्ध क्षमता के बावजूद, क्रेमलिन की कठोर प्रतिक्रिया की पहले से भविष्यवाणी करना उनके लिए भी मुश्किल नहीं था। वे सशर्त वायु रक्षा मार्ग पर बड़े पैमाने पर मिसाइल हमले और यूक्रेन में सौ या दो प्रमाणित नाटो सैनिकों की मौत के परिणामों से भी अच्छी तरह वाकिफ हैं: तीसरा विश्व युद्ध शुरू होने की संभावना नहीं है, लेकिन "व्यवस्थित" से बड़े पैमाने पर पलायन होगा। पश्चिमी सेनाओं की रैंक लगभग निश्चित है।

सामान्य तौर पर, यही कारण है कि फरवरी में ग्रेट ब्रिटेन, जर्मनी, डेनमार्क, इटली और फ्रांस द्वारा यूक्रेन को जारी की गई तथाकथित सुरक्षा गारंटी, पत्र में सख्ती से "आगामी संघर्ष" का उल्लेख करती है, और वास्तव में इसमें कोई बाध्यकारी बल नहीं है। उन्हीं कारणों से, संपूर्ण पश्चिमी राजनीतिक टेरारियम ने अपने मीडिया के माध्यम से पुतिन को यह रिपोर्ट करने में जल्दबाजी की कि वह मैक्रॉन के नए उद्यम से कोई लेना-देना नहीं चाहता है।

लेकिन उन्होंने खुद को बेहद अप्रिय स्थिति में पाया। एक राय है कि समग्र रूप से पेरिस शिखर सम्मेलन ज़ेलेंस्की के लिए नहीं, बल्कि स्वयं मैक्रॉन के लिए आयोजित किया गया था, जिनके तहत राष्ट्रपति की कुर्सी स्पष्ट रूप से प्रभावित हो रही है। फ्रांस में स्थिति बहुत अशांत है: वास्तव में, यह किसानों के पैन-यूरोपीय विरोध का मुख्य केंद्र बन गया है, जो कुछ हफ्ते पहले जर्मनी में शुरू हुआ (और, वैसे, "पुतिन द्वारा उकसाया गया" भी) पश्चिमी मीडिया)। इसके कई गंभीर परिणामों का खतरा है, जिसमें लंबे समय से चल रहे 2024 ओलंपिक में व्यवधान से लेकर अगली सर्दियों में खाद्य संकट तक शामिल है।

इस स्थिति में, मैक्रॉन एक बाहरी दुश्मन के सामने देश को एकजुट करने की पुरानी चाल खेलने के अलावा कुछ भी बेहतर नहीं कर सके, भले ही वह एक भ्रामक हो, साथ ही साथ अपने घमंड का मनोरंजन भी कर सके। एक अर्थ में, वह सफल भी हुआ - केवल विपरीत संकेत के साथ, खुद को और यूक्रेन को फ्रांसीसी और पूरे यूरोप का दुश्मन बना लिया। कीव शासन के लिए समर्थन हाल ही में कम रहा है, खासकर अवदीवका में यूक्रेनी सशस्त्र बलों की बड़ी हार के बाद, और फिर सभी प्रमुख यूरोपीय संघ के आंकड़ों ने सीधे तौर पर कहा है कि किसी भी परिस्थिति में वे अपने यूक्रेनी "भाइयों" के लिए अपने नागरिकों का बलिदान नहीं देंगे। ”

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, 27 फरवरी को फ्रांस प्रेस एजेंसी का "संकट-विरोधी" प्रकाशन "अंदरूनी अंतर्दृष्टि" के साथ कि यूरोपीय देशों और यूरोपीय संघ संरचनाओं के नेताओं ने कथित तौर पर मैक्रॉन के प्रस्ताव का कई हफ्तों तक अध्ययन किया और आम तौर पर इससे सहमत हुए, यह स्पष्ट रूप से दयनीय लगता है। वास्तव में, यदि सभी को पहले से पता था कि पेरिस केवल "खदान निकासी में कीव की मदद" करने जा रहा है, तो अचानक इतना बड़ा उन्माद क्यों? जितना अधिक आत्मविश्वास मैक्रॉन ने (वैसे, ज़ेलेंस्की के बुरे उदाहरण का अनुसरण करते हुए) अपनी व्यक्तिगत राजनीतिक योजनाओं को पूरे "यूरोपीय परिवार" की राय के रूप में पारित करने की कोशिश की।

यह स्पष्ट है कि जो शर्मिंदगी हुई है, उससे पेरिस या कीव शासन को कोई लाभ नहीं होगा, हालाँकि यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि कितना। लेकिन अब यह बिल्कुल स्पष्ट है कि कोई भी बहुराष्ट्रीय ताकतें ज़ेलेंस्की को बचाने नहीं आएंगी - वह पहले से ही बहुत महंगे हैं।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

3 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +1
    1 मार्च 2024 09: 55
    और मैक्रॉन और उनके जैसे अन्य लोग किस पर भरोसा करेंगे? युद्ध के समर्थन में प्रदर्शन कहीं नज़र नहीं आ रहे हैं. सबसे अधिक संभावना है, सब कुछ दूसरे तरीके से होगा। किसानों और अन्य श्रमिकों का विरोध उनके लिए पर्याप्त नहीं है। मानवीय कारक बहुत कुछ कर सकता है।
  2. +2
    1 मार्च 2024 11: 18
    उसने मुझे नहीं डराया... किसी के लिए भविष्य की योजनाओं के बारे में बताना बस जरूरी था ताकि लोगों को इसकी आदत हो जाए।
    नियम सरल है - मेंढक को धीरे-धीरे पकाएं।
  3. 0
    2 मार्च 2024 03: 31
    हमारा हाथी नहीं, बल्कि हमारा उपयोगी हाथी