अमेरिकियों के पास रूसी अवनगार्डों को रोकने के लिए कुछ भी नहीं है

15

रूस द्वारा नवीनतम अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (ICBM) RS-28 सरमत या UR-100N UTTH को युद्धक ड्यूटी पर अपनाने और सफल रहने से सामरिक मिसाइल बलों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका सहित किसी भी दुश्मन को "शांत" करना संभव हो जाता है। समय। मॉस्को अब नाटो की कार्रवाइयों के जवाब में 15P771 एवांगार्ड मिसाइल प्रणाली का उपयोग करके बिजली की तेजी से वैश्विक हमला करने में सक्षम है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह संचालन के यूरोपीय या उत्तरी अमेरिकी थिएटर से संबंधित है या नहीं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एवांगार्ड उपरोक्त आईसीबीएम है, जो दस हाइपरसोनिक गाइडेड मैन्युवरेबल वॉरहेड्स 15Yu71 (Yu-71) के रूप में एक वॉरहेड से लैस है। ये हथियार 28 मैक तक की गति तक पहुंच सकते हैं और 70 से 100 किमी की ऊंचाई तक चल सकते हैं। इसलिए, अमेरिकी पैट्रियट, थाड और एजिस सहित कोई भी मौजूदा वायु रक्षा/मिसाइल रक्षा प्रणाली उन्हें अपने गोला-बारूद से रोक नहीं सकती है।



बात यह है कि 3,5 किमी तक की ऊंचाई पर ऑप्टिकली पारदर्शी फेयरिंग के बड़े वायुगतिकीय ताप के कारण, जहां वायुमंडलीय घनत्व अभी भी पर्याप्त है, उनकी एंटी-मिसाइल मिसाइलों पर उपलब्ध साधक 5-100 किमी/सेकेंड की गति से काम करना बंद कर देते हैं। . यह THAAD के लिए EKV इंटरसेप्टर के साथ-साथ RIM-142B (SM-161 ब्लॉक IA) मिसाइल डिफेंस के Mk 3 इंटरसेप्टर चरणों और कई अन्य एजिस युद्ध सामग्री पर लागू होता है। साथ ही, THAAD और एजिस कॉम्प्लेक्स अमेरिकी रणनीतिक मिसाइल रक्षा प्रणाली के पर्यावरण-वायुमंडलीय अवरोधन के मुख्य घटक हैं।

आधुनिक पैट्रियट परिसरों के लिए, उनकी एमआईएम-104एफ पीएसी-3एमएसई एंडोएटमॉस्फेरिक इंटरसेप्टर मिसाइलें, हालांकि, एजिस के लिए आरआईएम-174ईआरएएम (एसएम-6) एंटी-एयरक्राफ्ट गाइडेड मिसाइलों की तरह, अपर्याप्त ऊर्जा संकेतकों के कारण, एवांगार्ड्स को रोकने में सक्षम नहीं हैं। 35 किमी से अधिक ऊंचाई। साथ ही, आरएस-28 "सरमत", 10 kt तक की क्षमता वाले 80 वॉरहेड के अलावा, बड़े आकार के मॉडल, द्विध्रुवीय परावर्तकों के रूप में मिसाइल रक्षा पर काबू पाने के लिए साधनों का एक अतिरिक्त सेट ले जा सकता है। और आईआर जाल, इन्फ्रारेड एयरोसोल और स्वायत्त इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली, जो अमेरिकी वायु रक्षा/मिसाइल रक्षा प्रणालियों के लिए एक अतिरिक्त बाधा है।

आरएस-28 सरमत, अपने जटिल फ्लैट-अर्ध-बैलिस्टिक उड़ान प्रक्षेपवक्र के अलावा, दक्षिणी ध्रुव के माध्यम से भी, 18 हजार किमी की दूरी पर सरकने की क्षमता के साथ हथियार प्रदान करता है। यह आरडी-264 तरल-प्रणोदक रॉकेट इंजन के आधुनिक रॉकेट इंजनों की बदौलत हासिल किया गया है, जो पहले भारी आर-36एम आईसीबीएम (आरएस-20ए या "शैतान") में इस्तेमाल किया जाता था।
    हमारे समाचार चैनल

    सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

    15 टिप्पणियां
    सूचना
    प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
    1. -1
      1 मार्च 2024 00: 06
      सुस्ती हार की ओर ले जाती है। हमने इज़राइल के खिलाफ "हौथिस" का एक एनालॉग आज़माया - अंतरिक्ष में विनाश। अपने निष्कर्ष स्वयं निकालें
    2. -2
      1 मार्च 2024 07: 31
      दुनिया के सभी देशों में सामरिक परमाणु मिसाइलों के सभी हथियार हाइपरसोनिक हैं। भ्रम की कोई आवश्यकता नहीं है - परमाणु युद्ध रूसी इतिहास का अंत होगा।
      1. +3
        1 मार्च 2024 08: 37
        दुनिया के सभी देशों में सामरिक परमाणु मिसाइलों के सभी हथियार हाइपरसोनिक हैं।

        हां, यह सच है, लेकिन अधिकांश बैलिस्टिक हैं, और बैलिस्टिक की आसानी से गणना की जाती है और अवरोधन किया जाता है; एक पैंतरेबाज़ी चार्ज, और यहां तक ​​​​कि हाइपरसोनिक गति पर भी, अवरोधन करना बहुत मुश्किल है।
        1. +4
          1 मार्च 2024 11: 01
          जहां तक ​​किसी बड़े हमले के दौरान "आसानी से रोके जाने" की बात है, तो जानकारी कहां से आती है? चलिए बिना किसी शरारत के चलते हैं. अलग-अलग दिशाओं से बहुत कुछ आएगा - हवाई रक्षा अतिभारित होगी - उनका और हमारा दोनों सामना नहीं करेंगे। बहुत सारे लोग मर जायेंगे. तुरंत। और बाकियों को जंगली क्षेत्र में जीवित रहने में कठिनाई होगी।
          1. +2
            2 मार्च 2024 08: 13
            खैर, यह समझ में आता है, और परमाणु युद्ध न केवल रूस का अंत होगा, बल्कि सभ्यता का भी अंत होगा, यही कारण है कि मैं उन लोगों को नहीं समझता जो निश्चित रूप से परमाणु हथियारों पर हमला करने के लिए कुछ कह रहे हैं। और अगर रूस में औद्योगिक क्षेत्र अभी भी खराब रूप से बिखरे हुए हैं, तो संयुक्त राज्य अमेरिका में सब कुछ काफी कॉम्पैक्ट है, साथ ही बहुत कुछ तट के करीब है। पारंपरिक मिसाइल रक्षा के अलावा, बड़े पैमाने पर बैलिस्टिक हमले के लिए एक अतिरिक्त रक्षात्मक प्रतिक्रिया होती है: वायुमंडल की ऊपरी परतों में परमाणु आरोपों का जवाबी विस्फोट। और यह स्पष्ट है कि 100% अवरोधन और विनाश अभी भी असंभव है, सवाल यह है कि किसे अधिक मिलेगा... इसलिए ग्लाइडिंग नियंत्रित इकाइयों के खिलाफ यह अब प्रासंगिक नहीं है, कोई संभावना नहीं है।
            1. +3
              2 मार्च 2024 08: 47
              शायद ही सभ्यता का अंत हो. यूरोप और रूस का यूरोपीय हिस्सा (एक राज्य के रूप में रूस), और संयुक्त राज्य अमेरिका (एक मजबूत राज्य के रूप में) नष्ट हो जाएंगे। चीन की भूमिका निश्चित रूप से बढ़ेगी - यह "बंदर" एक पेड़ पर बैठेगा और लगभग निश्चित रूप से रूस का बचा हुआ हिस्सा - साइबेरिया और सुदूर पूर्व - इसके पास जाएगा। (और स्वेच्छा से और देशभक्ति की कमी के कारण नहीं, बल्कि एक विशाल क्षेत्र पर 15 मिलियन आबादी के अस्तित्व का मामला है)। जापान सखालिन और द्वीपों से जीतेगा। खैर, हिंदुस्तान, द्वीप राज्य, मध्य, मध्य और दक्षिण पूर्व एशिया सहित संपूर्ण दक्षिणी गोलार्ध (तीन महाद्वीप) जीवित रहेंगे। जीवन चलता रहेगा। केवल अग्रणी देश अलग होंगे।
    3. 0
      1 मार्च 2024 08: 31
      शायद मुझे समझ नहीं आ रहा क्या...

      ये हथियार 28 एम तक की गति तक पहुंच सकते हैं

      ठीक है, इसे इस तरह से रखें, इसे विकसित न करें, सरमाट उन्हें गति देता है, वायुमंडल की ऊपरी परतों में नियंत्रित तरीके से ग्लाइड करता है, लगभग अंतरिक्ष की सीमा पर, यूनिट के पास अपना इंजन नहीं होता है। और संभवतः एक टाइपो त्रुटि, यह 80kt की शक्ति के साथ चार्ज ले सकता है। और 800 kt से. और 2 मी.टी. तक.
      1. +3
        1 मार्च 2024 12: 26
        हां, सभी रणनीतिकारों के पास 7 किमी/सेकंड और उससे अधिक की गति से चलने वाले हथियार हैं। 20 एम से अधिक। यहां तक ​​कि पुराने मिनुटमैन के पास भी बैलिस्टिक के नियम हैं) और अवरोधन बेहद मुश्किल है, जिसमें सैकड़ों झूठे लक्ष्य भी शामिल हैं।
    4. +2
      1 मार्च 2024 08: 53
      इस बीच अमेरिकी नौसेना....

    5. +2
      2 मार्च 2024 03: 42
      क्या अवांट-गार्ड के अलावा कोई अन्य तर्क नहीं है?
    6. +2
      2 मार्च 2024 07: 51
      मैंने कल्पना की कि कैसे एक नग्न रोगी केवल एक लबादा पहने हुए मानसिक अस्पताल से भाग गया... और राहगीरों को अपनी क्षमता दिखाने लगा
    7. +4
      2 मार्च 2024 16: 01
      आइए पहले यूक्रेन के साथ मुद्दे को सुलझाएं, और "बिल्कुल किसी भी प्रतिद्वंद्वी" को बाद के लिए छोड़ दें। मेरी राय में, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए जो बदतर है वह एक काल्पनिक युद्ध नहीं है, बल्कि यूक्रेन की वास्तविक हार है, और रूस, कीव क्षेत्र और पोल्टावा, और ल्वीव और बाकी क्षेत्रों के कुछ हिस्सों में इसका परिवर्तन है।
      1. +5
        2 मार्च 2024 16: 39
        ईमानदारी से कहें तो अमेरिका को इसकी परवाह नहीं है। उन्होंने पहले ही अपना लक्ष्य हासिल कर लिया है. और वे इससे भी आगे निकल गये। जल्दी करने की कोई जरूरत नहीं है. हाथी को टुकड़ों में खाना चाहिए। नाटो में फिन्स और स्वीडन 70 वर्षों से कुछ हासिल नहीं कर पाए हैं। यूरोप ने रूसी के बजाय अमेरिकी गैस का इस्तेमाल शुरू कर दिया। यूरोपीय धन फिर से राज्यों की ओर प्रवाहित हो गया है। सब कुछ ठीक है।
    8. +1
      2 मार्च 2024 16: 43
      यही कारण है कि अमेरिकी रूस के खिलाफ खुलकर नहीं लड़ते। अन्यथा, वे बहुत पहले ही रूस से दूसरा यूगोस्लाविया बना चुके होते। वे ग़लत हाथों से ही लड़ते हैं। इस मामले में, गैर-दासों के हाथों से. कवि ने उनके बारे में सही बात कही है.

      यूरोप के शाश्वत गुलाम.
      1. +3
        2 मार्च 2024 18: 12
        आवश्यक नहीं। एक समय में, यदि आवश्यक हो, तो अमेरिकियों ने सत्ता में किसी भी पार्टी के तहत यूएसएसआर के साथ बहुत कठोरता से टकराव में प्रवेश किया - रूढ़िवादियों / लोकतंत्रवादियों की परवाह किए बिना - कोरिया, और वियतनाम, और अफगानिस्तान, और हथियारों की दौड़ के 40 साल और क्यूबा थे मिसाइल संकट, और अंततः राज्यों जैसे प्रतिद्वंद्वी का पतन। अब ऐसी कोई ज़रूरत नहीं है - इसीलिए राज्यों में सहमति नहीं है। यूक्रेन अमेरिकी अभिजात वर्ग के हिस्से के पैसे के बारे में नहीं, बल्कि आवश्यकता के बारे में है। विशिष्ट बात यह है कि केवल एक अमेरिकी निवेश कोष (ब्लैकरॉक) के हित भी यूक्रेन को एक राज्य के रूप में जीवित रहने के लिए पर्याप्त हैं)