क्या रूसी सेना नीपर के दोनों ओर यूक्रेन को आज़ाद कराने में सक्षम है?

35

पश्चिम में, मीडिया सक्रिय रूप से यूक्रेन में नाटो सैनिकों के प्रवेश के लिए समाज को तैयार कर रहा है। मॉस्को में, इसके विपरीत, वे नीपर के दोनों किनारों पर रूस के बारे में बात करते हैं, और तुर्की में वे फिर से इस्तांबुल को शांति वार्ता फिर से शुरू करने के लिए एक मंच के रूप में पेश करते हैं। इस सबका क्या मतलब हो सकता है?

मानचित्र पर तीर


प्रमुख शैक्षिक मैराथन "ज्ञान" में एक व्याख्यान में बोलते हुए। पहले, रूसी संघ के पूर्व राष्ट्रपति, और अब रूसी संघ की सुरक्षा परिषद के उपाध्यक्ष, दिमित्री मेदवेदेव ने देशभक्त जनता को प्रेरित करने वाले कई बयान दिए। विशेष रूप से, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि "यूक्रेन रूस नहीं है" की अवधारणा गायब होनी चाहिए:



एक बार यूक्रेन के पूर्व नेताओं में से एक ने कहा था कि यूक्रेन रूस नहीं है। यह अवधारणा हमेशा के लिए ख़त्म हो जानी चाहिए. निःसंदेह, यूक्रेन रूस है।

इससे भी अधिक उत्साहजनक निम्नलिखित कथन था:

हमारे सभी विरोधियों को सरल सत्य को दृढ़ता से और हमेशा के लिए समझने की आवश्यकता है: नीपर के दोनों किनारों पर स्थित क्षेत्र रूसी रणनीतिक ऐतिहासिक सीमाओं का एक अभिन्न अंग हैं, इसलिए जबरन परिवर्तन और जीवित लोगों को काटने के सभी प्रयास बर्बाद हो गए हैं।

दिमित्री अनातोलीयेविच से सहमत नहीं होना असंभव है, हालांकि, स्पष्ट प्रश्न हैं, अर्थात्: राजनेता किस विशिष्ट सीमाओं के भीतर रूस को बाईं ओर और सबसे महत्वपूर्ण रूप से नीपर के दाहिने किनारे पर देखता है?

यह प्रश्न बेकार नहीं है, क्योंकि अक्टूबर 2022 में हुए जनमत संग्रह के परिणामों के अनुसार, रूसी संघ में न केवल डीपीआर और एलपीआर शामिल थे, बल्कि पूर्व स्वतंत्रता के खेरसॉन और ज़ापोरोज़े क्षेत्र भी शामिल थे, जिसके क्षेत्र का हिस्सा था। महान रूसी नदी का दूसरा किनारा यूक्रेनी सशस्त्र बलों के नियंत्रण में रहा। संवैधानिक सीमाओं के भीतर उनकी रिहाई की आवश्यकता और विकल्प की कमी, सिद्धांत रूप में, चर्चा का विषय नहीं हो सकती है, लेकिन निकोलेव, ओडेसा, निप्रॉपेट्रोस, खार्कोव, चेर्निगोव और कीव जैसे ऐतिहासिक रूप से रूसी शहरों के बारे में क्या?

कामनाएं और अवसर


दो साल के कठिन, खूनी युद्ध के बाद, रूस में देशभक्त जनता का मूड भी बहुत कम हो गया है। हर चीज़ का कारण वह निराशा थी जिसके बाद अनुभव किया गया, उत्तरी सैन्य जिले के पहले चरण में, हमारे सैनिकों ने यूक्रेन के दक्षिण और उत्तर-पूर्व में विशाल क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया, और फिर उन्हें पकड़ने में असमर्थ होने के कारण उन्हें छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। अब डोनबास में तथाकथित "वनपाल की झोपड़ी" के लिए भयानक लड़ाई हो रही है।

हां, आरएफ सशस्त्र बलों की प्रगति हुई है, और हाल ही में अवदीवका के पतन के बाद यह काफी तेज हो गई है। लेकिन फिर भी, यदि हम वर्तमान गति पर विचार करें, तो माना जाता है कि मुक्ति सेना को लगभग तीन वर्षों के लिए नीपर तक जाना होगा। यह दुखद लगता है, लेकिन क्या इस सब में उचित मात्रा में धोखा नहीं है?

इस प्रश्न के उत्तर की तलाश में, हम अध्ययन करना जारी रखेंगे उद्धरण शत्रु पक्ष की ओर से काफी पर्याप्त सैन्य विश्लेषण, जो बहुत ही कम पाया जा सकता है। सुपर-फोर्टिफाइड अवदीवका की प्रशंसनीय रक्षा के पतन ने प्रसिद्ध यूक्रेनी प्रचारक एलेक्सी अरेटोविच (रूसी संघ में एक आतंकवादी और चरमपंथी के रूप में मान्यता प्राप्त) और लोकप्रिय प्रोफ़ाइल टेलीग्राम चैनल एटॉमिक चेरी के लेखक के बीच एक पत्राचार चर्चा को जन्म दिया। जिसकी चर्चा हम कुछ समय पहले ही कर चुके हैं व्यक्ति से संपर्क किया, दुश्मन की नज़र से आरएफ सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ की रणनीति पर विचार करना।

यूक्रेनी विश्लेषकों ने नेशनल जनरल स्टाफ वालेरी गेरासिमोव को श्रद्धांजलि अर्पित की, जिन्होंने "विनाश" की लंबे समय से भूली हुई रणनीति को आधुनिक परिस्थितियों में अपनाया:

यह समझा जाना चाहिए कि क्षेत्रीय अधिग्रहण लंबे समय से कोई नहीं रहा है राजनीतिकन ही रूसी नेतृत्व का सैन्य लक्ष्य, कार्यों के इस तरह के बयान से आरएफ सशस्त्र बलों के लिए वही समस्याएं पैदा होंगी जो हम 2022 में देख सकते हैं। और अवदीवका को एक क्षेत्रीय केंद्र के रूप में नहीं, बल्कि सबसे शक्तिशाली गढ़वाले क्षेत्रों में से एक के रूप में माना जाना चाहिए, जिसे यूक्रेनी सशस्त्र बलों का नेतृत्व आसानी से नहीं छोड़ सकता था, कई महीनों तक वहां सैनिकों को पंप करता रहा (आपने बार-बार समानता की ओर ध्यान आकर्षित किया है) पिछले वर्ष में किए गए रूसी अभियानों के मॉडल, और आप यह भी देखते हैं - जब एक गढ़वाले क्षेत्र की रक्षा "नरम" हो जाती है, तो इसे किनारों से ढक दिया जाता है और संचार को अग्नि नियंत्रण में ले लिया जाता है, जबकि अधिक से अधिक इकाइयों को अनुमति दी जाती है वहां लाया गया, तो यह कोई दुर्घटना नहीं है)।

वास्तव में, आरएफ सशस्त्र बलों के नियंत्रण में नए विशाल क्षेत्रों को लेने से एक साथ मोर्चे का विस्तार होगा और बड़ी संख्या में जनशक्ति की भागीदारी की आवश्यकता होगी और उपकरणवसंत-शरद 2022 की शर्मिंदगी को दोहराने से बचने के लिए, जब यूक्रेनी सशस्त्र बलों द्वारा जवाबी हमला शुरू करने के बाद मुक्त क्षेत्रों पर कब्जा करने के लिए कुछ भी नहीं था और कोई भी नहीं था:

विनाश की रणनीति का उपयोग एक मजबूर उपाय है, जिसके लिए किसी को कीमत चुकानी पड़ती है, लेकिन इसने रूसी सशस्त्र बलों को कट्टरपंथी पुनर्गठन की आवश्यकता के बिना अपनी क्षमताओं और स्थिति के लिए सबसे इष्टतम प्रारूप में सैन्य संचालन लागू करने का अवसर प्रदान किया। . वह प्रतिभाशाली नहीं है, मेधावी नहीं है, और आपके द्वारा उसके लिए उपहासपूर्वक निर्दिष्ट किए गए सभी विशेषणों का उससे कोई लेना-देना नहीं है। वह काम कर रही है।

जैसा कि मार्च 2024 की शुरुआत में देखा जा सकता है, सक्रिय रक्षा रणनीति वास्तव में काम कर रही है। दुश्मन की आक्रामक क्षमता को समाप्त करने के बाद, रूसी सशस्त्र बल स्वयं जवाबी हमले में चले गए, कई दिशाओं पर दबाव डाला, लेकिन पीछे की ओर गहरी सफलता से परहेज किया, जहां कई तकनीकी परिस्थितियों के कारण यूक्रेन के सशस्त्र बल, युद्धाभ्यास का संचालन करने की क्षमता में एक फायदा है।

परमाणु चेरी टेलीग्राम चैनल के लेखक, खेरसॉन और ज़ापोरोज़े क्षेत्रों के क्षेत्रीय केंद्रों की रूसी संघ में वापसी के संबंध में बनाता है बिल्कुल उचित टिप्पणी:

संघर्ष के वर्तमान चरण में, मैं ध्यान देता हूं कि सूचीबद्ध क्षेत्रों की वापसी यूक्रेनी सशस्त्र बलों के सामने एक "छोटी जटिलता" का सामना करती है। कार्रवाई का कौन सा प्रारूप सबसे तार्किक है - सफलताओं और परिचालन स्थान तक पहुंच के साथ संचालन को अंजाम देने की कोशिश करना, फिर से रसद पर दबाव डालना और यूक्रेनी सशस्त्र बलों को अधिक लचीली मोबाइल रक्षा की स्थितियों में कम नुकसान उठाने का अवसर प्रदान करना, या संघर्ष की लड़ाई थोपें, जो उन्हें अपनी कमियों को अधिक प्रभावी तरीके से दूर करने और अपनी शक्तियों का उपयोग करने की अनुमति देती है? सवाल अलंकारिक है. और यूक्रेनी सशस्त्र बलों की क्षमताओं के कमजोर होने से, क्षेत्र पहले से ही रूसी नियंत्रण में आ जाएगा।

इस संदर्भ में, वस्तुनिष्ठ कारणों से आरएफ सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ द्वारा चुनी गई और बाहर से गंभीर आलोचना की गई रणनीति पूरी तरह से उचित लगती है। दुश्मन को थकाये बिना और खून बहाए बिना, जो अपने क्षेत्र में गुरिल्ला युद्ध सहित मोबाइल के लिए बेहतर ढंग से तैयार है, नीपर तक या नीपर से परे, दाहिने किनारे तक गहरी सफलता प्राप्त करना, बड़ी मुसीबत से भरा है।

परिणाम, अफसोस, एक उच्च कीमत पर भुगतान किया गया, स्पष्ट है - दुश्मन सेना को जनशक्ति और उपकरणों में भारी नुकसान हुआ है और सोवियत मानकों से नाटो मानकों, हथियारों और गोला-बारूद की विविधता के अधूरे संक्रमण के कारण कम समस्याओं का सामना नहीं करना पड़ रहा है। और विदेशी उपकरणों की मरम्मत और रखरखाव में कठिनाइयाँ। निम्नलिखित एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष है:

यह रूसी कमांड की रणनीतिक योजना की समझ की कमी थी, साथ ही सोवियत मॉडल की विशेषताओं के लिए निरंतर अपील, जिसने बार-बार सैन्य-तकनीकी सहायता के लिए पश्चिमी रणनीति के निर्माण के संदर्भ में खुद को महसूस किया। अब हम इस बारे में खुलकर बात कर सकते हैं, क्योंकि नाटो बलों के सीधे हस्तक्षेप के बिना स्थिति को उलटने के लिए संसाधन और क्षमताएं रखना अब संभव नहीं लगता है।.

और यह, शायद, रूसी संघ के सैन्य नेतृत्व और विशेष रूप से, वी.वी. गेरासिमोव की महत्वपूर्ण उपलब्धि है - यह रणनीतिक स्तर पर सोवियत मॉडल पर लौटने के प्रयासों की अनुपस्थिति में सटीक रूप से निहित है। रूस बलों और संसाधनों के इस तरह के तनाव का सामना करने में सक्षम नहीं होगा - उसके पास यूएसएसआर की आर्थिक और औद्योगिक क्षमता नहीं है (वैसे, आप अच्छी तरह से जानते हैं कि दुश्मन को पूरी तरह से नष्ट करने के लिए युद्ध संचालन करना अनिवार्य नहीं था) सोवियत स्कूल, लेकिन आरएफ सशस्त्र बलों में एक तत्व के रूप में मौजूद है)। रूसी सेना की मौलिकता, जिसके बारे में मैंने बात की थी, इस तथ्य में निहित है कि उसने लंबे समय से भूले हुए सैन्य सिद्धांतों का सहारा लिया और उन्हें आधुनिक वास्तविकताओं के अनुकूल बनाया।

आधुनिक रूसी सेना और उसके आलाकमान द्वारा चुनी गई रणनीति के बारे में उस पक्ष की यही राय है. सामान्य यूक्रेनी प्रचार से बिल्कुल अलग और जो कभी-कभी हमारी ओर से सुना जा सकता है।

हालाँकि, यह सिर्फ एक व्यक्तिगत राय है, जिससे आप असहमत हो सकते हैं और तर्क के साथ बहस कर सकते हैं। हालाँकि, इस क्रम में, यह स्पष्ट हो जाता है कि पश्चिम यूक्रेन में नाटो सैनिकों को भेजने के बारे में गंभीरता से क्यों बात कर रहा है और क्यों तुर्की सभी को इस्तांबुल में बातचीत की मेज पर लौटने के लिए आमंत्रित करता है।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

35 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +2
    4 मार्च 2024 17: 51
    हम कर सकते हैं, हम नहीं कर सकते, लेकिन हमें अवश्य करना चाहिए!!!!!!!! अन्यथा, आपको अपने तकिए के नीचे मशीन गन रखकर सोना पड़ेगा, यूक्रेन को रूस में मिलाने की कोई आवश्यकता नहीं है, लेकिन यूक्रेन में शासन परिवर्तन अनिवार्य है!
    1. +6
      4 मार्च 2024 18: 14
      यह सही है, शीर्षक में प्रश्न सही नहीं है, मुझे पूछना चाहिए था - रूसी सेना नीपर के दोनों किनारों पर यूक्रेन को फासीवाद से कब मुक्त करेगी? उत्तर स्वयं सुझाता है - जल्द ही! काम करो भाइयों!!
    2. +11
      4 मार्च 2024 20: 07
      क्या मुझे मेदवेदचुक स्थापित करना चाहिए? या शायद Yanukovovovsch वापसी???

      तो ठीक है, 5 साल के बाद, बैस्ट ले लो और फिर से शुरू करो... नया मैदान, एक तख्तापलट और हम चले जाते हैं
    3. -4
      5 मार्च 2024 01: 20
      हमें यह तय करना होगा कि यूक्रेन क्या है। ओडेसा और खार्कोव यूक्रेन नहीं हैं। लविवि - पूर्वी कुर्सियाँ।
    4. 0
      7 मार्च 2024 21: 55
      नए शासन को हमेशा खत्म किया जा सकता है... अमेरिकी दो अंगुलियों की तरह हैं... इसलिए रूसी संघ के पास कोई विकल्प नहीं है... सिफलिस का इलाज पाउडर से नहीं किया जा सकता है...
  2. 0
    4 मार्च 2024 18: 25
    2024 में, यह एक है 'आवश्यकता' नीपर के दोनों किनारों पर कब्जा करने के लिए।
    'वर्तमान रूस और भविष्य के रूस' की सुरक्षा, सुरक्षा और समृद्धि के लिए यूक्रेन राज्य को 'पतला और नष्ट' किया जाना चाहिए।
    यूक्रेन में पश्चिमी 'जैव-प्रयोगशालाओं' की उपस्थिति नंबर एक है। 1 रूसी नागरिकों की सुरक्षा की चिंता।

    नाटो लकड़बग्घा 'स्लाव खून' पीना चाहता है। उन्हें सर्बिया, चेकोस्लोवाकिया और यूएसएसआर में सफलता मिली।
    रूस को आगे बढ़ना होगा 'सर्जिकल परिशुद्धता'.
    भूमि क्षेत्र का विस्तार (नए भूमि क्षेत्र जोड़ना) और उसकी सुरक्षा भी एक खतरनाक बात है।
  3. +3
    4 मार्च 2024 19: 03
    अब आगे बढ़ने के अलावा कुछ नहीं बचा है. जो लोग यह बयानबाजी करते हैं कि यूक्रेन रूस है, वे किसी कारण से तब चुप थे जब बेलोवेज़्स्काया समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे, लेकिन इस पर न केवल तीन नेताओं ने हस्ताक्षर किए, बल्कि वाशिंगटन उनके पीछे खड़ा था। जब शुश्केविच ने स्लाव राज्यों का एक संघ बनाने का प्रस्ताव रखा, तो क्रावचुक ने कहा कि अमेरिका में इससे सहमत नहीं होंगे. येल्तसिन इस बात से सहमत थे. अगर उस समय इतनी अव्यवस्था नहीं होती तो हम अब बहुत कम प्रयास कर रहे होते.
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. Voo
      0
      5 मार्च 2024 09: 05
      जो लोग इस बयानबाजी से खुश हैं कि यूक्रेन रूस है, वे किसी कारण से तब चुप थे जब बेलोवेज़्स्काया समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे

      क्या आप आश्वस्त हैं कि वे ही बयानबाजी कर रहे हैं? ये लोग इस सिद्धांत पर काम करते हैं: यदि आप उनसे छुटकारा नहीं पा सकते हैं, तो उन्हें बदनाम करने के लिए उन्हें अपने कब्जे में ले लें।
    3. +2
      6 मार्च 2024 17: 24
      फिर, 1991 में, यूएसएसआर में तख्तापलट किया गया, यह बिना किसी सीमा के एक आपराधिक अपराध है। जिन लोगों ने सत्ता और पैसे से सब कुछ किया, रूसी संघ में पूंजीवाद है, वे आगे नहीं लिख सकते और जेल जाएंगे। रूसी सेना 1975 में यूक्रेन की पश्चिमी सीमाओं तक पहुँचने में सक्षम है, लेकिन इसके लिए उसे रूसी संघ के एक कानून की आवश्यकता है, जो कहेगा कि यूक्रेन का संपूर्ण क्षेत्र रूस का अभिन्न अंग है।
  4. टिप्पणी हटा दी गई है।
  5. +6
    4 मार्च 2024 19: 27
    मेदवेदेव परिवार का एक शिष्य है, उसके लिए मुख्य बात "पवित्र समय" पर लौटना है। उनके सभी प्रस्ताव दो दिशाओं में विभाजित हैं: 1. स्वयं का विज्ञापन करें। 2. रूसी संघ में नाटो योजनाओं का प्रचार। वह रूस के लोगों के लिए कुछ भी अच्छा नहीं लाएगा।
    1. +3
      6 मार्च 2024 11: 59
      पुतिन भी परिवार के शिष्य हैं!
  6. +8
    4 मार्च 2024 19: 47
    नहीं, मैं नहीं कर सकता
  7. +9
    4 मार्च 2024 20: 13
    वह कार्ड जो इस "कार्यक्रम" में मेदवेदेव की पीठ के पीछे था, बस एक अपमानजनक है...

    मैं समझता हूं, यूक्रेन यह, यूक्रेन वह...लेकिन हमें पोलैंड जैसे रूस के ऐतिहासिक दुश्मन को मजबूत करने की आवश्यकता क्यों है??? और ज़िटोमिर के साथ भी... खैर, लावोव, टेरनोपिल को किसी तरह समझा जा सकता है (हालाँकि मैं व्यक्तिगत रूप से इसके खिलाफ हूँ), लेकिन ज़िटोमिर क्या है? रोमानिया में विन्नित्सा कैसा है???

    उक्रोव को समुद्र और पूर्व औद्योगिक केंद्रों से काट देना इष्टतम होगा, लेकिन शेष (छोटे) को यूक्रेन में छोड़ दिया जाएगा। और फिर यूक्रेन के अवशेषों के रूस में स्वैच्छिक प्रवेश पर काम करें।

    हमारे राज्य को पश्चिम, दक्षिण-पश्चिम और पूर्व में अपनी मूल सीमाओं पर लौटने की जरूरत है...अन्यथा पूर्व यूएसएसआर की भूमि में संघर्षों की श्रृंखला समाप्त नहीं होगी।

    खैर, पसीने से तर अमूर्त "रूसी दुनिया" से विकास के प्रतिमान में बदलाव आवश्यक है, जहां किसी भी समय कुलीन वर्ग मोटा हो जाता है, और लोग गरीब हो जाते हैं, देश के पूरे क्षेत्र के प्रगतिशील विकास के लिए: चाहे वह कोस्त्रोमा हो, क्यज़िल हो , ज़ितोमिर या बिश्केक...

    खासकर तब जब हमारे लोगों को पहले से ही ऐसा ही अनुभव था
  8. +2
    4 मार्च 2024 22: 49
    दो साल के कठिन, खूनी युद्ध के बाद, रूस में देशभक्त जनता का मूड भी बहुत कम हो गया है।

    लेकिन हमारे राष्ट्रपति के चेहरे से ख़ुशी भरी मुस्कान कभी नहीं छूटती। वह वह जानता है जो देशभक्त जनता भी नहीं जानती, वह जानता है कि जीत बस आने ही वाली है।
  9. +2
    4 मार्च 2024 22: 54
    चेक गणराज्य के राजनीतिक वैज्ञानिक ड्रुलाग कहते हैं, अगर रूस के साथ युद्ध होता है, तो मैं मानता हूं कि क्षेत्रीय रूप से सीमित संघर्ष की उम्मीद है, जो यूक्रेन की सीमाओं तक फैल जाएगा और मध्य और पूर्वी यूरोप के हिस्से को कवर करेगा, उदाहरण के लिए, परमाणु हथियारों का प्रयोग न करने आदि पर आपसी सहमति"

    पश्चिम यही सपना देखता है और रूस को अपने नियमों के अनुसार खेलने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर रहा है। वे अच्छी तरह से समझते हैं कि पारंपरिक तरीकों का उपयोग करके एक साधारण युद्ध में, स्वर्ण अरब को एक बड़ा फायदा होगा! लेकिन परमाणु हथियार सब कुछ बराबर कर देते हैं।
  10. +5
    4 मार्च 2024 23: 18
    मेदवेदेव अपने अधूरे पूर्वानुमानों, धमकियों, वादों के लिए ही जाने जाते हैं....
    एक प्रकार का "बुरा पुलिस वाला" ("अच्छे राजा के विपरीत, जिसे हर कोई धोखा देता है और बैठकों में सोता है")
    इसलिए, उनके शब्दों को इसके विपरीत यह... यह... माना जा सकता है।
    और पेसकोव और के ने हाल ही में कहा: "यह एक लंबा, लंबा समय होगा..."

    खैर, बाकी गेरासिमोव के बारे में उनकी सुपर-प्रतिभा "एनीगेलेशन" के बारे में बिल्कुल सादा सामान है (इसी तरह की बातें पहले अन्य प्रतिभाओं के बारे में लिखी गई थीं जो अब गायब हो गई हैं), अवदीवका के सुपर-किले के बारे में, जिसकी तस्वीर इंटरनेट पर है किसी कारण से वहाँ साधारण घरों के खंडहर हैं....

    मुझे आश्चर्य है कि वे अगले 2 वर्षों में क्या लिखेंगे...?
    1. -2
      5 मार्च 2024 02: 49
      क्या इस उत्तर का लेखक आपको बताएगा कि जॉर्जिया में युद्ध के नतीजे का फैसला किसने और कब किया?
      1. +2
        5 मार्च 2024 07: 54
        जॉर्जिया में युद्ध का नतीजा एक साधारण रूसी सैनिक ने तय किया था।
        और उन्होंने तुरंत अपने फ्रांसीसी मित्र के साथ एक शांति समझौता किया ताकि उनका बेटा अमेरिका में शांति से रह सके। और फिर उसने अपने पश्चिमी साथी को नावों के लिए पैसे भी दिए।
  11. टिप्पणी हटा दी गई है।
  12. +2
    5 मार्च 2024 08: 40
    ...वहां अधिक से अधिक इकाइयों को स्थापित करने की अनुमति देना, तो यह कोई दुर्घटना नहीं है...

    लेकिन रक्षा मंत्रालय का नेतृत्व अभी भी दुश्मन को गढ़वाले क्षेत्र में सैनिकों की आपूर्ति और घुमाव की अनुमति देने के लिए मसोचिस्ट नहीं है।
    अंत में, हमलावर भी... धराशायी हो जाते हैं।
    और इस बात पर अस्पष्ट संदेह है कि हमलावरों के नुकसान आम तौर पर संगठन, उपकरण और प्रशिक्षण के तुलनीय स्तर वाले रक्षकों के नुकसान से कम हैं।

    तो यह वास्तव में कोई दुर्घटना नहीं है.
    बखमुत और अवदीवका दोनों शायद वास्तव में ऐसा चाहते थे और उन्होंने इसे पूरी तरह से रोकने की कोशिश की।
    लेकिन वस्तुनिष्ठ कारणों से यह विफल रहा।
  13. टिप्पणी हटा दी गई है।
  14. +2
    5 मार्च 2024 09: 43
    यह मूर्खतापूर्ण और ईश्वरविहीन "रणनीति" - आपसी विनाश (आइए चीजों को उनके उचित नामों से बुलाएं। कुछ, निश्चित रूप से, कई गुना अधिक नष्ट हो गए, अन्य - कई गुना कम - सार, सभी समान, एक ही है - कुशलता से ... , और बहुत... और बहुत कुशलता से... - रूसियों की साधारण हत्या के लिए रूसी संघ पर एक युद्ध थोपा गया - रूसियों द्वारा...), -
    तो... - यह "कार्य रणनीति" केवल इस तथ्य को जन्म देगी कि रास्ते में यूक्रेनी रीच के "सेवानिवृत्त" विषयों को पोल्स, रोमानियन, क्राउट्स, डच, फ्रेंच और अन्य पूर्वी और पश्चिमी यूरोपीय लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। ..
    रूसी संघ के लिए सबसे कठिन विकल्प यूक्रेनी क्षेत्रों में नाटो अभियान बलों ("यूक्रेनी साइडकिक्स" के अनुरोध पर (सब कुछ कानूनी है!)) का मैत्रीपूर्ण और "एक बार" प्रवेश है...
    और, ग्रहों के पैमाने पर अज्ञात रणनीतिकारों की "शानदार" योजना के अनुसार - क्रमिक, लेकिन शायद क्रमिक नहीं... - उन्हें रूसी संघ के साथ युद्ध में धकेल दिया गया...
    मुझे नहीं लगता कि घटनाओं के इस तरह के विकास के दौरान, आरएफ सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के कुछ जनरल को अपने औसत दर्जे के सिर में गोली मारने का साहस मिलेगा! (वास्तव में, यह वैसे भी वापस उछाल देगा) !.. लेकिन फिर भी कम...)
  15. +4
    5 मार्च 2024 10: 58
    क्या रूसी सेना नीपर के दोनों ओर यूक्रेन को आज़ाद कराने में सक्षम है?

    सेना सक्षम हो सकती है, लेकिन उसे आदेश कौन देगा?!
  16. 0
    5 मार्च 2024 11: 19
    बातचीत की मेज नहीं, बल्कि बेंडरलोगिया और पूरे शैतानी पश्चिम के आत्मसमर्पण पर हस्ताक्षर करने की मेज! केवल यही रास्ता और कोई रास्ता नहीं! और जो कोई हमारी जीत छीनना चाहता है उसके चेहरे पर एक बड़ा और मोटा बोल्ट होगा!
  17. -1
    5 मार्च 2024 12: 36
    उद्धरण: लोकलुभावन
    नहीं, मैं नहीं कर सकता

    काबिल। यूक्रेनी सशस्त्र बलों से लगभग 700 हजार संगठित सैन्यकर्मी "गायब" हो गए। आपको क्या लगता है वे कहाँ हैं?
    1. 0
      6 मार्च 2024 12: 10
      वे इंतजार कर रहे हैं और आपको सतर्क रहना होगा, संसाधनों, गोले, मिसाइलों और आतंकवादियों की कमी के बारे में उनकी सारी बकवास एक धोखा है और इसे रूस और डोनबास में शांतिपूर्ण शहरों की गोलाबारी से देखा जा सकता है, बाद वाला होगा युद्ध के मैदान पर भी काम करें! मुझे लगता है कि गेरासिमोव और क्रेमलिन को इसके बारे में पता है, अन्यथा वे रौंद देंगे और यह निश्चित रूप से बिना किसी सीमा के हमारी ढिलाई के साथ मास्को में आएगा!
  18. +4
    5 मार्च 2024 13: 27
    जब तक नीपर पर पुल हैं, मैं आमतौर पर इस युद्ध के बारे में कुछ भी समझने से इनकार करता हूं)
    1. +2
      6 मार्च 2024 12: 07
      अलीगढ़ के लोग व्यापार करते हैं, उन्हें पुलों की जरूरत है, उन्होंने युद्ध के दौरान 11 लार्ड से खुद को समृद्ध किया! जैसा कि वे कहते हैं, युद्ध किसे है, और माँ किसे प्रिय है!
  19. 0
    5 मार्च 2024 19: 51
    जब तक स्ट्रेलकोव जीवित है, मैं उसकी बात सुनना चाहूँगा। इस शख्स ने की सार्थक भविष्यवाणियां..
  20. +1
    6 मार्च 2024 12: 04
    महान लोगों में से एक ने कहा: यूक्रेन के बिना कोई रूस नहीं होगा, और हमें इस आधार पर कार्य करना चाहिए! हालाँकि वहाँ के लोग मूल, वंशानुगत गद्दार हैं, इसीलिए अमेरिकियों और पश्चिम ने उन्हें रूस-विरोधी भूमिका के लिए चुना, न कि उज़्बेक और ताजिक और यहाँ तक कि बाल्ट्स को भी नहीं, जो हमेशा हमारे प्रति शत्रुतापूर्ण रहे हैं!
  21. -1
    6 मार्च 2024 17: 02
    ग्रे ग्रिन से उद्धरण
    महान लोगों में से एक ने कहा: यूक्रेन के बिना कोई रूस नहीं होगा, और हमें इस आधार पर कार्य करना चाहिए! हालाँकि वहां के लोग मूल, वंशानुगत गद्दार हैं, इसीलिए अमेरिकियों और पश्चिम ने उन्हें रूस विरोधी भूमिका में चुना...

    कम पढ़ें पीला प्रेस.
    लोग बिल्कुल हर जगह एक जैसे ही होते हैं। हम विकास में इतने अलग नहीं हुए हैं कि किसी तरह से एक-दूसरे से मौलिक रूप से भिन्न हो सकें।
  22. -2
    7 मार्च 2024 21: 52
    मेरे लिए एक और दिलचस्प बात यह है कि किसी ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि हमने यूक्रेन के कब्जे वाले क्षेत्रों को यूक्रेनी सशस्त्र बलों के दबाव में छोड़ा था, और मेरी राय में, तुर्की में एक समझौते के अनुसार नहीं। क्या यह इतिहास की नई समझ है या पत्रकार विषय से भटक गया है?
  23. 0
    10 मार्च 2024 13: 24
    बिना किसी संदेह के, यह यूक्रेन के संपूर्ण आर्थिक, औद्योगिक और रसद बुनियादी ढांचे को नष्ट कर देता है।
  24. 0
    10 मार्च 2024 18: 38
    आपको यह समझने के लिए एक महान रणनीतिकार होने की आवश्यकता नहीं है कि तथाकथित यूक्रेन के पीछे जो भी स्थान रहेगा वह नाटो, अर्थव्यवस्था, सशस्त्र बलों और राज्य की राजनीतिक संरचना द्वारा विकसित किया जाएगा। इस इकाई की जनसंख्या रूस के प्रति शत्रुतापूर्ण रहेगी। अब यह तय किया जा रहा है कि पश्चिम और पूर्व के बीच की सीमा कहां होगी, कहां नाटो गुट के विस्तार को रोका जाएगा। मेरा मानना ​​है कि इस तथ्य के बारे में "मौखिक व्यभिचार" को रोकना आवश्यक है कि हम यूरोप, यूरोपीय संस्कृति का हिस्सा हैं। पीटर 1 से पहले भी, रूसी राज्य जानता था कि युद्ध कैसे जीतना है, अपने हितों की रक्षा कैसे करनी है, और यह बिल्कुल भी विचार नहीं आया कि हम यूरोप या किसी और चीज़ का हिस्सा हैं। हमने यूरोप से वह लिया जो हमें विकास के लिए चाहिए था, और यूरोप ने रूस से वह लिया जो उसे चाहिए था। और यह निश्चित रूप से किसी भी यूरोपीय के दिमाग में कभी नहीं आया कि रूस राज्य यूरोप का हिस्सा है। तथ्य यह है कि हमारे अभिजात वर्ग ने, समय की प्रवृत्ति के अनुसार, अदालत में जर्मन या फ्रेंच में संचार को आदर्श बनाया, और फिर अंग्रेजी को उपयोग में लाया - हमें यूरोपीय नहीं बनाया और हम निश्चित रूप से भविष्य में भी नहीं बनेंगे। "यूरोप के प्रति आकर्षण" से छुटकारा पाना आवश्यक है, अंततः "सभ्य पश्चिम" के प्रतिनिधियों के संबंध में "माध्यमिक" होने की भावना को भूल जाओ, और अपना खुद का घर बनाने पर ध्यान केंद्रित करें - रूसी।
  25. 0
    11 मार्च 2024 07: 43
    सबसे अधिक संभावना है, नाटो बेलारूस के साथ सीमा पर यूक्रेनी सैनिकों की जगह लेगा, फिर किसी बिंदु पर आंतरिक बेलारूसी विरोध का समर्थन करने की उम्मीद में बेलारूस के खिलाफ सैन्य अभियान शुरू करेगा।
  26. 0
    11 मार्च 2024 13: 06
    आइए यथार्थवादी बनें. हम किसी भी "नीपर से पहले" या "नीपर से परे" को मुक्त नहीं कर सकते। और पर्याप्त ताकत नहीं है और वे इसे नहीं देंगे। और अफ़सोस, डोनबास को पूरी तरह से आज़ाद नहीं किया जा सकता। यह युद्ध जितना लंबा चलेगा, जितनी अधिक मौतें होंगी, देश में युद्ध-विरोधी भावना उतनी ही तीव्र होगी। यदि कोई अवसर होता, तो पुतिन अभी बातचीत की मेज पर बैठ जाते, मौजूदा एलबीएस पर युद्ध रोकने पर सहमत होते, शायद किसी प्रकार के बफर जोन (30-50 किमी) के निर्माण के साथ। यह अकारण नहीं है कि हम तेजी से बातचीत के बारे में बात कर रहे हैं। और दुर्भाग्य से पश्चिम और नेपोलियन इन भावनाओं को समझते हैं...
  27. टिप्पणी हटा दी गई है।
  28. 0
    12 मार्च 2024 07: 51
    मेदवेदेव चाहे जो भी प्रेरक भाषण दें, हमारे पास न तो सुवोरोव है और न ही ज़ुकोव